这些年来，大众的审美是变多元还是狭窄了？

1. 这些年来，大众的审美是变多元还是狭窄了？

怎么让原创者、艺术大师、艺术工作者内部有充足多的多元性？有的人喜爱清新自然，才可以写作出清新自然设计风格的著作，有的人喜爱重囗味，才可以写作出重囗味的著作，喜爱大波美女的人，才可以写作出妖艳到完美的大波美女，喜爱小鲜肉明星的人，才可以写作出清新淡雅能让老大姐们眼前一亮的小鲜肉明星。
倘若这类情况下，原创者的审美观全是一样的，大家都喜爱大波美女，做出去的著作清一色的大波美女，观众们迅速便会审美观饱和状态，觉得厌烦。这时候原创者没出息取出升级更强的著作，那麼这一文化市场非常容易从此三生三世凉凉。

实际上这也是中国香港演艺界为何兴盛一时，却不曾经久不衰的缘故之一。销售市场过于取决于中成本低、市井生活主题、时间、喜剧片、鸡蛋里挑骨头、脑洞大开类的著作，却不曾发展趋势出大量的电影设计风格。又遇到资产流回，始料不及。
流年不利是一部分缘故，但原创者缺乏活力的要素也无法忽略。

红极一时的日本日本动漫界，近几年来也遭遇着缺乏活力的难题。动漫作品愈来愈偏重宅向、冷门、废萌，人物角色也愈来愈限于那好多个模版：傲骄、宠溺、双马尾辫、三无，原创者逐渐越来越不太思索，做人物角色的情况下就用模版加热搜词一套，横纵跳出不来那一个安全套。和八十年代，九十年代设计风格层出不穷，花样翻新，朝向不一样观众们不一样年龄层的作风截然不同。

这在其中有资产的缘故：由于在非常长的一段时间里，做宅向废萌向的著作，投入产出率最大，这类作风将从投资者到创作者的审美观所有都训练得尤其单一。也是有文化艺术缘故：八九十年代后发展起来的动漫人日常生活在比较舒适安逸，缺乏转变 的全球中，这也造成了她们的审美观较为单一。因此 所做的著作，也因而看起来更薄弱、单一，不足多元化。慢慢地，日本日本动漫界外流了很多流行和不一样年龄层的观众们，越来越只是仅有深宅仍在再次关心着。一两年这类趋势还表明不出来，三五年，就拥有征兆。

2. 该不该为了迎合大众审美而改变引发热议，你对此有何看法？

我觉得不应该迎合大众审美。因为大众的审美在多数时候未必代表正确，每个人都有自己的特点，也没有必要因为所谓的大众审美而强行改变自己。
现实生活中并不是每一个人都会有自己的观点，对那些立场不是很坚定的小伙伴来说，他们可能会为了迎合所谓的大众审美而强行改变自己，自己非但很累不说，也未必能达到预期的效果。
该不该迎合大众审美而改变？
这个话题引起了很多人的热议，因为很多人觉得自己的审美和大众审美存在出入，并且自己想要通过迎合大众审美而获得别人的认可，这个心理其实很简单，就是人们的从众心理，因为对于多数人而言，他们还是希望自己能够和集体融合起来，不希望自己过于扎眼。但是在我个人看来，我们没有必要去迎合大众审美而改变自己。
不需要迎合大众审美。
什么叫大众审美？就是多数人认可的审美，其实在我个人看来，我觉得多数人认可的东西未必都是正确的东西，只能说是比较舒服的东西，所以在审美这个问题上，我依然觉得多数人认可的审美并不一定是好的审美，很可能是几年以后就会过时的审美。所以在这样的情况下，我绝对不会刻意迎合大众审美，我会按照自己的方式而活，也会按照自己的方式来调整自己。
每个人需要有自己的立场。
对那些立场不是很坚定的小伙伴来说，他们可能会碰到一些纠结的问题。比如自己的身材很胖，而大众的审美会觉得瘦的人好看一些，所以他们就会为了取悦别人而刻意减肥，其实在我个人看来，我觉得你完全没有必要因为别人的眼光而改变自己，如果你真的想要减肥的话，也是因为你想要自己更加健康一些。

3. 大众审美是不是跟风

1、大众审美我认为不是跟风，人肯定有共性 大众审美代表着一定标准 被越来越多人认同是很正常的；
2、由于几十年来过于强调实用主义，美育教育的确是严重缺失的。但大众审美是自觉不自觉中都存在的。

4. 大众审美关现在是一个什么水平？

如果你认同编程是一种技能，医学是一种技能，器乐演奏是一种技能，烹饪，驾驶，摄影，语言，所有制造工艺等等，都是需要后天学习，靠自己摸索基本不可能掌握的技能，也认同美术是一门专业知识，那为何一谈到审美，许多人便认为自己与生俱来具有审美的能力，并且优于大多数人？审美是需要学习的，审美是有理论知识的。不敢上升到国人的高度，但私以为身边很多人在审美上最大的问题，恰恰是对“审美”本身不尊重。许多人想当然的认为艺术应该是纯感性的东西，别人简笔画只鸟都能卖几百万，这东西哪有什么规律可循，为什么我不能有这种特权，手指一指，我认为美的东西就是美的，你凭什么说我审美水平低下，你觉得丑那是你狭隘。真的不能。你让CG部门的模型师们试试，不依照美学理论，自己随心所欲去制造一只模型，我估计他主美能把他打成一只随心所欲的模型。主美不是不讲道理，是因为不按几百年沉淀下来的美学理论来设计，模型就是丑，模型丑，作品销量就是有风险。

5. 审美观不同于大众是好现象还是坏现象？

审美不同于大众当然是好现象。这世界就是因为有不同所以才精彩，就是因为有不同的观点，意见，思想，才会不断的有新的东西被创造和发现。审美不同于大众，那就是小众啊。难道说小众不好吗？物总是以稀为贵，一个人或者一件事物与众不同尽管不是最好的，却是最能诠释这件事物本身的因素。
另外审美不同于他人也要分情况，假若你的审美真的穷凶恶极到觉得如花都是美若天仙的这种让人无法忍受的情况，那你的生活肯定会受到不好的影响，但即便这样，你的审美不同于其他依然不能算是坏现象。
审美原本就是一个国家活着民族经过长期的历史文化的积累下来的一样东西。中国古代以胖为美，近代以畸形的小脚为美，还有些非洲部落以长脖子大耳盘为美。这些以现代人的眼光，美不美呢？ 审美是主观的，就算审美与大众不同也千万不要苦恼。你要明白，这个世界上必定会有人能够理解你眼中的美，小众在这个巨大的世界上同样代表着许许多多的人。所以，你必定不会寂寞。
再看看这世界上的小众其实还是有很多的。仔细想来，这世上古往今来，这么多的名贤不都是小众吗。李白杜甫，梵高毕加索，又有多少人能真正理解它的美呢？但还是被很多的人喜爱，被推上大师的神坛。有多少人能理解梵高的割耳朵的艺术家，谁又能理解他的向日葵？但是又能怎么样呢？这些东西在那些小众的眼里就是美。