南方沪深300和嘉实沪深300哪个更好一些呢？

1. 南方沪深300和嘉实沪深300哪个更好一些呢？

哪个更好些呢？------对于跟踪同一指数的基金，业绩差距不会太大。主要考察的是：业绩比较基准、跟踪偏差、费用。
业绩比较基准：
嘉实沪深300------95%×沪深300指数收益率＋5%×银行同业存款利率
南方沪深300------95%×沪深300指数收益率+5%×一年期银行定期存款收益率(税后)
结论：差距不大。
跟踪偏差：
嘉实沪深300----控制本基金的净值增长率与业绩衡量基准之间的日平均跟踪误差小于0.3%。
南方沪深300------基金的净值增长率与业绩比较基准之间的日平均跟踪误差不超过0.3%，年跟踪误差不超过4%。
结论：差距不大。
费用：
嘉实沪深300管理费均为0.5％，托管费均为0.1％。
南方沪深300的管理费为0.65％，托管费为0.15％。
结论：嘉实费用较低。
就业绩来说，嘉实作为一只老基金在沪深300指数基金中是数一数二的，但南方沪深300与其差距并不大。
由于二者之间各个方面的差距都不大，所以选择哪个都可以。

2. 嘉实沪深300和南方沪深300的不同

两只基金都是指数型被动投资，投资标的都是沪深300指数。每日投资跟踪误差范围都是0.3，申购费率也都是1.5，所以大体上讲两只基金是非常类似的。

不同之处：1、两只基金的成立时间不同，嘉实沪深300成立于05年8月，是06、07年大牛市前夕，因而到目前为止的期末累计收益达到2.5051.而南方沪深300成立于09年5月，目前为止的累计收益就低一些，为0.9935.

2、两者的分红情况不同，嘉实沪深每年最多分配4次，南方沪深每年最多分配12次。

3、两者目前的净值不同，嘉实沪深为0.6371，南方沪深为0.8335.你投入一定的本金时，可买到的份额数就会不同，不过指数型基金净值高低对于今后的收益影响并不大。

4、管理公司和基金经理不同。不过嘉实和南方都是很好的基金公司，这个影响也不大。

3. 嘉实沪深300和南方沪深300的不同

两只基金都是指数型被动投资，投资标的都是沪深300指数。每日投资跟踪误差范围都是0.3，申购费率也都是1.5，所以大体上讲两只基金是非常类似的。
不同之处：1、两只基金的成立时间不同，嘉实沪深300成立于05年8月，是06、07年大牛市前夕，因而到目前为止的期末累计收益达到2.5051.而南方沪深300成立于09年5月，目前为止的累计收益就低一些，为0.9935.
2、两者的分红情况不同，嘉实沪深每年最多分配4次，南方沪深每年最多分配12次。
3、两者目前的净值不同，嘉实沪深为0.6371，南方沪深为0.8335.你投入一定的本金时，可买到的份额数就会不同，不过指数型基金净值高低对于今后的收益影响并不大。
4、管理公司和基金经理不同。不过嘉实和南方都是很好的基金公司，这个影响也不大。

4. 关于嘉实300、南方500 本人定投了嘉实300跟南方500，这两个都是股票型的。 请问下大家这样组合可以吗？

首先，你的两只基金都是指数型基金，指数型基金进行被动式指数化投资,通过严格的投资纪律约束和数量化的风险管理手段,力争控制本基金的净值增长率与业绩衡量基准之间跟踪误差到最小。
嘉实300跟踪的是沪深300指数，南方500是中证500指数，也就是说他们是被动的跟踪标的指数，力争和指数走出同样的走势。通俗点讲就是和指数的增减比率基本一致，我们平时说的大盘多少点，一般是指上证综合指数，此外还有很多，如深证综指、沪深300、上证50、180、深100等。就目前的点位来看，如果看好后市相应的指数上涨是可以买这样的基金的，但你买的基金是同一类型的，所以谈不上什么组合搭配。如果这两个指数上涨你肯定赚，反之赔。不知道你的预期和风险偏好是什么，所以没法判断你需要什么样的组合。

5. 这两只嘉实沪深300的区别？

　　您好！
　　嘉实300的规模较大，跟踪误差也是较小的，一般是大家推荐的首选，虽然我持保留意见。但是这确实是主流的观点。

　　这两只基金区别在于，ETF是场内交易的，需要用股票账户买或者申购，由于这类基金不方便场外的投资者投资，基金公司一般会再发行联接基金，全部投资对应的ETF，实现复制原基金的效果，所以要是做定投，肯定只能买联接了，但是联接的误差就数十倍的增加了，比如2014全年两只基金业绩差3%多，所以不能场内申购，就另选其他基金公司的沪深300指数基金，只有场外的那种，比如富国300、兴全300。

　　如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！‍