为什么价值投资不适合中国股市？求解答

1. 为什么价值投资不适合中国股市？求解答

2. 深度分析，价值投资为什么不适合合中国股市

弄清中国股市适不适合价值投资的关键
------答记者胡安军、程隽问

李 剑

中国股市适不适合价值投资，历来是各类机构和广大股民长期争论不休的重大问题之一。
中国股市从问世之日起就问题多多。股权分置、监管不严；年年有公司造假，时时有庄家操纵；炒风盛行、股价高企；谣言乱飞、政策多变；等等，等等。有人说是赌场，甚至连赌场都不如；有人说是政策市、消息市、投机市，有人说是主力市、庄家市等等，等等。因此，很多人认为中国股市不适合价值投资。
我认为，要把这个问题彻底说清楚，就必须牢牢抓住解决这个问题的关键。这个关键之一就是要弄明白：中国股市有没有价值投资者眼中的机会？或者说，中国股市有没有优秀的企业，这些企业有没有出现过低廉的价格？
如果价值投资者眼中的机会确实存在，确实有过好企业，确实有过好价格，那就说明中国股市适合价值投资。至少，中国股市有适合价值投资的地方！
回顾历史，不管中国股市有多少阴暗面，但中国的改革开放和经济建设还是取得了举世瞩目的巨大成就，股市还是拥有不少象万科、张裕、云南白药、茅台、东阿阿胶、招商银行等这样的好企业，这些好企业由于各种原因，也频频出现过非常低廉的价格。不要说股市初期，深发展等股票卖的比白菜还便宜，就是在股市已经大发展的后来，也有很多价值投资者梦寐以求的机会。一个典型的案例是，在2001年前后，某些机构疯狂操纵股市，市场变得极度紊乱之时，有些不适合庄家收集的业绩优秀而股本较大的企业，股价却变得极为便宜。还有，在2003年夏天，贵州茅台在股价21元的时候，当年的市盈率只有11倍不到，这对于一个有强大护城河并且年均利润增长超过百分之三十五的优秀企业来说，是个令人无比心动的好价格。
回顾历史，不管中国股市有多少诱惑和陷阱，它还是让一些理念优秀、是非分明、眼光独特、意志坚忍的价值投资者如赵丹阳、但斌、刘益谦、段永平、刘元生等，获得了巨大的成功。
可惜，除了经济学家和管理层有可以理解的原因外，大多数股民喜欢一味争论中国股市“是什么”，而不愿用实践去验证它有可能还是“别的什么”；大多数股民喜欢从自己的失败经历中攻其一点，而不愿冷静思考全面审视股市的方方面面。
其实，你只要认真思考并稍作实践，就知道中国股市什么都是,但又什么都不全是。它既是赌场，又不全是赌场；它既是政策影响极大的地方，又有自身的规律也就是不被政策影响的地方；它既有投机的理由，也有适合价值投资的机会；它既有恶，又有善；既是地狱，又是天堂。总之,股市是一个非常复杂的市场。里面充满着多种矛盾、多种力量、多种博弈，是一个用简单思维说不明、道不清的综合体，造成了一千个人眼中有一千个哈姆雷特的奇特现象。
这种复杂的现象并非仅仅属于不成熟的股市。其实,任何股市都有适合与不适合价值投资的地方。就算是孕育了价值投资伟大理论和诞生了投资大师的美国，也有很多时候不适合价值投资。比如在1968年前后，巴菲特因为市场上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合伙人基金。这件事实你也可以解读为，当时的美国股市不适合价值投资。这样的例子还包括1986到1989年的日本市场,2000年的纳斯达克市场，2007年的中国市场，以及前些年的越南市场：一共只有两只股票，每只都炒到了市盈率200倍以上。
其实，说价值投资理论和它的基本原则放之四海而皆准，是因为它的理念和策略本身科学而有效，历史证明它在各种投资流派中是最好的投资方法，但这并不等于，它在任何时间段上都有用武之地。任何一个国度和地区，只要股市处在泡沫阶段，都不适合价值投资。因为没有安全空间可以寻觅。反之，只要任何一个市场在犯下错误，低估了优秀企业的价值，就都有适合价值投资的余地。
正确的解释是：风险与机会并存,这才是股市永恒不变的真实面貌。而只抓机会，少冒风险，这才是投资者在研究和操作中应该始终围绕的核心问题。股市何时能治理有方、监管到位、健康发展，这些更多地属于管理层的事情，一般股民只能发出微弱的祈求之声。但无论市场有多么地丑恶和残酷，多么地复杂和善变,毕竟总没有人象李逵一样高举两把板斧,强迫你必须买进这个或者卖出那个。投资者的命运归根到底还是掌握在自己手中。
所以，弄清中国股市究竟适不适合价值投资的另一个关键，是投资者的自身把握：你究竟以什么样的投资方法去参与这个市场。如果你以赌徒的立场和心态去参与，股市就真的变成了零和游戏，变成了彻底的赌场；你天天打听各种内幕消息，靠流言蜚语来指导操作，股市就变成了诡秘的政策市、消息市；你以投机的、急功近利的心理去介入市场，股市的短期起伏就会遮蔽你的双眼，你就会为了一碗红豆汤失去了长子权。具体说,比如你在德隆系股票和中科创业股票,或者戴上ST的某些股票,创业板的某些股票疯狂拉高时，也去搭车捞一把，你就会让命运变得扑朔迷离。所以，在一定意义上说，有什么样的立场、眼光和心理，就会有什么样的股市。
就算你面对一个规范、健康、成熟的市场，整天在里面追涨杀跌，天天分析资金流进流出，日日闭门不出画线构图，对公司的基本面不闻不问，对股票价格的高低无法判断，那你还是会认为这个市场不适合价值投资。
同样是面对波涛汹涌的大海，有些人船只倾覆、落水求生，有些人却云帆高挂，鱼虾满仓。
道理很简单：不但要问股市究竟“是什么”，还要问股市究竟“有什么”，更要问我们应该“干什么”！
作为理性的投资者,牢牢地抓住好公司和好价格两大要害,在喧嚣杂乱的股市中真正理解和运用"以不变应万变"的精深哲理,这才是事关生存和发展的重大问题.在一个特别不规范的市场,我们恐怕要更多地想着美国前总统里根遇刺后对夫人南希所说的话:"亲爱的,我忘了躲了!"

3. 为什么A股的大多数人不相信价值投资？

如果说在大众眼里巴菲特是践行价值投资的代表人物，那么其他知名基金经理，比如彼得林奇的投资风格算不算价值投资呢？矫情这个问题，想说的是价值投资，看似简单的一个概念，所包含的意义和内容可能不像大众想象中的那么简单，这里面关键是对企业价值的分析和判断，而对企业价值的认知，不同人有不同的视角，并且是随着时间的变化而变化的。
即便是一些现在众所周知的价值投资的标杆，比如贵州茅台，人们在不同的时间阶段对它也有不同的价值判断。在它刚上市的那几年，市值最低也就几十亿不到百亿，估值在30倍PE以上，相当于现在的中小市值成长股，在2007股价最高的时候股价涨了20多倍，估值达到了80倍PE，这期间公司的净利润从2001年的3个多亿涨到2007年的28亿，从2008年到2010年，以及2013到2016年，这两端时间公司的利润增长都出现了显著放缓，分别对应着白酒行业的两次行业性的调整和低迷，2016年以后高端白酒率先复苏公司利润再次进入新的高增长期，到2017年公司净利润可能会达到250亿。在两次行业低迷的时期，公司的股价在2007-2008年腰斩过一次，2012-2014年又腰斩过一次。

现在A股市场的主流观点是倡导价值投资、长线投资，但真正愿意执行价值投资的投资者却很少见。如今多数投资者喜欢快进快出，往往持股只有几天。而机构投资者喜欢做中线投资，对个股展开布局、拉升、出货需要半年时间。像巴菲特那样通过价值投资实现财富增值的故事，似乎只是一个传说。 

价值投资在中国股市基本没有市场，这既有股民都要赚快钱，不喜欢长期等待机会，或拿着股票长期不动。还有，中国股市能给股民价值投资机会并不多，多数白马股、大蓝筹股都处于估值偏高状态，这需要耐心等待，更何况A股市场的股票如果长期持有，未来会不会踩雷，会不会退市，这都未可知。更关键的是，即使是熊市底部价值跌出来了，由于熊市底部太残酷，没几个人敢于全仓抄底。所以，很多人做不好价值投资，是有内在和外在两个因素同时并存的原因。

4. 为什么A股大多数人不相信价值投资？

因为很多人想在短时间内赚到钱，这样的急功近利的想法反而会让自己出现亏损。
对于大多数投资人来说，很多人在投资的过程中并没有足够的耐心，以至于这些人非常看重短期回报，同时也过分看重短期行情。之所以很多人不相信价值投资，主要是因为很多人觉得价值投资的回报率太低了，回报的周期也很长，所以不愿意尝试价值投资。
一、价值投资会给人一种回报率非常低的错觉。
我随便举个例子，如果一个人在短期内能占到50%的收益，但一年以上的综合收益只有10%，很多人可能会选择前者，因为前者的回报率显然会更高。但如果我们综合评估这两种投资方式的风险，我们会发现前者的投资风险非常大，而后者的风险会相对低很多。很多人在投资的过程中只看到了投资收益，却关注不到投资风险的问题，所以经常会忽略价值投资。
二、很多人没有足够的耐心。
这点已经是散户投资人的通病了，毕竟散户投资人没有足够的长远的眼光。价值投资本身并不是坏事，甚至可以在长期的过程中跑赢绝大多数投资策略。这所以很多人不选择价值投资，一方面是因为这些人没有投资耐心，同时也跟这些人的具体背景有关，因为他们的资金背景不允许他们做出长期投资的事情。
三、有些人不能正常坚持价值投资。
虽然有一部分人却是明白了价值投资的意义，也非常相信价值投资能给自己带来丰厚的回报。但对于部分投资人来说，很少有人能真正坚持价值投资这个投资策略。我觉得这可能是投资纪律的问题，让一个散户投资人严格遵守投资纪律是非常困难的事。反过来说，如果一个人足够遵守投资纪律，我相信这个人的投资回报不会太差。

5. 为什么中国股市是最适合价值投资的？

6. 为什么大部分的中国股民都不喜欢学习价值投资？

郭德纲曾经说过一段话：京剧看起来就很难，唱念做打翻，样样都要下苦工，这是看得见的，所有人看到就会被吓住了。相声看起来最简单的工作，谁都会说话，所以我凭什么要买票听你说话呢？问题就在这，京剧就像一座大山你能一眼看出高来就不敢往上爬了。但相声你乍一看就是个小土坡，但你爬上去发现后面有一个更高的坡，再爬又有一个更高的的，再爬再有。
在某种程度上来说，投资和相声的状况很相似。
比如说，你和不太了解投资的人聊天，如果你的讲的话属于从企业经营角度来谈，往往不会一起什么重视甚至会被认为比较虚伪——虽然未必说出来，但表情和态度大致是这样的潜台词。相反，如果你大谈一些技术指标的诀窍和所谓的独有秘籍，或者能就各种热点财经消息和政策热点发散开去滔滔不绝，则往往被追捧和视为高手。
相信很投资者都有过这样的经历，对技术的东西很热衷，我也曾有过那么一段时光，每天研究技术性的东西。仔细想想其实这种现象并不奇怪，技术分析也好，宏观经济也罢，都是刚听起来像天书，玄之又玄，很迷人。
但价值投资则不一样，初时都是一些最朴实的大白话，没有一句是你完全听不懂的。但越学越发现所涉及的的知识面急剧膨胀，从最基本的财务知识的掌握，到企业经营规律的认识，到客观与主观偏离的影响，到市场定价机制的复杂性，再到价值的动态性和相对性可以说每一部分都涉及大量的知识点。更困难的是，这些只是本身还都在动态的扩张之中，随着投资对象的更换，很多原先积累起来的经验和知识很可能都要重新再次更新。
麻烦的是，即使掌握了上述的知识也并不能确保成功，因为投资者还需要战胜自己的贪婪和恐惧，必须在时刻都在制造麻烦和诱惑的市场中保持理性。学到了什么只是一个方面，始终保持理性的存在并且运用这些只是，才是成功的关键。
认识一个事物，不是看能说出多少它的优点，而是能不能充分认识到它的缺陷。对于股民来说，价值投资不但要经过大量的学习，而且整个投资过程都是索然无味甚至是艰辛的。没有那么的激动、忐忑、狂喜、沮丧的情绪轮回。互相之间的交流都是财务数字、经营状况等让人乏味的内容，远远比不上股民间一个个爆炸性的内幕消息或者对技术指标的神秘挖掘来的刺激和吸引人。
如果谁想体验股市的跌宕和精彩，那么价值投资的传统保守和简单重复肯定不是适合他的。所以只有了解这么多“缺点”之后依然愿意进入价值投资大门的，才算是真正的有缘人吧。
觉得不错，欢迎点赞，顺便关注：股票汇（公众平台）

7. 为什么股票有投资价值

二级市场股票本质是一种债券，只不过发行对象是公众。
债券本身增值有两种方式，一种是债息，也就是公司赚钱，在股票形式上，就是分红利。所以其中一种投资价值，就是持有股票吃红利，比如港股的中资行，一般一年有6-9%红利。

第二种增值方式，是债券交易价格提高，也就是股票在二级市场受供求关系产生的波动。如果一个公司所在行业前景较好，而这个公司又是行业龙头，那么其有限的债券就形成供不应求，从而形成对未来价格溢值的期望，也就是股价增长。类似科技类的苹果、微软等等。

无论哪种方式，股票之所以有投资价值，关键还是这个公司会盈利，并且在行业中居于前，能穿越经济周期波动。也就是说，股票本质与债券本质一致：基于行业本身有增长空间，基于公司本身能盈利并且继续发展。

一只能生金蛋的母鸡，长期都是会涨价，这就叫投资价值，以及基本面确定性。