巴菲特和索罗斯投资理念的差异?

2024-05-11 17:04

1. 巴菲特和索罗斯投资理念的差异?

1.巴菲特的特点:推崇价值投资,即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。

2.索罗斯的特点:“反身性”理论,利用市场预期与客观“事实”(按照索罗斯理论,社会学不存在严格的事实)的偏差,当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

3.在很多人眼中,巴菲特推崇价值投资,索罗斯擅长投机。但索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学,却对数字不敏感。而老巴却从小以对数学出其的敏感出名,一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图,让人何其惊讶。很多人都没注意到,巴菲特是做股票经纪人出身的,在炒作和说服有独特的天赋。

巴菲特和索罗斯投资理念的差异?

2. 巴菲特和索罗斯的投资习惯是什么?

23个制胜的投资习惯:

  1、 相信最高优先级的事情永远是保住资本,这是他的投资策略的基石;

  2、 作为习惯一的结果,它是风险厌恶者。

  3、 他有他自己的投资哲学,这种哲学是他个性、能力、知识、品味和目标表达。因此任何两个极为成功的投资者都不可能有一样的投资哲学;

  4、 已经开发并检验了他自己的个性化选择、购买和抛售的投资系统;

  5、 认为分散化是荒唐可笑的;

  6、 憎恨交纳税款和其他交易成本,巧妙地安排他的行动以合法实现税额最小化;

  7、 只投资与他懂的领域;

  8、 从来不做不符合他标准的投资,可以很轻松地对任何事情说“不!”;

  9、 不断寻找符合他的标准的新投资机会,积极进行独立调查研究。只愿意听取那些他有充分理由去尊重的投资者或分析家的意见;

  10、当他找不到符合他的标准的投资机会时,他会耐心等待,直到发现机会;

  11、在做出决策后即刻行动;

  12、持有赢钱的投资,直到实现确定的退出条件成立;

  13、坚定地遵守他自己的系统;

..........................................................

3. 自认为懂金融投资的进,国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功?

巴菲特和索罗斯都是白手起家,仅靠投资便积累了数十亿美元的财富。但两人的投资风格截然不同,投资方法也有天壤之别。巴菲特的招牌式策略是购买那些他认为价格远低于实际价值的企业,并永远拥有它们。索罗斯则以在货币市场上做神出鬼没的高杠杆赌博而闻名。两人的区别实在不能再大了。
那么,全世界最成功的两位投资者是否会有一些共同之处呢?
难以相信的是,马克·泰尔在这部开创性的著作中证明,巴菲特和索罗斯的思考习惯和思考方法完全一致;而更令人难以相信的是,如彼得·林奇、约翰·坦普尔顿爵士、伯纳德·巴鲁克、本杰明·格雷厄姆这样的传奇投资家也都奉行着同样的习惯和方法。
马克·泰尔认为,投资能否成功取决于你的投资习惯。在本书中他总结了指引巴菲特和罗斯迈向辉煌的、两人均虔诚奉行的23个投资习惯,这23年投资习惯涵盖了投资世界的几乎每一个方面。你会看到你的投资习惯如何造就投资成功或导致了投资失败。只要你学习和借鉴了这23个习惯,根据自身情况发展出自己的投资哲学,你就能成为投资市场中的胜利者。
相信如果有什么是巴菲特和索罗斯都一致的,那它可能就是至关重要的,也许就是他们成功的秘诀。你怎能忽视全世界最伟大的两位投资者的思想碰撞呢?
作者简介马克?泰尔是一位澳大利亚籍作家和商人,居住在香港。他从1991年开始发表和编辑投资业务通讯《世界金融分析家》,也是《市场周期的本质》、《如何获得第二张通行证》和1974年澳大利亚畅销书《理解通胀》的作者。
在20世纪90年代,他是一位营销顾问和律师,曾协助创办了5家极为成功的投资刊物。他毕业于澳大利亚国立大学经济学专业,还是神经语言程序学的高级执行师。
他所写的有关投资和其他问题的文章曾出现在《时代》和《南华早报》等刊物上。
六年前,他采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯,卖掉了手中的所有商业权益,从此专事投资。编辑推荐巴菲特和索罗斯的区别不能再大了,如果有什么是他们都会做的,那它可以就是至关重要的,也许就是他们成功的秘诀。
失败的投资普遍是被这七种致命的投资信念迷惑了:
致命投资信念一:迷信预测。要想赚大钱,必须先预测市场的下一步动向。
致命投资信念二:迷信权威。即便我不会预测市场,总有其他人会,而我要做的只是找到这么一个人。
致命投资信念三:迷信内部消息是赚大钱的途径。
致命投资信念四:迷信分散化投资。
致命投资信念五:迷信冒险。要赚大钱,就要冒大险。
致命投资信念六:迷信工具。以为投资要依靠一种能确保投资利润的系统。
致命投资信念七:迷信市场的必然性。我知道未来将会怎样,而且市场必然会证明我是对的。
而以巴菲特和索罗斯为代表的世界上最成功的投资者不会带着教条的思想进入市场,他们的思考方法和投资习惯与传统的华尔街智慧截然对立:
他们不做分散化投资。当他们买入,他们总是能买多少就买多少;
他们都会告诉你,他们的成功与预测市场或经济的未来走势毫无关系;
他们重视的不是预期利润。事实上,他们根本不是为钱而投资的;
他们不相信只有冒大险才能赚大钱,事实上,他们更重视的是不赔钱而不是赚钱;
他们对市场本质的看法惊人地相似——而且都对有效市场假说和随机游走这样的学术理论嗤之以鼻;
他们从来不读华尔街搜肠刮肚写出来的那些研究报告。他们对其他人怎么想毫不关心。
马克?泰尔在本书中提出,投资能否成功取决于你思考方法和投资习惯的。通过分析指引沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯迈向辉煌的制胜投资习惯,马克?泰尔揭示了所有成功投资者的共同投资习惯。而且,每一个制胜习惯都很简单,你可以轻轻松松地自学成才。
你是想像沃伦?巴菲特那样寻找股市上的便宜货,还是像乔治?索罗斯那样做货币期货交易,这无关紧要。只要你采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯,你就能创造超乎想像的业绩,更轻松地赚到更多的钱。

自认为懂金融投资的进,国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功?

4. 自认为懂金融投资的进,国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功?

  其实跟两个人的成长经历有关的,其实很多人不知道巴菲特和索罗斯是同年同月所生,1930年8月,两人是一样大,但是两人的童年却决定两人截然不同的风格,巴菲特出生美国,远离二战战场,父亲是议员,家庭优越,无忧无虑,所以巴菲特懂得长远投资。而索罗斯就悲催了,犹太人,生在欧洲,年幼时好几次差点被纳粹抓到集中营去,幼年的索罗斯都不知道明天会不会被纳粹残害,整天东躲西藏,怎么能像巴菲特一样考虑长远,俗话说先活命要紧!童年悲惨的经历所以就形成了索罗斯的投机原理和金融暴力!
  巴菲特其实跟索罗斯相差很远,与巴菲特相比其实索罗斯更愿意人们称他为一个投机家,如果从技术层面来说,按照《道氏理论》和《专业投机原理》顺延的话,那么索罗斯绝对是处在投机的巅峰!因为他说过“我只看市场反应!”感觉就是无招胜有招了。索罗斯的成功完全是一些国家成就了他,一些国家自己陶醉于房地产泡沫的幻影下,乱发货币导致通胀,国内物价轮番上涨,金融市场监管不利,银行过度放贷等等,就跟眼下的中国一样,碰上索罗斯那是死路一条!中国要不是金融不开放。。。
  而巴菲特我不敢做评论,我觉得巴菲特的成功是顺应了美国发展的时势,因为那个时候战后经济本身都高速增长,美国也走向了世界NO1的道路,那一批诞生了无数的世界500强,而且巴菲特会在买入股票后帮助上市运营取得更好的收益,其实这就已经超出了金融的范畴了,在美国风险投资很盛行的,中国的百度就诞生于硅谷,当时只有几百万美元,到后来还不是到纳斯达克上市了。

5. 巴菲特与索罗斯的投资习惯的介绍

链接: https://pan.baidu.com/s/1qopkcqTTL2-5MBMm48OjyA
 提取码: 88qm

巴菲特与索罗斯的投资习惯的介绍

6. 从巴菲特与索罗斯的投资经验中分别能学到些什么

1、价投的理念很重要:
找具有永续经营可能的公司的低估机会。巴菲特的语言很简单,就是持有好公司,而且在合适的价格才可以。太高估那是不行的,价投的另一面就是抠。只要不是夕阳行业,公司管理层靠谱,现金流充足,市盈率低一些。
2、持股的耐力:
寻找好企业不难,看就得看能不能拿的住。超级的意志和耐力赚大钱,这一点对于一般人来说非常的难。学巴菲特,要学的其实是意志力和耐力。如果没有这个,自然没有学到精髓。
3、巴菲特不炒股:
巴菲特前期炒股,年轻的时候资金量不大的情况下是炒股的。现在好像真的没见过他炒股,毕竟资金量大了。现在更多的是改造公司,买入一家企业达到控股,然后自己说了算。这个一般人学不来。

扩展资料
要学得更多的是索罗斯,而不是巴菲特,当然买股票长期拿着那是可以的。索罗斯的方法是不断的试错,前期成本不高。即使亏损,都是小钱。
当行情按他所预想和判断的方向完全确立并形成趋势时,他才会大幅增加头寸。而且他的巨量资金会加速这个趋势的形成,并且强化。择时能力和犯错成本,非常的好。
这是决定长期持续盈利的根本,在牛的人都可能犯错。所以择时和犯错成本小,需要我们好好学习索罗斯。当然如果有人觉得自己基本面超牛,选一个对一个,那么学学巴菲特,长期持股

7. 索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

  
  巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者,他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先,索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上,而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利,他的获利方法一方面在于选股的眼光独到,一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分,保险资金就是追求长周期收支平衡的业务,长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过,只要对股市的投资长期安全稳定的获利,并且高于投保者的保费,保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险,他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式,理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资,还要关注保险公司的经营,因为有两个关注,所以他势必分心。
  
   
  
  索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴,他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候,收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特,(1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金,他在量子基金的十年里,量子基金的复合收益高达37%,超过同期巴菲特的29%和彼得林奇的30%。),他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易,高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质:前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡,稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产,技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易,谁能在高杠杆交易上长期获利,谁才是投资世界真正的王者。
  
   
  
  高杠杆交易现在越来越复杂,期货和现货对冲,期权又和期货对冲,期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是:市场总是对的,不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险,就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的,大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论,他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的,交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上,他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势,然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂,操作难度更大,索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市,我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列,尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国,他比巴菲特好动;索罗斯虽然视野宏大,但是有些高高在上,罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些,但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限,他有时会扮演股权投资者。
  

索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

8. 巴菲特与索罗斯的投资习惯的目录

第1篇 巴菲特与索罗斯的投资习惯第1章 思考习惯的力量第2章 七种致命的投资信念第3章 保住现有财富制胜习惯一 保住资本永远是第一位的第4章 乔治?索罗斯不冒险吗……