注册会计师在设计进一步审计程序时应考虑哪些因素

1. 注册会计师在设计进一步审计程序时应考虑哪些因素

（1）风险的重要性。风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。风险的后果越严重，就越需要注册会计师关注和重视，越需要精心设计有针对性的进一步审计程序。（2）重大错报发生的可能性。重大错报发生的可能性越大，同样越需要注册会计师精心设计进一步审计程序。（3）涉及的各类交易、账户余额和披露的特征。（4）被审计单位采用的特定控制的性质。不同性质的控制（尤其是人工控制还是自动化控制）对注册会计师设计进一步审计程序具有重要影响。（5）注册会计师是否拟获取审计证据，以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效，随后拟实施的进一步审计程序就必须包括控制测试，且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。具体情况您可以咨询东奥会计在线。【更多会计问题点击咨询>>】东奥会计在线是以会计学习者为中心的个性化教育服务的领航企业，致力于通过创新、高品质的软件平台和高效、实用的教育服务推动全社会会计终身教育体系的建设。东奥具有自主知识产权的计算机与网络软件技术，应用和服务于会计等领域教育服务事业，持续推动学习者的成长与成才，提升其竞争能力。

2. 注册会计师应相应实施哪些主要的审计程序?

注册会计师应相应实施3个主要的审计程序。
1、实施风险评估程序，测算项目的风险，分高、中、低，三档；如果评估为高，就不做了，让愿意承担风险的人去做。
2、实施内部控制程序，看内部控制制度是否健全，内控制度是否得到遵循；结论分2种，得到遵循和未得到遵循，如果得到遵循，将大幅度减少下一步的工作量；如果未得到遵循，将通过增加实质性测试的样本量来认定报表数字。
3、实施实质性测试，看报表数字是否真实。由于会计报表数字是由大量收付金额组合成的，审计时不太可能重新认定，所以主要采用统计抽样办法，以样本代替总体，如果样本证明数据可信，没有误差，则确认报表数字可以确认，若样本有误差，则扩大样本量，若误差消失了，再确认报表金额；若误差继续存在，则可能对报表进行调整，直到符合制度，符合实际为止。
其结论分为2种，即余额可认定和余额不可认定。
注册会计师发表审计意见根据实质性测试结论得出，如果实质性结论全部是肯定的，发表标准的审计意见报告，如果局部或大部有问题，就需要具体分析对待了。
以上是个人的体会和理解。现在一般分成风险评估和进一步审计程序，把2和3合并了。把风险评估放到非常重要的地位。

3. 注册会计师应相应实施哪些主要的审计程序?

注册会计师应相应实施3个主要的审计程序。
1、实施风险评估程序，测算项目的风险，分高、中、低，三档；如果评估为高，就不做了，让愿意承担风险的人去做。
2、实施内部控制程序，看内部控制制度是否健全，内控制度是否得到遵循；结论分2种，得到遵循和未得到遵循，如果得到遵循，将大幅度减少下一步的工作量；如果未得到遵循，将通过增加实质性测试的样本量来认定报表数字。
3、实施实质性测试，看报表数字是否真实。由于会计报表数字是由大量收付金额组合成的，审计时不太可能重新认定，所以主要采用统计抽样办法，以样本代替总体，如果样本证明数据可信，没有误差，则确认报表数字可以确认，若样本有误差，则扩大样本量，若误差消失了，再确认报表金额；若误差继续存在，则可能对报表进行调整，直到符合制度，符合实际为止。
其结论分为2种，即余额可认定和余额不可认定。
注册会计师发表审计意见根据实质性测试结论得出，如果实质性结论全部是肯定的，发表标准的审计意见报告，如果局部或大部有问题，就需要具体分析对待了。
以上是个人的体会和理解。现在一般分成风险评估和进一步审计程序，把2和3合并了。把风险评估放到非常重要的地位。

4. 在设计进一步审计程序时，注册会计师应当考虑的因素包括( )。

A,B,C,D
答案解析：
[解析]
在设计进一步审计程序时，注册会计师应当考虑的因素包括五方面：风险的重要性；重大错报发生的可能性；涉及的各类交易、账户余额和列报的特征；被审计单位采用的特定控制的性质；注册会计师是否拟获取审计证据，以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。

5. 注册会计师在设计进一步审计程序时应考虑哪些因素

主要因素有：
（1）风险的重要性。风险的重要性是指风险造成的后果的严重程度。风险的后果越严重，就越需要注册会计师关注和重视，越需要精心设计有针对性的进一步审计程序。
（2）重大错报发生的可能性。重大错报发生的可能性越大，同样越需要注册会计师精心设计进一步审计程序。
（3）涉及的各类交易、账户余额和披露的特征。
（4）被审计单位采用的特定控制的性质。不同性质的控制（尤其是人工控制还是自动化控制）对注册会计师设计进一步审计程序具有重要影响。
（5）注册会计师是否拟获取审计证据，以确定内部控制在防止或发现并纠正重大错报方面的有效性。如果注册会计师在风险评估时预期内部控制运行有效，随后拟实施的进一步审计程序就必须包括控制测试，且实质性程序自然会受到之前控制测试结果的影响。
综合上述几方面因素，注册会计师对认定层次重大错报风险的评估为确定进一步审计程序的总体审计方案奠定了基础。

6. 注册会计师应相应实施哪些主要的审计程序?

注册会计师应相应实施3个主要的审计程序。1、实施风险评估程序，测算项目的风险，分高、中、低，三档；如果评估为高，就不做了，让愿意承担风险的人去做。2、实施内部控制程序，看内部控制制度是否健全，内控制度是否得到遵循；结论分2种，得到遵循和未得到遵循，如果得到遵循，将大幅度减少下一步的工作量；如果未得到遵循，将通过增加实质性测试的样本量来认定报表数字。3、实施实质性测试，看报表数字是否真实。由于会计报表数字是由大量收付金额组合成的，审计时不太可能重新认定，所以主要采用统计抽样办法，以样本代替总体，如果样本证明数据可信，没有误差，则确认报表数字可以确认，若样本有误差，则扩大样本量，若误差消失了，再确认报表金额；若误差继续存在，则可能对报表进行调整，直到符合制度，符合实际为止。其结论分为2种，即余额可认定和余额不可认定。注册会计师发表审计意见根据实质性测试结论得出，如果实质性结论全部是肯定的，发表标准的审计意见报告，如果局部或大部有问题，就需要具体分析对待了。以上是个人的体会和理解。现在一般分成风险评估和进一步审计程序，把2和3合并了。把风险评估放到非常重要的地位。

7. 简述注册会计师审计过程

综述：1、审计计划：预备调查；签订审计业务约定书；编制审计计划；审计计划的审核和批准。
2、审计测试：实施符合性测试和实质性测试。

3、完成审计工作：审核关联交易；关注期后事项；关注或有损失；评价持续经营能力；完成审计外勤工作。
4、审计报告：审计报告的编制要求；审计报告的内容和审计意见的类型；审计报告范式。

8. 注册会计师应当实施的审计程序

应当实施的审计程序：
1.评价比较数据采用的会计政策与本期数据采用的会计政策是否一致;如不一致，是否已经作出适当调整和充分披露。
根据企业会计准则的规定，企业采用的会计政策，在每一会计期间和前后各期应当保持一致，不得随意变更。因此，注册会计师需要检查比较数据采用的会计政策与本期数据采用的会计政策是否一致。
但企业会计准则并不是绝对不允许企业变更会计政策。当法律、行政法规或者国家统一的会计制度等要求变更会计政策，或者会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息时，企业可以变更会计政策。如果可以计算累积影响数的，还应当采用追溯调整法进行处理，对本期财务报表中列报的比较数据进行调整。
当被审计单位变更会计政策时，注册会计师检查的内容通常包括：
(1)会计政策变更是否符合会计准则和会计制度的规定;
(2)会计政策变更是否经过被审计单位有权限机构的批准;
(3)会计政策变更的会计处理是否恰当，如是否对比较数据进行了适当的调整;
(4)会计政策变更，包括会计政策变更的性质、内容和原因，比较数据中受影响的项目名称和调整金额，无法进行追溯调整的事实和原因，是否已充分披露。
2.评价比较数据与上期财务报表反映的金额和相关披露是否一致;如不一致，是否已经作出适当调整和充分披露。
本期财务报表中的比较数据来源于上期财务报表中的本期数据，因此，有必要将比较数据与上期财务报表反映的金额和相关披露进行核对，以确定两者之间是否一致。
在某些情况下，比较数据与上期财务报表反映的金额和相关披露并不一致，这样的例子包括：
(1)会计准则和会计制度发生变化，或相关法律法规对信息披露提出了新的要求，导致财务报表格式和内容发生重大改变。
从“两则”、“两制”和行业会计制度的发布，到《股份有限公司会计制度》和《企业会计制度》的先后出台，以及2006年新的企业会计准则体系的建立，均属于会计准则和会计制度的重大变化。这些重大变化使得企业财务报表的格式和内容发生了重大改变，因而使改变发生当年的财务报表中的比较数据需要作适当调整和重新分类。
(2)企业会计准则要求财务报表项目的列报应当在各个会计期间保持一致，不得随意变更，但允许在下列情况下进行变更：
①会计准则要求改变财务报表项目的列报。如《企业会计准则第33号——合并财务报表》规定，母公司在报告期内因同一控制下企业合并增加的子公司，编制合并资产负债表时，应当调整合并资产负债表的期初数。
②企业经营业务的性质发生重大变化后，变更财务报表项目的列报能够提供更可靠、更相关的会计信息。
财务报表项目的列报发生变更的，应当对上期比较数据按照当期的列报要求进行调整，除非对上期比较数据进行调整不切实可行。
(3)当财务报表存在重要的前期差错时，如前期差错累积影响数能够确定，应当采用追溯重述法进行更正，并应在重要的前期差错发现后的财务报表中，调整前期比较数据。
在比较数据与上期财务报表反映的金额和相关披露不一致时，注册会计师检查的内容通常包括：
(1)出现不一致是否是因会计准则和会计制度变化引起，或是否符合法律法规的规定;
(2)金额是否作出适当调整，包括报表项目的重新分类和归集，附注中前期对应数的调整等;
(3)是否已在附注中充分披露对比较数据作出调整的原因和性质，以及比较数据中受影响的项目名称和更正金额;
(4)如果发现对比较数据的调整缺乏合理依据，应当提请管理层对比较数据作出更正，并视更正情况出具恰当意见类型的审计报告。