你怎么看待方舟子质疑韩寒代笔？

1. 你怎么看待方舟子质疑韩寒代笔？

很多质疑足以使人以常识评判出这是事实时，那质疑足以构成证据链从而成为证据。很多人只单方面看了韩寒的辩解就想当然认为是方舟子无理取闹。我认为最说明问题的几个证据有，第一，是在03年韩寒出了《就这样飘来飘去》后在视频中说封底一段话肯定不是自己写的，而这段话是书中原文，是被编辑认为是全书精华的一段，我看到这条证据后才加入倒寒。第二，韩寒给石述思的一条短信被公开，内容大致是感谢石述思，这段话文笔极差，连词乱用，毫无逻辑，表义不明，可以说是小学生改病句的模板题目了。具体可百度:石述思私信。看了这个证据我认为以这等文笔决计写不出小说。第三，韩寒老师在访谈中说韩寒语文从来不及格，作文拖后腿，可他对外却说自己语文常考8，90分，很明显韩寒在撒谎，并且从他06年前的博文可看出韩寒的语文水平确实是初中生水平都不如。最后，韩寒在公开场合从来不谈自己的作品，被问及文学问题也向来避而不答，有作家说作品就像作家自己的孩子，是作家最爱谈的，绝没有别人问起作品却避而不答的道理，再不善言辞的作家被问及作品也会侃侃而谈。还有很多证据没有列举，如果你看了我说的这些还认为不足以证明韩寒代笔那么我认为你心中偏袒韩寒丧失了客观公正的判断能力。

2. 韩寒大战方舟子，到底谁才是代笔！

且听我小狐把话说：
马瘦毛长蹄子肥，
儿子偷爹不算贼。
韩寒大战方舟子，
谁也没折腾过谁。
作为一名伪知识分子积极的好事者，这几周微博上面打的火热的韩方大战，那直观的体现这吵得简直是拳拳到肉啊，从当面锣对面鼓单挑，到群殴，到最后上阵父子兵对簿公堂，看的我是脖子伸得老长，大过年的就该热闹热闹啊，这害得我都想插上那么一小脚啊。
先说说方舟子吧，这货名字就取得好，一听什么子，就很响亮，有文化啊，从什么无崖子啦，金龟子啦，葵花籽啦，带子的都很响亮，比什么韩寒这中装逼名字听起来有腔调多了。前几天我才发现，老方和我的好兄弟熙B是校友啊，人家也是密西根州立毕业的生物博士啊，你能与我这样的好兄弟是校友，让我对你肃然起敬。不过那，说到底，方老师的疯狗精神是愈演愈烈了，用我敬仰的南京本土作家张嘉佳的微博中的话说：这老泼才完全以封建余孽的姿态坦胸露乳的飞出来，实在是无耻的令人欣赏，执着的让人击掌。方老那搜肠刮肚，翻箱倒柜的寻找线索的探究精神，的确让我觉着您老是有喝过洋墨水的研究风格，当代也许是在刑侦工作的好材料。早生几十年，您就是优秀的红小兵，早生几百年您估计是优秀的东厂头子（当然前提是您能下得了手）。小生我也不得不承认您老这是一种才能，都是混口饭吃的本事，方老这两下子，也不比韩寒写作开车的本事要下作。不过就是您老大喊剁了韩寒的节奏太快了，呼啦啦一下子整出那么多证据了，咱们这些没文化的整不明白，小生我是在后头看的是灰头土脸的，而且说什么不好，非说人家“代笔代笔”的，作为个恩正南京人，我觉得这有点不好吧，反正整半天我就觉着韩寒小子代笔，要造反了，剁了他剁了他剁了他！！！让我有了一种日月神教的错觉。
方老的疯狗精神，咬死了不少人，我们不妨说他咬对了不少人，具体怎么个对法，咱不谈，不过这次方老发现，奶奶的嘴的，咬错人了，没想到这韩寒人咬狗也这么厉害。韩寒是我们这代人觉着有几分牛逼的作家，最起码是作家里开车开的最好的，至于韩寒到底是不是代笔，哦不，有没有代笔，我觉得不大靠谱，不过还是别再在这乱说，我至少没有方老那论证的学术水平。韩帅至少人家在我们埋头读书，或者砸钱出国的时候，另辟蹊径，谈了恋爱，踢踢球，开开车，写了点小说就出息了，就这点就让我觉着够牛逼，最起码这人反咬狗的汹涌气势，让我觉着够澎湃。反咬的专业素养也不低，让小生我发现不用喝洋墨水，不用上大学也能研究的言之凿凿，有理有据，让我这个打算为资本主义送钱读书的熊孩子很是汗颜。最重要的是韩帅能下的去这嘴。让我们觉着真他妈有性格。
我们之所以喜欢韩寒，是韩寒在这几年里在某种程度上代表了良心，说了些让我们觉着舒坦的话，就像一种是扭了的老腰在推拿的阵痛之后的舒坦。觉着疼，但比不疼要强，还是我欣赏的南京本土作家张嘉佳的话：当良心走上圣坛，需要一把放大镜，而方老就义无反顾的当了这块玻璃。不过让一个二十七岁的傲慢青年走上神坛，我只能用南京话说一句，真是这个时代的活丑，这个年代才是代笔！还有那些叫嚣韩帅就算有团队我们也爱他的人，小生又不得不说一句，你们才最活丑，哪暖和哪呆着去吧。
祝疯狗都安息，祝韩寒好好开车，给大家拜晚年小狐呓语，必属瞎掰，各位看官，不得当真

3. 方舟子质疑韩寒什么

不同意chick378的说法，方舟子在微博上已经下过“100%是代笔”的结论。
方舟子的理由基本有：
1、韩寒太年轻，其文章太老道，不可能。—— 你去看新概念其他获奖作文，都是中学生写的，都非常老道。
2、韩父曾经是个作家，而《三重门》和《求医》里很多景象好像是70年代的，那时还没韩寒。 —— 所谓70年代的景象都是推测，韩寒住上海的郊区，那里的硬件落后一点很正常，难道90年代时，全国都发展很好了？现在能看到几十年前的建筑、景象也不奇怪吧。 再说三重门中有很多80后的独特笑话、暗语，完全是当时中学生活的写照。一个50后的老头能写出来？
3、韩寒接受采访时说不记得自己写的东西，显得“没文采”。—— 韩寒的说话风格一直另类，他的文章也不是按正常的思维走的，他说“不记得”更多是调侃。你想想，就算是“代笔”，接受个采访，他就不能花5分钟去翻翻以前的书？  另外，不是每个作家接受采访都会去拽文和秀文采的，你去看看王朔的采访（韩寒的好朋友）。

另外，韩寒的中学同学、老师、萌芽编辑、新概念大赛评委都证明韩寒当年的写作能力和《杯中窥人》的真实性。 我想不通，如果这都不能证明清白，还要怎么证明？

4. 韩寒被方舟子质疑代笔，他真的有让韩仁均代笔吗？

我觉得韩寒应该没有让韩仁均代笔，方舟子确实有才华，不过有的时候太过敏感，自己很有名气，同时总是质疑也差不多有名气的作家，不免让人多想，有种想把别人踩下去的感觉。
方舟子说韩寒是让韩仁均代笔，其实没有实质性的证据，反而像是从蛛丝马迹中寻找韩寒的漏洞。他说韩寒一个这么年轻的人，没有足够的经历来支撑他写这么多经验情感丰富的文章。

方舟子说的这一点倒是有几分道理，也可能引起质疑。但是我觉得一个好的作家，肯定要立足于生活，但是不一定要经历丰富，我们必须承认这个世界上就是有人和我们想象的不一样。


就像是一个年轻的演员，也可能把戏演的很好，有那么多的小戏骨都比成人要演的好，他们更没经历过什么，所以有的时候真的不能用自己的标准去衡量别人。
而且韩寒也没有必要一直去骗别人，他有才华这一点是毋庸置疑的。就算是一开始让别人代笔，那他能隐藏这么年不暴露吗，他在别人让他临时发挥的时候，又怎么能应答如流。

而且之前韩寒拍的《后会无期》我是有看过的，虽然没有那种大片的感觉，但是感觉充满了文化气息和质感，我相信一个没有文化底蕴的人是不可能有这样的艺术气息的。
一个人成功了之后，肯定是有人质疑的，或许是嫉妒，或许是羡慕，但是这些都不重要，重要的是自己有真才实学，从来不怕别人的质疑。

5. 韩寒起诉方舟子，结果怎么样了？

韩寒撤诉。
2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。
1、立案
上海市普陀区法院在其官方微博上公布：2012年2月3日，上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。 
2、撤诉
2012年2月13日，韩寒诉方舟子名誉侵权一案出现新变动：上海市普陀区法院正式准许韩寒撤诉。由于不知道韩寒方面已在上海市金山区法院提起同案由诉讼，不少网友误以为“方韩大战”就此完结。韩寒回复称，撤诉是为了调整诉状内容，“更平和一些”。其代理律师在微博上称，将更换被告及管辖法院。

扩展资料：

事情经过：
在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。
对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。
韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。
参考资料：
百度百科--韩寒代笔门

6. 方舟子质疑韩寒，最终结果是什么？对韩寒以后影响大吗？

结果是韩寒确有代笔的嫌疑。大家都学过物理吧，重力加速度=物体所受的重力/物体的质量；重力加速度的数值a=g=9.8m/s2≈10m/s2。这个数值是伽利略经过无数次的实验测出来的。伽利略被称为“现代物理学之父”、“科学之父” 及“现代科学之父”。是因为他奠定了科学求实的实验方法——归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。
在韩寒是否代笔这整件事中，方舟子所有的质疑的证据，都是来自媒体的报道、韩寒父子公开的书籍和文字、韩寒受访的杂志、视频，应该说是负责任的，没有任何虚假的、造谣的、构陷的成分。质疑韩寒的9个月来，即使方舟子不再出手，广大明智的网民也纷纷加入质疑的大军，按照实据进行合乎逻辑的推理，集成了一本叫《公痴韩寒》的电子书，大家可以在百度搜索中找到这本书，书中诸多的议论文，提出了许多个别的事例或分论点，篇篇所做出的结论都指向：韩寒确实被代笔，他是个文学上的骗子。这是依据归纳法做出的科学结论。 对韩寒的影响：1.他在文学圈是没有立足之地了，只能靠赛车赚钱谋生了。2.如果公权力查他，他和他的父亲将要负刑事责任进监狱。

7. 韩寒还起诉方舟子吗

当然起诉了，实在没别的办法。
说起来挺搞笑的。韩寒从不在微博上发言，他的微博发言人是路金波。路金波发微博威胁方舟子说你敢和韩寒对质吗？方舟子在微博上说可以。
结果路金波立刻删除了微博，沉寂了几天后就说要起诉。
好不容易在普陀区起诉，又莫名其妙地撤了诉，然后又到金山区起诉。后来又到法院把那全世界最干净的手稿取走，据说是“撤换材料”。
方舟子质疑的是韩寒小说和文章造假。如果韩寒真想证明自己，直接在公正机关面前当着方舟子面写一篇正常文章不就行了？何用得着这么麻烦。
就因为韩寒每次澄清都漏洞百出，而且既不懂文学，也不了解自己的作品，也不敢谈创作过程，也不敢当场写作，只会一个劲地谈赛车女人，所以现在很多骑墙派都不再支持他了，香港文汇报就是如此。

8. 韩寒代笔案是真是假？韩寒和方舟子那方更有理，你会支持谁？

方韩之战目前现状是韩寒不再回应，方舟子依旧每天针对韩寒作品和身高进行打假。

方韩之战结局是两败俱伤。
方舟子针对韩寒的打假已进入造谣污蔑的阶段，已遭到越来越多人的反感和批评，包括方舟子最近关于其他的一些打假，越来越多的人开始关注方舟子自身抄袭，基金私用，购买水军炒作等问题，但很多在方舟子博客微博留言提出相关质疑的都被他拉黑名单，并删除质疑评论。名声上，方舟子的确越来越多人知道，而且也开始辗转于各大电视台，报纸，出名又赚钱，但口碑越来越差，有好有坏吧。

方韩之战后韩寒的伤寒损失是最大的，越来越多的人开始相信或坚信他是代笔。就算他拿再多证据回应此事，就算现在他不再回应，就算他告方舟子胜诉，也挽回不了这些，韩寒再也回不去以前的韩寒。

现在不能绝对说韩寒有代笔或没代笔，有没有代笔只有他自己清楚，但每个人都可以有自己的想法和见解，我没看过韩寒的文章，但我觉的他没代笔，理由如下：
（仅代表个人意见）

首先方舟子打假初衷不是为了打假。
刚开始提出韩寒代笔的是麦田，韩寒气愤，悬赏2000万谁能找出他代笔证据。当时很多人让打假斗士方舟子给韩寒打假，方舟子明确表示没兴趣，但发了一条微博，大意是代笔正常，但没必要拿出来说，但有的人一边删除证据一边悬赏，娱乐性十足。。。调侃了一下韩寒。后来麦田道歉，韩寒接受麦田道歉的同时也调侃了方舟子，大意说他秃顶。。。方舟子才正式开始针对韩寒。

其次打假证据不充分，早期主观臆测，中期错别字，后期造谣污蔑
早期方舟子提出的证据都是以主观臆测为主，比如韩寒在求医一文中说自己得了疥疮看病，是个刚毕业的医生，韩寒在文中称医生为姑娘。方舟子说那个病状不是疥疮，更符合韩寒父亲读大学得过的肝炎，而且只有韩父这个年纪才会叫人家姑娘，所以是韩父代笔。另外一文中韩寒说上课睡着了，方说高中生不会上课睡觉，只有大学生才会上课睡觉，因为也是韩父代笔。。。类似证据很多，猛一看很多说服力，但经不起推敲，韩寒写的是小说，你一定要说他写的太假，太空，太不切实际，不符合初中生高中生，都说的通，但因此就直接断定代笔就说不通。
韩寒晒了手稿后，方舟子就开始全面针对错别字的打假，说三重门那么大的长篇小说没有大面积的修改和删减所以是代笔，有几页太干净没有错别字所以是抄的，有几页错别字太多是因为抄累了所以错误百出，有些错别字成语太简单都写错，所以韩寒水平很差，写不出这些文章。。。。。单看其实也是挺有道理的，但放一起岂不是方舟子自己打自己脸，又说不是人家自己写的，又说人家写的太差所以没那水平，有错别字是代笔，没错别字也是代笔，太干净或不干净都是代笔。
后期就开始造谣污蔑了，这时候不仅是针对文章，也开始打假身高，从最初的铁证164，到铁证165到铁证168再到铁证170，转发PS韩寒为杀人犯的照片，转发PS薛六等帮韩的名人为猪头的照片，造谣作业本消失是因为和韩寒合二为一，造谣韩寒不仅穿增高鞋还戴增高头套，转发一些卖增高鞋和假发套的广告，转发多张PS韩寒各种增高图片，甚至把毫无关联的上海高考题也和韩寒牵扯起来，作家六离婚，他也顺势调侃。。。。太多，自己看方舟子微博吧，有些他已删。

最后我觉得方韩之战目前已不是单纯的方韩，韩已不回应，但方已近跳梁小丑般的不折不挠使的方韩粉丝骂战从未停息过，再加上水军的谩骂攻击，恶意挑拨，我想说：微博如战场，水军如恶兽，为了您和您家人的健康及安全，请远离方舟子。