技术分析在哪种市场有效

1. 技术分析在哪种市场有效

一般来说，技术分析在任何市场都有效。对于交易者而言，技术分析是投资者不可或缺的重要武器。然而学好技术并不代表就一定能在市场中获利，因为在交易中，技术占整个交易的比例大约只有10%，想要做好交易，除了交易技术之外，还有哪些必须注意的呢？汇查查归纳了以下几点注意点：
提到交易，那么资金管理将是一门不可不学的学问，如果交易者希望能够长期在市场上生存，那么你最好将大量的时间花在学习资金管理以及风险控管上，上乘的资金管理功力是市场上最或缺的能力，能够做好这点，相信你也很难在市场上亏钱。
做好交易是违反人性的一系列操作，如果你时常跟着感觉交易，那么很快的你就会成为市场上的羔羊、任人宰割。因此除了做好分析、资金管理之外，制定明确的交易计划并且养成交易纪律是再重要不过的事。
严谨的交易纪律能够帮我们克服贪婪恐惧，并做好心态上的控管不随兴交易，同时也能让我们避免在动荡的市场上过于情绪化、陷入赌徒心态。
汇查查建议散户们要避免成为待宰的羔羊那就务必要好好充实自己，而不是光想着靠技术就想战胜市场！

2. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。拓展资料：在政策工具与政策目标的匹配问题中 "丁伯根原理"(Tinhergen's Principle)是广为认同的，同时"丁伯根原理" 也是传统理论分析和政策运用的基本原则之一。按照"丁伯根原理"，政府在进行经济调控时应当保证政策工具的数量不少于其计划目标的个数。从形式上看，"丁伯根原理"具有直观、简洁和易于掌握的特点，类似于多元方程组有一个确定解的必要条件是方程的个数不能少于未知变量的数目。从经济分析的角度来看， 就是为了实现经济的内外均衡，政府所拥有的政策工具至少应有两类。人们知道，政府的基本调控工具恰恰有两类;财政政策和货币政策，完全符合"丁伯根原理"，这是否意味着经济内、外均衡的实现就获得了完全的保证呢?情况显然并非如此。人们即使就最为简明的形式稍加分析，便可从中看出这种理论分析离实际运用的需要还存在差距。人们定义经济的内部均衡为充分就业下的实际经济均衡(Real Equilibrium W ith FullEmployment)，外部均衡是国际收支平衡，政府拥有财政政策和货币政策两类调控工具当经济发生失衡时，在内部失衡与外部失衡的组合中，典型的有这样几种状态:"不充分就业与国际收支顺差"、"超额需求(相对于充分就业的产出)与国际收支逆差"、"不充分就业与国际收支逆差"以及超额需求与国际收支顺差"。当出现前两种失衡状态时，政府可以相应的采用扩张性或紧缩性的调节政策，使失衡状态得到纠正,但是，当后两种失衡状态出现时，政府的调控就会遇到困难。以"不充分就业与国际收支逆差" 的情形为侧，内部均衡的实现要求政府实施扩张性的调控政策，而外部均衡的实现要求政府施以紧缩性的调控措施此时，政府虽然仍然拥有两类调控工具，政策目标也同样是两个，符合"丁伯根原理" 的要求，但是，政府在运用政策工具调控经济以实现内、外均衡，显然遇到了逻辑和指导思想上的困难，显示理论的研究与实际运用的需要还存在很大差距。

3. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。
在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。
证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。
投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。

扩展资料：
半强式有效市场的特点：
半强式有效市场，“价格信息和公开信息反映在股价中，因此不能仅靠公开信息获利”，这种推论显然混淆了反映和理解之间的区别。
市场价格反映了这些信息，但是参与者不一定能正确理解，公开信息量大，复杂，包含错误，能快速正确理解，提前正确预测的只有少部分人，因此仅靠公开信息盈利也是可能的。
所谓弱势有效市场，“以往价格的所有信息已经完全反映在当前的价格之中，所以利用移动平均线和K线图等手段分析历史价格信息的技术分析法是无效的”。
这种推论，显然也是混淆了反映和理解之间的差别，就像月亮阴晴圆缺，反映了某种客观实际，但是并不是所有的人都能理解出现这种现象的原因。
因此，如果能正确理解价格信息背后的含义，依靠K线获利也是可能的。
参考资料来源：
百度百科—有效市场
百度百科—技术分析

4. 为什么现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率?

亲，您好，现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率，主要原因有以下几点：1. 市场竞争激烈，产品种类繁多，消费者难以选择最佳产品；2. 产品配置复杂，消费者难以确定最佳配置；3. 产品价格不断变化，消费者难以确定最佳价格；4. 产品质量参差不齐，消费者难以确定最佳质量；5. 产品技术发展迅速，消费者难以跟上最新技术；6. 产品服务不均，消费者难以确定最佳服务。因此，在现实市场条件下，消费者很难实现技术效率产品选择效率和配置效率【摘要】
为什么现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率?【提问】
亲，您好，现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率，主要原因有以下几点：1. 市场竞争激烈，产品种类繁多，消费者难以选择最佳产品；2. 产品配置复杂，消费者难以确定最佳配置；3. 产品价格不断变化，消费者难以确定最佳价格；4. 产品质量参差不齐，消费者难以确定最佳质量；5. 产品技术发展迅速，消费者难以跟上最新技术；6. 产品服务不均，消费者难以确定最佳服务。因此，在现实市场条件下，消费者很难实现技术效率产品选择效率和配置效率【回答】

5. 为什么现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率?

您好！实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率：整个经济实现一般均衡，资源配置达到帕累托效率状态，是一种理想状态。这种理想状态的实现是有条件的。市场效率实现的条件在于完全竞争市场。在完全竞争市场中，有大量的买者和卖者；市场上同种商品的每一个厂商生产的产品是无差异的；所有的经济资源在各行业间完全自由流动；市场上从事交易的每一个人掌握的信息是完全的；经济主体是完全理性的。在上述条件约束下，市场上每一个消费者和生产者都是既定市场价格的接受者。【摘要】
为什么现实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率?【提问】
您好！实市场条件下很难实现技术效率产品选择效率和配置效率：整个经济实现一般均衡，资源配置达到帕累托效率状态，是一种理想状态。这种理想状态的实现是有条件的。市场效率实现的条件在于完全竞争市场。在完全竞争市场中，有大量的买者和卖者；市场上同种商品的每一个厂商生产的产品是无差异的；所有的经济资源在各行业间完全自由流动；市场上从事交易的每一个人掌握的信息是完全的；经济主体是完全理性的。在上述条件约束下，市场上每一个消费者和生产者都是既定市场价格的接受者。【回答】

6. 有效市场分类和技术分析基本分析是否有效

弱势有效市场、半强势有效市场和强势有效市场的情况下技术分析基本分析是否有效？中国的资本市场目前属于哪个有效市场?
如果你有正确的分析方法弱势市场你同样能够抓到牛股。
首先技术分析是现在大多数投资者都采用的一种比较大众的投资分析方法,但是,技术分析法往往被人称为滞后的,走出来了才知道结果,这是很多人的看法,而大多数人为了提高研究的分析准确度什么MACD,KDJ,OBV..等等样样指标都上,但是这些指标都有个共同的特点-滞后,所以,技术指标也被很多人嗤之以鼻,认为对投资不具有太大作用,但是这只是表面现象,很多东西其实越简单里面的东西越丰富,而常常某些人对于指标的追求导致他们忽视了最重要的一个分析工具,K线和能量.每一个K线只是对当天盘面的表现,只看一天可能看不出什么名堂,但是如果你把这个K线的运行轨迹过程包括量能状态你都考虑进去了,从单个的K线延伸到整体的形态分析,你就会发现其实那些所谓指标无法达到的一个功能在你眼睛里其实很清楚了,这支股处于什么阶段,而你想做什么阶段自然就出来了,而那些形态部位股价最容易出现从横盘变为突破上行,这就实现了一种可提前的预估方法,你可能再一支股横盘3个月中哪天都没兴趣买,而你买入的时候正好是突破前1 、 2天或者是当天，这就把以前那些指标的滞后特性去掉了，你可以通过形态提前发现那些股最有可能启动，而提前做好布局，省掉了买入后等待3个月不涨的尴尬。在股市里最宝贵的是时间和机会，你在一支横盘股里待了3个月就等于放弃了3个月的黄金时间，这3个月可能某些牛股已经涨了100%以上，而你的股还在原地不动。当你对一支股处于什么状态，机构下一步可能采取什么方法运作股价都有一点了解后，你就不会盲目的随便买入一支股了。因为你知道机构不会拉，至少暂时不会拉，一支洗盘的股的风险其实也是很大的，一旦向下破位，你前面的等待都成了泡影，让能够承受风险的人去介入洗盘阶段吧，你只需要买入拉升瞬间的股。而要做到提前从K线中找到机构的动作迹象，你可能需要很仔细的深入学习。股市里的技术指标你只需要两个，K线和能量。而基本面肯定会对股价产生影响，但是不是绝对的，业绩好得很的股机构不做也可以睡在地上半年不涨，业绩很烂的股也可能机构重仓，半年拉500%，所以个人认为机构的动向是你要关注的。他们决定了一支股的方向。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。

7. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。
在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。
证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。
投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。

扩展资料：
半强式有效市场的特点：
半强式有效市场，“价格信息和公开信息反映在股价中，因此不能仅靠公开信息获利”，这种推论显然混淆了反映和理解之间的区别。
市场价格反映了这些信息，但是参与者不一定能正确理解，公开信息量大，复杂，包含错误，能快速正确理解，提前正确预测的只有少部分人，因此 仅靠公开信息盈利也是可能的。
所谓弱势有效市场，“以往价格的所有信息已经完全反映在当前的价格之中，所以利用移动平均线和K线图等手段分析历史价格信息的技术分析法是无效的”。
这种推论，显然也是混淆了反映和理解之间的差别，就像月亮阴晴圆缺，反映了某种客观实际，但是并不是所有的人都能理解出现这种现象的原因。
因此，如果能正确理解价格信息背后的含义，依靠K线获利也是可能的。
参考资料来源：
百度百科—有效市场
百度百科—技术分析

8. 关于技术分析有效性 区别于基本面分析，技术分析完全基于过往的市场行为，不用刻意地搜集讯息，也不

亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下~【摘要】
关于技术分析有效性   区别于基本面分析，技术分析完全基于过往的市场行为，不用刻意地搜集讯息，也不用自上而下地研判公司投资价值，甚至只要做到"两耳不闻窗外事，一心只看K线图"就好了。你觉得，这样得技术分析真的靠谱么？【提问】
亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下~【回答】
快点亲【提问】
快点亲【提问】
亲，您好，您阐述的问题才没有标准答案的，小兵个人建议。你需要了解公司详情，参考过去的价值分析，符合自己的，然后才是最好的。【回答】
亲，您好，小编觉得技术性的问题，你还是找专业技术的人去了解，更适合你。【回答】
亲，您好，未能帮到你，深感抱歉，祝您生活愉快。【回答】