老龄化社会的老龄化

1. 老龄化社会的老龄化

老龄化增速快于全国2000年11月底第五次人口普查，65岁以上老年人口已达8811万人，占总人口6.96%，60岁以上人口达1.3亿人，占总人口10.2%，以上比例按国际标准衡量，均已进入了老年型社会，老龄化己成为21世纪不可逆转的世界性趋势，也是社会进步的表现。与1953年第一次人口普查65岁以上老年人口为2620万人相比较，47年中增长了2.36倍，年均递增2.6%，快于全国人口递增1.6%的一个百分点，占总人口的比重由4.4%提高到7.0%，提高了2.6个百分点，近十年老龄化速度加快，每年递增3.4%，快于全国人口递增1.1%的2倍多，如按3.4%的速度推算，2002年65岁以上老年人口已达9420万人，占总人口7.3%。如按2003中国统计年鉴中的2002年1%人口抽样调查，65岁及以上老年人口已占调查人口总数的8.16%，按此比例推算，全国65岁及以上老龄人口已达10482万人，比人口普查数增加1671万人，年均递增9.0%。老龄人口的增长量和增长速度是很惊人的，80岁以上高龄人口将以平均百万人的速度增长。我国老龄化增速快于世界据联合国预测，1990-2020年世界老龄人口平均年增速度为2.5%，同期我国老龄人口的递增速度为3.3%，世界老龄人口占总人口的比重从1995年的6.6%上升至2020年9.3%，同期我国由6.1%上升至11.5%，无论从增长速度和比重都超过了世界老龄化的速度和比重，到2020年我国65岁以上老龄人口将达1.67亿人，约占全世界老龄人口6.98亿人的24%，全世界四个老年人中就有一个是中国老年人。发达国家老龄化进程长达几十年至100多年，如法国用了115年，瑞士用了85年，英国用了80年，美国用了60年，而我国只用了18年（1981-1999年）就进入了老龄化社会，而且老龄化的速度还在加快。注：右图蓝色为中国，粉色为世界2016年1月22日人社部新闻发言人李忠指出，中国已经逐渐进入老龄化社会，截止2014年，60岁以上老年人口达到2.1亿，占总人口的比例15.5%，2.1亿的人里有将近4000万人是失能、半失能的老人。据有关部门预测，到2035年老年人口将达到4亿人，失能、半失能的老人数量会进一步增多。 呈现“未富先老”的特征由于老龄化的加速，老年抚养比由1964年的6.4%上升到2002年的11.6%，城镇离退休人员由1978年的314万人增加至2002年的4223万人，24年增长了12.4倍，与在岗职工的比例由1978年的31人降为2.5人，离退休金由1978年的17.3亿元增至3646亿元，增长了210倍，年均递增25%，按可比价格计算，实际递增18.9%，快于同期国内生产总值递增9.4% 的速度，占国内生产总值的比例由0.5%上升至3.6%，上述数字均反映了城镇离退休金的增速快于经济的增速。瑞典、日本、英国、德国、法国等发达国家在进入老龄化时，人均GNP己达1~3万美元，在全球72个人口老龄化国家中，人均GNP达一万美元的占36%，一万至三千美元的占28%，而我国在2002年只有980多美元，就提前进入了老龄化。说明我国经济发展水平尚处于世界中下水平时，老龄化程度却己进入了发达国家的行列，呈现了“未富先老” 的特征。老龄化的加速对经济社会都将产生巨大的压力。经济发达地区率先进入老龄化据2002年人口抽样调查，65岁及以上占全国人口比重，平均为8.2%，比2000年人口普查7.0%高1.2个百分点；按地区分，老龄化程度以上海最高达13.4% ，进入8%以上的地区是浙江11.2%，北京10.8% 、天津10.7%，江苏9.9%，重庆9.2%，湖北8.8%，湖南、广西、四川均为8.6%，山东8.5%，安徽8.2%，辽宁8.1 %，陕西8.0%，共14 个省市总人口达6.9亿人，占全国总人口54%。西北地区和云贵藏等17个省区均在8%以下，呈现了经济发达地区率先跨入了老龄化社会。按城乡分组，2000年人口普查，城镇老龄化比例为7.3%，高于农村6.3%的一个百分点。2002年全国平均老年抚养比为11.6%，以上海为最高，达17.7%，浙江15.4%，天津14.4%，北京13.9%，江苏13.9%，湖北12.9%，重庆12.8%，广西12.5%，在12%以上的还有安徽、四川、湖南; 以青海、宁夏为最低，在8%以下。老年人生活质量有所提高据老龄科研中心2000年底对20省2万多名60岁以上老年人的抽样调查，在1992-2000年的八年中平均收入水平，城市老人增长3.1倍，农村老人增长1.7倍，城市老人每户拥有住房3间多，户均面积约70平方米，90%以上老人有单独住房，农村老人户均住房4间，面积达80多平米，城市老人主要家电已基本普及，农村老人户电视机普及率己达76%，对生活的满意度，城市达70%，农村达60%。城镇离退休人员的人均离退休金，由1978年的551元提高到2002年的8849元，增长了15倍，按可比价格计算，实际增长2.4倍，年均递增5.2%，离退休金占社会保险福利费的比重由1978年的22%上升至70%左右。社会保障杂志社2001年对1080离退休人员的调查，认为养老金收支平衡的占60.4%，略有结余的占19.4%，两者共占八成。

2. 社会老龄化的原因

老龄化的原因可概括为：婴儿生得少，老人死得少。

我国进入老龄化社会的原因有：一方面是建国初期的婴儿潮，另一方面是现今医疗技术的相对先进，人的寿命相对较长，同时现在新生婴孩的数量不大，使得我国人口呈现出较快的老龄化。

望采纳~

3. 老龄化带来的问题

老龄化带来的问题包括：劳动力减少，低端产业面临转型升级问题。企业竞争加剧，内卷化成为常态。养老问题，看病难、看病贵的问题。公共财政压力增大等问题。

老龄化带来的问题

老龄化一般指人口老龄化，是指老年人口相对增多，社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。

中国老龄化的特点是：人口老龄化提前达到高峰，在社会经济不太发达状态下进入老龄化，在多重压力下渡过老龄化阶段。

老龄化的对策：加快养老经济保障、建立老年社会保障体系、鼓励支持老年人发挥作用、积极发展老龄产业等。

4. 老龄化社会的老龄问题

老龄化速度过快、社会养老压力加大劳动年龄人口负担老年人口的系数，据2002年抽样调查为11.6%，比1982年8.0%上升了3.6个百分点。随着生活水平的提高，传统的几代同堂已逐步解体，老少分住、家庭小型化已成为必然趋势。城镇离退休人员增长过速，企业负担过重，养老金入不敷出，离退休人员从1978年的314万人增至2002年的4223万人，24年增长12.4倍，平均年递增12.1%，同期离退休金从17.3亿元增至3646.2亿元，增长210倍，每年递增25.8%，扣除价格上涨因素实际年均递增6.4%，慢于同期GDP年均递增9.4%的速度，离退休金占GDP的比重，由1978年的0.5%提高到3.6%，1978年31个职工有一退休人员，2002年2.5个在岗职工中就有一个离退休人员，反映了离退休人员增长过速，给国家和企业增加了沉重的负担。由于养老保险金在文革后没有按规定预留，中断了养老保险金的提取和积累，养老保险的隐含负债的补偿问题并没有得到解决，据有关专家的估算缺口高达5万亿元左右; 一些效益差的企业欠交保险费的现象很普遍，累计欠交达1500亿元，致使社保基金不足，个人帐户空帐运行，给养老保险造成很大困难。城乡老人收入水平较低，增长慢首先是城镇人均离退休金的增幅低于在岗职工工资的增幅，1979-2002年24年平均，人均离退休金按可比价格计算，递增5.2%，慢于同期职工平均工资年均递增6.2%、城镇居民可支配收入年均递增6.7%的增幅，前者比后两者低1个和1.5个百分点，人均离退休金相当于平均工资的比例呈逐年下降趋势，由改革开放初期1979-1982年的94%降为2002年的71%，退休金低于工资的金额由221元扩大至3573元，政府虽采取措施补发了大量被拖欠的退休金，但至2002年还有约四分之一的离退休人员不能足额领取，2002年新增拖欠9.5亿元，累计拖欠还有75.8亿元，其中以辽、吉、黑、湖南、天津、四川拖欠较多。据社会保障杂志社调查，退休金不能足额发放的占18.4%。越是退休早，收入越低，一般只有300-500元，由于退休人员退休金增长慢、部分退休金被拖欠，使部分老人生活拮据，约有五分之一入不敷出，五分之一略有结余。城市老年户家庭财产的平均水平大大低于青壮年户，据国家统计局2002年对4000户城市居民的调查，60-70岁老年户家庭财产为16.2万元，70岁以上为15.7万元，比35-40岁的28.2万元低43%。农村养老金制度受农民收入增长慢的制约进展缓慢，老年人主要靠家庭养老，由于青壮年大都外出打工，加大了老年人的劳动负担，七八十岁还需以劳动谋生，只有部分富裕地区建立了养老金制度，至2001年底农村养老保险覆盖率只有12.4%，领取养老金的仅有108万人，养老金5.2亿元，人均481元。此外，农村敬老院覆盖率和五保户覆盖率分别为13.6%和63.8%，有21.9%的老人依靠低保救助。老人服务和养老方式面临挑战全国约有2340多万65岁以上的空巢老人，据一些大城市调查，空巢家庭已占30%，京、沪、津大城市己达30%以上; 第五次人口普查，在65岁以上老年人中80岁以上的高龄老人有1199万人，占13.6%，丧偶的老人占38%。此外，患慢性病和老年痴呆症的就有1000多万人，以上几类老人共有几千万人，他们极需社会养老和社区服务。随着独生子女家庭增多、家庭小型化和市场经济的发展，传统家庭养老己面临挑战，代际之间的孝道、赡养、照料老人的观念日益淡化，家庭对老人提供最基本生活保障的传统不断削弱，获得子女经济支持的老人比例下降，据老龄科研中心调查，城市老人经济支持率为30%，农村为60%左右。在精神慰藉方面更为缺乏，还有一些虐待老人和侵权、占据房产、财产的现象时有发生，对老人身心健康带来较大冲击，一些孤独老人因无人照料导致早亡等现象应引起社会关注，传统的养老方式和观念应向社会养老转变，而当前社会养老和社区服务都还较为薄弱。据民政部统计，2001年老年收养性覆盖率只有78%，农村五保户由集体供养的占64%，由敬老院供养的占13.6%，还有114万人占五分之一的五保户得不到供养，城镇的孤老残幼有150万人，大部分靠低保救助，只有13%由福利机构收养。据调查，全国约有1400多万老年人要求进入老年福利机构养老，而各类福利院的床位只有一百多万张，远远满足不了老年人的需要，但当前也存在养老机构总量满足不了需要和养老院利用率不高的矛盾，利用率远低于发达国家老人进福利院5-7%的社会供养比例。医疗保险覆盖率低，农村缺医少药老年人是疾病的高发人群，据卫生部调查，老年人发病率比青壮年要高3-4倍，住院率高2倍，老人因病和高龄老人生活不能自理的有一千多万人。城镇医疗保险覆盖率较低。据劳动和社会保障部的统计，2002年底参加医疗保的离退休人员为2474万人，仅占全部离退休人员的61%，还有39%未参保，己参保的人员中需自付个人医疗费负担过重，约占30-50%，还有部分企业因效益不佳，医药费报销不了，不能报销的约占一半左右，能报1000-3000元的占32%。值得注意的是：用于离退休人员的医疗费总额从2000年的347亿元降至2002年的266亿元，人均医疗费从913元降至645元，下降了29.4%，医疗费在离退休社会保险福利费中所占比重，从1995年的15.5%降为2002年的6.9%。因医疗费过高，有许多老年人有病不敢看，就诊率约下降了二成。农村老年人由于医疗资源分配不合理，缺医少药、看不起病的现象更普遍，据卫生部调查，在贫困地区患病未就诊的达72%，应住院而未住院的高达89%，因病致贫和返贫的达50%。城乡老年人不能得到完全的医疗保障，主要原因是：政府投入的卫生支出增长缓慢、比例下降，在全社会医疗总费用中，政府投入比例从1991年的22.8%降至2001年的15.5%，个人支出比例从38.8%上升到60.5%，在医疗资源十分紧缺的情况下，又有80%集中在城市，农村卫生经费比例从1991年的20%降至2000年的10%。其次是医疗费用增长过快，综合医院每一诊疗人次的医疗费，由1990年的10.9元上涨至2002年的99.6元，上涨了8.1倍，同期平均每一住院者的医疗费由473元上涨至3598元，上涨了6.6倍，医疗费的上涨幅度超过了域乡居民收入的增幅和承受能力。由于广大农村缺乏基本的养老和医疗保障，致使全社会的养老、医疗保障的覆盖面均较低，基本保障的覆盖面还达不到国际最低标准。

5. 老龄化带来的问题

我比较关心的是第一个问题，养老问题。在中国特色养老制度下，老龄化不断加剧，那么养老金会不断入不敷出，直至枯竭，即使政府日后通过财政补贴养老金，也仅仅是延缓了养老金枯竭的时间而已，问题依旧存在。加上通货膨胀的影响，若通货膨胀保持3%，货币购买力25年将减少一半。那么现在社会上，那些准备通过养老金安度晚年的年轻人，到了退休后会发现养老金已经没有多少可领了，还要面对不断上涨的物价和服务价格；而他们年轻时又把大量的收入用于偿还房贷，而这套房子在数十年后也已老旧，价值缩水；而且手头上仅有的存款，购买力也已经下降了很多。他们上面，可能还有年迈的父母，已经失去生活自理能力，需要他们的每日护理，下面是刚步入社会的子女，忙于工作而无暇照顾他们。这可能是现在80~00期间出生的一代人大概率会遇到的退休后的场景。这种悲观的晚年场景正是困扰我这段时间的一个问题，看似无解。而若要让这种推理成立，需要两个前提条件1、生育率长期保持在低水平2、技术不会出现突破性发展以使得生产力水平大幅度上升。对于前提1，通过对于欧洲和日语的观察，生育率一旦降低，就很难上升，即使政府大规模的鼓励生育，也难以将生育率拉回到更替水平。而且东亚国家的日本，韩国，台湾，新加坡都有鼓励生育的政策，但生育率依旧很低，只有1.2~1.4. 所以大概率会成立对于前提2，上一次始于1960年左右的第三次工业革命，确实在之后的30年使得发达国家的生产力水平大幅度上升，但之后又陷入了长期的缓慢增长的状态。第四次工业革命（人工智能领域的革命）会在什么时候爆发，还是未知数，发达国家看样子还会长期处于低增长或是停滞状态，中国的经济增长也会渐渐由中速增长进入低速增长。之前，农业技术的进步使人类走出了马尔萨斯陷阱的担忧，人口开始激增；交通工具的革新使城市摆脱了马粪的困扰，城市大规模扩张。下一次的技术革新是否能使人们老无所忧，老有所养，还是未知数【摘要】
老龄化带来的问题【提问】
老龄化带来的问题您好！很高兴为您解答，为您找到以下内容：问题有很多，主要问题如下1、养老负担过重2、劳动力短缺，平均生产力下降3、损害诸多行业，如房地产及相关行业4、储蓄减少，资产价值下降5、国际竞争力下降；兵员不足【回答】
我比较关心的是第一个问题，养老问题。在中国特色养老制度下，老龄化不断加剧，那么养老金会不断入不敷出，直至枯竭，即使政府日后通过财政补贴养老金，也仅仅是延缓了养老金枯竭的时间而已，问题依旧存在。加上通货膨胀的影响，若通货膨胀保持3%，货币购买力25年将减少一半。那么现在社会上，那些准备通过养老金安度晚年的年轻人，到了退休后会发现养老金已经没有多少可领了，还要面对不断上涨的物价和服务价格；而他们年轻时又把大量的收入用于偿还房贷，而这套房子在数十年后也已老旧，价值缩水；而且手头上仅有的存款，购买力也已经下降了很多。他们上面，可能还有年迈的父母，已经失去生活自理能力，需要他们的每日护理，下面是刚步入社会的子女，忙于工作而无暇照顾他们。这可能是现在80~00期间出生的一代人大概率会遇到的退休后的场景。这种悲观的晚年场景正是困扰我这段时间的一个问题，看似无解。而若要让这种推理成立，需要两个前提条件1、生育率长期保持在低水平2、技术不会出现突破性发展以使得生产力水平大幅度上升。对于前提1，通过对于欧洲和日语的观察，生育率一旦降低，就很难上升，即使政府大规模的鼓励生育，也难以将生育率拉回到更替水平。而且东亚国家的日本，韩国，台湾，新加坡都有鼓励生育的政策，但生育率依旧很低，只有1.2~1.4. 所以大概率会成立对于前提2，上一次始于1960年左右的第三次工业革命，确实在之后的30年使得发达国家的生产力水平大幅度上升，但之后又陷入了长期的缓慢增长的状态。第四次工业革命（人工智能领域的革命）会在什么时候爆发，还是未知数，发达国家看样子还会长期处于低增长或是停滞状态，中国的经济增长也会渐渐由中速增长进入低速增长。之前，农业技术的进步使人类走出了马尔萨斯陷阱的担忧，人口开始激增；交通工具的革新使城市摆脱了马粪的困扰，城市大规模扩张。下一次的技术革新是否能使人们老无所忧，老有所养，还是未知数【回答】
[鲜花][鲜花]你好，如果我的回答对您有所帮助，还请给个赞哦，您的赞是对我的最大的支持，祝您生活愉快，事事顺心，谢谢亲了~【回答】

6. 老龄化带来的问题

亲，您好，很高兴为您解答老龄化带来的问题答 老龄化带来的问题如下社会问题  
人口老龄化的巨大压力，考验着政府规划养老的能力。此外，养老除了保障老年人的基本生活之外，还需要大量的适合老年人心理、医学等诸多方面的专业护理服务。未来养老的发展应该是老年人的生活保障逐渐走向社会化，变家庭养老为社会养老，由政府承担是大趋势。  
尽管机构养老在中国老年福利服务体系中处于补充地位，但其作用却是相当大的'。随着经济的发展和社会的进步，特别是人口老龄化、家庭小型化、农村城市化，人民群众对于养老服务的需求将会越来越大，现有的养老设施总量很难满足日益增长的养老需求。  
不仅如此，由于养老服务队伍整体素质不高，从业人员的职业化建设滞后，中国现有养老服务队伍远远不能适应养老事业发展的客观需求。养老机构、床位和专业人员的严重匮乏，已经成为许多城市养老服务的瓶颈问题。  
人口老龄化有多严重  
2025年，我国60岁以上老人将达到3亿，占比例为百分之21，65岁以上老年人比例也将达到百分之13.7，接近深度老龄化社会。很多老房子里根本没有年轻人的身影，全部都是老人。人口老龄化这个沉重的问题真的没有办法逆转，我们用了不到二十年走完了发达国家一百年的进程，人口老龄意味着干活的人少了，我们享受不到人口红利了。尽管提倡二胎，可是现在依然生育率下滑。这个不可逆转的问题真的没有好办法。【摘要】
老龄化带来的问题【提问】
您好,让你久等了,正在为您的问题查阅资料解答，请耐心等待~【回答】
亲，您好，很高兴为您解答老龄化带来的问题答 老龄化带来的问题如下社会问题  
人口老龄化的巨大压力，考验着政府规划养老的能力。此外，养老除了保障老年人的基本生活之外，还需要大量的适合老年人心理、医学等诸多方面的专业护理服务。未来养老的发展应该是老年人的生活保障逐渐走向社会化，变家庭养老为社会养老，由政府承担是大趋势。  
尽管机构养老在中国老年福利服务体系中处于补充地位，但其作用却是相当大的'。随着经济的发展和社会的进步，特别是人口老龄化、家庭小型化、农村城市化，人民群众对于养老服务的需求将会越来越大，现有的养老设施总量很难满足日益增长的养老需求。  
不仅如此，由于养老服务队伍整体素质不高，从业人员的职业化建设滞后，中国现有养老服务队伍远远不能适应养老事业发展的客观需求。养老机构、床位和专业人员的严重匮乏，已经成为许多城市养老服务的瓶颈问题。  
人口老龄化有多严重  
2025年，我国60岁以上老人将达到3亿，占比例为百分之21，65岁以上老年人比例也将达到百分之13.7，接近深度老龄化社会。很多老房子里根本没有年轻人的身影，全部都是老人。人口老龄化这个沉重的问题真的没有办法逆转，我们用了不到二十年走完了发达国家一百年的进程，人口老龄意味着干活的人少了，我们享受不到人口红利了。尽管提倡二胎，可是现在依然生育率下滑。这个不可逆转的问题真的没有好办法。【回答】

7. 老龄化带来的问题

您好据相关数据统计“2021年11日发布的第七次全国人口普查结果显示，我国60岁及以上人口约为两亿六千万，占我国总人口的近百分之二十，其中，我国65岁及以上人口约为一亿九千多万，占我国总人口的百分之十三点五。与2010年相比，60岁及以上人口的比重上升近六个百分点。”我国的人口老龄化程度正在逐步加深，这种现状引人深思。这使得在医疗、经济、人口结构等给社会带来了空前的压力。因为我国居民人数太多，我国医疗资源原本就很难满足所有居民的医疗需求，而老年人是更容易出现健康问题的群体。高昂的医疗费让很多贫困群体望而却步，对于“未富先老”的我国，国家也缺乏资金解决我国养老问题。经济的发展需要一定的劳动力予以保障，但人口老年化比例越来越高也意味着社会年轻化比例越来越低，年轻劳动力也就越来越少。当下的年轻人不仅面临着较大的教育压力、生活压力、工作压力、学习压力等，也面临结婚生子等压力，诸多压力会导致年轻人必须先能够考虑当下，从而无法考虑未来。我们应重视人口老年化问题，人口老年化问题更需及时解决，否则会带来严重问题。一是健全老年人社会保障制度要采取各种措施，完善城镇离退休人员基本养老金的正常增长机制，加大对养老的投入。投入资金与硬件基础设施，在基层社区中，组织社区集体提供帮助，给社区老人提供一些生活必需品，例如蔬菜、水果等。完善养老机制。集社区、个人、家庭、社会合力共同养老，争取社会组织的帮助，形成多元化养老，分散压力。二是积极发展老龄产业。老龄产业是为了满足老年人物质和精神生活需求而形成的产业，既包括生产性产业，也包括服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。发展老龄产业，要从中国实际出发，以满足老人物质和精神生活的需要为目的。【摘要】
老龄化带来的问题【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
您好据相关数据统计“2021年11日发布的第七次全国人口普查结果显示，我国60岁及以上人口约为两亿六千万，占我国总人口的近百分之二十，其中，我国65岁及以上人口约为一亿九千多万，占我国总人口的百分之十三点五。与2010年相比，60岁及以上人口的比重上升近六个百分点。”我国的人口老龄化程度正在逐步加深，这种现状引人深思。这使得在医疗、经济、人口结构等给社会带来了空前的压力。因为我国居民人数太多，我国医疗资源原本就很难满足所有居民的医疗需求，而老年人是更容易出现健康问题的群体。高昂的医疗费让很多贫困群体望而却步，对于“未富先老”的我国，国家也缺乏资金解决我国养老问题。经济的发展需要一定的劳动力予以保障，但人口老年化比例越来越高也意味着社会年轻化比例越来越低，年轻劳动力也就越来越少。当下的年轻人不仅面临着较大的教育压力、生活压力、工作压力、学习压力等，也面临结婚生子等压力，诸多压力会导致年轻人必须先能够考虑当下，从而无法考虑未来。我们应重视人口老年化问题，人口老年化问题更需及时解决，否则会带来严重问题。一是健全老年人社会保障制度要采取各种措施，完善城镇离退休人员基本养老金的正常增长机制，加大对养老的投入。投入资金与硬件基础设施，在基层社区中，组织社区集体提供帮助，给社区老人提供一些生活必需品，例如蔬菜、水果等。完善养老机制。集社区、个人、家庭、社会合力共同养老，争取社会组织的帮助，形成多元化养老，分散压力。二是积极发展老龄产业。老龄产业是为了满足老年人物质和精神生活需求而形成的产业，既包括生产性产业，也包括服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。发展老龄产业，要从中国实际出发，以满足老人物质和精神生活的需要为目的。【回答】
非常感谢您的信任，请问您还有其他的问题吗?希望我的服务令您满意!请帮我点个赞哟~祝您生活顺利事事如意~鲜花]如果还有疑问随时可以咨询我哦!【回答】

8. 高龄化的老龄化社会

一个地区的六十五岁以上老人占人口总数超过7%或60岁以上老人占人口总数超过10%时，即是“老龄化社会”。