货币战争是什么意思?

1. 货币战争是什么意思?

问题一：货币战争是什么意思?有没有较专业的回答？  货币战争，实质就是世界各国经济的战争。货币的两个最基本触素就是价值和发行量，各国通过控制着两个因素来得到自我利益的最大化。这种竞争表现的不突出时可称为斗争，一旦斗争激烈就演化成货币战争。 
  比如美元跟人民币的关系。如人民币升值，美元贬值，而我国又是美国最大的债权国情况下，美元一贬值，我国就会失去大量的资金。 
  
   问题二：什么是货币战争  货币战争是各国通过自己的货币来得到利益的最大化， 而货币的两个最基本要素就是价值和发行量，各国通过控制着两个因素想和博弈，当这种博也越来越激烈的时候就可以说是货币战争。 
  石油战争其实是对能源的抢夺，但是在这场战争中你很难想象，作为世界第一大能源消耗国的美国却赚的荷包满满，而吃亏的却是很多发展中国，重要原因之一就是石油的美元定价机制，正式由于美元定价机制，那么美国本身的经济危机就可能转嫁到别国，事实也是这样，美国在世界上只负责印钞票，而别国负责生产， 
  因此，有一种说法是石油改用多国货币定价，比如欧元，但目前并没有实施 
  
   问题三：货币战争的背后是什么？  国家综合国力的较量，当今世界，竞争实质是以经济，科技综合国力较量 
  
   问题四：货币战争写的什么？  历史和物质 
  
   问题五：宋朝的货币战争到底是什么情况  要讲宋朝的货币战争，不得不从《澶渊之盟》说起。 
  说起《澶渊之盟》，我们又想起不平等条约和杨家将了，大家都知道老杨家“七子去六子还”死的那个惨烈，烧火丫头都上了，最后皇帝老儿还是贪生怕死签了议和条约，跟汉族人提《澶渊之盟》，那感觉就跟提《南京条约》差不多。 
  《澶渊之盟》的内容大体上有这么两条： 
  一、辽宋为兄弟之国，以后，谁家的皇帝年纪大，谁家皇帝就是哥哥。 
  二、宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹。双方开展自由贸易。 
  第一条，今天看，这不但不是不平等，甚至是完全符合《联合国 *** 》宗旨的。 
  第二条，汉族骂条约不平等，主要是因为这第二条，但是，我们嘴上骂归骂，心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念，大宋的岁入，是一亿两，打宋辽战争，每年军费是五千万两。 
  关键在于第二条的第二款，两国开始自由贸易。 
  这“岁币+自由贸易”可太厉害了。 
  大辽除了卖羊卖马能有什么贸易基础？他几乎没有任何产品可以输出给宋，而宋的每一种商品都是辽需要的。开始辽还卖一些马，后来发现大宋的骑兵越来越多，就不敢再卖马了，萧太后下令谁出口马，杀谁全家，结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚的干干净净，每年还倒赔。 
  从经济学的角度看，岁币更像今天中央支援边疆建设的财政补贴。 
  大辽不懂经济，后来就干脆不发行货币了，反正发行出来，也没老百姓认，即使大辽皇帝本人也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。 
  要了大辽老命的货币战争，就这么悄无声息的开始了。 
  结果是，一百年双方无战事，大辽的财富通过货币战争，源源不断输入大宋。大宋的先进文化传播渗透进了大辽的每一个毛孔。 
  金灭辽，大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续与金玩货币战争，大金不知是计，接受了“岁币+自由贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。 
  1 
  今天的古代钱币收藏界，很难找到辽和金的铜钱，反倒是宋的铜钱既质量好，又款式多，数量多的比清代的还便宜，就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。 
  蒙古灭金后南侵，大宋的群臣拒绝议和，非要PK蒙古，结果，汉族的历史从此走入黑暗。 
  研究元史，其实蒙古人最初是想跟大宋继续“岁币+贸易”游戏的，只不过价码要的比金高了，价码再高，它也是要用大宋铸的币，可惜啊！！！ 
  大宋皇帝通过铸币，实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值，通过自由贸易和使用南方的铸币，源源不断的输入南方，换回南方的商品，这种壮观的南北货币战争，持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。 
  与今天中美之间的货币战争不同的地方在于，那时的局面，相当于今天的美国 *** 放弃美元，国内全部使用人民币并与中国自由贸易，中国商品与人民币迅速充斥了美国，几十年后其结果不言而喻。 
  1000年前这段有趣的货币战争历史鲜为人知，十分值得后世玩味。后世史家总觉得，金与辽的迅速腐化、衰亡，是由于金、辽两朝统治者心理汉族化，生理女性化造成的。殊不知，经济上被掏空，才是帝国日益虚弱的根本原因。 
  
   问题六：《货币战争》这本书的价值，它写得很全面么？  写的不完全是真的，有一部分是作者虚构出来的，这些机密是作者根据现实生活中的素材加以整理，再部分夸张表现出来的，他让这本书出版的目的是揭示世界货币发展的真相，特别是让世人改变对美国的看法。 
  宋鸿兵先生的《货币战争》甫一问市，立即引发了众多媒体的热评，也引起国家有关部委的高度关注，尤其是引发了财经界与学界的热烈争论。日前在《第一财经日报》、中信出版社、上海若邻网络联合组织下，宋鸿兵先生携《货币战争》来沪发表演说，并与上海的部分学者和企业界人士进行对话和交流。 
  有什么办法能够保护我们挣来的钱？ 
  在这次小型论坛上，宋鸿兵指出：很多人不知道美联储是个私有性质的机构。对于“央行本身是中性的，主要保证货币政策的独立性”的认识，宋鸿兵则提出了自己的看法，谁拥有中央银行，谁就掌控了金融市场。美联储有很多内幕操纵。 
  宋鸿兵表示，美联储负责美国整个的发行制度，事实上影响世界。它完全独立，不对 *** 或国会负责，无人监督、审核，也就是三权之上还有第四权，如果有人能够控制货币发行，那么现在金融市场的基本理念就出现问题了。 
  在美国不是美联储要向总统汇报，而是总统应该向美联储汇报。中央银行的权力某种程度上大于总统的权力。这样的制度存在问题，一是利益冲突问题。商业银行是央行成立最主要的推动力量。当时的商业银行控制着美联储。在制定货币政策中，这些人是真正制定策略的人，他们早于市场的参与者知道政策的变化，利率政策变化的先知权使他们拥有种种赚钱的机会。二是公平性。商业银行如果用自己的钱来发行货币，不构成任何问题，但事实上银行是以国债作为抵押来发行货币，国债是未来收益的承诺，这涉及到公平性和道德风险的问题。 
  布雷顿森林体系时期美元是和黄金挂钩，它的币值是非常稳定的。从上世纪30年代到现在，它真正的购买力已经下降了90倍以上。从1970年到现在，尤其是最近十年，现在它的购买力是越来越弱，黑市上做美元的黄牛都下岗了，这也是美元加速贬值的过程。美国的房地产最近也涨得很厉害，上世纪70年代6万美元的房子现在的价格是40万美元，内在价值没变，实际上是货币不值钱了。现在人民币和美元都一样，购买力在快速下滑。 
  美元近十年来加速贬值，如果国债用未来作为抵押，实际上购买力就必然下降。通货膨胀的两个结果是购买力下降和社会财富的重新分配。如果了解这样的运作机制，我们该怎么办？有什么办法能够保护我们挣来的钱？ 
  宋鸿兵说，按照现在货币增发的量来计算，存钱是无法依靠利息来抵冲通货膨胀的。金融系统在通货膨胀中获利最大。中央银行在印刷货币。美元流通中只有3%是在流通中的货币。信用货币会越来越多，而不是纸币。比如存100元进银行，银行可以扩大到190元用于贷款，银行就相当于在印钞票，离银行系统越近的行业、贷款最多的行业实际上获利最大，完全不找银行贷款的人受损最大，实际上是把离银行系统最远的人手中的财富转移到离银行系统最近的人。 
  百姓要对现在的金融系统有所理解。钱和财富之间是不完全一样的。财富的拥有是指你拥有产品、服务。拥有钱本身并不意味着拥有等量的财富。货币和财富之间不完全是一个概念。当你收到钱的时候，不要被货币的数量所迷惑，最重要是看你拥有的产品和服务。 
  人民币对于真正的财物它是贬值的，为什么对美元来说它是升值的呢？因为美元贬值得更厉害，所以应该从财富的角度考虑，人民币实际上是在贬值。人民币、美元、股指都泡沫化，也即学术上的资产通货膨胀。泡沫化问题严重，都会导致房地产等被高估的问题，我们就应该寻找被低估的地方。 
  对通货膨胀最稳定、最有效的指数是黄金的价格，包括......>> 
  
   问题七：货币战争的主要内容是？ 5分 1 讲述的是国际经融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配，再现统治世界的精英俱乐部在政治经济的金融战役的手段与结果。旨在告诫人们警惕潜在的金融打击。 
  2 将述的是欧美主要金融实力的形成、发展、排挤、冲突。系统解析当今世界幕后主宰力量的运作和决策机制，第一次揭示统治世界的“国际银行家俱乐部”的神秘面纱，扣人心弦的精彩故事、全景立体的展现主宰当今世界的金融实力集团之间的合纵联合，相生相克的微妙关系。 
  只要决心看，从第一本看最好。坚持下去看了第一本，后面的都好看。四本看完，才是最爽的，定可以受益匪浅。如果时间有限的话，想看哪本你就看吧，不是很影响的。坚持最重要。 
  
   问题八：货币战争说的是真的吗  是假的，你不妨把它当成一本小说来看。现代文明讲究的是说话有根有据，而该书充满了各种阴谋论、引用了许多早已被否定的事实、提出了一堆似是而非的观点。这本书拿到资讯透明的西方国家，根本就是笑料

2. 货币战争中，永久债务什么意思

永久债务属于长期债务。
长期债务是指需要支付利息、年期超过1年的贷款或财务责任。 长期债务在英、美、法国的概念：以债券或其他有价证券的形式筹款而形成的债务。对各州和市政当局而言，指依特别程序或根据未来征税的规定或类似的保证，在某项财政收入尚未取得之前，拨出资金用于支付某项开支的本息的债务。对公司的财务管理和破产财产管理而言，指因借款清偿各种流动债务、无担保债务和短期内即将到期的票据债务和证券债务而产生的新债务
长期债务往往在很长时间以后才偿付，且利率低。它很少指个人债务。当指个人债务时，则是表示具有永久性质的有价证券债务，或是有一定的财产作担保的金钱债务。
另外还有永久债券
永久债券 (Perpetual Bonds)指一种不规定本金返还期限，可以无限期地按期取得利息的债券。永久债券的利息一般高于浮动利息，债券的发行人一般多为商业银行。其发行目的是为了扩充银行的自有资金实力。
永久性债券与股票的性质相近，可以获得长期投资资本，但持有者购买的不是股票，因此不能参与企业的经营管理和利润分配，仍属于一种间接投资。从债务偿还地位来讲，当永久债券发行人发生债务危机时，一般债务偿还在先，永久债券偿还在后。

3. 最近在看《货币战争》有一句话是： 还清国债等于摧毁国家货币。 这句话为撒子这么说~谢谢了，大神帮忙啊

1694年月27日，英王威廉一世颁发了英格兰银行的皇家特许执照（Royal Charter），第一个现代银行就这样诞生了。  英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款和得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从1670年到1685年，英国政府财政收入是2480万英镑，从1685到1700年，政府收入增加了一倍多，达到了5570万英镑，但英国政府的从英格兰银行的借贷从1685到1700年暴涨了17倍多，从80英镑涨到了1380万英镑。  更妙的是，这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！  根源还是在英格兰银行控制控制了货币发行权！  1.货币的发行数量是根据市场流通中实际需要的货币量决定。  其影响因素有货币流通速度，待售商品价格，商品总量等  因此货币不能随心所欲的发行。  2.“要新增货币就必须增加国债”。如果说发行新的货币已经满足实际 经济发展的需求，但是作为一个权力部门的政府需要支出来维持经济和日常开支，而又不直接违背市场经济规律直接印发钱给政府，这时候就只能通过透支未来支出——借贷，也就是由发行国债来增加政府开支。这时英格兰银行掌握货币发行权，于是英格兰银行就成为政府的债权人，英格兰银行  3.“还清国债就等于摧毁了国家货币”。相同的道理，由于政府已经透支了未来支出，所以理应还清国债，但是还清国债又引起这样的问题：政府用于偿还的金钱必然还自诸如税收这样的财政收入，一旦只向广大人民收钱用于偿还债务而不用于维持开支，这样用于维持政府开支的金钱又会严重短缺，经济又难于正常运行。  这时政府又不得不再次发行国债，以此便会形成恶性循环，政府的财政赤字就会不断的增多