B站未经许可播放CBA联赛视频，遭索赔4.06亿元，哪方胜诉率较大？

1. B站未经许可播放CBA联赛视频，遭索赔4.06亿元，哪方胜诉率较大？

哔哩哔哩最近因为没有经过CBA的一个许可，将他们的赛事视频进行了一个转载，然后呢，被CBA官方给告上了法庭，并且迅速的发酵在网络上可算是炸开了锅，毕竟CBA的出手可不简单，他索赔的金额是4.06亿元，让很多的人都表示太夸张了。其实这个索赔也不是没有道理的，毕竟哔哩哔哩这个侵权行为确实是发生了的，既然发生了侵权行为，那就要为他的一些动作而付出代价。那么大家有没有想过一个问题，到底法院会判哪一方胜诉呢？从任何一个角度上来看，哔哩哔哩都是做了不应该做的事情，所以如果从法律的角度上来分析，CBA胜诉的几率会很大，而哔哩哔哩也不一定会完全败诉。因为这一个索赔的金额确实是有点过于巨大了，4.06个亿可不是说说而已的一个侵权案，还不至于这么夸张，但是具体哔哩哔哩靠着CBA官方赛事点播服务赚了多少钱？这个是一个关键，如果他赚的钱已经达到了10个亿的话，那么这一点罚款我相信还是比较少的，可能法院也会支持，如果他靠着CBA的赛事才赚了几百万的话，这么大的一笔罚款可能有待考究。所以现在的一个定性到底是怎样去判定，还得看法院的一些相关程序，这边也是做一个猜测，但是我觉得b站肯定不会最终赔偿4.06个亿，这么大一笔数额，如果真的胜诉了的话，那么以后将再也不会有人敢去做一个侵权的动作了吧。而CBA也一定会赢得这一场官司，毕竟他们是被侵权的一方，要求也并不过分，虽然金额确实有点高。但是我们转念想一想，如果说我们自己的劳动成果，但是没有经过自己的允许，而被别人拿去转载，并且还赚了很多的钱，我们会是一个什么样的心情呢？

2. 遭索赔4亿元以上！B站被诉盗用CBA赛事版权，这对B站会有哪些影响？

我觉得对B站造成的影响主要有两个方面，一方面是会对B站有直接上的经济损失；另一方面是会让B站的名誉受到一定的损害。毕竟在这个特别尊重原创的年代，如果作为一个这么大的网站发生了侵权的事件，其实可以算是一个丑闻了。所以，这件事情对于B站的影响还是比较大的。

近期，B站被告侵权这件事情闹得沸沸扬扬的。原来是B站在没有经过授权的情况下，就盗用了CBA点播的视频，并且进行了二次的原创。这对于CBA来说，是明显构成侵权的一个行为。所以CBA的赛事主办发就把B站告上了法庭，并且要求B站赔偿各种费用，总计4.07亿元。这个案件，法院已经受理了，但是原告和被告双方对于地域管辖法院有了一定的争议。所以这个案件还是处于僵持的状态。虽然这个案件还没有明显的定义，但是网上已经对此议论纷纷了。

而这个案件对于B站的影响无疑也是巨大的。首先就是直接的经济损失。因为对方要求B站赔偿4亿元以上，如果B站败诉了的话，那么将要面临的就是如此巨大的赔偿。虽然说，这个钱并不会对公司的经营造成特别大的影响，但是总归是会让公司的利润受到一定的影响，也会影响股价的稳定等等。比起直接的经济损失，名誉的受损还是最关键的。现在，大家对于原创和版权意识看的非常重要。如果B站作为一个大公司带头不尊重原创和版权的话，势必会引起很多人的讨伐。从而影响整个网站的运营。

综合上面所说，我觉得这件事情对于B站的主要影响在于经济损失和名誉受损两个方面，希望B站能妥善处理好这件事。

3. 中篮联公司起诉B站侵权，索赔4.06亿元，起诉理由是否合理？

大家怎么也不会想到中国篮球联盟公司和B站之间有什么联系？这个问题我相信，谁也不会想得到，他们之间看似两个领域，没有互相干涉的业务，但就是这两个看似毫不相关的机构，却有一场官司发生着。近日，北京市高级人民法院出具了相应的判决书，该判决书显示因为哔喱，哔喱未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，遭到了CBA的起诉，直接将哔哩哔哩起诉到了知识产权的法院。值得关注的是，这一次的索赔金额十分的夸张，高达4.06亿元！那么问题来了，对于起诉的理由是否合理呢？我们就一起来探讨一下这个话题。在回答这个问题之前，我们先来了解一下知识产权，它是一个怎样的法律。知识产权法是调整因创造使用智力成果而产生的，以及在确认保护与行使智力成果所有人的知识产权的过程当中，所发生的各种社会关系的法律规范之总称。言外之意就是如果你窃取了别人的知识以及劳动成果，那么你就要负相应的刑事责任。CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。如果CBA一口气将所有的平台都告上法庭，那么他的这个行为就比较合理了。
但我们都知道一个道理，告一家可能会成功，一起把所有的视频平台都告了，那有可能会失败，因为胳膊拧不过大腿。虽然CBA是一个很强大的存在，但是这么多家平台联合在一起的话，它或许会败诉。并且我认为这一次的起诉也有可能会败诉，因为官方并没有说不允许转载他们的视频。如果真是这样的话，那么所有的视频平台或许都将会被起诉。

4. B站被指盗播，中篮联索赔4.06亿！对此你怎么看？

B站被指盗播，中篮联索赔4.06亿！，对此我认为可以让B站主动道歉，其次是可以让B站主动提高对应的视频审核要求，再者就是让B站更好地完善自身的制度，另外就是有利于弘扬一些版权的正气，需要从以下四方面来阐述分析B站被指盗播，中篮联索赔4.06亿！对此应该如何看待。
一、可以让B站主动道歉 
首先是可以让B站主动道歉 这是非常必要的一个手段，可以让对应的一些B站人员主动展出来对对应的一些事件负责，并且还可以主动承担起对应的一些社会责任，这是非常必要的一个手段。

二、可以让B站主动提高对应的视频审核要求 
其次是可以让B站主动提高对应的视频审核要求，对于B站而言之所以可以提高对应的视频审核要求就是为了更好地满足一些特定的发展需求，因为对于B站而言自身的利益是与多方面进行挂钩的。

三、让B站更好地完善自身的制度 
再者就是让B站更好地完善自身的制度，对于B站而言之所以需要完善自身的制度就是为了更好地满足一些视频用户的需求，这是非常必要的，可以让视频用户享受到更多丰富多彩的视频同时可以增加趣味性。

四、有利于弘扬一些版权的正气 
还有就是有利于弘扬一些版权的正气 ，这样子可以让社会上一些人群主动弘扬版权的正气，不会主动盗取版权，有利于社会环境的净化，这是非常有益的一件事情对于有关的人群而言。

B站应该做到的注意事项：
应该加强对应的视频审核工作，这是非常重要的，可以让更多的观众享受到一个长期的视频红利，同时可以让他们更加放心对应的观看效果。

5. CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播
CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。

同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。

二、构成侵权，但也有商议
哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。

6. 中篮联公司起诉B站侵权，大平台为何这么注重侵权?

中篮联公司起诉B站侵权，大平台之所以注重侵权这件事情只是为了维护版权，而且大平台也想用这种方式引发众人对版权的思考。其实大多数的网友对于版权的意识都不是特别的清晰，他们或许会觉得视频或者音乐在任何平台出现都是完全合理的。这是一种极度错误的认知，如果大平台不注重版权的话，那么后期这种侵权的现象将会变得越来越严重，所以只有重视版权才能杜绝侵权的现象。
如果说中篮联公司没有起诉的话，b站今后有可能还会做出这种侵权的举动，这样对方的相关权益就没有办法得到很好的保障。所以这就相当于是一棍子将所有的问题都打散，这种起诉的方式才能让b站意识到问题的严重性。不仅仅只是大平台注重侵权的现象，有很多小平台或制作人对版权都是非常重视的，当他们的相关权益受到了侵犯之后他们就会用法律来维权。
比如说娱乐圈内有很多公众人物会重视其他品牌，对自己的侵权行为而有很多歌曲的原创歌手或制作人也都会抵制随意将歌曲用于商用的人。这种做法看似是在小题大做，但实际上他们都很好的维护了版权意识，并且将版权牢牢的握在自己的手中。这种行为对整个社会而言都是非常有意义的，所以希望大家能够理解这种起诉。
大平台之间的博弈更能引起众人的关注，如果说所有人都因为大平台而注意到了这种侵权现象的话，那么后期想要维权可能就会变得更简单一些，而且他人今后想要再做某些事情的时候也会提前考虑一下版权是否合理。小编希望中篮联公司能够坚持维权下去，也希望这件事情能够将版权意识带到更多人的心中。

7. CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，事情的起因是什么？

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，哔哩哔哩会进行一些赛事直播，这样就能够吸引到更多粉丝的关注，于是他们和CBA公司签约了。并且获得了2017~2018和2018~2019这两场赛季传播的权利。但是因为哔哩哔哩这个平台后续的做法违反了相关的合约，于是选择起诉。
在双方的合约到期之后，哔哩哔哩对这些赛季依旧进行了大量的传播。并且进行商业化目的企图从中获取更多的利润，通过上述行为，大家能够明显的看出哔哩哔哩背信弃义。如果再不对这种行为提出警告或者作出处罚的话，可能会更加严重。同时他们侵犯了 CBA公司的相关权利以及知识产权，虽然大家觉得商业之间的战争可能离自己比较遥远。但是现实生活中侵犯他人权益的事件非常常见，比如大家经常使用的盗版歌曲视频。
哔哩哔哩的这种做法扰乱了市场正常的秩序，给这种产业的未来发展带来了非常严重的影响。大家都为哔哩哔哩感到不耻，同时已经委托相关的律师搜集了一些有效的证据，相信哔喱哔喱一定会为自己的行为付出惨重的代价。虽然哔哩哔哩给大家提供了一个可创作，同时可以观看的平台，但是他们毕竟是盈利性质的公司。
 CBA公司想要维护自己的合法权益，得到了很多人的支持。同时在各个平台之间一直都有着激烈的竞争。并不是任何一个平台就能够转播赛事，同时他一直都处在一个稳定的状态当中，哔哩哔哩并没有得到相关的授权以及允许。同时他们的行为已经到达了一种不可容忍的地步，不仅给CBA公司造成了非常严重的损失，同时也影响到了其他平台的发展。

8. CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，判决结果如何？

科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司索赔4.06亿元。中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是，本案标的物超过北京市知识产权法院管辖的一审民事知识产权案件的诉讼标的上限。因此，本案北京知识产权法院无管辖权，应由北京市高级人民法院判决管辖权。

侵权的赔偿标准相对较低，赔偿金额往往由法院确定，最高限额为50万元。新修订的著作权法不仅一举将酌情赔偿的上限从此前规定的50万元提高到500万元，还突出了恶意侵权的惩罚性赔偿机制。对于音像作品，法院可以根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费，给予1至5倍的赔偿。

赛季与CBA签订授权的新媒体赛事版权合作伙伴仅有咪咕、腾讯、优酷，不包括B站。中篮联表示授权第三方播放2019-2020赛季视频版权费1.7亿元，相当于每场35.64万元的授权费，并声称B站赔偿了相应的版权费78.7631万元。等损失共计4.06亿元。体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。

CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。两被告设立、经营CBA频道和专区的行为，是对涉案CBA视频的主动、系统性使用，属于直接、故意侵权行为。B站通过举办创意活动、设置“收费计划”等多种方式，诱导用户上传涉案CBA视频。