兵临城下观后感

1. 兵临城下观后感

    　　《兵临城下》讲述的是1942年，当德军进攻苏联时，爆发的斯大林格勒战役。这场被誉为二战转折点的战役，故事就发生在这个背景之下。下面是我向各位推荐的兵临城下观后感，希望对各位能有所帮助!
         
       　　兵临城下观后感篇一       　　看过这部电影，我将从人性的角度去看为什么欧洲是欧洲，而俄国永远都只能是俄国，而并非从深层次的经济、政治、文化等方面去探索这一问题。也许这部电影带有对苏联的偏见，但我只想就电影论事，而不考虑任何阶级问题，而把这一问题复杂化。
       　　首先，从这部电影可以看出，在俄国人心中，仅仅只存在一个真正的英雄，而这个英雄只能是他们的领袖，这一点可以从赫鲁晓夫的话中透露出来，他们保护斯大林格勒的原因是这座城市以他们领袖的名字命名的，是国家的标志，不管他的内心是怎么想的，反正这句话是用来鼓励他的下属的，而神枪手瓦西里仅仅是特殊时期的一针强心剂，通过丹尼洛夫的宣传，他成为了俄国的暂时的英雄，没等战争结束，丹尼洛夫就因为嫉妒和爱情想把这位神枪手从英雄的位置上拉下来，而看看丹尼洛夫的宣传是有这样的能力的。从这儿看出，俄国人的内心是把自己的领袖放在一个不可撼动的地位上的。而反观欧洲各国的融合，是欧洲人不断地妥协和博弈的结果，而从俄国人的性格上去看，如果自己不当欧洲的领导，那么俄国人根本不会和欧洲各国有什么好谈的，更不用说融合为一个整体了。
       　　再次，从电影刚开始，就可以看到俄国人对自己的士兵和平民的态度，对于军需短缺的士兵和手无寸铁的平民，要求他们勇往直前，对抗装备精良的德国军队，这不是痴人说梦嘛，还不准撤退，撤退人员当作叛徒对待，就算是机器也得要有原料也能制造出产品，更何况是人了。可怜的俄国军民不仅物质匮乏，而且精神也匮乏，对于德国的任何进攻，俄国人都像是惊弓之鸟，节节败退，而俄国人处理撤退者以杀一儆百的愚蠢方式处理，直到后来，才有一个宣传员想到用鼓励的方式去引导人们走向战场，而在最后这个宣传员却还想把自己一手创造的英雄形象毁掉，这是多么的可悲。所以就算是欧洲愿意接受俄国，接受俄国的领导，那么又有哪个国家只接受压迫，想想冷战时期的华沙成员国对俄国的憎恨，那么，就不难想到俄国融入欧洲的困难度了。
       　　想想两个性格完全不同的人怎么会呆在一起，更何况其中一个根本不会妥协。所以后现代的欧洲人和仍然深陷于现实主义的俄国人根本就是两个世界的人。
       　　兵临城下观后感篇二       　　《兵临城下》讲述的是1942年，当德军进攻苏联时，爆发的斯大林格勒战役。
       　　这场被誉为二战转折点的战役，故事就发生在这个背景之下。
       　　一个名为瓦西里的男人，出生于1915年一个农民家庭，从小他就跟着爷爷去打猎，为他日后的神枪手做铺垫。他年轻的时候打森林狼，长大后打纳粹狗。从小打到大，他就是一个了不起的猎人。年轻时还就读过马格尼托哥尔斯克建筑技术学院。他的身份标签由海军士兵到步枪列兵到狙击手。
       　　在那个战乱的年代，他的上司以及好友邓宁，发现了他的神枪手天赋。邓宁为了挽救国家，提出了“我们需要英雄”的观点。邓宁放大了瓦西里每天的胜利，神化了瓦西里的战绩及智能，让瓦西里成了全苏联人民心目中的英雄。于是瓦西里这个英雄鼓舞了整个红军以及全苏联人民。与此同时英雄瓦西里遇到了他的最爱，女主角妲雅一个年轻美貌的女红军。而邓宁也喜欢上了这个美丽的姑娘。可惜姑娘眼中只有英雄。
       　　就在1942年9月瓦西里被派往前线的时候，姑娘妲雅要跟随他一起去前线，邓宁极力阻止，妲雅不理他那套，跟着瓦西里去了前线，陪在英雄身边陪他捕杀华少校。两个人甚至在战壕里嘿咻着，邓宁知道后因爱生恨，向总部做汇报的时候陷害瓦西里。后，妲雅身中流弹被送了回来治疗。瓦西里弹尽粮绝，但他依然意志坚定。
       　　邓宁看见心爱的人受伤后很受打击，出于道德和爱国情怀，邓宁抛下儿女情长出现在瓦西里和华少校的战场中，用牺牲自己的方式来给瓦西里提示敌人在哪，由此邓宁倒下的瞬间敌人暴露位置被瓦西里击毙。这场关于两国间高级狙击手之间的战争以瓦西里的胜利而告终。
       　　说斯大林格勒战役是一场保卫战更像一场狙击战，因为在当时斯大林格勒是已经沦陷了，到处都是德国人。苏联军队在交战期间损失惨重，想夺回城市已经很难，于是只能靠阻击手四处进行暗杀和破坏。瓦西里在那个混战的时代，出名是必然。剧统计瓦西里在此次战役中共杀225名德国军官兵，其中有11名德军阻击手。
       　　影片采用独特的视角，向人们讲述那个年代里残酷的战争、卑微又真挚的爱情、肮脏的政府以及复杂的人性，堪称一部经典之作!值得观看。
       　　兵临城下观后感篇三       　　战争告诉我们，战争是由鲜血和死亡堆砌的，胜利最多只是死的多少、失去了多少而已。而英雄只是减少尸体的重要保障。战争是残酷的，但我并反对战争，尤其那种有失正义的，违背道义的战争。但是我又十分理解战争，二战后的世界进步，尤其在科技方面的进步基本上与战争有很密切的联系，像原子弹，计算机等都是 因为战争的需要而发展起来的。战争有时候可以粉碎旧的枷锁，打破旧的框框，构建一个新的，更加进步的制度，文明。老毛就是提倡枪杆子出政权，武装 取得革命的胜利 。鸦片战争极大的动摇了封建统治的根基，抗日战争使得中国人民团结起来了，至少是使分裂减少了，不管存在什么样的政治集团。美国南北战争不是有了《奴隶宣言》，解放了黑奴。这只是战争的消极 现象中的一点积极的进步。
       　　从《兵临城下》，也可以看出团结的军队中也有存在黑暗，我们撇开什么战争策略，兵道的诡异，我想说军队是把来自不同的地方的人，组织成可以生死相依的战友，往往是你战友的牺牲换来的大家的生!很多人的死才换来了更多人的生!在战争中有什么比一个忠诚的战友更宝贵的东西吗!我想现在高校的军训为什么好多学生讨厌，不喜欢，为什么啊，这与学生本身的怕吃苦有关。但是 大部分坚持住了 ，但还在抱怨为什么 ，部队教官心态不正，应该在训练上严格要他们，在生活上实实在在的关心他们，有时候也因该讲道理。雷锋有句话，我只记得一部分，对待敌人要像秋风扫落叶，对待战友要??(是很好的意思)，我想战争是大凶，而军队中的战友之情，恋人间的爱情，人们的博爱则是人间 的大 爱。为上者，失去人间的大爱则是暴君。片中的赫晓鲁夫则是个没有爱的冷血者!我想古时候，讲一个有名的将军吴起的故事，说的是他对部队里的士兵很好，同吃同穿，关心士兵的疾苦，以致有个士兵的母亲说她 死去丈夫和现在的孩子一样死心塌地的跟着吴起，我想吴起有博爱之心。而历史的那些卑鄙人(可能包括你和我)就利用博爱欺骗人民，为了他们一己之利命，历史现象很多，就拿日本早年来说吧。当时的日本统治阶层为了自己的利益，悍然发动侵华战争，他们用虚假的博爱欺骗善良 的百姓，以致于当时人们认为那是圣战，想想打到别人家里，杀光，烧光，抢光，还是为了他们 好 !还有我觉的现在有太多题材的电影反映的是那些伟人的故事，伟人是伟大的，但士兵是最可爱的。那也是为什么观众喜欢伟人的平凡，士兵的可爱的电影的原因吧。      

2. 兵临城下观后感

看完《兵临城下》，我有很多观感，他们是如何赢得这场没有可能的战役的？在这场战争当中，最为重要的策略就是在苏联人们心中树立了一个全民崇拜的英雄形象，百西里作为一个神枪手，被各种宣传文案广播作为一个英雄所推崇，让这些深处泥潭的普通百姓以及士兵看到了战争胜利的希望。

此外，相比于科尼格的单打独斗，百西里是有自己的团队的，屡次对战过程中，都是团队成员起到了极大的协助作用，即使是最后的胜利也是因为团队成员的牺牲才得到的。所以，一个团队不仅仅需要有标杆有英雄的存在，同时，也要团队所有人都能够互相协助，彼此赋能，团结一致，向着共同的目标前进，才可能取得最终的胜利。
 对于我们的团队如何选拔标杆？首先，我们需要有一个共同的目标，进而分析完成这个目标所需要的最重要的特点是什么，然后在团队当中找到具备这个特点且有一定成果的成员，不断的将其作为闪光点进行宣传。最终带领大家共同走向最终想要的目标。

3. 兵临城下观后感三篇

    　　《兵临城下》这部电影进述了在八年的国共内战的一些锁事。下面是我精心为您整理的兵临城下观后感，希望您喜欢!
        　　兵临城下观后感篇一 
       　　战争告诉我们，战争是由鲜血和死亡堆砌的，胜利最多只是死的多少、失去了多少而已。而英雄只是减少尸体的重要保障。战争是残酷的，但我并反对战争，尤其那种有失正义的，违背道义的战争。但是我又十分理解战争，二战后的世界进步，尤其在科技方面的进步基本上与战争有 很密切的联系，像原子弹，计算机等都是 因为战争的需要而发展起来的。战争有时候可以粉碎旧的枷锁，打破旧的框框，构建一个新的，更加进步的制度，文明。老毛就是提倡枪杆子出政权，武装 取得革命的胜利 。鸦片战争极大的动摇了封建统治的根基，抗日战争使得中国人民团结起来了，至少是使分裂减少了，不管存在什么样的政治集团。美国南北战争不是有了《奴隶宣言》，解放了黑奴。这只是战争的消极 现象中的一点积极的进步。
       　　从《兵临城下》，也可以看出团结的军队中也有存在黑暗，我们撇开什么战争策略，兵道的诡异，我想说军队是把来自不同的地方的人，组织成可以生死相依的战友，往往是你战友的牺牲换来的大家的生!很多人的死才换来了更多人的生!在战争中有什么比一个忠诚的战友更宝贵的东西吗!我想现在高校的军训为什么好多学生讨厌，不喜欢，为什么啊，这与学生本身的怕吃苦有关。但是 大部分坚持住了 ，但还在抱怨为什么 ，部队教官心态不正，应该在训练上严格要他们，在生活上实实在在的关心他们，有时候也因该讲道理。雷锋有句话，我只记得一部分，对待敌人要像秋风扫落叶，对待战友要??(是很好的意思)，我想战争是大凶，而军队中的战友之情，恋人间的爱情，人们的博爱则是人间 的大 爱。为上者，失去人间的大爱则是暴君。片中的赫晓鲁夫则是个没有爱的冷血者!我想古时候，讲一个有名的将军吴起的故事，说的是他对部队里的士兵很好，同吃同穿，关心士兵的疾苦，以致有个士兵的母亲说她 死去丈夫和现在的孩子一样死心塌地的跟着吴起，我想吴起有博爱之心。而历史的那些卑鄙人(可能包括你和我)就利用博爱欺骗人民，为了他们一己之利命，历史现象很多，就拿日本早年来说吧。当时的日本统治阶层为了自己的利益，悍然发动侵华战争，他们用虚假的博爱欺骗善良 的百姓，以致于当时人们认为那是圣战，想想打到别人家里，杀光，烧光，抢光，还是为了他们 好 !还有我觉的现在有太多题材的电影反映的是那些伟人的故事，伟人是伟大的，但士兵是最可爱的。那也是为什么观众喜欢伟人的平凡，士兵的可爱的电影的原因吧。
        　　兵临城下观后感篇二 
       　　在国庆的七天长假里，我看了多部代表着中国历史性胜利的电影。三年抗日、八年内战，一部部的电影讲述中国人民的爱国精神。在这些历史性的电影中，给我留下了深刻印象的是这部《兵临城下》的电影。《兵临城下》这部电影进述了在八年的国共内战的一些锁事。在八年的内战中，蒋介石率领的国民党在战争中，多次阻挠战斗。在人民中大肆抢占、偷袭粮食、土地。在多日的战争中，城下已汇集了共产党的军队，而赵司令等国民党各种参谋长仍不肯就此罢休。共产党不想因国民党祸及到人民，只给了国民党一个下马威。而胡、赵、马三人又以位高权众的总司令来欺良百姓。终于共产党给一举歼灭了。这部电影使我体会到了百姓们受欺辱的心酸。当自己只剩一小袋米时，却被国民军夺走，而自己挨了饿。当国民军对自己或家人有误会，有企图的话，就会用抢逼等方式得到。各种灭绝人性的事也做得出来。当你知道什么消息或坏话，面对着的只有被拖出去枪毙而结束一生。这部《兵临城下》从侧面来看，是充满了对国民党的怒斥。怒斥国民党以权力来欺压下，欺压老百姓。共产党员有句话讲得非常对：“人固有一死，死有轻于鸿毛或重于泰山”。在电影中，共产党员就做到了这一点，舍身而取义，取之于民，用之于民，不怕苦，不怕饿，事事为人民着想。《兵临城下》这部电影，讲述了共产党员为人民英勇献身，国民党抢走人民的粮食，人们的心酸、位高权重的欺凌，很值得同学们观看。
        　　兵临城下观后感篇三 
       　　《兵临城下》的故事围绕二战斯大林格勒战役中苏德双方两个顶尖狙击手间的较量展开，苏军一方是牧马人出身的神射手瓦西里，德方则是容克贵族、狙击手学校校长——科宁斯少校。因为是商业片，为迎合大众的收视嗜好，影片着重渲染两人之间的种种恩怨对决，并且加入了一段爱情故事。战争场景也很宏大，富有视觉冲击力。影片的教育意义在结尾通过苏军政委临死前的对白传达给观众：“人与人之间的绝对平等是自欺欺人的理想主义迷梦，社会主义永远不会实现。”
       　　看完整部影片，最吸引我的却是那位纳粹枪手——科宁斯少校。作为影片中的反派角色，他的出场并不多，但有着莫名的迷人气质，举手投足间散发着猫科动物般的自媚、优雅和从容。细腻、温文尔雅的贵族风度下，则是内敛的坚强斗志。当上级误认为瓦西里已死，要送他安全回国时，他主动留下来，要亲手击毙瓦西里。冒生命风险继续置身于地狱般的环境中。是责任感、荣誉感使然?还是为已战死的儿子复仇?我想这是德意志军官团发自内心的自尊与骄傲;这也是德国容克贵族特有的集体人格。容克的形成可追溯到600年前古老的条顿骑士团。在影片中，容克军官面对上级时的坦诚、尊严、不卑不亢和苏军政委对上级的恐惧、谄媚、战战兢兢、唯唯诺诺形成鲜明的对比。
       　　印象比较深的镜头——科宁斯少校的出场。他作为德国王牌被专门派来猎杀苏军王牌瓦西里。时间：夜晚。场景：前往斯大林格勒前线的德军某临时火车站。一列满载伤员的红十字客运卧铺车正靠站进行维护，车内拥挤不堪，塞满了士气低落、缠着绷带的伤兵，准备回国。这时，伴随着一阵狼啸般深远幽长的汽笛声，另一列方向相反前往斯大林格勒的火车徐徐进站，两车正好相交错，伴随着车轮撞击铁轨的有节奏的咔咔声，车尾挂接的一节灯火通明的办公车厢在黑夜中异常引人注目。卧铺车上拥挤狼狈的伤兵们纷纷好奇地望向它。列车缓缓地停下，透过办公车厢明亮的车窗，可以发现餐车改装的诺大的雅致舒适的办公车厢内只有一个人。(镜头转到办公车内)军容笔挺的科宁斯少校正在窗边端坐，安静地看着书。厚厚的书摆在桌上，已翻去了一半，书旁晶莹的高脚玻璃杯里有他最爱的清酒，还有大半杯。他的手放在书面上慢慢触动，手尖大体指着读到的字行，显然被书中的内容深深吸引，陷入思索。手旁不远处放着香烟和玻璃烟灰缸，另一边摆有精致的书灯，这确是个阅读的好环境。列车靠站的轻微晃动打断了他阅读的乐趣，不经意向窗外一瞥，恰对到对面伤兵们的集体注视礼，倏地他的心紧了一下，从这满车拥挤的伤员中隐约意识到了前方战事的惨烈和形势的严峻。低调的少校对这许多似有深意的目光感到不自在，有些厌恶这突如其来的打搅，便抬手轻轻拉下了遮窗帘。静静想了一下，摸起精致的钢制烟盒，慢慢打开，取出一根烟缓缓放在嘴边，小心扣上烟盒，优雅地掏出火机点燃，吸了一口，然后习惯性傲慢地昂起头，目光凝视着远方，若有所思般地吸了起来。前方等待他的，会是怎样的对手和凶险?他从容谈定的神情看起来好似是在蔑视命运的挑衅。
       　　有时，男人的气质和魅力不一定要年轻俊俏的脸庞、健美的肌肉;更重要的是在举手投足、言谈举止中散发出的气质，给人的感觉。每一个细微的动作和表情都传递着只有潜意识才能理解的心理活动和性格讯息。内省、自信、傲慢又有一点矜持和害羞。这就是科宁斯少校出场短短10秒钟给我的印象。这短短10秒钟就使我迷上了他，不用一句台词，就触发了我一直蛰伏在心底的极右贵族情节。故做此文纪念。

4. 电影《兵临城下》观后感

　　今天，我在家观看了一部叫做《兵临城下》的二战电影，引得我感慨无限啊！
  
 　　《兵临城下》讲的是第二次世界大战中一次非常著名的战役——斯大林格勒保卫战。片中一位年轻的苏联狙击手与一位经验丰富的德国狙击学校校长的巅峰对决。
  
 　　在这部电影中，我最喜欢的人是那个文宣部军官丹尼洛夫！你一定会怀疑自己的眼睛看错了吧！没错，就是那个连枪都抬不起来的丹尼洛夫！
  
 　　如果你用心想一想的话，还才是会发现他身上也有很多优点呢！比如说他遇到事情非常沉着冷静。开始的战争中，当他的战友们都倒下了，只剩下他的时候，他知道躺在死人堆里装死，保全自己，等待时机为战友报仇。要是换做我的话，肯定手忙脚乱，不知道该怎么办！
  
 　　再次，他在军事谋略方面很厉害，他通过自己强大的文字表达能力和无孔不入的宣传能力，使主角瓦西里一举成为万众瞩目的`英雄，还鼓舞了全苏联人民的士气。让全国上下产生了对纳粹法西斯的必胜信心。扭转了苏联当时士气低迷，节节败退的局面。
  
 　　最后，他有很大的奉献精神。在最后一场瓦西里与德国狙击手康尼的巅峰对决中，他为了使瓦西里取得最后的胜利，通过牺牲自己的生命暴露了康尼的位置，让瓦西里成功狙击到了康尼，使苏联在这场信心大战中取得了最终胜利。
  
 　　这部电影给我们带来了很多启发，比如像丹尼洛夫一样永不放弃，无私奉献……，但最重要的是“任何错误都是致命的，无论它多么微小！”

5. 急求《兵临城下》观后感 2000字左右。

　　该片描写的是二战中最惨烈的一场战役：斯大林格勒保卫战。该片的主演约瑟·费恩斯我们也许不熟悉，但它的导演尚积葵·安诺(Jean-Jacques Annaud)中国观众应该不陌生。1991年，由他执导、梁家辉和法国少女明星珍·阿琦主演的《情人》曾引起轰动。但我想谈的不是他，不是影片中血腥的战争场面，也不是西方影片中一贯的对共产党和社会主义制度习惯性的丑化，甚至不是想谈那个打猎出生的让德军闻风丧胆的英雄——红军狙击手瓦西里。我想谈的，是影片的主要配角，英雄的制造者邓宁。他，一个徘徊在道德边缘的人，是吸引我将影片看下去的主要因素。

　　他首先是一个忠诚的红军军官，他发现了年轻的神枪手瓦西里。在红军失利，斯大林格勒危在旦夕时，在所有的军官面对将军的自杀、面对赫鲁晓夫的暴怒都不敢出声时，他大胆地提出了“我们需要英雄”的观点。于是，瓦西里，这个鼓舞了整个红军队伍，甚至鼓舞了全苏维埃人民的英雄诞生了。

　　他放大了瓦西里的每一天的胜利，神化了他的体能和智能，让他成了全国人民心中的神。他的道德在此时，是为战争服务，为国家服务，对瓦西里，则不存在，甚至是残忍。当德国狙击手华少校，一个战功卓著的老狐狸，来到斯大林格勒专门捕杀瓦西里时，他不理睬瓦西里“我不是他的对手”、“我的枪法没他好”、“我会被他杀了的”这样的叫喊，坚定地发布着“瓦西里是不会死的”、“瓦西里战无不胜”等消息。

　　他甚至不惜利用房东的儿子，一个十几岁的孩子小西，让他接近想刺探消息的华少校，天真烂漫地为华提供“情报”，再让瓦西里早于华一步埋伏在华准备捕杀他的地方。瓦西里，这个大山里走出来，连信都不太会写的年轻人，对此极端愤慨。瓦西里两次失手后，华少校终于醒悟到这个对他提供的巧克力口水直流的孩子骗了他，他把小西吊死在瓦西里会出现的地方。在这件事上，邓宁是刽子手，他把一个未成年的孩子当手榴弹扔向了敌人。但在他的心中，他绝不怀疑自己的道德，他在为祖国而战。

　　年轻美貌的女红军妲雅的出现打破了邓宁和瓦西里之间主导与服从的关系。他们同时爱上了妲雅，但妲雅爱的是一眼能看到底的瓦西里。邓宁用革命需要受过教育的高素质的人为由阻止妲雅去两个狙击手的猎场，妲雅不理这一套，她陪伴在瓦西里身边，与他共同捕杀华少校，与他在埋伏着的地方做爱。邓宁由妒生恨，向总部发出了“瓦西里故意延误战机，他的意志已经丧失，我很担心他对革命的忠诚”之类的消息。这时候，他的道德匍匐在爱情的脚下，成了爱的俘虏。

　　妲雅中流弹，身负重伤，被送上了开往后方的轮船。目睹这一切的邓宁受到了重创。此时的邓宁，还可以有许多种选择。但这一次，他选择了对祖国、对人民、对瓦西里都很道德，唯独对自己不道德的行为。尼采说，极度的痛苦才是精神的最后解放者，惟有此种痛苦，才强迫我们大彻大悟。这话未必对，很多人经历了极度的痛苦后，仍然不能大彻大悟。但是，邓宁确实是大彻大悟了。他来到两个狙击手对峙的猎场，对瓦西里说：我要做一件有意义的事。然后，突然闪动，让华少校将他击毙，从而使得瓦西里发现了华的位置，并将其枪杀。

　　看到这里，我已经无力感慨。在每一个环节上，我都在猜测接下来邓宁会如何做。但是，都错了。因为我一开始把他想成一个高大全的红军军官，没想到他会有利用小西和诬陷瓦西里的行为，而且做的那么理直气壮。后来，我对他很失望，我甚至料定瓦西里是要死在他手里的了，没想到他又会用生命去帮助他完成任务。也就是说，我把一个人的道德看成了一条死河，没有波澜，永远也不会改变航道。这和我们一直所接受的“三岁看老”、“江山易改，本性难移”的教育是分不开的。

　　有位名人曾说过，道德是行动的对象，而不是思考的对象。当人要思考道德的时候，他实际已经失去了道德的方向。邓宁这个角色之所以吸引人，就在于他一直在行动，他的道德一直就存在于他的行动中。

　　而我们在思考，在积极思考什么是道德，在积极评判他人的道德，因为我们集体丧失了道德的方向。

　　敲到这里，忽然无语。我该去休息了。

6. 电影《兵临城下》的结局问题

https://pan.baidu.com/s/1bCGsnQ6K58zSZX8dS6_DXg?pwd=py6n 
为了激励士气，树立榜样，瓦西里的战友——苏军文宣部军官丹尼洛夫（约瑟夫费因斯 Joseph Fiennes 饰）在报纸上大量刊登瓦西里的英雄事迹，令瓦西里的形象更为高大。然而，坦妮娅（雷切尔薇姿 Rachel Weisz 饰）的出现，让瓦西里和丹尼洛夫都同时迷恋上了这个飒爽女兵。

7. 《兵临城下之决战要塞》观后感

[《兵临城下之决战要塞》观后感]
美丽的花园中，人们翩翩起舞，镜头掠过的全是甜美的笑容，在这个午后，人们享受着自己的
生活，一个军官跟他的家人拍了一张合影，留下美好的一瞬，《兵临城下之决战要塞》观后感。电影的开始，一切都那么祥和，如果
没有看标题，你会以为这上演的是一个宁静小镇的爱情故事呢。跟随着主人公的视野我们慢慢的进
入布列斯特要塞。所有的人都微笑着跟主人公打招呼，一切都是那么温暖。

与这祥和的一切格格不入的是加夫里上校的忧心忡忡。他被带去盘问，为什么要在驻军中制造
恐慌。他反问道，你没有想过德军来袭吗？驻军八千，全部拖家带口，假如德军来袭，根本就无力
抵抗。短短的几句对话，为剧情的发展埋下了伏笔。

至少战争的硝烟还没有燃烧到这里，人们依然快乐的生活，看电影，谈恋爱，仿佛战争并不存
在一般。

深夜，人们已经酣然入睡，突然，飞机的俯冲扫射伴着铺天盖地的炮击撕裂了低沉的天空。战
争来临了，一切猝不及防，没有任何的防备，观后感《《兵临城下之决战要塞》观后感》。意识到的时候，就只见身边一片狼藉，尸骨遍野。

古人云，生于忧患死于安乐。要塞的人们虽然都在等待着战争，但是却没有做好真正迎接战争
的准备，在侥幸的乐观当中，他们没有做任何的防备，这场战争的失败已成必然。这是人们经常犯
的一个错误，虽然有很多听闻，但是当一件事情真正的在自己身上发现之前永远意识不到事情的严
重性，更愚蠢的是，人们会把那些有远见的人的话当做是危言耸听而置若罔闻。

回过神来，要塞已经变成一片废墟。几个军官渐渐稳住神，此时他们是恐慌的人们的精神领袖
，他们必须冷静下来带领人们战斗，士兵在战争来临的时候是不能够退缩的。于是，几个战斗的队
伍渐渐形成，一场民族捍卫战开始展开。由于前期的疏忽，此时要塞的人们已经处于很被动的状态
，敌方的部队一批一批的涌来，身边的人纷纷倒下。人们愤怒了，开始殊死一搏。此时除了战斗已
经没有其他的选择了。战争是血腥的，残忍的。置身其中，你只能起身战斗，不然就只能死在敌方
的手上。

也许刚开始他们犯了错误，没有提防德军的偷袭，但是，此时他们却是捍卫祖国的英雄，毫无
畏惧，只为保卫家人。其实，很再多时候人们的能力远远超出自己的想象，在困难真正来临的时候
，只要自己不畏惧，不退缩，你所能做的就超出自己的想象。此时的人们就只有一个念头，保护家
人，保护朋友，保护亲人（保护国家似乎太虚了）。这股力量给人们勇气坚持到最后一刻。在敌我
力量悬殊的情况下，人们还是给了敌人狠狠的一击。虽然最后还是失败了，但是我想，人们是不会
后悔的，因为如果投降做了俘虏，苟活一时，却能后悔一世。

战争，来了，走了，一切平息之后留下的只有悲伤和承重，以及存活者的反思。战争中没有赢
家！

8. 电影《兵临城下》的结局问题

https://pan.baidu.com/s/1bCGsnQ6K58zSZX8dS6_DXg?pwd=py6n 
为了激励士气，树立榜样，瓦西里的战友——苏军文宣部军官丹尼洛夫（约瑟夫费因斯 Joseph Fiennes 饰）在报纸上大量刊登瓦西里的英雄事迹，令瓦西里的形象更为高大。然而，坦妮娅（雷切尔薇姿 Rachel Weisz 饰）的出现，让瓦西里和丹尼洛夫都同时迷恋上了这个飒爽女兵。