美债危机的深层次原因是什么？

1. 美债危机的深层次原因是什么？

那我就来说说吧！
美国政府欠了别人钱，不管是欠个人还是别的国家，但是欠了，这很正常，是国债，但是不还钱就形成了危机，那么我们来逆推一下。美国欠钱不还，说明美国政府没有钱或者有钱不还，如果美国没钱，那么他们为什么没钱？钱哪去了？如果有钱不还，那么说明美国要用这些钱干别的很重要的事，钱会用在哪？还是一样，钱要去哪？我们最后要搞清楚的是美国的钱到哪去了？假如，美国有国家发行了1000美圆，那么这些钱不会平白消失，它会永远存在并流通，税收上来，再投放下去，不停循环。那么国家没钱，或者有钱不还，就只有几个理由，钱在民间，或者钱要投放到民间。它的去向就只有一点，民间，例如科研，或者就在民间的超级财团手里。再邪恶的想一下，假如这些钱不会投放下去，就只有两个可能，一是在美国政府手里囤积，二是在一个超级财团手里囤积，那么为什么要囤积？因为他们会利用美圆和欧元和这次危机产生的影响搞一次超级行动，这会影响全世界的金融，一个超级金融风暴，因为目前的黄金价格太不科学了。如果是的话，哈哈~！多少人破产我不知道，但是，我不是老板，过的可能辛苦点，但是不会死。我也太敢想了，哈哈哈哈哈~~~~~！谁信呢？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~！！！！！
楼下的，你真的认为美国有向自己国民征收税务的权力吗？我再问你一下，在美国，谁有资格向美国人民征收税务？谁有资格发行美圆？你以为是美国政府吗？

2. 美债危机的对策

美国财政部躲避债务上限的权宜之计 ①暂停发行州及地方政府系列债。此类债券在过去20年间多次暂停发行，以免触及债务上限。②暂停投资政府雇员退休基金和邮政基金③暂停另一联邦雇员退休基金的再投资。暂停再投资，可以保留约1,560亿美元举债能力，但等债务上限僵局结束之后，财政部必须尽数弥补该基金损失的全部收益。财政部称，退休人员还能继续收到退休金。④动用汇率稳定基金。财政部可以动用550亿美元用于稳定汇率和增加美元流动性的这笔基金——当前约为230亿美元，以避免发债。⑤增加短期国库券发行。减少较长期的公债发行，而增加短期现金管理国库券(cashmanagementbills)的发行，以便每天控制未偿债务情况。⑥暂停发行储蓄债券⑦以FFB债券替换。联邦融通银行(FederalFinancingBank，FFB)可以代表其它不受联邦债务上限约束的政府机构发行最多150亿美元债券。因此，财政部可能以FFB的债券替换其它债券，以降低受限于债务上限的债务总量

3. 美债危机的结论

一美国国债违约的可能性几乎为零。自从1971年以来，国会已经80次批准提高债务上限，我们应该有理由相信，这一次国会也会如期提高债务上限；并且，国会大佬们都很清楚美国国债违约的灾难性后果，他们最终会做出理智正确的选择。二国会批准提高债务上限过程应该会更加曲折。提高债务上限的谈判是一场政治游戏，而共和党和民主党都是有着几百年经验的游戏高手。不到最后一刻，答案是不会揭晓的。共和党在财政悬崖问题上已经落下风，这次必会迅猛反击，而奥巴马提高债务上限的态度不容置疑，民主党也占有主动，白宫国会以及国会两院民主党和共和党的斗争会更加激烈。三解决债务上限的根本出路在哪里。债务上限不是根本问题，只是一个程序问题，不是根源、不是结构、而只是一个小插曲，有关债务上限的谈判还会持续很久，直到美国财政情况好转到负债总额逐渐减少。从历史经验看，为了维护美元地位，维持债务融资来源，未来美国采取直接违约的可能性较小，但却不能排除其以间接方式违约。这些方式包括，美元贬值和通货膨胀。虽然，美国自独立以来从未发生过直接主权违约，但是变相违约却屡试不爽：1933年，美国国会鉴于美元贬值，同时废除国债的黄金条款，国债购买者不能再按原有契约换取相应黄金；二战后美国采取通货膨胀办法，10年内将总债务占G D P的比例降低了40%；1971年美国单方面停止美元兑换黄金，致使布雷顿森林体系崩溃，继而确立牙买加体系等，更是美国间接违约的明证。目前有估算认为，如果美国年均通货膨胀率为6%，总债务占G D P比例在四年内将下降20%。总之，采用美元贬值和通货膨胀变相违约，早已是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说，最终和最大的风险也正在于此。

4. 什么是美债危机

　　在很多人的心目中美国无疑是当今最富有的国家，经济运行最良好的国度，殊不知美国是一个以“债务”作为宏观经济运行的基础的社会。而今，美国的国债已经到达了一个极点，换言之，就是美国人借了太多的钱，已经快超出宪法规定的借债的最高点了……

　　现在美国国债已经达到全年国内生产总值的将近90%，如果达到GDP的150%，就会造成恶性通货膨胀的风险。

　　根据美国财政部声明，到今年5月16日，美国联邦政府已达法定的14.29万亿美元公共债务上限；如果国会不能在

　　8月2日前提高公共债务上限，美国将面临债务违约风险。美国民主、共和两党各自提出方案，但相互不买账。

　　假如这次违约美国国运终结
　　一旦美债违约，那么就意味着美国政治社会出现巨大的裂痕，美国经济有可能出现巨大的崩塌，长久以来美国国债市场是美国经济社会强有力的支柱——美国国债市场收益率甚至是全球市场的标杆和基石！美债违约就说明美国百年繁荣气运有可能终结。

　　若美国债务违约后果“不堪设想”：美国自残世界遭殃
　　如果美国债信评级下调，那么利率可能上升，且可能引发新一轮经济衰退。一些华尔街分析师表示，由于债务违约的可能性进一步重创消费者信心，经济复苏已经受阻。债务上限之争的另一个破坏性后果是，使讨论的焦点不再是采取更多举措拉低9.2%的失业率，而是转为削减赤字之争，这很可能拖累经济成长。“他们正在玩火，可能会引火烧身。目前全球经济正处在十分微妙的时刻，若不能达成妥协，将令我们陷入未知且危险的境地”，马里兰大学经济学教授Carlos Vegh表示。IMF一名官员甚至表示，若美国AAA评级被下调，可能对美国及全球经济造成“严重破坏”，其并称，由于此事史无前例，影响将是难以估量。另外，调降债信评等可能不仅让美国政府的借贷成本增加，其它国家、企业及消费者也将受到池鱼之殃，因美国公债是许多贷款的基准指标。


　　【名词解释】美国的债务上限
　　美国是以“债务”作为宏观经济运行的基础的，而今这个债务已经超出了宪法规定的最高上限……

5. 什么是美债危机 ？？

美国如果真违约，不仅令美国国债失去信用，也使美国成为全世界的众矢之的。美国赖账将导致整个国际金融体系发生紊乱，美元会大幅贬值，全球金融、股市随之紊乱，铁矿石、石油等大宗商品涨价。整个世界都受不了，也包括美国自己。

如果美债违约，世界经济立即进入大萧条。 如果美国债务上限不增加，美联储不再购买美国债券，那么到期的美债就会被列入垃圾级别。 同时，其它地方债务和企业债务也会降级，导致利息负担更加沉重。 美国财政将被迫削减开支，医疗机构、军工企业等高收入领域将遭到显著的打击。 同时，美国企业债务成本上升，会迫使大量高资产、高负债、低利润的企业亏损或者破产。 另外，债务成本压力将迫使美国资本回流，补充国内企业的资本金。 当经济困难的时候，世界经济的本质就是比谁更烂。 目前欧盟的救市措施，并不是实质上想改变什么，而只是想给自己“粉饰”得好看一些。 既然部分美债成为垃圾，那么欧洲一些国家的债务也可以名正言顺地成为垃圾。 中国外储的现金很少，大多数由债券构成，包括1万亿左右的美债和可能超过4000亿的“两房”债券，还有数目不详的欧洲国家债券。 到时候，这些外储因为债券贬值，直接就会部分或者大部分成为损失。 同时，美债和欧债成为垃圾，就意味着欧美经济立刻进入“冰窖”。 中国已经连续减少的出口，将快速进入完全停滞状态。 同时，中国有8000多亿美元的外债，其中据说超过70%是短期外债。 而一旦美欧经济停摆，国际资本会快速回流。 届时，中国外储遭受巨大损失（尤其是无法变现）、进入中国的巨额国际资本撤离、加上偿还短期外债、另外国内资金也蜂拥外逃，中国的3.2万亿名义外储可以在短时间内流失殆尽。 中国将没有外汇买粮食、石油、铁矿石、有色金属、橡胶等等大宗商品；也没有钱购买机械、电子元件、芯片、汽车、飞机、以及其它奢侈消费品等产成品。 没有钱买大宗产品和关键部件，中国社会活动将完全停止。 而中国需求消失，会让大宗商品回到历史低位，靠卖大宗商品富裕的中东和俄罗斯等产油国、澳大利亚、加拿大、智利、巴西、阿根廷等大宗矿产和粮食生产国，其收入将剧减。 这些国家从中国的进口，也会一夜之间消失。 同时，依赖产品出口中国的德国、日本、法国、英国（教育出口）等国，大量产能也将闲置，投资将难以回收。 美国作为世界经济的集中地，其金融、IT、消费品、教育文化等等领域也将全面进入神的萎缩状态。 这样的结果是2008年的场景重现，而且比2008年的状况更恶化。 届时，世界范围内的房地产、汽车、奢侈消费品等非生活必需品将变得非常不值钱。

6. 美国债务危机的问题

2011-7-26为什么变成匿名回答了？晕，
以下都是我的原创回答：
简要回答：
1、美国债务危机的根本是美国为什么会欠这么多债？
因为次贷危机时美国政府购买银行有毒资产（约1.4万亿），用什么买？发行的美元，但是这么多美元都到市场上会引起恶性的通胀，所以发行1.4万亿美债收回流动性。（这样子，解救了银行，也不会通胀，打压了美元，使得美国出口竞争力加强---挽救制造业，降低失业率）
2、美国债务危机是美债信用的危机，如果美债都违约，那么全球的美元都会回流，将会造成美国市场的崩溃。同时美元不将是国际货币。
对欧洲：利：欧元升值--出口下降，弊：美债违约--财富蒸发
对中国也一样，但由于RMB不是全球货币，可能对经济的打击更大。
3、债务上限原本是美国政府允许的债务总额，为的是限制政府的资金使用。但是由于美国政府未来仍需大量使用资金，故提高债务上限。下调意味着政府所建资金使用，反之亦然。
4、上调长期看意味着美国政府没有违约风险，美元继续世界货币，故金银本币可能性减小，金银价下跌。（最近金银假的上涨是对债务上限不能上调的担忧，即担忧美债违约，故上扬）
5中国政府的经济手段不同于美国，国债明显违约的可能性很小（原因复杂）。其他国家有隐形违约有可能--比如发新债还旧债（自己理解，呵呵）。可以肯定地说，在财税收入高涨的今天，现任政府决不允许此类事件发生。 

2011-7-27除了以上说的，还有一点补充。
除了上调债务上限，还有一方法，就是印美元，也就是所谓的“第三次量化宽松”。但是考虑到国内外的压力，美联储暂时不会这么做。 

2011-7-28再补充几点：部分根据专家的看法，
1、量化宽松3.0也许不会到来，但是量化宽松2.5一定会到来（数额较小，所以称2.5）。
2、与2.4万亿（大于美国购买有毒资产的1.4万亿，因为还有其他地方要花钱）对应的是10年内削减5.8万亿的开支。
3、8月2日定会化险为夷，两党必须互相做出妥协，因为一旦美债技术性违约（不提高上限的违约都被称作技术性违约），责任任何一方也担不起。
4、预测了3种解决方案：1)麦康纳--里德法案，短期提高债务上限1000亿，在分阶段提高，最终达到2.5万亿（不是2.4万亿）2）大幅度减赤字3）技术性违约

7. 美债危机影响了什么？

美国如果真违约，不仅令美国国债失去信用，也使美国成为全世界的众矢之的。美国赖账将导致整个国际金融体系发生紊乱，美元会大幅贬值，全球金融、股市随之紊乱，铁矿石、石油等大宗商品涨价。整个世界都受不了，也包括美国自己。

如果美债违约，世界经济立即进入大萧条。 如果美国债务上限不增加，美联储不再购买美国债券，那么到期的美债就会被列入垃圾级别。 同时，其它地方债务和企业债务也会降级，导致利息负担更加沉重。 美国财政将被迫削减开支，医疗机构、军工企业等高收入领域将遭到显著的打击。 同时，美国企业债务成本上升，会迫使大量高资产、高负债、低利润的企业亏损或者破产。 另外，债务成本压力将迫使美国资本回流，补充国内企业的资本金。 当经济困难的时候，世界经济的本质就是比谁更烂。 目前欧盟的救市措施，并不是实质上想改变什么，而只是想给自己“粉饰”得好看一些。 既然部分美债成为垃圾，那么欧洲一些国家的债务也可以名正言顺地成为垃圾。 中国外储的现金很少，大多数由债券构成，包括1万亿左右的美债和可能超过4000亿的“两房”债券，还有数目不详的欧洲国家债券。 到时候，这些外储因为债券贬值，直接就会部分或者大部分成为损失。 同时，美债和欧债成为垃圾，就意味着欧美经济立刻进入“冰窖”。 中国已经连续减少的出口，将快速进入完全停滞状态。 同时，中国有8000多亿美元的外债，其中据说超过70%是短期外债。 而一旦美欧经济停摆，国际资本会快速回流。 届时，中国外储遭受巨大损失（尤其是无法变现）、进入中国的巨额国际资本撤离、加上偿还短期外债、另外国内资金也蜂拥外逃，中国的3.2万亿名义外储可以在短时间内流失殆尽。 中国将没有外汇买粮食、石油、铁矿石、有色金属、橡胶等等大宗商品；也没有钱购买机械、电子元件、芯片、汽车、飞机、以及其它奢侈消费品等产成品。 没有钱买大宗产品和关键部件，中国社会活动将完全停止。 而中国需求消失，会让大宗商品回到历史低位，靠卖大宗商品富裕的中东和俄罗斯等产油国、澳大利亚、加拿大、智利、巴西、阿根廷等大宗矿产和粮食生产国，其收入将剧减。 这些国家从中国的进口，也会一夜之间消失。 同时，依赖产品出口中国的德国、日本、法国、英国（教育出口）等国，大量产能也将闲置，投资将难以回收。 美国作为世界经济的集中地，其金融、IT、消费品、教育文化等等领域也将全面进入神的萎缩状态。 这样的结果是2008年的场景重现，而且比2008年的状况更恶化。 届时，世界范围内的房地产、汽车、奢侈消费品等非生活必需品将变得非常不值钱。

8. 求详细解释美国债务危机。

主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。债务危机是指在国际借贷领域中大量负债，超过了借款者自身的清偿能力，造成无力还债或必须延期还债的现象。
传统的主权债务违约的解决方式主要是两种：违约国家向世界银行或者是国际货币基金组织等借款；与债权国就债务利率、还债时间和本金进行商讨。

危机起因：
2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。
国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。终于在2011年5月，美国国债触顶，开创了14.29万亿美元的历史新高。
面对这种情况，美国财长盖特纳忧心忡忡。他表示，由于采取了一些紧急措施以维持借债能力，美国政府支付开支最多能延迟到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高债务上限或削减开支，就会开始债务违约，无法偿还美国国债券本金和利息，这种情况可能让国际金融市场陷入混乱。

当前主要方案：
任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位，民主党占183席位。参议院民主党占53席位，共和党47个席位。
我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同，反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案：里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。
奥巴马为了政府运营与选战主题考虑，尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减，而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出，同时还提出了1.2万亿政府税收收入的增加，这对于共和党来说显然难以接受。

六人帮方案：增税让共和党难以接受
民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏，这个方案一方面有较大的减赤规模，另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识，尤其是1万亿美元规模的增税，让绝大多数共和党议员难以认同。

麦康纳尔的后备方案：精巧的非主流
参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特，不但无需奥巴马政府增税，实际上也不强制要求奥巴马政府削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。
更精巧的是，这个方案一旦成立，奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待，同时又可以保障国家利益避免违约。
但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。第一，这个方案要分三阶段走，并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决，这让民主党在选情非常被动。第二，这个方案对于政府开支削减的要求非常弱，这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出公开信，明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度，可能也不能让评级机构放心。
因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过，即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的AAA评级有所担忧。

里德方案：削减赤字力度太弱
里德方案属于民主党中的妥协派。这个方案不包含任何的政府收入增加，这让主流的民主党人感到难以接受。而另一方面里德方案的对于开支削减的规模与力度又让主流共和党人感到不满。与麦康奈尔方案一样，这个方案即使得到了两院与总统的通过，依然可能让市场和评级机构对其未来偿债能力产生忧虑。

博纳方案：让民主党骨鲠在喉
博纳方案基于已经被民主党参议院否决的“缩支、限制、平衡”方案。
这是对民主党最彻底的示威方案，一方面方案分为二阶段，即先给奥巴马政府1万亿美元债务额度，但是与之搭配的只有政府开支减少，没有政府收入增加。第二阶段将继续大规模削减政府开支，同时将表决时间放在2012大选年。另外，这个方案的第一步只是短期过渡方案，即使得到表决通过，由于两党对于其方案第二步的表决结果依然存在不确定性，美国国债今后的违约风险依然存在，评级机构也依然可能下调评级。