比特币，是天使还是魔鬼

1. 比特币，是天使还是魔鬼

首先，比特币的供给机制存在内在缺陷，不适合当作法定货币。传统的货币是由于央行来控制供应的，央行会根据一定的目标来进行相继抉择的调整，实际上就是通过货币政策来实现对经济和就业的调节功能。但比特币的供应完全取决于算法，不受任何机构的控制，达到一定的数量后，比特币就无法继续增加，这将带来严重的问题：一是数量受限的比特币必然会造成货币供给的严重不足，妨碍经济。二是由于比特币产量有限，各国最终可能会如同当年放弃金本位制一样放弃比特币。
其次，比特币容易成为洗黑钱与恐怖融资的温床。由于比特币的匿名性，一些潜在的犯罪团伙，为了销售、购买非法商品和服务或是为了达到洗钱和替恐怖主义融资的目的，会利用比特币来规避政府的管制和打击。美国联邦调查局在2013年逮捕了大量涉嫌用于洗钱活动和税务欺诈的比特币交易平台。还有大量的比特币用于匿名购买毒品的交易。
第三，比特币电子网络系统的安全性令人担忧。比特币走红之后，针对比特币交易的网络病毒和网络攻击也与日俱增。2011年，全球最大的比特币交易网站Mt.Cox遭到黑客攻击，此前价值18美元的比特币在遭受攻击后暴跌到1美分。 2013年11月8日，号称是“市场上最安全的比特币网络钱包”的比特币银行Inputs.io遭到黑客入侵，价值130万美元共4100枚比特币被盗。更可怕的是，由于监管机构的缺位以及交易的匿名性，当比特币被电脑黑客窃取后，比特币的所有者没有任何办法追回损失。
第四，比特币容易沦为投机工具，不利于全球金融体系的稳定。比特币的价格波动太大，容易偏离其真实价值。前美联储主席格林斯潘就明确指出，现在的比特币就是泡沫。但之前市场上大量的投机者并没有看到这些风险。他们大量买进，并囤积比特币，结果因此遭受严重损失。
第五，比特币存在被垄断的风险，动摇交易制度的基础。比特币交易需要付款人将其付款信息发送到整个网络上，由整个网络用户对其信息进行确认，而收款人将在整个比特币网络的见证下确认这一笔交易。但是，如果某一机构或者个人能够控制比特币整个系统50%以上的计算力，就会出现比特币垄断后的特有现象：对于此时发生的任何比特币交易，该机构或者个人都可以确认此次交易属于它自己，从而破坏了破坏比特币交易机制的可行性。目前全球最大的比特币挖矿联合组织GHash.IO已控制了大约40%的计算能力。
最后，鉴于以上缺陷和隐患，已经有越来越多的国家开始封杀比特币，比如中国、泰国、荷兰等。还有一些国家目前处于不鼓励也不禁止的模糊立场，但今后加强监管也是大概率事件，如美国、印度、韩国、以色列等。

2. 讨论：套期保值是天使还是魔鬼？

编者按：作为期货市场的基本功能之一，套期保值一向被认为能够起到为商品生产经营者最大限度地降低价格波动风险，保障生产经营活动稳定进行的作用。近期，随着大宗商品市场暴跌，部分套保企业在期货市场出现了不同程度地亏损。
>>>>>>>>>>点击进入讨论区页面
周洛华：套期保值套走了进取心和创造力
对于那些生产企业来说，套期保值不仅会吞噬本应由股东享受的利润，还会给管理层一个负面的激励：本想钻到套期保值的壳子里保暖，却被合约暗含的绳索深深套牢。所以，鼓励自主创新，用科学技术提升新的生产力，而不是用复杂的金融合约维持现有的生产水平，才是符合科学发展观的发展方向。
近来不断有媒体披露有关中国企业为求套期保值参与到期权投机的合约中却出现重大亏损的消息。先是有报道说深南电和高盛签订了有关石油期权的对赌协议，有可能出现巨额亏损。又有报道说一家中国公司在澳元的外汇合约上出现了重大损失。这类报道自然引起了大家对套期保值的关注。
老实说，对于这类事件的如此结果，我毫不惊奇。 媒体自然不会透露这些合约的具体条款，不过根据有关的报道所涉及的内容可以推测，上述那家公司所签的合约并不是一份针对澳元的套期保值产品，而是赌澳元波动率在一定区间浮动这一事件发生的概率的合约。从金融学角度来看，这份合约的实质内容和澳元汇率毫无关系。这就类似于我打赌某个女人的名字叫维多利亚（Victoria），和我赌这个女人穿的内衣品牌是维多利亚(Victoria’s Secret)是完全不同的两个赌局。几年之前，还有中国航空燃料公司和国储局在境外的期权期货合约中的损失使人痛心疾首。 在2004年的时候，我曾经作为某个电厂的财务顾问，帮他们审过一份由国外某著名投资银行提供的外债利率套期保值合约。那应该是我见过的最天衣无缝的包装，其核心是让中国的电厂出售利率看涨期权，却被包装成为利率套期保值合约，其包装的难度就如同年过七旬的张大妈出门时打扮成青春剧中的帅哥一样令人震惊。我曾经在很长一段时间为自己看破这份合约，最终为企业挽回上千万美元的损失而感到自豪，觉得多年的寒窗苦读没有白费。 本想钻到套期保值的壳子里面保暖，却被合约暗含的绳索深深套牢：这就是这类公司现在的写照。也许有人批评这些企业，如果老老实实地进行一对一的套期保值，就不会出现如此重大的损失了；也有人把这些企业的损失归因于杠杆过度，超越了套期保值的要求。其实这是一种更大的误解，对于普通企业来说，套期保值本身就是错误的。 说到这里，似乎有责任把有关套期保值的内容做个简要的介绍。 一个投资人如果购买一份套期保值的合约来防范风险，其结果是这份合约肯定会吞噬其投资收益。而对于那些生产企业来说，套期保值不仅会吞噬本应由股东享受的利润，还会给管理层一个负面的激励。具体来看，一个企业采购的原材料可能有价格涨跌，如果进行套期保值锁定原材料价格和数量的话，我们就会发现，企业对于挖掘潜力进行重大技术改造的动机下降。该公司如果对原材料和产成品都进行套期保值，那么这个公司的股价就类似于固定收益品种，其收益是完全可以预见的，在此情况下如果还有利润的话，那么其他企业将迅速复制该公司的盈利模式，同行业扩大规模之后，该公司本来有的利润就被吞噬了，等到套期保值到期之后，公司就会发现很难再重复原有的盈利模式，因为已经无法签订同样条款的套期保值合约了。我们在金融学的行业中，还可以进一步融券做空该公司的股票，购买和该公司有相同预期收益的债券，进一步打压公司股价。因为我们已经看不到公司给我们带来任何意外惊喜，只可能发生意外损失（比如：生产线出问题导致停产，或者自然灾害导致交货延期），我们还不如做空该公司股票去购买其他债券类的固定收益品种。 与此相反，那些不从事套期保值的公司，虽然看似危险，其实波动的上下游价格反而能够促进公司提升管理，节约原材料，改进技术，这才是我们购买该公司股票的根本动机。“全过程全对冲，持有误差项”－这是我在塔克商学院学到的最有价值的知识之一。一个公司一旦全面执行套期保值之后，就没有了正误差项（业绩惊喜），只剩下了负误差项（意外损失），这样我们就只能做空这只股票了。 从历史的数据来看，无论在中国还是美国，从事套期保值的上市公司，其最终结果往往是痛苦的损失。只有抛开了套期保值，才能锻炼队伍，才能激励和约束管理层，才能培养出更好的竞争力。鼓励自主创新，用科学技术提升新的生产力，而不是用复杂的金融合约维持现有的生产水平，这才是符合科学发展观的发展方向。 我们这一代人受教育的时候，深受前苏联和俄罗斯文学作品的影响。我至今印象甚深的有一篇契诃夫的短篇小说《套中人》，我相信那些试图把公司业务装在套期保值这个套子里面的管理者，最终会与那篇小说的主人公别里科夫遭受同样的命运。

3. 钱是天使还是恶魔?

人类社会当然需要通货，也就是你所说的钱。 

人类经济的发展自然会创造出通货，这是一个自然的现象。 

如果你可以自己种地自己做衣服，不需要和别人发生任何关系，那就可以不用钱，否则必不可少。 

钱不是天使也不适恶魔，因为天使恶魔都是灵，是无形的东西，而钱恰恰代表了物质，是财富。 

看你的问题好像又是一个辩论题，还是告诉我你的辩方我好帮你参谋参谋。 

如果不是辩论，那只能告诉你，世界上的事情不适好坏可以分清的。 

请问，刀是好的还是坏的？刀就是刀，钱就是钱，关键是看用的人是善是恶。


当你想辩论的观点的时候你必须把自己假想为某一方的辩手，千万不要站在中立的角度去思考这个问题。

你的正方观点是钱是天使。
所谓天使，是上帝的仆从，用来表彰善而惩罚恶的。说钱是天使，是比喻钱有惩恶扬善的作用。钱是什么，并不是简单的金子和银子活着人民币那么简单，钱代表的是价值，价值从哪里来，从劳动中来。也就是说钱是劳动的报酬，努力工作的人就得到的多，不努力的人就得到的少。
至于说有人不劳而获，这不是钱本身的错。而是有人巧取豪夺。如同贞洁的女子被强暴是一样的道理，不能责怪于女子本身，而应责怪于那些人。

反方观点是钱是恶魔。
所谓恶魔，是对人进行诱惑，让人抛弃善的灵。这里比喻钱能够引诱人类，让人类社会变得黑暗。关于钱是万恶之源之类的名人名言比比皆是。
拥有钱的欲望会让人为所欲为，丧尽天良，所以说钱是恶魔再正确也不过了。

4. 比特币，是天使还是魔鬼阅读答案

首先要认识到 钱 是一般等价物

国家发行的纸币是由国家背书的 也就是要依靠国家信用来支撑
但事实上 纸币并不是真正的等价物 而是国家为了方便管理 而“管理”则是国家控制经济的手段
国家如果超量印刷纸币 等同于从人民手中悄悄地偷走价值
也就是说 纸币并不绝对安全 要看政府信用如何
因此诞生了比特币 超脱于任何“管理”的独特等价物 不可复制、增加（比特币也是有漏洞的  一旦某个独立的运算超过整体的51%则可以作弊 但是随着比特币的发展 这几乎不可能了 也曾有一些人尝试复制比特币的成功 但往往都失败了）
比特币也有些弊端 数据量要求越来越大 每次交易都需要整个网络备份 且一旦丢失复杂的密码 那么就等于永远蒸发了 且被政府所唾弃
比特币是双刃剑 可被非法使用 例如非法交易 洗钱等
由比特币诞生了比特币交易市场 类似股票的模式 如果你有信心 可以去尝试 但不建议 毕竟其市场本身不产生利润 建议真正的拥有比特币
投资有风险 入市须谨慎
您可以去看看比特币的发展史

5. 金钱是魔鬼？还是天使？

金钱既不是魔鬼也不是天使。金钱可以把人变成魔鬼或者天使。金钱是清白的,不清白的是人的内心。
关键在于使用者是天使还是魔鬼。
金钱只是人们为了买卖东西方便而想出来的货币,不然就是以物交物了,你说几麻烦。
所以说要看自己那颗心是黑的还是白的。
所以不要太在意这个钱了,只要保持纯洁的心灵就行。钱,又称货币,是人类物质交流的通行证。其实钱本没有错,人类要发展,进去就要相互交流,包括精神和物质方面的。而人本性就有劣根性,不可能毫无回报的给你。所以钱就产生了。所以钱的产生是必然的。要看操纵钱的人是什么居心,才能定钱是魔鬼还的天使。正所谓一切都掌握在人的手中。也有人认为,金钱对于每个人的意义是不同的,有时是天使,有时是魔鬼,它可以将一个人举得很高,也可以把他摔得很重。不过我坚持君子爱财,取之有道!
金钱是好是坏?
是天使还是魔鬼?
全是人为的结果。

6. 资本是天使还是魔鬼?请详细说明一下！谢谢

一念天使，一念魔鬼当你需要它而又得不到的时候，它就是魔鬼；当你需要它而很容易的到的时候，它就是天使

7. 金钱是天使还是魔鬼

金钱是工具
用的好，就是天使，就的不好就是魔鬼

有的人用金钱来资助贫困地区的儿童来上学、用金钱来帮助灾区百姓修复家园。
而有的人却用金钱来洗脱自己的罪恶，用金钱来换取更多的利益与享受。

就好像菜刀，
善良的人只是拿它来切菜，罪恶的人却想着如何用它来杀人。

错不在菜刀或是金钱，而在于人的心态！

8. 金钱,是天使还是魔鬼?

阅读下面文字，根据要求作文。江苏卫视的相亲类节目《非诚勿扰》火了，“拜金女”马诺也火了，她的一句“我宁可在宝马里哭，也不愿意在自行车后笑”引发了全社会关于“拜金”这个话题的大讨论，批评与质提之声不绝于耳.支持者也不乏其人。据美国媒体近日公布的一项调查显示，在接受调查的23个国家中，中国、日本和韩国的国民最相信“金钱万能”。在环球网随后进行的“你认为中国是第一拜金主义国家吗”的调查中，高达so%的受调查者选择了“是”。金钱，是天使还是魔鬼?作为中学生，“拜金”似乎离我们还很远，但“人为财死，鸟为食亡”“有钱能使兔推磨”这样的诊语我们还是经常都能听到，对“拜金”这个话题的争论也从未停止过。根据你对上述材料的理解，联系生活实际，写一篇文章。要求:1.立意自定，题目自拟。2，不要照抄或扩写材料。3.所写文章不得少于800字。在如今这个物欲横流、精神贬损、道德滑坡的时代，这个选题极具现实意义，既契合了当前社会热点，又能检测学生读书、思考的能力。“拜金女”马诺的“我宁可在宝马里哭，也不愿意在自行车后笑”的背后是赤裸裸的“拜金”观。