为什么说出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在呢

1. 为什么说出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在呢

亲您好，很高兴为你解答,说出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在因为企业出现经营失败,可能存在审计失败,也可能不存在审计失败。主要取决于注册会计师在审计过程中是否遵守了审计准则,是否存在过失行为。如果注册会计师遵守了审计准则的规定,没有过失行为,即使出现经营失败,也不会存在审计失败。但在实际审计工作中,注册会计师确实遵守了审计准则的规定,也有可能提出错误的审计意见,这种情况称之为审计风险。经营失败与审计失败之间不存在因果关系。【摘要】
为什么说出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在呢【提问】
亲您好，很高兴为你解答,说出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在因为企业出现经营失败,可能存在审计失败,也可能不存在审计失败。主要取决于注册会计师在审计过程中是否遵守了审计准则,是否存在过失行为。如果注册会计师遵守了审计准则的规定,没有过失行为,即使出现经营失败,也不会存在审计失败。但在实际审计工作中,注册会计师确实遵守了审计准则的规定,也有可能提出错误的审计意见,这种情况称之为审计风险。经营失败与审计失败之间不存在因果关系。【回答】
亲，存在是不依赖人的意志为转移的客观世界，即物质。【回答】

2. 为什么出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在

您好！我是职场达人捏沙成石！二十多年职场工作经验，很高兴为您解答！！！！现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在！因为经营失败与审计失败是两个不同的概念，经营失败的责任在于被审计单位管理当局，也就是说经营失败是被审计单位、也就是会计师事务所的客户在经营方面的失败，而不是指会计师事务所在经营审计业务方面的失败；当然，事务所作为一个企业也会面临经营失败，但是那是另外的话题了。审计失败的责任在于审计人员。当被审计单位经营失败时，审计失败可能存在，也可能不存在。【摘要】
为什么出现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在【提问】
您好！我是职场达人捏沙成石！二十多年职场工作经验，很高兴为您解答！！！！现经营失败时,审计责任可能存在也可能不存在！因为经营失败与审计失败是两个不同的概念，经营失败的责任在于被审计单位管理当局，也就是说经营失败是被审计单位、也就是会计师事务所的客户在经营方面的失败，而不是指会计师事务所在经营审计业务方面的失败；当然，事务所作为一个企业也会面临经营失败，但是那是另外的话题了。审计失败的责任在于审计人员。当被审计单位经营失败时，审计失败可能存在，也可能不存在。【回答】

3. 审计失败发生的原因是什么

1、审计人员对被审计单位的经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解
2、审计人员的过失行为
3、审计方法方面的缺陷

4. 为什么经营失败是审计师关心的问题

经营失败，如果还不清算，那管理层就有动机掩盖经营失败，以继续获得订单，从采购商那里采购货物，获得银行贷款，所以，财务造假的动机就高。这样，审计失败的风险就会比较大。
谁都不愿意和一个经营失败的企业打交道，就好比你愿意借钱给信用良好且有能力偿还的人，而不会借钱给一个已经负债累累，明显没有偿还能力的人一样。他想从你那里借钱，就要掩盖他的真实情况，告诉你他一定会如期偿还，还请审计师鉴证一下。

5. 为什么经营失败是审计师关心的问题

经营失败，如果还不清算，那管理层就有动机掩盖经营失败，以继续获得订单，从采购商那里采购货物，获得银行贷款，所以，财务造假的动机就高。这样，审计失败的风险就会比较大。
谁都不愿意和一个经营失败的企业打交道，就好比你愿意借钱给信用良好且有能力偿还的人，而不会借钱给一个已经负债累累，明显没有偿还能力的人一样。他想从你那里借钱，就要掩盖他的真实情况，告诉你他一定会如期偿还，还请审计师鉴证一下。呵呵，类似的道理。

6. 审计失败的概述

随着中国审计事业的迅速发展，审计失败的案件屡屡发生，给审计机构、企业和社会造成巨大的损失，审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。

7. 审计失败的产生影响

审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来，也就是说，审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动，包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。 1.声誉。审计也是一种产品，也存在着市场竞争，其存在的关键是审计产品的质量，而声誉则是审计产品质量的重要标志之一。如果一旦审计失败发生，有可能严重影响事务所的声誉。这种受损的声誉不仅对事务所的现实市场产生极大的负面影响，而且会使其散失潜在市场。2.业务。有远大目标的会计师事务所都希望能获得有较高利润率的持续发展机会，这就需要将有限的资源在新老客户之间进行分配，取得平衡，在维护与老客户关系、努力满足其需求的基础上，也会注意将服务重点放在可识别的潜在客户身上，努力使一般性的客户发展为固定的客户进而成为有力的支持者，最终成为公司和服务产品的拥护者，成为公司的业绩支撑点。但是，审计失败的产生将使客户利益受损，其忠诚度呈“下阶”趋势，其良好的关系无法长久地维持。3.存在性。审计失败的产生，可能导致法律诉讼，对事务所的存在产生直接的威胁。 1.决策失误。传统经济学曾假定所有市场的参与者都拥有完全的信息，然而事实上，由于审计失败使审计信息质量不理想，市场参与者一般都处于不完全信息和不对称信息的状态之中，信息供给和拥有越不完全，不确定性的程度和风险就越大，决策失误也就越多。2.控制失灵。用委托代理理论来分析，委托代理关系确立后，委托人为使自己的效用最大化，通过建立审计机制来控制代理人的行为，以防代理人采取“偷懒”等方式损害代理人的利益。由于审计失败，使委托人不能借助于信息全面地观察企业的状况，并使代理人有条件和可能利用私有信息采取某些损害委托人的行动；由于审计失败，使委托人无法借助于财务指标来衡量和评价代理人工作的主观努力程度，代理人有可能“偷懒”或“规避责任”；由于审计失败，处于企业外部的委托人，常常不能有效地鉴定信息的供给质量，使代理人可能会利用虚假的信息“欺骗”委托人，损害委托人的利益；等等。这种控制失灵的现象同样存在于企业内部各层级之间的关系中。3.评价失公。公平、公正、公允是业绩评价的基本要求，而业绩评价的公正性又取决于所依据的信息数量和质量。由于审计失败，各种业绩指标就会失去与经营者履行经管责任之间的相关性，从而使评价失公。4.市场失效。导致市场效率差别的原因之一，是证券市场价格反映信息的充分程度，而这又与企业信息和外部信息的供给数量和质量有关。可以说，在不考虑宏观环境信息的情况下，企业内部信息(审计后)披露越充分，信息公开的程度越大，少数人获取“内幕信息”或私有信息进行交易的机会就越小，证券市场效率也就越高，反之，则越低。总之，由于审计失败，在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效，导致社会经济秩序的紊乱和无序，最终损害了市场经济的有序性。

8. 审计失败对审计模式产生什么影响

审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来，也就是说，审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动，包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生，首先影响的是审计信息使用者的决策行为，并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。当然，审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。 1.声誉。审计也是一种产品，也存在着市场竞争，其存在的关键是审计产品的质量，而声誉则是审计产品质量的重要标志之一。如果一旦审计失败发生，有可能严重影响事务所的声誉。这种受损的声誉不仅对事务所的现实市场产生极大的负面影响，而且会使其散失潜在市场。
2.业务。有远大目标的会计师事务所都希望能获得有较高利润率的持续发展机会，这就需要将有限的资源在新老客户之间进行分配，取得平衡，在维护与老客户关系、努力满足其需求的基础上，也会注意将服务重点放在可识别的潜在客户身上，努力使一般性的客户发展为固定的客户进而成为有力的支持者，最终成为公司和服务产品的拥护者，成为公司的业绩支撑点。但是，审计失败的产生将使客户利益受损，其忠诚度呈“下阶”趋势，其良好的关系无法长久地维持。
3.存在性。审计失败的产生，可能导致法律诉讼，对事务所的存在产生直接的威胁。 1.决策失误。传统经济学曾假定所有市场的参与者都拥有完全的信息，然而事实上，由于审计失败使审计信息质量不理想，市场参与者一般都处于不完全信息和不对称信息的状态之中，信息供给和拥有越不完全，不确定性的程度和风险就越大，决策失误也就越多。
2.控制失灵。用委托代理理论来分析，委托代理关系确立后，委托人为使自己的效用最大化，通过建立审计机制来控制代理人的行为，以防代理人采取“偷懒”等方式损害代理人的利益。由于审计失败，使委托人不能借助于信息全面地观察企业的状况，并使代理人有条件和可能利用私有信息采取某些损害委托人的行动；由于审计失败，使委托人无法借助于财务指标来衡量和评价代理人工作的主观努力程度，代理人有可能“偷懒”或“规避责任”；由于审计失败，处于企业外部的委托人，常常不能有效地鉴定信息的供给质量，使代理人可能会利用虚假的信息“欺骗”委托人，损害委托人的利益；等等。这种控制失灵的现象同样存在于企业内部各层级之间的关系中。
3.评价失公。公平、公正、公允是业绩评价的基本要求，而业绩评价的公正性又取决于所依据的信息数量和质量。由于审计失败，各种业绩指标就会失去与经营者履行经管责任之间的相关性，从而使评价失公。
4.市场失效。导致市场效率差别的原因之一，是证券市场价格反映信息的充分程度，而这又与企业信息和外部信息的供给数量和质量有关。可以说，在不考虑宏观环境信息的情况下，企业内部信息(审计后)披露越充分，信息公开的程度越大，少数人获取“内幕信息”或私有信息进行交易的机会就越小，证券市场效率也就越高，反之，则越低。
总之，由于审计失败，在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效，导致社会经济秩序的紊乱和无序，最终损害了市场经济的有序性。