支付宝下架互联网存款产品和余额宝有关系吗

2024-04-30 20:48

1. 支付宝下架互联网存款产品和余额宝有关系吗

关注
12月18日,蚂蚁平台下架了互联网存款产品,体现了蚂蚁对政策的敏感性,以及拥抱监管的决心。下架存款产品,平台不再吸纳新用户。而存款产品下架之后,对于已购买存款产品的用户,其权益不受影响,也就是说他们还可以看到自己所购存款产品的明细,存款利率也不变,到期也会按规定兑付本金和利息,所以现有用户是不用担心的。 
余额宝是一款货币基金,不是银行的存款产品。因此,互联网平台存款产品与余额宝是两回事,这次蚂蚁平台下架存款产品不会影响到余额宝业务,不用担心。

支付宝下架互联网存款产品和余额宝有关系吗

2. 支付宝下架存款产品余额宝还能用吗

余额宝不是存款产品,余额宝属于货币基金,所以支付宝下架存款产品不影响余额宝的正常使用。


3. 支付宝宣布下架所有互联网存款产品,这是为哪般?

支付宝对于我们来说已经不再陌生,相信有相当一部分朋友都把大部分的钱放到支付宝那里储存,因为得到的收益都会比银行的高。比如余额宝都是众多朋友熟悉的产品了。
而支付宝其实也是有银行存款产品的,这些银行存款产品都是一些银行与支付宝的强强联合,然后在支付宝平台上出现有存款产品的接入点。但是从2020年12月18日开始,支付宝上面的银行存款产品已经悄悄下架了,这是为什么呢?

这些金融产品以其高利率、低成本、便于操作和灵活度高的独有优势发展了大批存款用户。我们的钱存在微信和支付宝里,买一些随时可以存取的理财产品,现如今是再正常不过的事情了。
相应的,银行的理财相关业务就会受阻。并且支付宝目前只是代销渠道,所谓智能存款,多采取靠档计息,结构性存款等模式,其实就是变相的高息揽存。然而,高息揽存是央行一直明令禁止的。

银行赚钱是靠吸储放贷,通过贷款和存款的利差来赚取收益。存款的利率上去了,在收益不降低的前提下,意味着贷款利率也要提升。这显然不符合央行普惠,减费让利的大方向。
作为银行的存款产品,传统上都是银行的业务人员外拓营销,利用自身银行的一些产品吸引到高净值的存款客户。各大银行间的存款竞争已经出现了白热化的地步,如果还单纯依靠以前的思路去拉拢存款,已经是非常落后了。所以银行把目光放到了第三方互联网巨头身上,想通过借力链接自己的存款产品,从而实现共赢的目的。

中国人民银行金融稳定局局长孙天琦公开发布了一篇文章,《线上平台存款:数字金融和金融监管的一个产品案例》,指出了互联网存款存在的种种问题和风险,表示互联网存款是“无照驾驶”,释放了监管信号。
此类产品收益高、门槛低,已成为部分中小银行吸收存款、缓解流动性压力的主要手段。他认为,这种模式突破了地方法人银行经营的地域限制,部分地方银行通过互联网金融平台得以从全国吸收存款,从负债业务看已成为全国性银行。

而支付宝对自身银行存款的突然下架主要原因是支付宝官方正在加紧配合金融监管部门的合规检查。新用户想要在支付宝申请入口已经是不允许了。虽然支付宝上的银行存款产品已经显示”频道升级中,敬请期待“等字样,但是作为之前已经办理过银行存款的支付宝用户,在支付宝上面还是可以清楚看见自己的产品状态的,所以老用户并无受影响。

支付宝宣布下架所有互联网存款产品,这是为哪般?

4. 支付宝下架互联网存款产品,互联网存款下架到底意味着什么?


5. 支付宝下架互联网存款产品,对普通用户有影响吗?

支付宝下架互联网存款产品,对普通用户来说没有什么影响,反而保护了我们的财产。



一、支付宝下架互联网存款产品我们之前习惯到银行存款,后来支付宝的出现我们习惯互联网存款,从开始的质疑到现在的信任,我们已经对互联网存款不再质疑,而是依赖。
可是随着互联网的发展,监管部门发现在互联网很多存款产品都是由一些中小银行与互联网合作,本来就是一个地域中小银行,可是自从和互联网合作后,他们可以为全国各地的存款人服务。
说句大白话就是中小银行的实力与他们承担风险不匹配,对于中小银行来说存款越多代表着风险会越高,他们承担不起,对客户财产安全威胁就会越大。

二、对我们普通用户有什么影响?对于没有在支付宝存款的用户是半点影响都没有,只不过就是界面上少了一些存款产品罢了。对于有在支付宝存款的用户来说也没有关系,他们的钱还在,界面上也还会有产品,但是不可以再往里存了,用户可以自己选择取也可以等待到期后再取,不会有任何影响。
不止是支付宝下架互联网存款产品,某京也开始下架,之所以下架互联网存款产品是为了更好的保护每位用户的资金安全,毕竟很多互联网上的存款产品不是那么安全的,很多中小银行的资质不够,但是却在承担着不该承担的责任和风险。

三、保护用户资金安全在我们普通人的认知里银行不会破产,存到互联网存款产品里的钱都签订了一系列的协议,就算有一天被坑,钱依然可以找回来。可是事实上银行是会破产的,1998年海南发展银行破产;2012年河北省肃宁尚村农信社破产;2020年11月份包商银行破产。
这三家银行破产各有各的原因,不管是什么原因破产,让我们明白了银行是会破产的,所以我们在选择存款时一定要找靠谱的大银行存款,而不是为了一点高利息选择一些不太安全的银行来存款。
之所以下架网络存款产品就是为了保护我们普通人的资金。


支付宝下架互联网存款产品,对普通用户有影响吗?

6. 蚂蚁下架存款产品对余额宝有影响吗

这次调整只涉及互联网存款,不会影响到消费者常用的余额宝货币基金理财产品。
蚂蚁集团暂缓上市的决定过去逾一个月后,蚂蚁集团董事长井贤栋首次就此事发声,他表示,蚂蚁集团在监管的指导下全力做好暂缓上市的善后工作,最近集团正在认真学习“十四五”规划建议和中央一系列关于金融安全和金融稳定发展的政策精神,对照监管部门的要求“照镜子、找不足、做体检”,积极配合监管,进一步落实监管要求。

扩展资料中国人民银行金融稳定局孙天琦近日公开表示,此类存款的流动性特点也有别于传统储蓄存款,给监管部门和金融机构带来新课题。互联网金融平台开展此类金融业务,属“无照驾驶”的非法金融活动,也应纳入金融监管范围。
具体来说,部分银行通过分段付息等方式变相抬高存款利率,扰乱存款利率市场机制;高风险银行通过互联网平台吸收存款,饮鸠止渴,流动性隐患突出;中小银行高息吸收存款必然追求高收益资产,匹配高风险项目,导致资产端风险增加。

参考资料来源:福州新闻-蚂蚁下架互联网存款产品!已持有用户不受影响

7. 支付宝主动下架互联网存款产品,官方对此有何回应?

12月18日,新闻记者获知,支付宝钱包APP全方位停售存款商品。除开已拥有存款商品的客户外,其他工作人员均不可以在其投资理财网页页面寻找存款这一频道。接着,度小满金融层面也表明,已起动服务平台上互联网技术储蓄商品停售解决工作中。

这究竟是什么状况?小蚂蚁停售互联网技术储蓄商品,支付宝钱包APP投资理财网页页面显示信息,小蚂蚁已停售有关互联网技术储蓄商品。对于此事,小蚂蚁集团公司对《国际金融报》新闻记者答复称,依据监督机构针对互联网技术储蓄领域的标准规定,该服务平台上的互联网技术储蓄商品均已停售,只对已选购商品的客户由此可见,拥有商品的客户不受影响。会认真执行管控有关标准和规定,用高新科技方式能够更好地适用金融企业,服务项目中国实体经济。

新闻记者多方面访谈获知,有关互联网技术储蓄的有关出台政策还并未宣布下达。本次为小蚂蚁集团公司积极停售有关储蓄商品。继小蚂蚁集团公司以后,又一家服务平台公布起动互联网技术储蓄商品停售解决工作中。度小满层面对外开放答复称,已起动服务平台上互联网技术储蓄商品停售解决工作中,商品停售后将只对已选购商品的客户由此可见,已选购相关产品的客户不受影响。将来,度小满会依据管控现行政策的规定,逐步完善有关业务流程。有剖析称,预估下一步别的服务平台也会开展相对的调节。

一位城市商业银行人员则对有关新闻媒体表明,实际的整顿构思和规定尚未可知,临时还不容易做有关的整改方案,中后期会伴随着金融机构们大流的实际操作,做有关的整顿方案。中央银行金融业平稳局二度发音,小蚂蚁停售互联网技术储蓄商品或与管控有关。网络金融服务平台进行该类信贷业务,属无照驾驶’的不法金融业主题活动,也应列入金融体系监管范畴。12月15日,中央银行金融业平稳局长孙天琦在第四届我国网络金融社区论坛上表明,第三方网络平台储蓄的流通性特性不同于传统式活期存款,给监督机构和金融企业产生新课题研究。

支付宝主动下架互联网存款产品,官方对此有何回应?

8. 如何评价支付宝下架互联网存款产品?

支付宝突然下架了互联网存款产品,已经购买的用户还可以看见产品,但已经不再对新用户开放,为什么支付宝会有这样的决定,未来互联网存款产品的趋势会怎么样,我们进行一个简单的分析。
支付宝上的互联网存款产品,其实并不是蚂蚁的存款产品
只是支付宝与银行合作的银行存款产品。支付宝引入银行,然后针对用户推出互联网存款产品,存期从一年至三年不等,用户购买上面的互联网存款产品,需要开设一个电子账户,然后绑定自己的银行卡,因为存款产品受到存款保险条件的保护,50万元以下本息可以得到全额赔付,安全性更高,受到了不少用户的喜欢。
为什么支付宝之前还在积极的推广互联网存款产品
作为支付宝上继黄金、基金和理财产品之后的重点项目,现在却突然下架了呢?根据蚂蚁方面的回应,主要是根据监管部门对互联网存款行业的规范要求。我认为,主要在支付宝的用户群体巨大,
在上面推广少数几款互联网存款产品,必然会对线下的存款造成明显分流,那么线下银行没有存款,就会影响贷款,传导效应会影响社会融资供给。
互联网存款产品未来趋势会怎样?
从监管方向来看,未来互联网平台的主要作用,是为金融机构提供服务,利用自己的大数据和风控,帮助金融机构发展,而不是抢占金融机构的市场。毕竟银行分布在全国各省市区,
每个地方的银行都担负着服务实体的作用,而资金都集中到少数几个互联网平台或与其服务的网点,是不利于金融服务实体的,因此未来互联网存款的监管会继续从严。