从经济学角度简述贫富差距产生的原因

1. 从经济学角度简述贫富差距产生的原因

1、收入分配的差距不断扩大，贫富分化加剧 
主要表现为： 
一是以基尼系数反映的居民收入总体性差距逐年拉大，已经超过国际公认的承受线 
1991年为0.282，1998年为0.456，1999年为0.457，2000年为0.458，10年上升1.62倍。 
二是城乡居民收入差距不断扩大 
1990年城乡居民收入之比为1：2.2，1995年为1：2.71，2000年为1：2.79，2001年扩大到1：2.9。 
三是地区间差距扩大 
2000年，东部地区人均收入是西部的2.26倍，最高的省与最低的省差距超过3倍。 
四是行业间的收入差距进一步扩大 
80年代中期，行业间收入差距开始显现，到90年代中期最高行业人均收入与最低行业之比为2.23：1，2000年又上升到2.63：1。 

五是不同经济性质的单位职工收入差距越来越大 
国有经济性质单位职工工资与集体经济性质单位职工工资相比，1985年的平均工资差距为1.25：1，2001年扩大到1.63：1，其他经济性质单位职工工资与集体经济性质单位职工工资相比，1985年的差距为1.49：1，2001年发展到1.77：1。 
六是城镇内部各阶层之间的收入差距的扩大速度明显加快 
特别是近两年，高收入户的收入增长大大超过了低收入户的收入增长，2002年1季度的统计表明，20％的高收入者的收入占总收入的46.2％，20％的低收入者的收入占总收入的6％，高低收入差距为7.66倍。 
2、财产的集中度越来越强，居民家庭财产的差别越来越大 
最新的调查统计显示，10％的富裕家庭占城市居民全部财产的45％。最低收入10％的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4％，另外80％的家庭占有财产总额的53.6％。与此同时，城市居民金融资产出现了向高收入家庭集中的趋势，户均金融资产最多的20％家庭拥有城市居民家庭金融资产总值的比例目前约为66.4％，在最低的20％的家庭中，户均拥有的金融资产只有居民金融资产总额的1.3％。
当前我国城市居民家庭财产的基尼系数为0.51，远远高于城市居民收入的基尼系数0.32。 
3、体制内的“平均主义分配”和体制外的“收入差距过大”两种极端现象同时并存 
“平均主义”并没有彻底根除，主要表现在工资收入（不包括工资外收入）分配上，多数国有企业以及机关、事业单位、群众团体内部工资收入分配差距偏校
与此同时，在工资外收入分配方面存在着“收入分配差距过大”现象。工资外收入、垄断性收入和非法非正常收入是引起收入分配差距过大的主要根源。 
4、收入分配不规范 
一是工资支付不规范，全国各地均不同程度存在拖欠职工工资现象；二是工资提取不规范，实行工效挂钩企业的计划外、基数外提取工资现象较普遍；三是部分企业建立补充养老保险超过工资总额的4％的标准进入，变相提高收入；四是企业经营管理人员“职务消费”随意性太强，缺乏合理有度的约束。 
5、整体收入结构仍不合理 
主要表现为：一是工资收入结构不合理，制度内工资低，制度外劳动报酬高，项目繁多，未纳入工资内；二是按多种要素分配的收入比重不大，与中央关于“允许和鼓励资本、技术、管理等要素参与收益分配”的要求尚有差距。我国城镇居民按多种要素分配的格局还远远没有真正调整到位，其它要素参与分配还需要进一步增加比重。

2. 从经济学角度解释，国家之间的贫富差距是怎样形成的

　　要说根本原因，那就是资源。

　　一个人在社会上有三方面的资源：

　　一是个人的体力、智力和管理能力；

　　二是个人占有的资源，比如存款，房产，矿山；

　　三是社会关系，包含血缘、地缘、同学和业缘等。

　　人与人之间的差距无非是对这三方面资源占有不同造成的。

　　类似的，国家之间贫富差距也是资源占有的不同。

　　个人的体力、智力和管理能力，对应到国家就是劳动力、科研技术、管理技术；

　　个人占有的资源，比如房产、矿山，对应到国家就是土地、煤炭、石油、天然气等资源的占有；

　　社会关系，对应到国家就是地缘政治，是紧邻美国还是紧邻沙漠。

　　沙特阿拉伯富有是因为石油，俄罗斯经济也靠卖石油天然气。没办法，人家祖上占了这块宅基地，现在躺着吃石油也吃几百年。非洲撒哈拉以南国家，自然条件恶劣又没有石油的，就默默贫穷。

　　以色列是另一条路子。它的自然资源不多，只能在人身上想办法，搞科研，卖技术，也能赚取大笔财富。

　　台湾、香港、韩国、中国是第三条路子，人口众多，劳动力便宜。埋头苦干30年，也造就了经济的腾飞。

　　归结到一句话，有貌则以貌悦人，有才则以才悦人，有石油以石油悦人，有劳动力以劳动力悦人，有技术以技术悦人。什么都有的，就是高富帅；什么都没有的，就是矮穷挫。

　　现在的美国就是高富帅，现在的刚果、埃塞俄比亚就是矮穷挫，中国可以算经济适用男。

3. 经济学研究中一般如何衡量贫富差距?

经济学家们通常用基尼指数来衡量贫富差距。
这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。 联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

经济学对生活的影响举例：
1、对机会成本的看法：国庆期间可以选择去旅游，也可以利用长假在家好好休息睡大觉。相对于睡大觉而言，旅游就是它的机会成本。你是觉得去旅游好呢，还是睡大觉好呢——反正只能选择一项。如果你选择了一项，那么没有执行的另一项就是前者的机会成本。
机会成本的效用越小，所选择的项目的效用就越大。机会成本理论帮助我们选择效用或收益更高的项目去执行。
2、对效用理论的看法：国庆期间我们走亲访友免不了要喝酒。大家都知道，酒喝得太多就伤身了。如果一个人的酒量是半斤白酒，那么当他喝到其中一杯正好一共喝了半斤酒时，他此次喝酒得到的效用是最大的。
如果他再被劝酒喝了一杯，那么这杯对他而言，边际效用是负的，他此次喝酒得到的效用反倒比前一杯减少了。这就告诉我们，运用经济学，可以理性地分析自己是不是该喝下一杯酒。

4. 从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响？

贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。
现在中国的经济不断飞速的发展，越来越靠近西方国家，但是在发展的过程中碰到很多的问题。最明显的一个问题就是贫富差距过大，我们知道贫富差距过大会造成社会的动荡以及国家根基不稳的社会问题，但是其实贫富差距过大，也会造成一定的经济问题。

一：供求关系不平衡。我们都知道产品生产出来都要消费，如果消费不了了就会出现产能过剩，从而造成生产萎缩，引发经济危机。举一个例子来说，购房。我们现在知道房价越长越高，那么出现的一个情况就是买房子的人可以买的更多，而买不起来的终究买不起来。而现在很多的政府都是利用买地来实现当地GDP的指标增长，一旦出现房子产业链脱节，这种“泡沫”经济就会崩塌。所以要适当的拉近贫富差距，实现共同富裕。

二：劳动力成本逐年增加。现在很多企业都在感叹人工费贵，其实最主要的一个原因就是贫富差距过大。有条件的人肯定不愿意做脏活累活，那么只有生活在底层的人民群众来承担这大部分的责任。而对于一些劳动密集型的企业，他们对于逐年增长的劳动成本可能就会考虑投资印度、越南等国外，以降低企业生产成本，造成资金外流的现象。

所以其实贫富差距是政府目前不得不重视的一个问题，如何采取有效的政策来缩小贫富差距，实现双赢是当前急需解决的一个问题。希望早些出台一些好的福利政策来引导社会的正确发展！

5. 从西方经济学角度简述我国收入分配不平等的原因。

我国现阶段市场特征是市场经济因素和非市场因素共同对收入分配产生影响。
一、社会主义市场经济也是市场机制起主导作用，这决定了不同要素按照对经济的贡献获得相应报酬。从劳动力要素的报酬看，个人的禀赋、才能不同，会导致薪金、工资等收入不同；从土地要素报酬看，部分人因持有住房等不动产而获得财产性收入；从资本要素报酬方面看，拥有金融资产而获得资本收入等。正因为上述市场经济的必然因素，导致我国居民收入的必然不平等。
二、非市场因素，如腐败、国家垄断势力等因素，部分人获得大量灰色收入，导致收入差距存在。（当然你考试可不能这么直白的写~~）
三、我国现阶段的经济结构现状也导致收入分配不均。总的方面，居民收入在国民收入方面占比较小，政府投资等占比大，导致与政府相关联较紧密产业、行业的就业人群收入较高；同时部分行业发展不合理，如金融、房地产等，导致这些行业人群收入较高。

6. 从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响

贫富差距过大是社会的不稳定因素，会影响社会矛盾，如果不及时处理，会严重危害民众的生活与和平。贫富差距过大的直观表现就是富人越来越富、穷人越来越穷，而从经济学角度来看，会造成很多不良的影响。
首先，贫富差距过大会导致穷人增加，社会经济动力发展不足，社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定，从而制约经济的发展，破坏经济建设的基础。
其次，贫富差距过大无法全力调配和整合社会资源，富人不会无条件地付出，穷人不会无条件地索取，社会资源得不到很好的利用，也就无法万众一心去专心发展社会经济，从而恶性循环，导致更严重的贫富差距。
再次，贫富差距过大无法带动社会消费，影响各行业的发展，正所谓“一粒老鼠屎糟蹋了一锅粥”。也会影响下一代的生活质量、教育水平、保障措施等，从而制约了对人力资本的投资，影响了经济增长质量的提高。
最后，贫富差距过大会导致社会天枰的不平等，不管是自由还是公正，都得不到很好的表现，也影响大众的社会行为，从而出现众多的道德败坏、犯罪攀升，人民群众的生命财产得不到保障，收入差距大，都会严重影响大众的经济生活。
所以，面对贫富差距过大带来的众多不良影响，是需要我们一起共同努力去改变的，应该由政府、企业、个人一起携手解决的发展问题，只有万众一心解决好贫富差距过大，才能过上更好的生活。

7. 从经济学角度来说贫富差距过大会造成哪些不良影响？

贫富差距过大是社会的不稳定因素，会影响社会矛盾，如果不及时处理，会严重危害民众的生活与和平。贫富差距过大的直观表现就是富人越来越富、穷人越来越穷，而从经济学角度来看，会造成很多不良的影响。
首先，贫富差距过大会导致穷人增加，社会经济动力发展不足，社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定，从而制约经济的发展，破坏经济建设的基础。
其次，贫富差距过大无法全力调配和整合社会资源，富人不会无条件地付出，穷人不会无条件地索取，社会资源得不到很好的利用，也就无法万众一心去专心发展社会经济，从而恶性循环，导致更严重的贫富差距。
再次，贫富差距过大无法带动社会消费，影响各行业的发展，正所谓“一粒老鼠屎糟蹋了一锅粥”。也会影响下一代的生活质量、教育水平、保障措施等，从而制约了对人力资本的投资，影响了经济增长质量的提高。
最后，贫富差距过大会导致社会天枰的不平等，不管是自由还是公正，都得不到很好的表现，也影响大众的社会行为，从而出现众多的道德败坏、犯罪攀升，人民群众的生命财产得不到保障，收入差距大，都会严重影响大众的经济生活。
所以，面对贫富差距过大带来的众多不良影响，是需要我们一起共同努力去改变的，应该由政府、企业、个人一起携手解决的发展问题，只有万众一心解决好贫富差距过大，才能过上更好的生活。

8. 为什么一些西方经济学家认为，将一部分国民收入从富者转给贫者将提高总收入水平

因为富者的消费倾向较低，储蓄倾向较高，而贫者的消费倾向较高，因为贫者收入低，为维持基本生活水平，他们的消费支出在收入中的比重必然大于富者。
因而将一部分国民收入从富者转给贫者，可提高整个社会的消费倾向，从而提高整个社会的总消费支出水平，于是总产出或者说总收入水平就会随之提高。

扩展资料
在凯恩斯看来，当收入增加时，人们只将收入中的较小比例部分用于消费支出，而将其较大比例用于储蓄，边际消费倾向存在着递减的规律。
因为收入不是被用来消费，就是被用来储蓄，因此边际消费倾向和边际储蓄倾向的和是1，即MPC+MPS=1。边际储蓄倾向一般为正数值，但小于1，即0<MPS<1，不过，随着收入增加，边际储蓄倾向呈递增的趋势。
例如，有一个家庭的收入增长了1,000美元，并且他们打算把其中的400美元存到银行，那么其边际储蓄倾向就是MPS=400÷1,000=0.4，即40%。