求审计的案例

2024-05-17 10:06

1. 求审计的案例

审计工作底稿案例: 一、会计记录概况 
  A 公司其他货币资金期初余额为50,633,184.05 元,本期借方发生额84,755,173.91 元,本期贷方发生额175,902,410.00 元,期末余额为59,485,947.96 元,客户设置了其他货币资金日记帐,具体数据见“其他货币资金明细余额表”。 
  二、审计目标 
  (一)确定其他货币资金是否存在;
  (二)确定其他货币资金的收支记录是否完整;
  (三)确定其他货币资金的余额是否正确;
  (四)确定其他货币资金的披露是否恰当。 
  三、审计工作底稿编制介绍及相关提示 
  (一)执行“获取或编制其他货币资金明细余额表,复核加计正确并与总帐数和明细帐合计数核对相符”的审计程序向客户索取其他货币资金日记账,与总账金额进行核对,确定是否相符,并编制“其他货币资金明细余额表”。
  查验结果:核对一致,审计人员在现金明细表中审计说明栏中打勾。 
  (二)执行“获取银行汇票保证金对帐单及余额调节表,并与日记帐核对”的审计程序向客户索取了银行汇票保证金的对帐单,由于对帐单的余额与日记帐的余额一致,所以没有余额调节表。 
  查验结果:核对一致。 
  (三)执行“向所有的外埠存款、银行汇票存款、银行本票存款、银行汇票保证金、存出投资款等函证年末余额”的审计程序:
  1、根据2005 年12 月份华厦银行对帐单上的余额填写了银行往来询证函,并在客户的陪同下亲自到银行进行函证。 
  2、向客户索取了大鹏证券有限公司的资金流水帐,根据资金余额和股票清单填写了股票、债券投资询证函,并在客户的陪同下亲自到银行进行函证。 
  3、根据2005 年12 月31 日华龙证券有限公司资金确认单上的余额填写了股票、债券投资询证函,并在客户的陪同下亲自到银行进行函证。
  查验结果:银行均盖章确认。
  提示: 
  对于存出投资款,应当获取董事会决议等批准文件、开户资料,授权操作资料,核对证券账户名称是否与企业相符。获取资金对账单,对于交易的资金流水记录结合短期投资的审计底稿见索引A1-4-6);抽查大额的资金存取,关注资金存取的财务账面记录与资金流水是否相符。执行函证程序,检查证券及余额是否与财务记录相符,以及是否存在证券出借、冻结或质押等情况。另外,存出投资款的查验应该结合短期投资科目一起查验。 
  (四)执行“抽查大额外埠存款、银行汇票存款、银行本票存款、银行汇票保证金、存出投资款等支出的原始凭证内容是否完整”的审计程序。
  查验结果:未见异常情况(底稿见索引A1-4-7)。
  (五)执行“检查承兑保证金余额与应付票据余额是否有合理的勾稽关系”的审计程序根据应付票据承兑协议中规定的保证金比例与承兑余额计算承兑保证金金额,核对其他货币资金中各银行的承兑保证金审定数是否一致。 
  查验结果:银行汇票保证金金额可以确认(底稿见索引A1-4-8)。
  (六)执行“检查期末余额中有无长期未结清的款项,对于存在损失的应转入其他应收款并计提坏帐准备”的审计程序 
  发现问题:华龙证券2005 年度发生额没有变动,存在疑点。
  审计人员进一步追查、取证,并予以调整。 
  四、根据上述会计记录及审计思路编制的的审计工作底稿

求审计的案例

2. 求一个审计全案例啊

浙江省云和县第三中学私设“小金库”315万元 校长被免职处分 
 

    日前,浙江省云和县纪委做出决定,认定云和县第三中学校长苏某私设“小金库”的行为已违反财经纪律,应负直接责任,决定给予苏某党内严重警告处分,同时,云和县人民政府发文免去苏某第三中学校长职务。该案是云和县审计局在今年全部政府性资金审计调查过程中,延伸调查教育经费的使用情况,发现云和县第三中学校长苏某违规设立“小金库”,及时将有关材料移交县纪委进一步查处。
在审计调查过程中,审计人员发现第三中学在使用财政拨款的营养餐经费同时,又另向学生收取米费,但是审计人员并没有在单位的财务账上发现这笔收入,经过调查,学校直接将学生米费以个人名义私存,转入工会账和食堂账等,同时发现学校内小店的租金等均未纳入单位财务账统一核算,存在私设“小金库”的行为,审计人员遂将相关材料移交县纪委查处。
经过县审计局和纪委的进一步调查,最终核实第三中学“小金库”数额共计315万元,其中293万元已用于发放教师福利,坐班补贴等。

(来源:浙江省云和县审计局)

3. 中小企业内部审计的有关案例

众所周知,人是企业最活跃的生产要素,有没有一个好的激励机制是决定企业能否发展的重要因素,而有没有一个好的内部监控体系却是决定企业能否长期稳定发展的基石。随着企业改革的逐渐深化,企业内部审计的地位就显得越来越重要,内部审计的有效运作必将成为国家进行宏观调控和企业实行科学管理的重要基础之一。在现代企业制度下,企业越重视内审,内审发挥的作用也会越大。
一、企业内部审计的作用 1、制约作用 内部审计人员根据我国的法律法规,以及企业的有关规定,对企业的财政、财务收支和各项经济活动的真实性、合法性及其产生的效益进行监督检查,促使企业的经济活动在合法、效益的轨道上运行,对各种违法、违规现象可以起到一定的制约作用,从而维护国家和企业的利益。 2、防护作用 内部审计人员通过对企业的经济活动及财务收支情况进行事前、事中和事后审计,对企业的内部控制制度的健全性和有效性进行审计,来保护合法、抑制非法,加强防护措施,防止企业的合法权益受到侵害。 3、鉴证作用 当前,相当多的企业都具有较强的经济自主权,甚至企业的下属机构都具有一定范围内相对较强的经济自主权。因此,内部审计需要在一定期间对企业及其下属机构和单位在经济效益、内部合规、财务收支的合理性等方面作出公正的评价和鉴证,特别是干部经济责任离任审计必须依靠具有相对独立性的内部审计机构来进行公平、客观地评价。 4、参谋作用 我们知道,企业决策者进行经营决策的正确与否,直接关系到企业的经营成败。在决策的执行过程中,要随时进行监督,以判断决策的执行情况并在执行过程中进行修正,以确保决策和管理的有效性,使企业的经济管理活动朝着良性发展的方向发展。 综上所述,我们可以比较清楚地看到内部审计在企业中的不可替代的作用。“内审可有可无论”所说的一些单位内部审计工作作用不大,实际上不是内部审计没有用,而恰恰是内部审计工作受到限制,内审的作用没有真正地发挥出来。在内部审计过程中,我们要始终如一地贯彻“一帮二审三促进”的基本原则,而不是把找问题、查错弊放在首要地位。积极发挥内部审计的管理和促进作用,对被审单位进行公平、合理、客观的评价和监督,最重要的是针对审计过程中发现的问题,帮助被审单位制定更为合理有效的内部控制制度,加强内部控制;对经营单位提出更有效的经营方针和模式。 二、企业内部审计的职能 从内部审计的所开展的工作来看,不同行业、不同企业的内部审计工作各有侧重、各有其特色和针对性,即便是同一行业、同一单位在不同时期的内审工作其目的、内容、方法、手段也都不尽相同。内审活动的广泛性和多样性决定了内审所起的作用也是多方面的。目前,内部审计具有监督和服务两大职能,这已得到社会上的广泛认同。 1、监督职能:内部审计的监督职能,不仅仅指对国家政策、法规、制度的遵循情况进行审计,还包括对本企业内部制订的政策、规章、制度、计划的执行情况和执行效果的监督、检查、反馈、跟踪等等。 2、服务职能:内部审计的服务功能又可具体表现为以下多个方面: (1)参谋与助手的功能:内部审计通过调查、了解、评价、分析、判断为企业决策层出谋划策,加强企业管理,提高效益; (2)建设的功能:例如,内部审计部门通过参与某些项目、工程的有关规章制度、计划方案的制订,提供相关的审计建议; (3)保护的功能:内部审计通过查错纠弊,为本企业的平稳发展保驾护航。 (4)调解协调的功能:由于内部审计工作综合性强、涉及面广、因此在多个职能部门之间开展工作时,经常起到沟通协调的作用; (5)其它服务功能:例如,内部审计部门对外开展的咨询服务等等。 三、企业内部审计的地位 从内部审计的本身来看,内部审计是建立于各组织内部的审计机构,它是从属于企业的领导,是为企业服务的。内部审计的目的是协助该组织的领导成员有效地履行他们的职责。这就决定了内部审计具有其自身的特点:内部审计独立于企业内部其它各职能管理部门,接受本企业最高领导决策层的直接领导,并独立开展工作,充当他们的参谋和助手,成为一个单位整个管理体系中不可或缺的特殊的一环,服务于本企业的总体目标。由此可见,内部审计本身具有特殊地位,是其它部门所不能取代的。内审的特殊地位是由其自身的性质所决定,是客观存在的,不以人的主观意志为转移。 四、现代企业强化内审的新对策 1、实现政企职责分开,让内审部门真正独立 企业应摆脱从属于政府行政机构的地位,政府也不应直接干预企业的生产经营活动。市场竞争优胜劣汰,长期亏损、资不抵债的企业应依法破产。此外,内审人员的业务和人事权应由政府控制,内审只对政府负责,这样才能对企业起到监督的作用。内部审计人员不应当接受经营管理职责,除非明确表明他们不是以审计人员身份履行该职责;内审人员在企业办公,而企业需定期向国家交纳一定的内审费用。 内部审计是企业健全自我、监控自我的约束机制,是保障所有者权益的手段,是管理体制的组成部分,其组织地位应是超然独立于企业的其他管理部门,而且这一地位在企业中必须通过正式章程加以规定,同时该地位又是必须被高层管理部门和董事会批准认可和支持的。内部审计人员必须能够独立地完成审计工作,从而使得审计在正确管理的基础上能够公正地做出判断。使得自己能取得被审者的协作,避免在工作时受到干扰。可见内审是否独立,是否到位,是否公正合理,是内审能否真正起到监督作用的关键。 2、内审内容以经营审计为主导 传统的内部审计主要以查错防弊为主,发挥保护和制约作用,其工作的重点放在财务审计上。而这种审计在资源日益稀缺和市场竞争日趋激烈的严峻经济环境下,已不能直接协助企业提高经济效益,增强竞争能力,逐渐失去了以往的作用,内部审计面临新的挑战。为适应形势的变化和企业管理的新要求,急需将内部审计工作重心从以往的财务审计转向富有建设性的经营审计上来。 目前,西方国家内部审计已从财务审计的事后审计跨步到经营审计,让审计参与企业的经营,为企业的发展提供一个预留的空间。只有将经营融入到审计中,才可真正发挥审计内在作用,企业的发展也有依托的根据。据调查,1989年美国公用事业的内部审计工作时间只有19%用于财务审计上,其余时间均转向了经营审计。相比之下,我国企业内部审计工作虽已不同程度地涉及到经营决策、经营计划和承包目标、经济合同等内容,但在实际操作中,多数为经营管理方面,审计内容还停留在浅层次上。由于国情的不同,经济发展水平的差异,我们不可能完全照搬西方的内部审计模式,但是其先进的内部审计理念和方式确有值得我们学习和借鉴之处。为此,我们必须围绕经济体制改革开展经营审计,积极探索资本经营、资产重组审计的路子,促进实现规模经营和重组效益,开展资源配置和决策审计,提高其使用效率。 经营审计作为内部审计的主旋律,一是把握企业自身特点,开展以减少损失浪费为目标的效益审计;二是围绕生产、经营中的薄弱环节,以挖潜增效为目标开展效益审计;第三,要针对内部控制制度方面存在的问题,以健全制度、堵塞漏洞为目标开展效益审计,切实为企业提高经济效益服务。 3、采取参与合作的内审策略 审计要积极参与企业经营决策研究过程,充分利用审计所掌握的信息,为经营决策服务。 参与(合作)式的内部审计主要体现在以下几个方面: (1)在审计开始时,就对被审部门抱着信任态度,与他们讨论审计目标、审计内容、计划采取某些审计程序和方法的理由,以取得他们的理解和支持; (2)征求被审部门的意见,寻求他们的合作; (3)及时与当事人讨论审计中发现的问题,共同分析改进的必要性,并探讨改进的可行措施; (4)向补审部门报告期中审计结果,期中审计报告可以是口头的,非正式的,以便及时就地解决和改正存在的问题,避免发生更大的损失; (5)提出最终审计报告时,采用建设性的语调,重点放在问题产生的原因和可能造成的影响、改进的可能性和改进措施上,被审部门已经采取的改进行动也包括在审计报告中,以反映他们对审计工作的积极态度。 企业要在竞争中得以快速发展,就要在内部审计方面应把握正确的方向,不断的修正错误、纠正偏差、调整策略,同时更需要通过内审工作的职能,不断寻找工作中的不足,发现其已存在的问题,提出解决问题的建议,使公司经营管理者及时得到基础依据和真实信息,尽快地进行经营决策,制订措施,把问题消灭在萌芽阶段。首先,应充分肯定内审在现代企业中的重要地位,并了解现代企业在内审运作中的对策:其次,应强化内审监督职能,充分利用其控制职能,用客观、公正、独立以及平和的态度,做到有的放矢,保质保量地为企业把脉诊病,尽量避免责任不明、权限不清;第三,应了解内部审计人员也具有同会计人员一样的“双重”责任。 我相信,随着经济的发展,内部审计在现代企业中必将发挥越来越重要的作用,为企业的长远发展保驾护航。

中小企业内部审计的有关案例

4. 审计案例

  看看下面的范文你能不能用的上,希望对你有用

  科龙审计失败谁之过


  近期,业内有专家对于科龙电器的审计方------德勤华永会计师事务所的专业胜任能力及职业操守进行公开质疑,对科龙进行审计的两位德勤的签字会计师也被指存在疑点,更有科龙小股东表示要起诉德勤,为其投资损失承担连带责任。随着科龙风波的深入,会计师的职业操守再次引起市场的高度关注。

  李伟:科龙审计失败谁之过

  如果指控为真的话,那么德勤失陷科龙就是一起典型的独立注册会计师审计失败案例。从证券市场近年来发展的实践来看,由审计失败导致的针对会计师事务所的诉讼层出不穷,部分会计师事务所如安达信、中天勤等甚至遭受到了灭顶之灾。如果说良好的公司治理和内部审计是提高上市公司会计信息质量的第一道防线,那么注册会计师的独立审计则是防范会计失真和可能的舞弊行为的最后一道关卡。审计失败不仅可能会导致证券市场秩序的混乱和投资者的重大损失。而且由于注会行业具有极强的外部性,一起审计失败往往会对整个行业的声誉产生非常大的负面影响。因此,必须采取切实措施提高上市公司审计质量、降低审计风险、防范审计失败。

  导致上市公司审计失败的因素很多,如美国证券交易委员会就曾总结过其中最重要的十大因素。但根据审计学权威阿伦斯的定义,审计失败主要包含两大条件:一是审计结果是错误或者不恰当的。二是会计师在审计过程中没有遵循独立审计的原则,或者审计过程中存在着明显的过错甚至欺诈行为。科龙目前所反映出来的情况似乎只是冰山的一角,但从中我们也可以发现德勤的工作存在着严重的失误。例如,倒顾三人团中的朱德峰所提出的科龙销售收入确认问题,就体现出德勤未能恰当地解释和应用会计准则,同时这也说明德勤未能收集充分适当的审计证据,这些都是上市公司审计失败的常见原因,这不得不让我们对德勤的职业能力和操守提出怀疑。如果我们考虑到去年郎顾之争时郎咸平教授针对科龙财务处理方式提出的疑问和其后德勤的缄默,我们有理由相信科龙财务方面还存在着更严重的问题。

  审计失败是一个复杂的经济现象,要想从根本上减少此类现象的发生,必须依赖于管理机构、上市公司、社会舆论、投资者和会计师行业等的共同努力。更为重要的是,要从制度上保证会计师们能充分行使其权利,严格地遵循独立审计的根本原则展开各项审计工作,这才是化解审计风险之根本。

  余运彪:会计师应当恪尽职守

  会计师不遵守职业道德和操守,替企业做假账或者对于企业的违规违法行为打掩护和无动于衷,这种行径是非常可耻的。如果情节严重,应当追究会计师的法律责任。

  科龙电器出问题,其审计会计师的失职是很明显的。如果审计会计师能够严格按照相关制度尽职工作,本着谨慎会计原则作出判断,那么,所谓科龙神话就不会持续这么久,科龙传奇就不可能迷惑这么多的人达这么长的时间,甚至成为中央电视台年度经济人物,影响和误导了许多人。所以,无论从主观方面还是客观实际作用来看,科龙事件走到如今这个地步,相关会计师没有尽职尽责,是不容置疑的。顾雏军资金腾挪的伎俩,巨额资金的流向与来源,在现代技术条件下,在会计报表上不可能不留下痕迹。银行间存贷款情况,相关账务往来,会计师不可能不知情。知情而不据实发表如实信息和预警信息,不仅失职,还有渎职嫌疑,极大地损害了投资者的利益,也损害了企业和国家的长远利益。

  会计师身陷问题公司,也表明了中国现行的相关法制环境还相当不尽人意。企业造假,会计师做假账的成本太低,因而在利益的诱惑和驱使下,拜倒在金钱的脚下,无视法律的威严和权威而敢于铤而走险。所以,为使公平、公正原则得到充分有力的体现,健全法制,严肃法纪,是刻不容缓的事情。

  会计制度是内控机制中的重要一环,会计师的工作在某种程度上就相当于对企业进行体检,企业经营和管理的好坏,在一定程度上,是可以用会计方法,会计语言表达出来的,这就正是投资分析,银行贷款倚重会计报表的依据所在。会计师做假与失职,无论怎么辩解,在客观上就是作伪证,给不法分子打掩护,让投机分子钻空子,从而使得欺诈得以实现,造成严重的破坏结果。所以,在一定意义上,对于会计师应该从重从严管理,是非常有必要的,才能保障银行资金的安全,保护国有资产不会流失,也才能从微观防范金融风险与危机。这是一条坚定不移绝不能动摇的原则。

  从德隆王朝的倒塌,到科龙神话的破灭,其造神手法与途径几乎并无二致,会计师在其中都或多或少地起到了帮凶作用,无论过程如何美妙和炫目,其结果都造成了投资者财产的巨大损失,影响了社会稳定,也给相关企业的生产、经营造成巨大影响,甚至危及企业的生存,教训实在是太深刻太沉重了。如何管理好、管教好会计师,是法律界、管理者应该好好思考的问题,仅仅依靠不做假账的谆谆教导是绝对不行的。会计师是企业的把关者和卫士,是骗子们首先要打通和攻破的关节,是企业生死存亡的第一道防线,是钱与法考验的具体经受者,因而,不从机制、制度、法律等方面促进会计师素质的提高,则对企业、对国家、对社会,都是一件十分危险的事情。

  徐惠芳:暧昧意见说明了什么

  很明显,德勤的会计师们是看出了科龙的问题。所以,他们在2004年出具了有保留意见的审计报告。德勤会计师的审计意见,我感到与其说是犯了低级错误,倒不如说是太过暧昧。

  联系到现在许多会计师事务所,对有问题的上市公司出具的有保留的审计意见,有哪个不是用这样暧昧的措词来表达呢?我感到,比起那些有问题不说出来的会计师,那些用暧昧说法的会计师,还算是客气的。

  现在许多会计师身陷问题公司,问题就在于,上市公司能够左右会计师事务所的饭碗。更大的问题是,如果你坚持了原则,那么上市公司完全能够找到不讲原则的会计师事务所。由此可见,会计师身陷问题公司,很重要的原因是,整个会计师、审计行业,仍然没有达到全行业公认的标准化和职业化要求。所以,更多审计会计师在问题公司面前,没有勇气直截了当的说出问题。因而他们只能选择暧昧。

  我想,让会计师能够真正成为独立的审计人,用明确的语言对问题公司说不,需要在整个社会环境和制度上,保证会计师独立性和职业安全性。例如,规定上市公司向注册会计师协会申请,委派会计师,同时缴纳审计费。也可由注册会计师协会独立地派出会计师到上市公司完成审计。

  朱心力:破除洋崇拜正当时

  自从我国会计审计服务市场对外开放以来,洋注会们以其独有的品牌优势、人才优势和先进的管理制度占据了国内审计服务的高端市场,俨然成为审计领域的贵族。中国注册会计师协会最新发布的会计事务所百强名单中,以普华永道、毕马威、德勤、安永为代表的国际四大会计师事务所仍然牢牢占据前四强,业务收入和利润率遥遥领先国内事务所。

  不过洋注会们的工作绩效似乎与人们的寄望之间还存在不少差距,它们不仅在国外频频遭到监管部门调查和投资者起诉,而且在国内也经常犯下低级错误。例如德勤先是在古井贡股份公司与销售公司合并纳税的问题上失陷,近期又被指出在科龙电器的审计报告中对销售收入的确认违反了国家的有关规定,担任签字注册会计师的两位专业人士也被指出存在资格瑕疵,一连串的失误有理由让投资者怀疑德勤是否真正起到保护投资者利益的作用。

  不可否认,洋注会们的整体水平在审计服务领域处于最高水平,它们在质量控制、风险控制等方面引领着国际潮流,但是专业水平与职业操守之间并不存在必然的正相关关系,出于利润目标的会计师事务所并不都会自觉遵守法律法规。不论是曾经风光一时的国际审计巨头安达信,还是国内一度如日中天的中天勤,都因为违反了基本的职业道德------不做假账------而灰飞烟灭,而它们分别是当时国际和国内公认水平和实力最出众的会计师事务所。盛名之下,其实难符,强大的实力一方面带来巨大的商誉价值和业务机会,另一方面不排除某些事务所利用自己的行业地位做出违法的交易。上百年的行业积累对洋注会们固然是一笔宝贵的财富,同时也培养了它们在猫捉老鼠游戏中与监管者和投资者回旋的余地,钻空子事件司空见惯,因此对于洋注会们没有理由认为它们一定就是严格遵守审计法规的楷模,没有理由对它们盲目崇拜。

  曹中铭:违规成本低不容忽视

  就在科龙电器越来越受到投资者关注之时,其审计方------德勤华永会计师事务所的专业胜任能力及职业操守也引起业内专家的公开质疑。对于科龙电器近几年年报中出现的某些不同寻常的问题和低级失误,如果仅仅怀疑签字会计师的专业胜任能力及职业操守,是无论如何也解释不通的。

  经过十几年的发展,中国股市在规模和相关制度建设上与当初相比已是不可同日而语。而在这一过程中,上市公司的各种违规行为也愈演愈烈,其危害也越来越大。银广夏巨额造假、蓝田神话、大庆联谊案、红光电子案等在市场中均造成了恶劣的影响,投资者的信心下降,损失无法估量。但如果将责任全部归咎于上市公司显然是有失偏颇的,作为中介机构的会计师事务所以及相关的签字会计师难道说就没有任何责任吗?

  正是由于违规成本低,我们也就不应奇怪为什么有的中介机构敢于同上市公司一起狼狈为奸,也就不奇怪为什么在年报上会出现令人费解的低级失误。会计师身陷问题公司,看似偶然,其实是违规成本低的必然。因此,为了切实保护投资者的合法权益,促使会计师真正做到勤勉尽责、忠于职守,让违规者付出惨重代价成为不可或缺的惩罚手段。

5. 审计案例

1.存在和发生
查看投资协议及股权变更等相关证据
2.权利和义务
股份及利润分配情况分析,明确各方权利和义务。如果是合伙人制,那么投入前利润分配情况,如果是有限责任公司则无伤大雅。有了股权如20%,则全面参与企业的收益分配,不管是之前的还是之后的。
3.披露
在附注中进行披露该事项

审计案例

6. 国内审计案例的典型公司

亲亲您好,国内审计案例的典型公司有安然公司  安然公司 的成功,即使是在美国这样敢于冒险、富有创新精神、奇迹频生的国家,也绝对称得上是个商业神话。它吸引了无数人羡慕的眼光,也寄托了众多投资者发财的希望。然而,这一切是如此的短暂,当安然公司发表2001年第三季度亏损的财务报表后,安然帝国的崩塌就开始了。2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元,从安然公司走向毁灭的整个事件看,这次财务报表是整个事件的“导火索”。2001年10月22日,theStreet.com网站发表文章进一步披露出安然与另外两个关联企业 Marlin2信托基金和 Osprey信托基金的复杂交易,安然通过这两个基金举债34亿美元,但这些债务从未在安然季报和年报中披露。也就在这一天,美国证券交易委员会盯上了安然,要求安然公司主动提交某些交易的细节内容,并于10月31日开始对安然公司进行正式调查,至此,安然事件终于爆发。就在安然向美国证监会承认做假以后,又犯下了一次重大决策错误,同时遭受了一次收购失败的重大打击,最终导致崩塌。2001年11月8日,安然在承认做假之际,预期美联储降息已近尾声,进一步降息的可能性不大,随着利率的逐步上升,美国国债价格将持续下降,于是安然大量卖出其持有的将在两到三年内到期的欧洲美元期货,欲通过杀跌国债,获取投机利润。【摘要】
国内审计案例的典型公司【提问】
亲亲您好,国内审计案例的典型公司有安然公司  安然公司 的成功,即使是在美国这样敢于冒险、富有创新精神、奇迹频生的国家,也绝对称得上是个商业神话。它吸引了无数人羡慕的眼光,也寄托了众多投资者发财的希望。然而,这一切是如此的短暂,当安然公司发表2001年第三季度亏损的财务报表后,安然帝国的崩塌就开始了。2001年10月16日,安然公司公布第三季度的财务状况,宣布公司亏损总计达到6.18亿美元,从安然公司走向毁灭的整个事件看,这次财务报表是整个事件的“导火索”。2001年10月22日,theStreet.com网站发表文章进一步披露出安然与另外两个关联企业 Marlin2信托基金和 Osprey信托基金的复杂交易,安然通过这两个基金举债34亿美元,但这些债务从未在安然季报和年报中披露。也就在这一天,美国证券交易委员会盯上了安然,要求安然公司主动提交某些交易的细节内容,并于10月31日开始对安然公司进行正式调查,至此,安然事件终于爆发。就在安然向美国证监会承认做假以后,又犯下了一次重大决策错误,同时遭受了一次收购失败的重大打击,最终导致崩塌。2001年11月8日,安然在承认做假之际,预期美联储降息已近尾声,进一步降息的可能性不大,随着利率的逐步上升,美国国债价格将持续下降,于是安然大量卖出其持有的将在两到三年内到期的欧洲美元期货,欲通过杀跌国债,获取投机利润。【回答】

7. 审计案例

①采用的审计方法为实质性分析程序
②存在的问题:
期初差异率=5400/150000=3.6%
本期耗料前差异率=[5400+(1178400-120000)]/(150000+120000)=394%,差异率异常
③处理意见:检查6月份购入存货的价格,采购凭证和合同资料,询问实际成本突增的原因

审计案例

8. 审计案例

因为经营租赁的费用分摊是根据租赁期间,而不是使用状况,所以改变分摊期间的做法不对

产生的问题主要是这样的分摊方法会对每个月报表产生影响,使1、2月利润虚高,3-12月利润降低,但对1997年整年度的费用总数和利润没有影响
最新文章
热门文章
推荐阅读