普京是俄罗斯的希望?普京执政20年到底给俄罗斯带来了什么

2024-05-10 10:20

1. 普京是俄罗斯的希望?普京执政20年到底给俄罗斯带来了什么

目前俄罗斯出口总额的80%来自于能源等原材料部门,在工业产值中,这些部门的比重也接近70%,而在苏联解体的1990年,这一比重只有33.5%。从经济结构的多元化来看,今天的俄罗斯连苏联时期都不如。

普京看似强势,但并没有给俄罗斯经济带来新的增长点,反而加速了俄罗斯沦为能源供应国的步伐。这里面的一个重要原因是,在普京任内,国际油价曾经在七八年的时间里狂升不止,快钱赚得很容易,在这种情况下,你还指望它抵制诱惑去改善经济结构,完全不现实。而与美国相比,俄罗斯的差距在迅速扩大。苏联最强盛的时期,GDP相当于美国的60%;1991年苏联解体时,俄的经济相当于美国的10%;2017年俄罗斯GDP仅相当于美国的7%左右,总量已经跌出了全球前十。

克里米亚并入俄罗斯,这一战后强行改变战后欧洲边界的举动,普京做得行云流水,在俄罗斯国内获得了巨大的掌声和赞誉,推动他的个人声望达到新的高峰。但这只是问题的一个方面。

另一方面,这一做法彻底激怒了美国和欧洲,随之而来的主要针对能源领域和金融领域的经济制裁,让俄罗斯苦不堪言。可以说,普京和俄罗斯上上下下,对现代科技、新经济对一个国家的重要性没有认识,这导致俄罗斯在国家战略上出现了重大偏差。

“强大的总统,强大的俄罗斯”,普京的这句竞选口号,充满对国家和民族的使命感,但强大的普京背后,未必是一个强大的俄罗斯。

普京是俄罗斯的希望?普京执政20年到底给俄罗斯带来了什么

2. 如何评价普京这几十年给俄罗斯带来的变化?

想要知道普京这几十年来给俄罗斯带来什么变化,那就要清楚了解,普京在上台之前接手的是怎样一个俄罗斯。当时俄罗斯已经到了什么样的程度,现如今又被改变成了什么样?
在2008年金融危机的时候,俄罗斯如此巨大面积的一个国家,外汇已经花完,处在内忧外患的状态,支离破碎的情况。

这样的情况的出现,要从前苏联解体之后开始说起。前苏联解体之后,俄罗斯投入了西方国家的怀抱。西方国家向俄罗斯,提出了一系列的条件。比如说制裁俄罗斯的军事发展,限制俄罗斯的经济命脉。
俄罗斯按照西方国家所提的条件,全部诚实的一一做到了,当俄罗斯带着自己的成绩单去见西方国家这个后妈的时候,才发现,后妈说一套做一套。当初所给出的承诺,现如今一个也不想兑现。
这时候的俄罗斯傻眼了,怎么也没想到会是这样的情况。即便是见过不要脸的,也没想到会有这么不要脸的。

这时候的俄罗斯幡然醒悟,投入到西方国家,本身就是他们做错了。
可是积重难返,看一看俄罗斯那一段时间以来,所发展的都是什么吧?军事军事不行了,经济经济落后。原本不如俄罗斯的国家,悄然的已经赶上了俄罗斯,甚至超越了俄罗斯。
这时候普京才登场,普京所接过来的是一个千疮百孔的俄罗斯,是一个内忧外患的俄罗斯,是一个分裂主义开始盛行的俄罗斯。
有人说如果不是普京用铁腕政策,那么车臣的问题解决不了。如果不是普京的铁腕政策,叙利亚可以不出兵,但是有谁想过俄罗斯的经济命脉会怎么样?

以石油为主要出产国的俄罗斯,石油价格被中东地区拖到了三十几美元,这不就是活活的想要拖死俄罗斯吗?俄罗斯想要赚取外汇用什么赚?只有拿自己的石油。
而这时候却有人扼住俄罗斯的颈项,想要俄罗斯死,难道俄罗斯就要坐以待毙吗?
即便普京的手腕过于铁腕了一些,但是他所带给俄罗斯的变化是非常大的。

3. 普京执政那么多年,到底给俄罗斯带来了多大的利益?

普京作为俄罗斯第一任和第二任的总统,他也是俄罗斯执政时间最久的总统,还被美国《时代杂志》评选为世界上最具有影响力的人物。
就这样一位掌管的俄罗斯20年的总统,虽然在世界上取得了不少的关注度,但他到底是让俄罗斯变强大了还是变衰弱了呢?

1999年普京从上任总统手上接过经济濒临崩溃的俄罗斯。正式成为俄罗斯总统,普京在上任之初就表示要把俄罗斯从重新带向苏联时代的强盛。
当然现在大家都看得出来,俄罗斯并没有回到苏联时代的那么强盛,但想要判断一个国家是否强大,还要从这几个方面来考虑。

首先就是国家的经济,普京上台还便开始对国内的经济秩序进行了整顿。他大力打击了金融寡头,扶持了新兴的企业给俄罗斯经济市场注入了新鲜的血液,从而为后来GDP的快速回升打下了基础,甚至还给俄罗斯经济带来了一算一段高潮期,就连苏联时期留下的不少外债都进行了偿还。
特别是在普京我上任的十几年中俄罗斯国民也从原来的囊中羞涩变成了小康生活,大家仿佛都看到了复兴的希望。

其实要说普京最大的贡献应该是在国际影响力和军事上,普京上热后对内是加强了军队的建设,对外再扩展关系的基础上又配上了强硬的态度让俄罗斯,从之前几乎失去话语权,又回到了吼一声世界都能颠一颠的局面,特别是在叙利亚问题和乌克兰问题上与美国直接的针锋相对,这就是在告诉世界俄罗斯还是一个强国。
当然我们看事不能只看表面,从目前来看,普京确实是让俄罗斯的国力变强了,还是稳坐了世界第二强国的位置,但大家也不难发现,俄罗斯与西方的关系也就是北约的关系是日益紧张,北约在贸易军事以及政治领域都对俄罗斯进行打压和孤立,这样俄罗斯在后期发展上也会遇到不小的挫折。

普京执政那么多年,到底给俄罗斯带来了多大的利益?

4. 普京上台后,究竟给俄罗斯带来了哪些巨大的影响?

普京上台后,俄罗斯的变化有多大?看完不敢相信

5. 普京执政俄罗斯已经18年了,他让俄罗斯强大了还是衰落了?

在这十八年当中,你说他让俄罗斯强大没,我觉得至少人们都可以吃上饭了,比叶利钦那个时候好多了,但是有多强大呢?好像也没有多么强大,貌似人们的生活水平还有着下降的趋势。

我们可以做这么一个比较,我们将今天的俄罗斯与叶利钦时的俄罗斯作比较,俄罗斯我想应该是强大了,但是在他执政的过程中,我觉得他并没有兑现自己上台时候的诺言,那就是给普京他二十年,他还给俄罗斯民众一个更强大的俄罗斯,可是我们换一个角度想一想,会不会是大家对于普京太过于苛刻呢,在去年的世界GDP排名当中,前十五可是有着俄罗斯,但是想一想十五个国家,有十二个都是美国的盟友,我觉得已经不容易了。

美国这么横行,还想着要和我们打贸易战,而且处处打压着我们东方,能在这种情况下,取得如此成绩我觉得已经很不错了。而且每个国家都想要的常任理事国俄罗斯就有,大家也总是喜欢将俄罗斯、美国和中国放在一起谈论,五常也被说是联合国五流氓,在这五个当中军事实力俄罗斯也不会甘愿弱于人,所以,即便是今天,俄罗斯也是很强大的,不是说随便一个阿猫阿狗就可以去欺负的。

总的来说,我们不管普京上台到底使得俄罗斯走向了辉煌还走向了衰败,至少让他上台的民众是相信他的,不然也不会让他执政俄罗斯这么长时间,而且俄罗斯能有今天,我想普京人家至少尽力了。

普京执政俄罗斯已经18年了,他让俄罗斯强大了还是衰落了?

6. 普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?

提到俄罗斯这个国家,我们脑海中第一先蹦出的肯定是战斗民族这个称号。战斗民族的人民风彪悍,天生豪放不羁,无所畏惧。俄罗斯人的种种表现更无疑加深了这样的印象。据说他们可以空手打熊,碰到不法歹徒,反手就是一拳。而战斗民族的称号似乎也跟普京的强硬派政治作风有一些关系。普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯呢?


普京是俄罗斯的第二任第四任总统,曾经担任俄罗斯的总理,统一俄罗斯党主席,俄白联盟部长会议主席等。他已经在俄罗斯执政18年,自担任总统以来,普京一直致力于复兴俄罗斯超级大国地位,对内加强联邦政府的权力,整顿经济秩序,打击金融寡头,加强军队建设,对外努力改善国际环境,拓展快外交空间,维护本国利益,在国际舞台上恢复了世界性强国地位。普京先后四次当选俄罗斯总统,在位期间整体提升了苏联解体后俄罗斯的国际地位,在对内政策方面偏强硬,在民主方面遭到很多争议,他被认为是一位铁腕总统。


俄罗斯历史上大多都是强硬派的领导。也可以说,俄罗斯偏好强势而有个性的领导人。苏俄时期的代表人物斯大林,赫鲁晓夫和列日涅夫,戈尔巴乔夫等都是进行强硬改革的代表人物。他们都希望用全力来推进改革,改革风格强硬。苏联解体后,俄罗斯首位总统叶利钦也是一个强硬派的领导人。他曾经和议会争权时,动用军队炮打白宫,将议会长,副总统以及支持议会的将军一网打尽。

由此可见,俄罗斯更倾向于强硬派的领导人。不能推断俄罗斯下一位执政人也许还会是一位强硬派领导。

7. 如果俄罗斯总统不是普京,世界格局会有什么变化吗

这是一个假设性问题。众所周知,历史没法假设,普京成为俄罗斯的领导人是一种历史的必然选择。从俄国的历史(包括沙俄、前苏联和俄罗斯)能让人们记忆深刻的就是历史上的强人,这包括彼得一世、叶卡捷琳娜二世、列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、叶利钦和普京。上述这些能给人留下深刻印象的共同原因是他们都是清一色的政治强人。
俄国人也喜欢政治强人作为其统治者和领导人,这与其民族性格有关系。俄罗斯人是一个矛盾的结合体。著名的俄国的思想家别尔嘉耶夫曾写道:应当记住,俄罗斯人的天性是完全极端化的。他可以让你神魂颠倒,也可以让你大失所望。一方面,是恭顺,是对权利的放弃;另一方面,是由怜悯之心激起的、追求正义的暴动。一方面,是同情,是怜悯;另一方面,是潜在的残忍。一方面,是对自由的爱;另一方面,是对奴役的接受。这样的民族推崇的必然是强者。
如果历史真的可以假设,那么我们要提出新的问题。如果俄罗斯的领导人不是普京,那又会是谁?
假设一: 如果不是普京,那可能是普京列夫,或者是普京韦杰夫。这是假想的两个名字,想要说明的是被选中的领导人可能和普京具有一样的特质,坚韧、足智多谋、处事果断、雷厉风行。如果是这样的结果,也就是一个与普京有共同特质的人担任俄罗斯的领导人,世界政治格局可能和现在一样或者说差别不大。


假设二: 如果不是普京,是戈尔巴乔夫或者科技列夫之类的其他人,也就是那些受到西方思想影响很大的领导人。可以肯定的一点是,俄罗斯可能会四分五裂,世界上会出现更多的国家。也就是说,西方化的领导人在以美国为首的西方国家的强势压力下,可能使俄罗斯走向四分五裂。西方化和温和的领导人在国内无法凝聚力量,在国际无法顶住西方的渗透,对俄罗斯民族而言将是一场灾难。
结论就是,如果不是普京和普京一类的人领导俄罗斯,那么世界政治格局会因此而产生极大的变动。

如果俄罗斯总统不是普京,世界格局会有什么变化吗

8. 普京领导下的俄罗斯让世界改变了什么?

改变了世界的格局。在普京强势的领导之下,使得美国亚太布局的战略得到了抑制。