盈余管理的现状研究与价值分析

1. 盈余管理的现状研究与价值分析

盈余管理是指公司有选择会计政策的自由时，选择使其市场价值最大化的一种行为。盈余管理是借助于会计政策的选择来完成的，通过会计政策的选择来多计或少计收益，少计或多计费用与成本，达到盈余管理的目的。即将公司的财务报表从其应有状态转换为编表者所期望呈报的结果，以满足编表者或部分人的利益需要。盈余管理的结果将会使公司的真实状况不能全部反映在对外呈报的财务报表中，这必将会使广大的外部信息使用者对公司的判断发生错误，从而做出非最优甚至错误的决策。从这个角度上来说，盈余管理是与公共利益背道而驰的。但盈余管理不同于会计造假。盈余管理是在会计准则、会计制度允许的范围内进行的，是以会计政策的选择为手段来实现的，是合规合法的。盈余管理并不增加或减少公司实际的盈余，但会影响实际盈余在不同的会计期内的反映和分布。它影响的是会计数据，尤其是会计报表中的盈余，而不是公司的实际盈余。会计造假是一种短期行为，其目的是为了歪曲公司的财务状况，无中生有，随意改变会计政策与会计估计，断章取义，取其所需是会计造假的典型手段。可归纳出盈余管理的三个基本特征：盈余管理的主体是公司的管理当局;在盈余管理过程中，管理当局是有目的、有意图的;管理当局进行盈余管理的目的是使自身利益最大化。
一、盈余管理的弊端
盈余管理的弊端十分明显。首先，降低了财务报表信息的可靠性。公司管理当局通过内部人控制的便利条件对会计信息按照其管理目标的需要进行改造，使其披露的会计信息往往缺乏充分性、真实性，从而使整个财务报告的可靠性大打折扣，对外部会计信息使用者也失去了有效性。其次，对公司的发展具有一定的风险性。一旦投资者和债权人发现企业进行了对他们不利的盈利管理，就会对公司管理当局的道德和履行责任与义务的能力失去信任，导致资本市场和借贷市场失灵，不仅使管理当局的预期目标难以实现，还会影响企业的声誉，给公司以后的发展带来负面影响，即资源得不到有效配置。最后，盈余管理会损害投资者、债权人与国家的利益。由于盈余管理主要来自公司管理当局的经济利益驱动，而管理当局的经济利益与投资者、债权人及国家的利益又存在不一致性，在许多情况下，盈余管理的存在会促使管理当局为了维护自身的经济利益而损害投资者、债权人和国家的经济利益。
二、治理不当盈余管理的对策
第一，加强会计准则和会计制度建设。盈余管理是在会计准则、会计制度允许范围内对财务报告有目的的干预。因此，构建一个科学完善的会计准则体系是缩小盈余管理空间的有效途径。应加快制订和出台新的具体会计准则，特别是目前问题较多的企业合并、合并报表准则等，尽量避免会计处理中的无法可依现象。同时，加强会计信息披露的规范化建设，对上市公司会计信息的披露内容、披露方式、披露方法、披露时间、格式范例等予以明确的规定，减少信息的不对称性。
第二，健全外部监督机制。监管机构应加大对上市公司会计选择权的监管力度，提高上市公司信息披露的透明度，还应将那些重组过程中预提了费用、进行巨额冲销的公司，列入重点核查范围。发现问题予以严肃查处，加大惩罚力度，以确保上市公司的质量和整个证券市场的健康发展。同时，加强审计监控。通过审计，可以提高会计信息的可信度，降低企业提供虚假会计信息的概率。对企业盈余管理的治理是一个复杂艰巨的系统工程，证券监管部门、会计准则制定机构、社会中介机构等必须携手采取有效措施，共同防范盈余管理的滥用，维护资本市场的秩序。
第三，建立职业道德评价标准。对公司管理人员的职业道德进行评价。盈余管理行为与公司管理当局的道德水平及道德评价标准存在着密切的关系。因此，需要建立适当的道德评价标准，对公司管理人员的职业道德进行评价，弘扬正气。对道德评价结果应使用示范道德榜样、大众传播媒介等方式，使公司管理人员的职业道德状况始终置于公司内部和社会公众的督导之下。
第四，减少地方政府保护行为。许多地方在会计准则、会计制度执行过程中行政色彩过浓，特别是地方政府不恰当地规避会计法规，造成会计运作上的混乱。如有的地方政府允许上市公司在固定资产交付使用后将借款费用继续资本化，或允许公司递延各种损失，为公司高估利润开绿灯等，严重干扰了会计准则、会计制度的执行。因此，对目前许多地方保护行为，需要加大会计法规宣传力度，同时加强执法力度。

2. 盈余质量的盈余质量的定义

Dechow和Schrand（2004）认为，高质量的盈余需要满足以下三个条件：第一反映现在运营状况；第二是未来运营状况的良好预测指标；第三是真实地反映公司的内在价值。因此，当盈余是高质量时，它会：更加的持续且稳定；与未来现金流的实现更为相关；与公司股价或市场价值更为相关。她们同时指出，只有当公司的盈余真实地反映出公司价值时，持续和稳定才有意义，如果孤立地考虑持续和稳定，那么盈余的预测效果是无法保证的。上述两个定义来均强调了盈余中应计利润的质量、持续性、可预测性、平稳性和价值相关性。盈余各属性间的关系并不是相互排斥的，而是相互影响的。考虑到各属性的可衡量性，本文仅从应计利润质量、可预测性、持续性和价值相关性四个方面研究盈余质量。

3. 盈余质量的介绍

Hawkins（1998）认为，盈余质量高的公司有以下特征：持续稳健的会计政策，该政策对公司财务状况和净收益的确认是谨慎的；收益是由经常性发生的与公司基本业务相关的交易所带来的；会计上反映的销售能迅速的转化为现金；净收益的水平和成长不依赖于税法的变动；企业债务水平是适当的，并且企业没有使用它的资本结构来进行盈余操纵；稳定的、可预测的能够反映未来收益水平的趋势等。同时他指出：盈余质量并不仅涉及收益一个要素，财务活动和经营活动特征会对收益质量排列的高低顺序产生影响，如：经营杠杆系数，财务杠杆系数，流动性，行业因素，另外，经济环境、税收政策、会计政策、使用者目的等也是决定公司盈余质量的重要因素。

4. 企业盈余管理水平怎么衡量

亲，您好，很高兴为您解答，企业盈余管理水平怎么衡量？.应计利润总额法。该方法是早期的应计利润分离法，其基本假定是:在公司财务报告中，只有经营活动净现金流量未被管理,而其他的应计项目都被管理过。因此,总应计利润即为操控性应计利润。其常用的模型有以下两种:(1)Healy模型(Healy, 1985)。该模型最初用来研究薪酬制度导致的盈余管理。因无法取得公司的会计记录和账簿以及无法确定可操控的具体应计项目,所以Healy模型假定各年的非操控性应计利润是稳定的,且等于估计期总应计利润除以一年总资产的平均值。该模型是通过比较不同样本的平均总应计利润来检验盈余管理行为的。(2 )DeAngelo模型( DeAngelo, 1986)。该模型最初用来研究委托代理关系导致的盈余管理。它假定企业历年非操控性应计利润遵循随机抽样规则,并在无盈余管理的零假设下总应计利润的初期差异期望值等于零。该模型是Healy模型的一种特殊形式,它们都是用估计期的总应计利润来代替预期的非操控性应计利润,只是DeAngelo模型中的估计期被严格地限定在前一年。希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【摘要】
企业盈余管理水平怎么衡量【提问】
亲，您好，很高兴为您解答，企业盈余管理水平怎么衡量？.应计利润总额法。该方法是早期的应计利润分离法，其基本假定是:在公司财务报告中，只有经营活动净现金流量未被管理,而其他的应计项目都被管理过。因此,总应计利润即为操控性应计利润。其常用的模型有以下两种:(1)Healy模型(Healy, 1985)。该模型最初用来研究薪酬制度导致的盈余管理。因无法取得公司的会计记录和账簿以及无法确定可操控的具体应计项目,所以Healy模型假定各年的非操控性应计利润是稳定的,且等于估计期总应计利润除以一年总资产的平均值。该模型是通过比较不同样本的平均总应计利润来检验盈余管理行为的。(2 )DeAngelo模型( DeAngelo, 1986)。该模型最初用来研究委托代理关系导致的盈余管理。它假定企业历年非操控性应计利润遵循随机抽样规则,并在无盈余管理的零假设下总应计利润的初期差异期望值等于零。该模型是Healy模型的一种特殊形式,它们都是用估计期的总应计利润来代替预期的非操控性应计利润,只是DeAngelo模型中的估计期被严格地限定在前一年。希望本次服务能够帮助到您，感谢您的咨询，祝您万事如意！【回答】

5. 盈余管理的介绍

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。

6. 盈余质量 是什么意思？

盈利质量指会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度；盈余质量指企业盈余（盈利能力）的优劣程度。盈余质量需要满足以下三个条件： 第一反映现在运营状况； 第二是未来运营状况的良好预测指标； 第三是真实地反映公司的内在价值。 盈余信息的一般质量要求体现在盈余的确定必须以实际发生的经济业务为基础，遵循会计准则和会计制度，完整而客观地反映企业的经营状况和财务成果，充分而全面地反映盈余的来源及构成。由于会计盈余信息属于会计信息，我们不妨从会计信息的质量要求分析盈余信息的一般质量要求。拓展资料：盈利质量即收益质量。收益质量是指会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度。收益既可以指企业会计报表中披露的收益数据，也可以指企业实际获得的收入和利得。高质量的收益是指报表收益对企业过去、现在的经济成果和未来经济前景的描述是可靠和可信任的。反之，如果报表收益对企业过去、现在经济成果和未来经济前景的描述具有误导性，那么该收益就被认为是低质量的。盈利质量即收益质量。收益质量是指会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度。 收益既可以指企业会计报表中披露的收益数据，也可以指企业实际获得的收入和利得。 换句话说，收益可以从两个角度来理解：一方面，从信息角度看，收益主要是指会计报表上揭示的收益信息，是由企业提供并用来满足使用者需要的。因此，可以将其看作是一种信息产品，并且这种产品会随着需要的变化而变化。既然收益信息这种产品是用来满足一定需要的，那么它就存在质量问题，收益信息必须具备一定的质量特征。信息的质量特征是有用性，为了满足有用性，信息必须具备两个主要特性：相关性和可靠性，其次还有可比性。另一方面，从经济角度看，收益是指会计期间内经济利益的增加，反映了企业的盈利能力，而报表使用者利用收益信息的主要目的也是评价企业的收益状况，预测企业获得收益的前景。既然收益是指经济利益的增加，那么就有收益多少之分，相应地企业的盈利能力也有强弱之别，因此也存在质量问题。所以，收益质量也应该包含收益在经济层面上的含义，此时收益质量是反映企业收益水平和收益能力的尺度。

7. 盈余质量 是什么意思？

同学你好，很高兴为您解答！
　　盈余质量                   
 
　　净收益真实描绘营运绩效的程度（即管理层没有有意夸大或压低报告的成果）。
 
　　作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿网校集财经教育核心资源于一身，旗下拥有公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落、app客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。
 
　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
 
　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
　　　　
高顿祝您生活愉快！

8. 盈余管理的定义

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。