arm的ARM在中国

2024-04-28 22:21

1. arm的ARM在中国

ARM公司中国总部设立在上海,执行中国地区所有的产品业务和售后支持。其中在深圳设有办事处,专门处理ARM相关技术问题。ARM在中国主要从事ARM IP内核方面的工作,对于 ARM软件工具,包括DS-5,RVDS,MDK-ARM等则不直接进行销售,由其中国区代理商亿道电子作为渠道分销商,负责销售开发工具和客户服务。

arm的ARM在中国

2. arm为何选择赴美上市

因为Arm的技术支撑着全球智能手机行业,在纳斯达克上市最有利于该公司受益于美国市场的流动性和投资者的专业知识。【拓展资料】上市是一个证券市场术语。狭义的上市即首次公开募股Initial Public Offerings(IPO)指企业通过证券交易所首次公开向投资者增发股票,以期募集用于企业发展资金的过程。当大量投资者认购新股时,需要以抽签形式分配股票,又称为抽新股,认购的投资者期望可以用高于认购价的价格售出。在中国环境下,上市分为中国公司在中国境内的上海证券交易所、深圳证券交易所上市;中国公司直接到非中国大陆的证券交易所(比如香港证券交易所、纽约证券交易所、纳斯达克证券交易所、伦敦证券交易所等)以及中国公司间接通过在海外设立离岸公司并以该离岸公司的名义在境外证券交易所上市(红筹股)三种方式。从2011年开始,国务院就明确提出建设以第一级主板、中小板,第二级创业板,第三级全国中小企业股份转让系统(新三板),第四级区域性股权交易市场为构架的多层次资本交易市场。在各地方政府的发文中也清晰可见“完善上市和挂牌企业后备资源库,建立市场优选机制,推动创业企业在深圳证券交易所、全国中小企业股份转让系统(“新三板”)、区域性股权交易市场上市、挂牌融资。”的通知。因此,广义的上市除了公司公开(不定向)发行股票,还包括在中国多层次资本市场挂牌交易,以及新产品或服务在市场上发布/推出。上市条件:根据2006证券法:第四十八条:申请证券上市交易,应当向证券交易所提出申请,由证券交易所依法审核同意,并由双方签订上市协议。证券交易所根据国务院授权的部门的决定安排政府债券上市交易。第四十九条:申请股票、可转换为股票的公司债券或者法律、行政法规规定实行保荐制度的其他证券上市交易,应当聘请具有保荐资格的机构担任保荐人。本法第十一条第二款、第三款的规定适用于上市保荐人。第五十条:股份有限公司申请股票上市,应当符合下列条件:(一)股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行;(二)公司股本总额不少于人民币三千万元;(三)公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上;公司股本总额超过人民币四亿元的,公开发行股份的比例为百分之十以上;(四)公司三年无重大违法行为,无虚假记载。

3. 微软为什么推出arm

:“Windows 10 on ARM 是基于 ARM 构架的设备上实现的完整 PC 体验,它让设备具有更低的功耗和更强的续航能力。Windows 10 on ARM 是一种台式电脑体现,而非一般的手机体验。关于手机体验上,微软还有 Windows 10 Mobile 系统。”这就意味着 Win10 Mobile 系统不能升级到 Win10 PC 系统。

Win10 on ARM 是近年来微软的全新尝试,但也源于此前微软失败的 Windows RT 系统,Windows RT 系统是精简版的 Win8 系统,只能运行
Windows 商店中的 Metro 应用,而 Win10 on ARM 显然吸取了教训,兼容了海量 x86 程序。微软和高通认为,支持 x86 程序的第一个设备将是使用骁龙 835 芯片组的设备,显然目前还没有一款 Windows 手机使用过这款芯片组。
不过即便以后微软发布新的 Surface Phone,其类目应该与目前的 Lumia 手机、Win10 Mobile 手机不相同,而 Win10 Mobile 的更新升级版也不可能是 Win10 on ARM 系统。

微软为什么推出arm

4. 美国英伟达能否成功收购ARM,为什么需要看中国的态度?

日本软银的ARM要被美国的英伟达收购了,虽然媒体报道有鼻子有眼儿的说,这次收购金额高达400亿,即将成为史上最大规模芯片收购案即将成型。但是等等,你以为跟你大街上买菜,一个愿买一个愿卖就可以了吗?事实可能并不会如此简单,这笔日本公司与美国公司的交易能否做成,还必须看英国和中国的态度才行,这是为什么呢?
  
 
  
     
 
  
  
 我先来为一些还不知道ARM和英伟达都是干什么的朋友简单介绍一下。英伟达就是大家在买电脑的时候肯定都能碰到,也就是显卡。如果玩电脑 游戏 想要劲爽、流畅的感觉,那选它准没错。这个ARM是干什么的呢?
  
 
  
  
 通俗点儿说,ARM就类似于ABCD这样的26个字母。芯片设计公司想要设计出hello这样的单词,也就是相当于设计芯片就需要有个基础语言。现在有了ARM的基础语言,就不用动脑子自己设计字母了,花点钱让ARM授权自己使用这套基础语言系统就OK了。
  
 
  
     
 
  
  
 ARM因为相对于英特尔的x86架构来说,拥有更低的功耗,所以就更加适合在移动设备上使用。所以截至目前手机芯片、车载芯片和各种各样的移动设备芯片大都采用ARM架构。英特尔的x86是PC时代的王者,而ARM是移动时代的老大,其客户就比如大家耳熟能详的高通、联发科、苹果、华为、海思、英伟达等等都是它的用户。是的,你没有看错,英伟达作为一个被授权的企业,作为如今人工智能领域的巨头,现在想凭借着强大的财力把ARM反收购过来,这样一来自己就更加如虎添翼。
  
 
  
  
 就好比是NBA联盟一样,英伟达本来是跟华为、联发科、苹果一样的,都是联盟的球队,而现在英伟达却把联盟给收购了,相当于自己既是球队又是联盟的老板,这让其他球队怎么玩?
  
 
  
  
 所以对于英伟达来说,即使付出了天价的收购费,却依然是一笔很划算的买卖。但是这笔买卖完成可真没有想象那么简单,并不是日本公司和美国公司完成交易就可以了,期间的利益交织错综复杂。
  
 
  
  
 首先咱们先来看看英国,因为ARM公司本来就是一家英国企业。2016年7月18日日本软银以314亿美元的价格收购了ARM。因为当年英国脱欧,资本纷纷撤离英国,所以导致英镑兑日元跌去了30%,但是这让英国的公司体现出了被收购的价值。
  
 
  
  
 至少从金融的角度来说,把ARM卖掉的确能卖个好价钱。在资本的眼里,这是一笔划算的买卖。ARM早期的投资人用了20年的时间终于拿到了高昂的回报,似乎也是皆大欢喜。但是从国家层面来说,这可能就是英国的高 科技 公司被外资把控了。
  
 
  
  
 当时的英国工党谴责当时的保守党对于这笔收购案无动于衷,没有保护英国的微电子产业。当然软银本身并不是一家半导体企业,收购ARM似乎更多的是对未来人工智能芯片领域的看好,会给软银带来更多的利润,更多的是一种财务性的投资。所以当时的英国政府也只是睁一只眼闭一只眼。
  
 
  
  
 而如今要收购ARM的是一家美国半导体企业,与ARM是同一个领域,ARM的全球一半员工都在英国,这势必就会让英国政府不得不考虑技术外流、工作岗位流失的问题。所以目前英国对于此次收购的回应是:『如果认为收购会对英国造成威胁,则将毫不犹豫的启动反垄断调查。』其次就是英伟达的竞争对手们,高通、联发科等等这些企业,如果英伟达成功收购了ARM,则意味着英伟达的竞争对手们都将处于英伟达的阴影之下。
  
 
  
  
 ARM能让英伟达始终处于技术先进的水平上,表面上说自己会让ARM处于中立,会授权给自己的竞争对手,但嘴上说的和未来实际做的可不一定会一致。这就会让高通、苹果等公司始终没有安全感。
  
 
  
     
 
  
  
 ARM在软银的手中能保持中立,但在英伟达的手里可就不一定了。那这些高 科技 公司就会有两种方式对待这次收购案,一种是到美国政府游说,阻止收购。另外一种就是寻找可替代的方案,比如RISC-V方案。
  
 
  
  
 毕竟你头上天天悬着一把倚天剑,而剑的主人告诉你这把剑不会掉下来你敢信吗?你能信吗?最后这次收购还必须要看看中国的态度。很明确中国是不会允许这笔收购案完成的。
  
 
  
  
 从最近美国对华为的芯片断供、工业软件的禁用等等事件就可以看出,美国挥舞着 科技 大棒对中国的影响还是非常大的。而ARM作为芯片设计的基础,其重要性不言而喻。所以中国阻止这场收购案是必须的。
  
 
  
  
 可能你会疑惑,美国与日本的交易,英国去阻止还说得过去,毕竟公司在人家的地盘上,中国有能力阻止吗?答案是有。咱们先看一个实际上已经发生中国阻止的国际并购案例,你就会明白了。
  
 
  
     
 
  
  
 早在2016年美国高通公司,也就是中国大部分手机都使用的骁龙芯片的母公司,计划以380亿美元收购全球十大半导体企业之一的荷兰恩智浦半导体公司。当然这种巨无霸级别的公司合并,势必会引起相关利益的国家反垄断机构的调查。
  
 
  
  
 在高通公司经过2年的斡旋后,先后已经得到了美国、欧盟、日本、俄罗斯、韩国等在内的八个国家和地区的批准,但还有最后一个国家没有批准,就是中国。中国商务部拒绝了这一收购案,虽然一再延期,但最终还是没有被放行。
  
 
  
     
 
  
  
 为什么需要经过中国的同意呢?中国现行的《反垄断法》和商务部发布的关于经营者集中申报的指导意见中的规定说:『经营者只要在全球年营业额合计超过100亿人民币,并且至少2家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币,那么就应该向中国商务部申报以进行反垄断审查。
  
 
  
     
 
  
  
 而高通和恩智浦作为半导体行业的两大巨头,其在华的营业收入远远超过了这个标准,在中国拥有巨大的商业利益,所以自然也受到了中国法律的制约。
  
 
  
  
 当然这样的方式也绝不仅仅只有中国才有,而是一种国际惯例。像欧盟、日本、韩国、美国等等国家都有这样的审查条款,美国就曾经使用这样的方式,否决了两家欧洲企业之间的并购。当然高通可以不理会中国商务部的拒绝,但它就必须承担失去中国市场的风险,这是这两家公司所不能承受的。所以最终高通公司收购恩智浦以流产告终。
  
 
  
  
 而非常类似的ARM和英伟达在中国同样拥有巨大的利益,其巨大的营业额也远超过中国反垄断调查的营业额标准,也同样适合中国的法律条款,两家公司的并购需要中国商务部的审查。最近美国不断对中国 科技 企业施压,工业软件的停用,禁止使用美国技术的海外公司给华为供货,一个又一个的 科技 大棒不断地砸过来。如果ARM再落入美国公司的口袋,相当于美国就又多了一个杀手锏。
  
 
  
  
 英伟达现在承诺如果收购成型,ARM会保持中立,对外开放授权。但是如果川普一声令下,要求美企的ARM对中国断供,那还能保持中立吗?那结果估计就会非常的明显了。如果一旦收购成功,那对于刚刚发展起来的中国芯片设计行业,那绝对是一次核弹级别的打击。你觉得最终英伟达能够成功收购arm吗?

5. arm的相关新闻

搭载ARM芯片架构的设备数量是英特尔的25倍。全世界99%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。约有43亿人每天都会触摸一台搭载ARM芯片的设备,占全球总人口的60%。所有的iPhone和iPad都使用ARM的芯片,多数Kindle电子阅读器和Android设备也都采用这一架构。与这种广泛触角极不相称的是,ARM的营收可以用少得可怜来形容。虽然全世界几乎所有的智能手机几乎都采用了该公司的芯片设计,但平均每卖出一款这样的手机,该公司只能得到1美分,而英特尔的芯片单位收益却高达数十至数百美元不等。

arm的相关新闻

最新文章
热门文章
推荐阅读