巴菲特和索罗斯的投资习惯是什么？

1. 巴菲特和索罗斯的投资习惯是什么？

23个制胜的投资习惯：

　　1、 相信最高优先级的事情永远是保住资本，这是他的投资策略的基石；

　　2、 作为习惯一的结果，它是风险厌恶者。

　　3、 他有他自己的投资哲学，这种哲学是他个性、能力、知识、品味和目标表达。因此任何两个极为成功的投资者都不可能有一样的投资哲学；

　　4、 已经开发并检验了他自己的个性化选择、购买和抛售的投资系统；

　　5、 认为分散化是荒唐可笑的；

　　6、 憎恨交纳税款和其他交易成本，巧妙地安排他的行动以合法实现税额最小化；

　　7、 只投资与他懂的领域；

　　8、 从来不做不符合他标准的投资，可以很轻松地对任何事情说“不！”；

　　9、 不断寻找符合他的标准的新投资机会，积极进行独立调查研究。只愿意听取那些他有充分理由去尊重的投资者或分析家的意见；

　　10、当他找不到符合他的标准的投资机会时，他会耐心等待，直到发现机会；

　　11、在做出决策后即刻行动；

　　12、持有赢钱的投资，直到实现确定的退出条件成立；

　　13、坚定地遵守他自己的系统；

..........................................................

2. 索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

　　
　　巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者，他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先，索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上，而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利，他的获利方法一方面在于选股的眼光独到，一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分，保险资金就是追求长周期收支平衡的业务，长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过，只要对股市的投资长期安全稳定的获利，并且高于投保者的保费，保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险，他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式，理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资，还要关注保险公司的经营，因为有两个关注，所以他势必分心。
　　
　　 
　　
　　索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴，他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候，收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特，（1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金，他在量子基金的十年里，量子基金的复合收益高达37％，超过同期巴菲特的29％和彼得林奇的30％。），他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易，高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质：前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡，稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产，技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易，谁能在高杠杆交易上长期获利，谁才是投资世界真正的王者。
　　
　　 
　　
　　高杠杆交易现在越来越复杂，期货和现货对冲，期权又和期货对冲，期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是：市场总是对的，不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险，就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的，大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论，他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的，交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上，他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势，然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂，操作难度更大，索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市，我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列，尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国，他比巴菲特好动；索罗斯虽然视野宏大，但是有些高高在上，罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些，但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限，他有时会扮演股权投资者。
　　

3. 似乎索罗斯并不认同巴菲特的价值投资，谁能给我最直接的分析一下他两的不同投资风格？

你自已去看看量子基金的操作，会发现，索罗斯多数时间也是对一些股票进行长期持有的，像巴菲特一样。而且索罗斯也从来没有像上楼说的那样对巴菲特哧鼻。而且巴菲特在给股东的信中有说，他的价值投资是以国家经济为大前堤，选择未来有发展前景，特别是有国家政策支操和较高行业壁垒的优质公司进行选择，最后对这些公司的价值进行估算，在较低的估值时买入。我敢说，上楼对老巴和老罗索两人根本没有认真了解过。

其实投资和投机最大的区别在于两方面：第一是时间跨度上，投资是对于目标的整个生命周期，就像一个人的发展，在整个发展过程中会有很多挫折，投资就是不管有没有这些挫折，就是看好这个人，押注在这个人身上，一直到他的最巅峰为止。而投机是只要这个人在而对挫折时有夭折的可能性，就暂时性退出，然后等发现这个人度过了挫折，或有难力度过时再回来。你把人改成公司就OK了。第二是做空方面，投资只做多不做空，而投机不管是做空还是做多都可以进行，也就是多空通杀。你听过索罗斯做空英磅做空日元大赚了一笔，那你听过巴菲特做空某股赚了一笔？

上面两点就是对投资与投机区别的最大区分之处。我们会发现，投机对资金利用率比较高，当然对个人能力要求就比较高了。你多去了解投资和投机后你会发现，投资其实是失败的投机，而投机不是现在中国大多数股民那样看看图表就OK了，投机是以国家宏观经济基本面为前堤，以战略性眼光判断未来市场发展前景，然后进行做多做空的行为。现在中国股市的股民根本连投机的本质意义都没搞情楚，以为天天看看图表就是投机了，有点可笑。

还有，我要说的一点就是，大家都说巴菲特比索罗斯有钱，真是笑死了。我跟你说个事实，老索30年来捐出去的钱都快比得上现在巴菲特的总身价了，而且老索是以之前的美元捐出去的，而老巴现在的钱跟之前的钱比哪个更值钱？只不过太多人讨厌老索，特别是西方国家的当权者，现在都把他恶魔化罢了。这是事实，不信你可以到处查材料，不要想信别人乱说的，自已查的才是最真实的。

4. 巴菲特和索罗斯各自投资观念的最大特点是什么？

巴菲特的特点：护城河+能力圈+安全边际，即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。
索罗斯的特点：“反身性”理论，利用市场预期与客观“事实”（按照索罗斯理论，社会学不存在严格的事实）的偏差，当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

5. 巴菲特与索罗斯的投资习惯的作者简介

马克.泰尔 是一位澳大利亚籍作家和商人，居住在香港。他从1991年开始发表和编辑投资业务通讯《世界金融分析家》，也是《市场周期的本质》、《如何获得第二张通行证》和1974年澳大利亚畅销书《理解通胀》的作者。在20世纪90年代，他是一位营销顾问和律师，曾协助创办了5家极为成功的投资刊物。他毕业于澳大利亚国立大学经济学专业，还是神经语言程序学的高级执行师。他所写的有关投资和其他问题的文章曾出现在《时代》和《南华早报》等刊物上。巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯，卖掉了手中的所有商业权益，从此专事投资。

6. 自认为懂金融投资的进，国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功？

巴菲特和索罗斯都是白手起家，仅靠投资便积累了数十亿美元的财富。但两人的投资风格截然不同，投资方法也有天壤之别。巴菲特的招牌式策略是购买那些他认为价格远低于实际价值的企业，并永远拥有它们。索罗斯则以在货币市场上做神出鬼没的高杠杆赌博而闻名。两人的区别实在不能再大了。
那么，全世界最成功的两位投资者是否会有一些共同之处呢？
难以相信的是，马克·泰尔在这部开创性的著作中证明，巴菲特和索罗斯的思考习惯和思考方法完全一致；而更令人难以相信的是，如彼得·林奇、约翰·坦普尔顿爵士、伯纳德·巴鲁克、本杰明·格雷厄姆这样的传奇投资家也都奉行着同样的习惯和方法。
马克·泰尔认为，投资能否成功取决于你的投资习惯。在本书中他总结了指引巴菲特和罗斯迈向辉煌的、两人均虔诚奉行的23个投资习惯，这23年投资习惯涵盖了投资世界的几乎每一个方面。你会看到你的投资习惯如何造就投资成功或导致了投资失败。只要你学习和借鉴了这23个习惯，根据自身情况发展出自己的投资哲学，你就能成为投资市场中的胜利者。
相信如果有什么是巴菲特和索罗斯都一致的，那它可能就是至关重要的，也许就是他们成功的秘诀。你怎能忽视全世界最伟大的两位投资者的思想碰撞呢？
作者简介马克?泰尔是一位澳大利亚籍作家和商人，居住在香港。他从1991年开始发表和编辑投资业务通讯《世界金融分析家》，也是《市场周期的本质》、《如何获得第二张通行证》和1974年澳大利亚畅销书《理解通胀》的作者。
在20世纪90年代，他是一位营销顾问和律师，曾协助创办了5家极为成功的投资刊物。他毕业于澳大利亚国立大学经济学专业，还是神经语言程序学的高级执行师。
他所写的有关投资和其他问题的文章曾出现在《时代》和《南华早报》等刊物上。
六年前，他采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯，卖掉了手中的所有商业权益，从此专事投资。编辑推荐巴菲特和索罗斯的区别不能再大了，如果有什么是他们都会做的，那它可以就是至关重要的，也许就是他们成功的秘诀。
失败的投资普遍是被这七种致命的投资信念迷惑了：
致命投资信念一：迷信预测。要想赚大钱，必须先预测市场的下一步动向。
致命投资信念二：迷信权威。即便我不会预测市场，总有其他人会，而我要做的只是找到这么一个人。
致命投资信念三：迷信内部消息是赚大钱的途径。
致命投资信念四：迷信分散化投资。
致命投资信念五：迷信冒险。要赚大钱，就要冒大险。
致命投资信念六：迷信工具。以为投资要依靠一种能确保投资利润的系统。
致命投资信念七：迷信市场的必然性。我知道未来将会怎样，而且市场必然会证明我是对的。
而以巴菲特和索罗斯为代表的世界上最成功的投资者不会带着教条的思想进入市场，他们的思考方法和投资习惯与传统的华尔街智慧截然对立：
他们不做分散化投资。当他们买入，他们总是能买多少就买多少；
他们都会告诉你，他们的成功与预测市场或经济的未来走势毫无关系；
他们重视的不是预期利润。事实上，他们根本不是为钱而投资的；
他们不相信只有冒大险才能赚大钱，事实上，他们更重视的是不赔钱而不是赚钱；
他们对市场本质的看法惊人地相似——而且都对有效市场假说和随机游走这样的学术理论嗤之以鼻；
他们从来不读华尔街搜肠刮肚写出来的那些研究报告。他们对其他人怎么想毫不关心。
马克?泰尔在本书中提出，投资能否成功取决于你思考方法和投资习惯的。通过分析指引沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯迈向辉煌的制胜投资习惯，马克?泰尔揭示了所有成功投资者的共同投资习惯。而且，每一个制胜习惯都很简单，你可以轻轻松松地自学成才。
你是想像沃伦?巴菲特那样寻找股市上的便宜货，还是像乔治?索罗斯那样做货币期货交易，这无关紧要。只要你采纳了沃伦?巴菲特和乔治?索罗斯的制胜投资习惯，你就能创造超乎想像的业绩，更轻松地赚到更多的钱。

7. 自认为懂金融投资的进，国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功？

　　其实跟两个人的成长经历有关的，其实很多人不知道巴菲特和索罗斯是同年同月所生，1930年8月，两人是一样大，但是两人的童年却决定两人截然不同的风格，巴菲特出生美国，远离二战战场，父亲是议员，家庭优越，无忧无虑，所以巴菲特懂得长远投资。而索罗斯就悲催了，犹太人，生在欧洲，年幼时好几次差点被纳粹抓到集中营去，幼年的索罗斯都不知道明天会不会被纳粹残害，整天东躲西藏，怎么能像巴菲特一样考虑长远，俗话说先活命要紧！童年悲惨的经历所以就形成了索罗斯的投机原理和金融暴力！
　　巴菲特其实跟索罗斯相差很远，与巴菲特相比其实索罗斯更愿意人们称他为一个投机家，如果从技术层面来说，按照《道氏理论》和《专业投机原理》顺延的话，那么索罗斯绝对是处在投机的巅峰！因为他说过“我只看市场反应！”感觉就是无招胜有招了。索罗斯的成功完全是一些国家成就了他，一些国家自己陶醉于房地产泡沫的幻影下，乱发货币导致通胀，国内物价轮番上涨，金融市场监管不利，银行过度放贷等等，就跟眼下的中国一样，碰上索罗斯那是死路一条！中国要不是金融不开放。。。
　　而巴菲特我不敢做评论，我觉得巴菲特的成功是顺应了美国发展的时势，因为那个时候战后经济本身都高速增长，美国也走向了世界NO1的道路，那一批诞生了无数的世界500强，而且巴菲特会在买入股票后帮助上市运营取得更好的收益，其实这就已经超出了金融的范畴了，在美国风险投资很盛行的，中国的百度就诞生于硅谷，当时只有几百万美元，到后来还不是到纳斯达克上市了。

8. 投资大师巴菲特与索罗斯同时看衰美股，给我们什么启示？

投资大师巴菲特与索罗斯同时看衰美股，给我们的启示就是可能我们不能再在美股里面盘旋了，需要跳出来看看别的国家的经济，也有可能预示着本国家经济的衰退，以及可能面临着各种各样的问题，虽然这些都是很正常的，但是在我们看来如果一个国家的经济一旦产生危险就会变成整个国家的恐慌，那么国家的事情是不是还能被很好地解决，而且现在是全球经济化的时代，那么我们是不是也会受到牵连也是不一定的，这样的情况下谁都不敢保证是什么样子。
现在我们国家的经济还算是不错的，至少没有想象中那么的不好，就算是一个归家产生经济危机，也会有多种途径去极力的挽救，大多数的人也都是这么认为的，可能我们也都是比较喜欢一个经济发达的国家。
虽然经济发达国家是比较好，但是可以稳定而持续的发展的才是最难能可贵的，我们现在可能感受不到，但是现在我们国家可能不是特别的富有，但是也算是国泰民安，人们都安居乐业，享受现在的生活这就是很不错的了。
其实我们现在也能知道很多人可能是比较喜欢发达国家，但是相对来说我们只是看到了一方面，可能我们只看到了别人的强盛，我们是需要看到别人的长处来补充自己的不足，但是我们也应该为自己的祖国而自豪，我们的祖国给予我们足够的安定，让我们可以生活的更好，难道这不算是一种幸福么？就像是现在投资大师巴菲特和索罗斯同时看衰美股这样的事情，其实对于自己的国家也是一种警示，我们是不是也要有这样的发展性眼光，可能给我们的其实就是不能再在美股里面了。