大清是什么时候亡的？

1. 大清是什么时候亡的？

1912年1月1日，中华民国于南京宣布立国，孙中山在南京就任临时大总统。2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，将权力交给袁世凯政府，清朝灭亡。
1924年11月5日，溥仪被冯玉祥驱逐出紫禁城，皇帝尊号被正式废除，依旧被部分清朝遗老旧臣尊为皇帝，在北平什刹海、天津张园、静园等居住地内依然继续维持着的一个微型小朝廷，史称“后逊清小朝廷”。

扩展资料
大清最后一个皇帝：
宣统，爱新觉罗•溥仪于光绪三十二年（1906年2月7日）生于北京什刹海边的醇王府。1967年10月17日在北京病势，终年61岁。著有自转《我的前半生》。 
宣统帝即位三年，孙中山倡导的资产阶级民主革命条件日趋成熟，清王朝的败亡已经是不可逆转的趋势。清庭只得以光绪帝的未亡人隆裕皇太后和末代皇帝宣统的名义颁发退位诏书。 　　
1931年溥仪在侵华日军策划下被挟持至东北。1932年3月出任日本傀儡政权“满洲国”执政。日军战败后被服，经改造，曾任中华人民共和国政协委员。
宣统冲龄登极，成为大清末帝。中国自公元前221年秦始皇称帝以来，到1912年宣统皇帝退位，历经2132年，有349位皇帝。溥仪不仅是清朝最后一位皇帝，而且是中国历史上最后一位皇帝。
溥仪退位，既是大清皇朝的终结，又是中华帝制的终结。辛亥革命与宣统退位是中华历史上划时代的大事件，从此，共和代替帝制，民主代替君主。
参考资料来源：百度百科-清朝

2. 大清是怎样灭亡的？

首先，清朝，它是一个非典型王朝，为什么说它非典型呢？因为它是异族入侵建立的政权。自古以来，异族入侵，都很难过法理这一关，汉人不承认你，你的统治就建立不起来。
那么清朝为什么能够建立这么多年呢？
首先第一步，就是它入关建国的时候，使用残酷的屠城政策，强迫汉人屈服，之后又杀得流血漂橹，强行推行剃发易服的政策，消解汉人的民族认同感。最后就是，无论是从政治、文化还是军事领域，都推行一套残酷的排汉、压汉政策。

清朝前中期，其军政领域，高级官员几乎全都是满人、蒙古人，根本就不会让汉人进入这一阶层。再一个就是文化方面，采取残酷的文字狱压迫政策，一句“清风不识字，何故乱翻书”，就被满门抄斩。同时对待民间，也是非常的高压，禁止结拜、结社。在清朝以前，几个男人玩得好，可以结拜成异姓兄弟，最著名的就是桃园三结义了。明朝的时候，大家都有结社的自由，就是一起探讨学术，著名的有东林书院、复社四公子等。
但是到了清朝这里，三人以上的异姓结拜，不管什么名义的结社，都变成了谋反。这样一咕噜整下来，整个社会没有了一点活力。读书人不敢谈政治，只能埋头在故纸堆里面做考据，这就是清朝朴学繁盛的背景原因。老百姓们呢，终日惶恐，干啥都可能背上谋反的罪名，只有努力干活最安全，那就努力干活吧。

我们看到，晚清时期，中国普通人表情都那么木讷、愚昧，就是这两百多年的劳改一样的生活积聚造成的。
老百姓都围困在愚昧的真空里面，没有了正确的知识在脑海里面，各种邪教就会趁虚而入。所以终清一朝，邪教起义接连不断，白莲教、天理教、太平天国……
清朝中期以后，八旗兵就已经没什么战斗力了，为了镇压这些起义，清廷不得不任用汉人士大夫，被封闭了上百年，汉人才终于有了出头之日，可以进入帝国的权利高层。
之后就出了一串名臣，左宗棠、曾国藩、李鸿章、张之洞……他们都是在清廷内忧外患时冒尖儿的。

其实这个时候，清廷政权已经名存实亡了，因为经政大权都已不在自己手上，徒有一个壳子。但是这个时候中国遭遇了三千年未有之变局，西方强盗企图瓜分殖民中国，这个时候国外矛盾上升到了主要矛盾，盖过了国内矛盾。整个国家力量，用来抵御外敌，清廷得以苟延残喘。
但苟延残喘也有个尽头，到了二十世纪的时候，满清这个壳子连泥巴也糊不住，倒在1911年。

3. 为什么大清王朝最后亡国了？

生活就是理解，生活就是面对现实微笑。生活就是越过心灵的障碍，平静心性，淡泊名利。生活就是越过障碍注视将来。生活就是自己身上有一架天平，在那上面衡量善与恶。生活就是知道自己的价值，自己所能做到的与自己所应该做到的。生活就是通过辛勤的双手，创造给力的幸福!
八旗子弟出行两个佣人和一个车夫，当时他们流行玩鸟。
清入关后，为了加强军事防御，分别让八旗兵在京师和各地驻防。自从入关后，八旗子弟便拥有了各种特权，导致其越来越腐败，战斗力直线下降，这也是清朝灭亡的直接原因之一。
经过几代人的腐化，晚清的八旗子弟兵除了玩，已经完全不会打仗了。
各个出行都像大公子哥，这样的军队面对列强入侵怎么能不兵败如山倒。
最喜欢玩鸟，比谁的鸟更好，更罕见，价值更高。
几个人聚一起喝喝茶抽抽烟都悠闲自在。
平时聚一起喝喝茶抽抽烟都悠闲自在。
开心一刻：
“你做微商那么久，赚到钱了吗？”
“当然，曾经有一个月赚了十多万呢！”
“这么多，说说怎么赚到的，我也是微商。”
“卖假货让人打断了腿保险公司赔的。”

4. 大清是怎样灭亡的呢？

任何一个朝代退出历史舞台都是因为边患，或是内乱的原因。而边患又可以区分为两类:一类是犹如吐蕃犯唐、匈奴犯汉，那样的虽不能灭亡唐、汉，但却可加剧其国力耗损的“边患”。而另一类则是类同于金国灭北宋，蒙古灭南宋那种形势。 

而内乱又可分为:类似秦未大起义那种类型的“基层造反”，和较为多见的权臣、外戚夺位——这种王朝内部自我崩溃、重新洗牌、重组权力中心和统治秩序的现象，是促使改朝换代的常见现象。
而清朝的亡国，大体上也是在不断地农民起义的内患动摇根基，以及新形势下的外患，共同发力造成的。
在清朝两百多年的统治中，大大小小的农民起义不绝。其中最为致命的要数“太平天国”起义了，太平军给了清朝以沉重的打击！尽管起义被镇压下去了，但是却也造成了汉臣地位日益重要，权力日益增大的结果——为以后地方力量壮大，瓦解清朝统治埋下了伏笔。

自鸦片战争起，清朝就在面对着“三千年所未有之大变局”——以前的历代王朝从未面对过的海上强敌:西洋列强开始崛起并侵略清朝了！清朝统治者的因循守旧，更是加剧了清朝的衰落。尽管清廷也曾有过“师夷之长技以求富强”的洋务运动，但是因为统治阶级坚持“封建专制不可动摇”，所以造成了这场改良只能是片面的、局部的、难以得到有效支持的！

正是因此，片面的洋务运动改良，对于换救清朝统治的维系，没能起到应有的作用！当洋务运动因“甲午战争”而破产后，清朝的有识之士便已经认识到了——政治不改良，则其他一切改良就皆无保障！
因此立宪派们开始鼓吹:制宪法、开国会，行君主立宪之制。这样的呼声越来越多，最终连清廷贵胄们也有受其影响者。假如当权了快五十年的慈禧太后，能够抓住这最后的机会，顺应这一潮流的话，那清朝的统治或许还能维持下去。

5. 大清是怎样灭亡的呢？

清王朝作为中国最后一个王朝，作为一个承载着中国近代屈辱的王朝，作为一个统治广大汉民族的少数民族政权，一直为现在中国人嘲讽的对象，更有甚者意淫着明王朝碧清王朝如何的先进，仿佛大清200欲念是一次历史的大倒退，仿佛换在明朝就不会有这么多的不平等条约！中国近代的落后全是因为清王朝的统治，并罗列出一大串的名单，名曰历史罪人！
这就是中国历史最复杂最痛苦的一部分，我们往往不敢直面，总是希望自己个替罪羊，仿佛就是这几个人造成了落后，就是这种找替罪羊的思想中国历史永远只是纸上的哪些事，国家永远不能通过历史学到什么！也就一次一次无知者无畏的重复着历史的错误。

中国许多学者提出“大清无昏君，无奸臣。”事实上的确如此，于明王朝相比，大清终其一生，君王贤明，勤政而又严于律己；臣子忠君，基本没有叛逆之事，吏治基本还算是廉洁有为；后宫虽有慈禧干政，但却也是任贤用能，就其对社会的危害与明的后宫乱政相比轻之又轻；太监乱朝，在清王朝太监还是比较收敛的，始终没有酿成大的危害，李连英吸取安德海的教训，始终不敢做事太嚣张
如此说来清王朝优于明，可是他还是灭亡了并且带来了中国的百年屈辱，清亡于内忧外患，几次大的侵华战争使得国力消耗极大，可是，外患始终是次要的，与中国处在头一历史时期的日本，在外患一样严重的情况下却发展起来了！这就是一个怪现象！

道光，从历史史料上看，此人还算是一位有道明君，文治武功而又严于律己，可谓是才德兼备，古之明君圣主莫过如此，可是历史就是这样的无情，第一个不平等条约是你签的在历史上你就永远得无法翻身！清王朝自嘉庆朝国力下降，道光和咸丰都梦想着做一个中兴之君，论能力道光是称职的，咸丰的能力又不及道光，又赶上太平天国起事，内忧外患下中国陷入了空前的危机。
就鸦片战争而言，第一次充其量是一次贸易摩擦，因为没有有效的仲裁机构引发了战争，从战争实际看君明将忠，一生开疆扩土的王朝将这次也是第一次的军事失败看成是奇耻大辱，这一点也是明王朝所不具备的！从这些看，还不是一个灭亡王朝的样子；第二次，不过是一次外交事件，假能的咸丰在一帮子狗头军师的指挥下造成了帝国的屈辱！这些都不是关键！

随后的同治和光绪，从历史上看这段时间应该叫做“同光中兴”，内，国内基本平定，外，这段时期还没有大规模的外族入侵，（中法，甲午，八国联军这几场战争还没有开始），国内慈禧合格王公大臣开始兴办洋务，鸦片战争从另一个方面上看也为中国带来了近代文明！外交上，中国此时迎来了几位颇有眼观和手腕的人物，如李鸿章就是一位，此时的中国总体上应该讲是上升的！（日本的明治维新也是发生在这一时期）可是结果大家也都看见了，还是失败了，而同时期发展起来的日本却成为世界强国！

6. 大清是怎样灭亡的呢？

辛亥革命前流传的一首陕西民谣：“不用掐，不用算，宣统不过两年半。”
大清朝民心尽失，不垮台都不行。
同治六年六月二十日，曾国藩到赵烈文处聊天，忧心忡忡地说：“得京中来人所说，云都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群，甚至妇女亦裸身无裤。民穷财尽，恐有异变，奈何？”

赵烈文回答说：“天下治安，一统久矣，势必驯至分剖。然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸，必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”
早在同治时期，赵烈文就看出大清气数已尽，不过五十年而已。
一、大清的腐败无可救药

日本天皇为买军舰节衣缩食，大清朝的慈禧太后劳民伤财，有钱过生日没钱买军舰。李鸿章，大清朝的重臣，洋务运动名满天下，贪污腐败也是全国皆知。大清朝可以说，从上到下都烂透了，不是一个人的问题，而是全社会的问题。
日本间谍宗方小太郎在《中国大势之倾向》一文中，认为中国的腐败遍及全民，原有的信仰体系孔孟之道变成了科举的材料、当官的阶梯，庸官俗吏献媚当道， “朝野滔滔，相习成风”。

宗方小太郎认为，国家是人民的集合体，人民是国家组织的一“分子”，“分子”一旦腐败，国家岂能独强？中国的“分子”们集体腐败，国家的元气就丧失消亡。他估计，早则十年，迟则三十年，中国“必将支离破碎呈现一大变化”。
无论是赵烈文还是宗方小太郎，对清朝的预言还是准确的。
二、大清的私心不可救药
维新变法的时候，清廷御史顽固派官僚文悌上折指责康有为等维新派“保国会之宗旨在保中国不保大清”、“徒欲保中国四万万人，而置我大清国于度外”。戊戌政变之后，朝廷宣布康党的罪状，其中有一条正是：“又闻该党建立保国会，保中国不保大清，殊堪发指”。

“保中国不保大清”一句话就戳穿了大清朝统治者的私心，中国是四万万人民的，大清是满人贵族的，清朝统治者首先考虑的是自己的利益而不是国家的利益人民的利益。
满清以少数民族入主中原，始终坚持一个原则，防民（防汉民）甚于防寇（洋人）。满人是特权阶层，铁杆庄稼。掌握权力，享受特权这是大清的最高原则。太平天国起义，咸丰帝承诺入金陵者王，可是曾国藩打下金陵也没有封王。慈禧太后虎视眈眈，吓得曾国藩赶快裁撤湘军以求自保。

7. 大清是怎样灭亡的呢？

大清怎样灭亡的？一句话来说，就是自己作死的。
从第一次鸦片战争，到甲午战争，到八国联军，大清朝虽然摇摇欲坠，却能挺而不倒，武昌起义辛亥革命，风起云涌，轰然倒塌。

辛亥革命前流传的一首陕西民谣：“不用掐，不用算，宣统不过两年半。”
大清朝民心尽失，不垮台都不行。
同治六年六月二十日，曾国藩到赵烈文处聊天，忧心忡忡地说：“得京中来人所说，云都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群，甚至妇女亦裸身无裤。民穷财尽，恐有异变，奈何？”赵烈文回答说：“天下治安，一统久矣，势必驯至分剖。然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸，必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”
早在同治时期，赵烈文就看出大清气数已尽，不过五十年而已。
一、大清的腐败无可救药
日本天皇为买军舰节衣缩食，大清朝的慈禧太后劳民伤财，有钱过生日没钱买军舰。李鸿章，大清朝的重臣，洋务运动名满天下，贪污腐败也是全国皆知。大清朝可以说，从上到下都烂透了，不是一个人的问题，而是全社会的问题。
日本间谍宗方小太郎在《中国大势之倾向》一文中，认为中国的腐败遍及全民，原有的信仰体系孔孟之道变成了科举的材料、当官的阶梯，庸官俗吏献媚当道， “朝野滔滔，相习成风”。

宗方小太郎认为，国家是人民的集合体，人民是国家组织的一“分子”，“分子”一旦腐败，国家岂能独强？中国的“分子”们集体腐败，国家的元气就丧失消亡。他估计，早则十年，迟则三十年，中国“必将支离破碎呈现一大变化”。
无论是赵烈文还是宗方小太郎，对清朝的预言还是准确的。
二、大清的私心不可救药
维新变法的时候，清廷御史顽固派官僚文悌上折指责康有为等维新派“保国会之宗旨在保中国不保大清”、“徒欲保中国四万万人，而置我大清国于度外”。戊戌政变之后，朝廷宣布康党的罪状，其中有一条正是：“又闻该党建立保国会，保中国不保大清，殊堪发指”。

“保中国不保大清”一句话就戳穿了大清朝统治者的私心，中国是四万万人民的，大清是满人贵族的，清朝统治者首先考虑的是自己的利益而不是国家的利益人民的利益。
满清以少数民族入主中原，始终坚持一个原则，防民（防汉民）甚于防寇（洋人）。满人是特权阶层，铁杆庄稼。掌握权力，享受特权这是大清的最高原则。太平天国起义，咸丰帝承诺入金陵者王，可是曾国藩打下金陵也没有封王。慈禧太后虎视眈眈，吓得曾国藩赶快裁撤湘军以求自保。
三、大清自己作死，不亡不行
孙中山闹革命要推翻大清朝，十次革命但十次失败，都属于小打小闹，虽然制造了一些政治影响力，但是没有撼动清朝的根本。革命党在全国来说还不是主流，用梁启超话，只要政府 稍微让让步！ 革命党的话压根没人听！
1905年的日俄战争，日本以君主立宪小国战胜俄国那样一个专制大国，给清廷上下以很大震动。“日俄之胜负，立宪专制之胜负也”。

8. 为什么大清王朝最后亡国了？

如果让小可说，小可会说大清王朝最后亡国是因为被一个什么都不懂的老太婆撑权，所以才会如此。
大清王朝最后一个皇帝是溥仪，一个软弱的男人，而他背后是慈禧太后，一个撑权几十年的女人。
可以说溥仪就是一个傀儡皇帝了，国家的一些重要决策都在慈禧太后手里，而这个女人真的没有武则天的本事，但又想要当武则天一样的女人，结果就把大清朝玩儿完了。

武则天是有帝王真本事的，所以人家在当皇帝的时候，国家安稳，百姓安乐。
人家喜欢读书，看过许多的治国之类的书，并且目光并不是只放在后宫屁大点的地方，勾心斗角的事对于她来说，那都是小把戏。
但是慈禧不同，她识字本就不多，书估计也没读上几本，她的眼光就放在了后宫里。
想的最多的就是怎么捏住皇上，而非怎么治理国家，把皇帝教的一个个都懦弱的要死。
然后自己又没有什么雄才伟略，又没有出国宫，对于治理国家，她都是听一些戏子唱的戏里学到的，这样的女人撑权，你说大清能不亡国吗。