疫情三年对国际贸易的影响

1. 疫情三年对国际贸易的影响

从整体情况来看，新冠肺炎疫情所带来的全球卫生、经济和社会危机会在诸多方面影响全球贸易，有些影响明显是负面的，还有些可能会是非常负面的，当然还有其他方面的影响。如果我们从影响全球贸易的主要因素来看，不管是全球经济、技术、地缘政治，还是国内的政策反应都能够看到这种情况。全球经济陷入了严重的衰退，在这方面中国算是一个特例，因为至少在2020年，中国的表现显著优于世界的平均水平。但是在未来的一段时间里，中国的出口商应当预计到国外的需求会在一段时间内萎缩，这就意味着中国的经济将比过去更多地需要依赖国内的消费，而不是靠出口的拉动。
　　有一点非常清楚，虽然很多国家仍然不幸地深受疫情困扰，但是此次危机确实将极大地加速经济、社会、文化等体系的数字化进程。这当然会在不同方面影响贸易，比如3D打印，很显然会促进企业回流，特别是把制造业设置在离本土不远的地方。
　　从另一方面看这也会加速服务贸易的数字化，比如金融服务、医疗、休闲娱乐等等。总体而言，从中长期来看，经济的数字化将增加全球贸易的总量，尽管其中的部分因素会导致国际贸易的减少。
　　此外，新冠肺炎疫情势必还将产生地缘政治影响，而且恐怕是负面的。疫情暴发前业已存在的中美竞争因疫情而加剧，并且会伴随我们很多年。尽管相比特朗普政府，拜登政府可能会更少地利用贸易作为攻击手段，尤其是针对中国。因此，可以预期，中美之间会继续竞争，并会造成一定程度的脱钩，尤其是在科技领域。此次疫情的危机不单单引起了东西方之间的矛盾，在危机的推波助澜下，南北矛盾还将加剧，尤其是因为疫情对南北经济体造成的冲击不对称。北方经济体显然有能力制定庞大的复苏计划来促进经济复苏。这些资金来自于财政举债或者是央行不断地印钱。当然，许多贫困国家是无法做到这一点的，他们将更受其害，这是本次疫情带来的一个影响

2. 疫情是否影响我国的经济发展

我国第一季度的GDP同比下降6.8%。
此次新冠肺炎疫情对实体经济造成了一定的负面影响。为了控制疫情，国家采取了停工停产、居家隔离等一些政策，很多人面临失业，给我国的实体经济带来了巨大的负面冲击。
实体经济，指一个国家生产的商品价值总量，是一个国家经济的立身之本，是人通过思想使用工具在地球上创造的经济。包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业、文化产业等物质生产和服务部门。
                                    
世界经济
而中国作为推动世界经济增长的主要动力源，目前在全球价值链和供应链体系中占据十分重要的地位，世界很多大的零售市场的大量商品来自中国，许多制造业企业大量的中间产品、零部件等也都来自中国。
因此，人们会对疫情是否影响中国在全球产业链中的地位和作用，以及全球供应链会不会由此遭遇大的冲击和影响等问题高度关注。

3. 今年的疫情对国际和国内造成了怎样的影响？

疫情带来的影响有：1、拉进了亲情；2、延缓了经济发展；3、提高了民族凝聚力。
1、拉进了亲情：因为疫情，很多人都会在家足不出户，平时忙忙碌碌没时间陪伴家人，这下也都只能被迫在家。虽然在家要忍受家人的唠叨，也会出现一些矛盾，但还是很温馨的，毕竟，最亲最爱的人都在身边，心里始终是暖的。

2、延缓了经济发展：这个毋庸置疑，服务性行业接近于全面停工，工业也是大受影响。很多小的民营企业面临关门的困境。这也是疫情最大的一个影响，但愿快点恢复正常。

3、这次疫情，重新提高了民族凝聚力，中华民族有个传统，没事的时候，内部自己黑着玩，闹着玩，有事的时候，兄弟不要怕，我们来帮你。护士，警察，医生勇敢奔赴前线，其实他们只是遵循着前辈的足迹，不急生死，穿上战服，奔上战场。哪有什么岁月静好，只是有人在替你负重前行，这句话得到了完美的体现。

4. 疫情对我国经济造成的影响

今年十月份，我国的相关专家在线上举办了我国疫情后发展复苏的讨论会议。有专家表示，在过去的三个季度里，我国的经济发展已经大部分取得了积极健康发展，很多领域已经摆脱了疫情的影响，将来我国的经济发展是可持续的。

打开网易新闻 查看更多图片 
我国经济持续复苏
根据国家统计局的数据可以看出，第三季度我国的经济增速达到了4.9%，前九个月经济增速同比转正为0.7%。此外，我国的消费增长率也开始转正，固定资产投资也在提升，居民收入逐步增高。对此，经济专家于泽称，我国经济能够在前三季度转正主要有两方面原因：一方面是我国对疫情的科学处理，使得我国成功地摆脱了疫情对经济的影响。另一方面是我国的经济韧性非常强大，这主要得益于我国生产体系的完善以及最庞大的市场，再加上政府的及时调控，使得我国的生产和消费循环能够健康平稳发展。并表示，在我国经济由负向正的发展过程中，我国的经济市场环境保持良好状态，持续七个月PMI数据在荣枯线以上。此外，国外投资者也看好中国市场，纷纷加大了在中国的投资。另外，在八月份以来，我国的小型企业发展势头也逐渐好转，让我国的经济出现了全面的回暖。实际上，我国经济复苏的政策经过了一次调整。五月份之前，我国经济主要靠政府的对企业扶持，以及货币政策的调整来刺激经济。五月份之后，国内各行业复苏，开始经济内循环，国内市场开始恢复活力。虽然经济逐渐转好，但是经济的周期性和结构性问题依然没有改变。

疫情下我国的消费大幅减少
去年我国经济有很大的下行压力，主要是因为消费以及制造业投资大量减少。2019年我国的消费对GDP拉动仅为3.53%，较前年下降了1.47%。当时我国的经济增长主要在房地产和基建方面，然而随着疫情的冲击，这两方面也受到了严重影响。但是目前消费已经快速好转，由于疫情期间农民工不能外出工作，使得他们的收入下降，消费减少。八月份后，农民工开始外出务工，有了稳定收入，消费也开始快速提升。而且在疫情的影响下，中等收入群体的消费也严重下滑，目前他们的消费能力也正在提升。

虽然我国经济已经持续地复苏，但是仍然没有摆脱周期性和结构性问题。因此，我国还需要在经济复苏过程中不断调整发展模式，在政府的领导下提升经济模式，向高科技行业发展。

5. 疫情在国际上影响有多大

6. 疫情给中国社会带来的影响

疫情作为外生冲击，会对中国经济增长带来短期的影响，也会对世界经济发展产生一定冲击。
疫情发生及其防控，不可避免带来了流动性受限，无疑会给中国的交通运输业、服务业、旅游餐饮、文化娱乐等直接带来冲击，短期内也必然会对中国就业增长、消费增长、外商投资预期等产生影响，带来短期经济增长预期下行。

扩展资料：
而中国作为推动世界经济增长的主要动力源，目前在全球价值链和供应链体系中占据十分重要的地位，世界很多大的零售市场的大量商品来自中国，许多制造业企业大量的中间产品、零部件等也都来自中国。
因此，人们会对疫情是否影响中国在全球产业链中的地位和作用，以及全球供应链会不会由此遭遇大的冲击和影响等问题高度关注。
其次，部分国家短期的疫情防控措施会影响生产要素自由流动。受疫情冲击，全球人员、商品、技术等要素流动会放慢，全球交通、餐饮以及旅游业等服务业会受到影响，短期内全球国际贸易、供应链波动等下行预期增加。
参考资料来源：人民网——理性看待疫情对中国和世界经济的影响

7. 疫情对我国的影响有哪些？

新冠病毒肺炎疫情对国内多个行业都造成了较大的冲击，其中对餐饮业、旅游业、交通运输业、教育行业等行业的冲击可以说是最大的。
疫情期间，国内绝大多数省市均关闭了餐饮业，餐饮消费收入成断崖式下跌，部分餐饮门店破产倒闭。旅游业进入了“冬眠”期，国内各大旅游景点游客稀少，宾馆游客入住率跌入谷底。
疫情比较严重的地区采取封城，封路和封居住小区等策略后，人员出行受到限制，铁路交通，航空运输，公路客运均受到了较大的冲击，另外国际航班班次也大为减少，交通运输业经济损失较大。
对进出口型企业的影响也是比较大的，进口零部件进来难，出口零部件难出去的矛盾和问题较为突出，部分出口型企业处于停产或半停产状态。

对中国社会的影响也是较大的，其中，对教育界的影响主要体现在：
时至今日，除初三因要中考开学外，幼儿园、小学、初一和初二开学的极少；高中除高三学生大多恢复了上课外，高一、高二学生也大多未开学；大学开学率仍旧不高。
对文化和体育界的影响也是比较大的，原定体育赛事因疫情被取消或延期举行；原定文艺演出大多由直播改为录播，现场观众席基本上无观众。另外，疫情较重地区因大多数医院病房都改造为新冠肺炎病房，非新冠肺炎患者就医难的问题比较突出，这类患者因医疗资源挤兑。
有少数人未能及时住进医院就医，导致个别患者病情加重而去世，这一点是比较遗憾的，有点令人惋惜。另外，民众的就业率有所下降，降低薪资在部分企业还时有体现，造成部分百姓收入有所减少，甚至极少数人至今还无收入来源，只能靠政府的救济度日。

其他方面：
另外，受疫情影响，国内人口流动相对偏少，少数企业用工短缺的矛盾和问题比较突出，等等。这些对我国经济社会发展都造成了一定的影响。

8. 疫情对全球的影响

目前尚难准确预测新冠肺炎疫情给全球经济带来的影响，但出于对全球供应链极端脆弱性的担忧和系统性风险上升的恐惧，经济全球化亦遭遇感染，或将成为这场疫情最主要的长期受害者。
　　一种观点认为新冠肺炎疫情扰乱了全球供应链，冲击了各国经济稳定。全球供应链是支撑经济全球化的重要力量。连接全球各地无数制造企业和服务企业的庞大而复杂的供应链网络，促使世界经济交织成一个相互依存、相互融合的有机整体，但同时也加大了全球经济的脆弱性。在一个高度依存的全球经济体系中，任何一个经济体特别是作为全球供应链关键环节的经济体发生暂时的生产停摆或贸易限制，都会给其他经济体带来不容小觑的外部冲击。新冠肺炎疫情是一场全球的健康危机，同样地，它也伤害了通过供应链建立起来的全球经济肌体。疫情暴发后，从汽车到智能手机，从购物到旅游，从航空服务、金融服务到技术服务……全球无数商品和服务的国际生产被迫放慢甚至暂停，这暴露了全球供应链的极端脆弱性，也加剧了恐慌情绪的上升，以及滋生了对经济全球化的新指责。在美国，甚至有人将N95型医用口罩荒的出现归咎于全球化，矛头直指美国经济自身的去工业化以及产能向东南亚国家的迁移。无论最终酿成的经济损失有多大，新冠肺炎疫情引发的混乱都暴露了在相互连通的全球经济中，一国将承受的不确定代价。
　　还有一种观点认为新冠肺炎疫情显示了全球化促进流行疾病在世界范围的迅速传播，并成为系统性风险。正如美国气象学家爱德华·洛伦茨指出的，一只在南美洲亚马逊热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，两周后可能在美国得克萨斯州引发一场龙卷风。随着全球贸易、金融、网络和其他领域的互联互通的扩大与增加，经济全球化带动了物流、人流、资金流、信息流等在全球范围的大规模流动，全球经济日益一体化、复杂化，也日趋不稳定，存在着明显的“蝴蝶效应”。1997年的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机都演绎了一国的金融不稳定如何迅速蔓延到全球市场，CIH病毒则提醒我们互联网如何造成了网络病毒在全球的迅速传播……可见，使得世界紧密联结的载体，比如全球的交通网络、信息网络、资金网络，不只是传播“好东西”，也会搭载“坏东西”。新冠肺炎疫情在全球的蔓延表明不同国家之间频繁的货物和人员流动也会加速流行疾病的传播。在2020年3月9日的发布会上，世卫组织总干事谭德塞表示，新冠病毒已在许多国家出现感染，全球性大流行病的威胁已变得非常现实。如此之多的人和国家，如此之快地受到影响，这无疑是令人不安的。这种令人不安的状况导致更多人开始争论全球化的对与错，认为全球化使每个人暴露在更大的风险下，而又缺乏有效防范应对风险的国际机构与资源。
　　因系统性风险上升而引发对全球化的不满，在人类历史上这不是第一次，也肯定不会是最后一次。每一次全球系统性风险的上升，都会引发部分人士关于究竟是该“合伙”（支持国际合作）还是“散伙”（闭关锁国）的争论。对一些人来说，避免感染疾病最好的办法就是对传播者关上大门，在国内实现食品和药品的自给自足，提防国际旅行者和移民，各国自扫门前雪，莫管他国瓦上霜。这就是帕迪斯·萨贝提和拉腊·萨拉希在关于埃博拉危机的著作中所提到的“疫情文化”。因疫情滋生的“分裂”文化，将侵蚀合作的意愿与共同的努力。