担保合同不成立的情形包括什么

1. 担保合同不成立的情形包括什么

担保合同不成立的情形包括：
1.主合同无效的；
2.担保人不具有主体资格的；
3.采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；
4.违反法律法规强制性规定的。
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
一、担保合同应包含哪些内容
担保合同一般包括以下内容：
1.被保证或担保的主债权的内容，包括债权的种类，质量，数额等；
2.债务人履行债务的期限和方式；
3.抵押物、质押物的情况或者保证人的保证方式；
4.担保或保证的范围和期间。
5.双方认为需要约定的其他事项。
二、担保合同的从属性的具体表现有哪些
担保合同的从属性的具体表现有：
1.成立上的从属性，即担保合同的成立应以相应的合同关系的发生和存在为前提，而且担保合同所担保的债务范围不得超过主合同债权的范围。
2.处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移转。
3.消灭上的从属性，即主合同关系消灭，为其所设定的担保合同关系也随之消灭。

2. 担保合同无效的条件有哪一些

担保合同无效的条件如下：
1、主合同无效，担保合同无效；
2、债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销；
3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；
4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。
有下列情形之一的，合同无效，一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖非法目的的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定。
一、中介欺诈合同是否有效?
存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。
二、诱导签合同违法吗
诱导签合同违法。一般来说，只要能证明行为人以非法所有为目的实施欺诈。根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；
3、合法掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 担保合同能成立条件有哪些

担保合同依法能成立的条件有:
当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立；
采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；
采用合同书形式订立合同的，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
一、公司合同章和公章的区别
公司合同章和公章的区别在于合同章是专门用于订立合同的印章，而公章是能代表公司的合同主体资格和表明公司身份的印章，往往具有更高的效力。订立合同时，一般自当事人均盖章后，合同就成立。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
二、按手印合同使用哪个指头
按手印的合同可以使用任何指头，具有相同的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
三、收到假公章的欠条怎么办？
盖假公章的欠条是否有效，需要看盖章的一方当事人是否还采取了其他的签名方式。如果盖假章的当事人在盖章同时还签字或者按指印的，该欠条有效；或者一方当事人已经支付借款或者偿还部分借款，另一方接受的，该欠条也成立。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

4. 担保合同无效条件有哪些

法律分析：担保合同无效的条件如下：1、主合同无效，担保合同无效；2、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销；3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；4、主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

5. 担保合同不成立的效力是怎样的

担保合同不成立的条件有：1、合同没有相对方，或具有相对方，但存在一方以上不具订立担保合同的民事行为能力；2、意思表示不真实，或无法达成协商一致；3、合同订立形式、程序违反法律规定；4、担保合同不成立的其他条件。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

6. 担保合同无效的条件

担保合同无效的条件如下：1、主合同无效，担保合同无效；2、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销；3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段；4、主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证。根据相关法律规定可知，担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。担保合同是一种重要的民事合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

7. 担保合同无效的条件是什么

法律分析：担保合同无效的条件如下：
1、主合同无效，担保合同无效。
2、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。
3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段。
4、主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

8. 担保合同依法能成立的条件有哪些

法律分析：担保合同依法能成立的条件有以下这些：
(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力;
(2)合同当事人意思表示真实;
(3)合同内容不违反法律或者社会公共利益;
(4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件，也即法律规定的，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。