2008年的经济大危机与1933年的经济大危机有什么相同和不同啊？

1. 2008年的经济大危机与1933年的经济大危机有什么相同和不同啊？

相同点：
均自金融领域开始，均波及整个资本主义社会；均造成失业率高涨，政府公@信力下降；均有通胀盛行；均导致世界性经济倒退，且复兴之路漫长；均是资本主义根本矛盾的周期性复发；均可能导致旧经济手段的淘汰和新经济理念的诞生。
不同点：
1929-1933年经济危机政治上导致德意日三国国内法@西斯主义盛行，是造成二战爆发及日军侵@华的主要原因之一，而08年经济危机并未造成世界性政治格局的大变化，也为引起新的世界大战；1929-1933年经济危机后一段时间里各国高筑关@税壁垒，再次加重经济危机，08年经济危机后各国相对团结的多。

2. 1929-1933年的经济危机和2008年的经济危机有哪些共同影响

在资本主义世界里爆发的若干次危机中，1929～1933年的那场危机毫无疑问是最为严重的。到现在为止，那场危机带来的大萧条给人们留下了最深的印象。而本次危机产生的严重局面也开始让人们将现在同那次金融危机做一些对比和联想，甚至美联储前任掌门人格林斯潘也认为，这是一场百年不遇的大危机。  1929～1933年的危机，当时虚拟经济的部分也是相当庞大的。这次和那一次比较来讲，在这一点上是非常相似的。现在的金融危机不是一次简单的周期性危机，它只是表现为周期性危机，但实际上是一次结构性的危机，是结构性的金融危机，因为多年以来，美国的经济结构中的虚拟经济和实物经济不合比例，这种现象已经发展了几十年了，它已经变成整个经济结构的一部分了。所以整个经济必须要进行大的调整。  1929～1933年的金融危机，大约持续了四年，它使得整个资本主义世界的工业生产下降了44%，倒退到了1908～1909年的水平，很多国家的失业率达到了30%～50%，那这次金融危机，如果按照格林斯潘说的，比上次还要严重，它会造成一个怎样惨痛的后果，是很难估计的，而且格林斯潘讲的还只是金融危机本身。美国的GDP大概是十三万亿美元左右，到现在为止，它整个股市大概挤压了九万多亿美元，所以它的虚拟经济本身现在需要萎缩，这个萎缩能够给实物经济带来什么样的冲击，现在很难估计，但是至少我们可以做出一个判断，它将要影响到的，不止是哪一个部门。  经济危机体现了资本主义的一个基本矛盾，就是生产资料的资本主义私人占有和生产社会化的矛盾，这个矛盾呢，是对抗性的，它不可能通过制度本身的改良来解决这个矛盾，这就是为什么一代一代的人都看到这个现象的原因所在。在危机期间，它实际上是用暴力的方式，用强制的方法，把一部分生产资料毁灭掉。当然，这样一个性质，恰恰是我们现在的西方的主要经济学家，刚才谈到在读《资本论》的那些政要们，他们所不愿意承认的。

3. 1929年到1933年世界经济危机的表现是什么？

1929～1933年世界经济危机也使英国的经济受到了打击。1930年，世界性的经济危机蔓延到英国。工党政府拒绝全国失业工人提出的增加失业补助金、取消失业保险法中某些不合理规定的要求，于是，全国失业工人运动组织失业者于3月20日开始向伦敦“饥饿进军”。参加者高呼“反对工党的饥饿政策”、“争取建立革命的工人政府”等口号，于4月30日到达伦敦。翌日在海德公园举行盛大的群众大会，5万伦敦工人走上街头，欢迎进军队伍。
1931年11月12日，国民政府实行“贫困调查法”，把失业补助金总额每年削减3000万英镑，使英国失业工人处于饥饿线上。
1930年6月30日英国政府与伊拉克费萨尔王朝签署了一项《英伊同盟条约》。

4. 1929年经济危机直接或间接的对全球金融产生了什么样的影响？

在财政金融方面，银行信贷系统崩溃。1929～1932年，美国有5万家银行倒闭，1933年达到11703家。继美国之后，英国不得不放弃金本位制。1931年5月，维也纳一家主要银行——信贷银行破产，随即引发了德国一家大银行达姆施塔特国家银行破产，德国全部银行交易所被迫关闭。

5. 1929-1933年造成美国金融危机的直接原因是什么?

1）1929～1933年资本主义世界经济危机 

1．危机爆发的原因 

①根本原因：1929～1933年世界性经济大危机的产生不是偶然的，它的根本原因在于资本主义生产的社会性和生产成果的私人占有性的矛盾的恶性发展。这就是我们常说的社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾，也就是资本主义制度的基本矛盾。 

资本主义社会在经历了两次工业革命之后，生产力飞速发展，社会分工越来越细。这就要求各个生产部门必须密切协作、步调一致，进而形成社会化大生产。但在资本主义社会，由于生产资料归私人所有，少数垄断资本家占有大部分生产资料，他们为了无限制地追求利润，尤其是在经济繁荣时期，不断地扩大再生产。这就势必打破平衡，引发恶性竞争，激化社会生产各个部门之间的矛盾，从而导致新的经济危机爆发。 

②直接原因： 

根据上面的分析，经济危机爆发的根本原因我们已经明确了，但是这里有个问题：社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾，对于大多数人来说是感受不到的，普通人能够分析出的问题是什么呢？或者说，经济危机发生的直接原因是什么呢？是市场供需出现矛盾。人们所能认识到的只是它所表现出来的生产和销售两个环节之间的矛盾。表面上来看，生产出的产品太多，市场需求有限，产品过剩，出现滞销。但产品是真的过剩吗？当然不是。那又是什么原因使供需矛盾逐步激化了呢？ 

以经济大危机的首发地美国为例，首先，美国20年代的繁荣建立在不稳定的基础上，少数垄断组织控制着国家的经济命脉，这就造成国民收入分配不均，贫富差距越来越大。一方面，资本家攫取了高额利润，20年代，国民收入的1/3为占人口5%的最富有者所占有；另一方面，广大劳动人民日益相对贫困，1929年，约60%的美国家庭收入仅够维持生活，他们的收入在全国总收入中尚不足24%。这就限制了社会实际消费能力的增长，造成市场的相对狭小。第二，分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣。20年代后半期，美国市场日益盛行分期付款，以此来刺激消费，造成市场的虚假繁荣。这种繁荣不是社会实际消费能力的增长，而是一种提前消费的形式，随之而来的必然是消费的疲软。而资本家为眼前利润驱使，盲目扩大生产，使得生产和市场的矛盾日益尖锐。第三，无限制的股票投机活动。当时美国的股票投机活动非常猖獗，不但职业投机者，一些普通的美国人也参与股票的投机，把它作为致富的捷径。人们不但把自己的积蓄全部投入，甚至向银行贷款购买股票，结果造成这一时期股票价格被大幅度哄抬，发展到令人难以相信的极端，股票以其帐面价值的3倍到20倍的价格卖出，这就大大增加了金融市场的不稳定性，为货币和信贷系统的崩溃埋下了隐患。1929年10月，以纽约股市的崩溃为开端，引发了一场空前规模的世界性经济大危机。可见，股市投机活动掩盖了生产和销售之间本已尖锐的矛盾，使矛盾激化，直接引发经济危机。 

2．经济大危机的爆发 

这次经济危机爆发的标志是1929年10月下旬，纽约华尔街股票市场崩溃。但事实上，1929年美国经济发展已经出现严重困难。由于传统工业部门在20年代一直发展迟缓，开工严重不足，并制约了其他经济部门的发展，进而使整个经济形势开始出现大衰退的迹象。但纽约股市却不断哄抬，在1929年上半年股价一直上扬。这个美国经济发展的晴雨表已经无法正确反映美国经济的真实情况。我们知道，支撑股市的是投资者的信心和对未来的希望。但这种信心和希望在1929年10月下旬，由于经济持续低迷而彻底破灭。广大投资者开始疯狂抛售股票，股价下跌之快，连自动报价机都来不及报价。股市崩溃了。股市崩溃引发了一连串连锁反应。广大投资者的财富几乎是在一夜之间化为乌有，迫于生计和信心动摇，人们纷纷赶往银行挤兑存款，这又直接导致银行相继倒闭。银行倒闭后，大量工商企业的正常运转由于失去了资金支持也相继宣告破产。工人因此而大量失业，人民生活水平大幅下降，更无力去市场购买商品。美国的经济由此开始进入了恶性循环。

利用政府力量对经济进行宏观调控，或国家对经济全面加强干预。

6. 1929年的经济危机与2008年的金融危机的区别

2008年金融危机和1929年大萧条比较及对中国影响 

这次金融危机首先是金融危机,实体经济未受很大影响.而1929年是实体经济发生衰退后,才爆发危机. 

1929年金融危机重要原因是金本位制度弱点,不完善的制度和各国之间不合作下(一战之中各国之间怨恨和统治阶级更换造成治国能力下降使各国很难合作),金本位国家发生通货紧缩. 1929年危机发生在金本位国家,而银本位国家,例如中国未受很大影响.这次危机是美元作为主导国际货币,没有防波堤,因此危机会蔓延到全世界,如果应对不好,是更大灾难.这次金融危机不同在于,没有货币造成通货紧缩,而是信贷紧缩. 

1929年大危机,世界各国没有联合对抗金融危机,没有国家出来领导,30年代英国和美国还发生了金融战争,罗斯福政府计划形成银本位集团.这次危机,为了使救助方案获得通过, 保尔森甚至向众议院议长下跪! 但是,方案通过后,市场反应很消极. 因为市场发现, 因为政治上原因, 各国对金融危机处理仍然会矛盾重重.欧洲内部达成一致更困难.美国的救助计划起了领导作用,如果成功,其他国家会跟随,所以关键看美国.现在国各央行联合降息,以避免热钱不正常流动,注入了流动性. 

30年代英国和美国金融战争之中,中国白银大量外流,中国在英国帮助下发行法币,为中国未来恶性通货膨胀埋下伏笔.在抗战中,英国在金融上能支持中国,在日战区维持了法币,美国对中国援助不是很够.中国金融抗日战争,也以此为背景.如果,中国能继续维持银本位制,国民党在抗战结束后,可能不能靠通货膨胀发动内战. 

两次危机也有相同之处. 

929年大萧条, 按照伯克南分析, 主要原因是金融系统陷入混乱,信贷 

紧缩打击实体经济,使得危机持续. 现在,世界金融系统已经陷入困境,陷入了信用紧缩,美国信贷市场已经冻结.影响到实体经济, 维持了很长时间后,美国股市终于不支. 

1929金融危机的另一个原因, 过高的杠杆, 金融机构经营变得不谨慎,现在与1929年大萧条一样. 

因此与1929年危机一样,首先要使金融系统恢复正常,通过购买不良资产恢复流动性,但是金融系统恢复正常还要一段时间,因为金融系统情况很复杂,资本金和坏帐数额庞大.美国商业银行资产估计有一半问题资产, 按照资本充足11.3%(2006年),资产中5.65%是问题资产(比如抵押债劵,还有雷曼之类的债劵).按照美国政府7000亿美元购买30000亿美元问题资产,将减值3/4左右,这样商业银行资本充足率不足8%.投资银行杠杆比例很高是商业银行一倍,20倍，对冲基金杠杆比例达40倍.随着把这些金融机构纳入商业银行系统管理，为达到资本充足率，急需弥补资本金。为弥补资本金不足,美国政府要吸引大量私人投资者,来弥补银行资本金损失.各金融机构还有巨大坏帐损失, 侵蚀资本金,也需要补充.据专家估计美国金融部门可能必须减少5万亿美元到8万亿美元债务，来降低杠杆率。美国的不良资产也差不多有几万亿美元这已经使得资金大量流向美国.要让金融系统很快恢复正常不可行,为了应急,美联储已经直接购买企业商业票据. 

这次金融危机,是在住房市场和债劵及其衍生工具市场,因此关键看住房市场能否恢复. 股市市场长时期不倒,与住房市场和信贷市场资金流入股票市场有关. 

美元上涨, 与美元大量流回美国有关. 而金融危机一个原因,热钱突然流出,像东南亚金融危机一样,日本资金大量流出泰国.现在,东亚国家美元大量流出,汇率下调. 

这次危机对中国影响. 美国家庭消费靠信贷, 这次信贷市场受损,消费大受打击.对中国产品直接打击不会很严重,但是生产高档品的国家,因为出口减少, 经济下滑,还是会影响中国出口.中国靠出口导向取得经济增长战略会大打折扣,今后要转向内需市场,完善社会保障和教育. 

如果美国救助计划真有实效,中国会购买美国大笔国债. 

东亚一体化进程会加速,东亚国家将建立共同货币基金和债劵市场,在东南亚经济危机中美国阻止了这一进程

7. 1929年美国的经济危机最严重后果是什么?对世界局势产生什么重大影响？

这次经济危机是从美国开始的，1929-1933年资本主义世界经济危机是资本主义历史上最严重的经济危机，它造成工业、农业、商业和金融部门的危机，1933与1929年相比，使资本主义世界生产下降了1\3以上，贸易总额缩减了2\3，三千多万工人失业，广大人民饥寒交迫，流离失所。经济危机沉重打击了资本主义世界，激发了资本主义制度固有的矛盾。经济危机又引发政治危机，使资本主义国家内部政局动荡，国家之间矛盾进一步激化，加剧了世界局势的紧张。美国由于罗斯福新政很快走出了危机，而意大利，德国，日本因处理不善而走向了法西斯道路。可以说在一定意义上，二战也就是反法西斯战争就是由这次经济危机引起的

8. 比较1929~1933年的经济危机和2008年的经济危机

我不太赞同楼上说的第二句话.. 其实两者是有可比性的.上世纪的经济大萧条边界条件与这次经济危机的边界条件完全相反. 首先,罗斯福时期的美国,生产能力极强,那时的美国是真正的有钱不会花；其次，那时的美国是全世界的债主，全世界都欠他钱。所以罗斯福新政时要采取例如“以工代赈”的措施来使生产力过剩的问题得到解决，从而也稳定了社会秩序、提高了社会福利。 可是这两年的金融危机却完全相反。美国的金融危机最根本原因是由于次贷危机造成的，次贷危机正是因为美国人没钱了要借钱，提前把未来的钱拿到现在花了，他高估了自己的能力，美国人习惯养尊处优，只掌握高端技术而忽略制造业，在世界范围内建立起“世界工厂”。国内有效需求过高，完全超出了自己的生产能力，超出了自己的供给能力，因而便爆发了次贷危机。上世纪的经济大萧条时的美国生产力过剩，是世界的债主；如今的美国，供不应求，中国是他的债主。值得一提的是，世界上只有中国是美国的最大债主，人人都知道持美国国债是一件很悬的事，连美国的盟友日本也在不断减少手上的美国国债，只有中国还在执著地添加手上的美债。 再来看措施方面。上世纪的经济大萧条采用新政，而这次的金融危机西方国家竟然再度使用新政里的措施妄图改变现状。此次危机与上一次的刚刚好相反，一是生产力超过需求，一是需求超过生产力，所以再采用罗斯福新政的措施是绝对无效的。但值得一提的是，中国在面对金融危机反而可以采用罗斯福新政的措施，因为中国目前正是生产力过剩，农民工因找不到工作返流现象严重，国家国库满满当当（所以前两年有专家说国家要把改革开放30年得到的利益返还给国民以拉动内需），所以说中国面对这次金融危机采用罗斯福新政的措施是不会有太大问题的。 原创。 希望楼主满意。