财务会计与公司理财这两个专业有什么区别

1. 财务会计与公司理财这两个专业有什么区别

会计偏核算基本的财务处理加财务管理偏重公司内部的财务部的日常工作，公司理财偏财务管理，投资，融资，资本结构等，就业来看，会计普遍需要，公司理财大型公司需要的多一下，小公司很少。会计偏基层工作，公司理财显得比较高大上，如果想将来做会计，就选会计，因为基本的财务管理也是能学到，企业财务的一般工作包括投融资等也足够了，想做金融类工作，比如投行、私募等考虑学习公司理财。
1、公司理财R要考：FP AFP CFP CHFP等证书：以后可以到银行、理财公司等做理财分析师等等，反正就是帮助人投资理财的RFP是注册财务策划师，据我了解，美国RFP证书是金融领域一个比较权威的理财证书。现在各大银行和保险公司以及第三方理财公司的理财经理都在进行培训学习。银行的个人客户经理一般都是学这个证书。现在RFP和CFP是国际上两个最权威最知名的理财师认证。但是考CFP要先考过AFP，比较费时费力一点。如果只有个AFP证书很多地方都不太认可。CHFP是国家注册理财规划师也不错，但证书是由劳动和社会保障部颁发的，国际上的知名度和认可度稍弱。 
2、财务会计是传统专业了；学习会计、财务管理审计等等；以后的方向可以在企业做账、到事务所审计、到税务机关等等；但是这个专业超级饱和了！除非你考注会啊，公司理财还是新兴点！你自己做决定把！

2. 财务管理中的公司理财和财务管理方向哪个好？

一个财务管理还分这两个方向啊，公司理财怎么理财，还不就是财务管理，这样就选财务管理比较好，现在个人理财倒不错，要是有这个专业还差不多。
我个人建议你选财务管理方向，这两个专业应该学的课程差不多，而且公司理财很难得听到，感觉并不具备很大的优势，一般人还是有先入为主的思想的，财务管理这个专业虽然出现的也不是很久，但慢慢已经被人接受了，大家基本都明白这个专业是学些什么，公司理财还比较新，不一定能很快被人接受，而且找工作的时候，你该怎么说，说我是帮公司理财的，理什么财，一般公司主要的业务并不仅仅是资产的管理，还包括营运资金等各种运营资产筹划、预测及管理，还包括负债结构等的调整，融资等操作手段。感觉公司理财这个词有点狭隘了，我个人更认可财务管理这个方向。
说了这么多，只是一家之言，每个人都要根据自己的情况做选择，别人只不过给个建议而已，关键的判断还在于自己的能力兴趣与专业发展是否契合。

3. 财务会计，财务管理和管理会计有什么区别和联系

成本会计主要以计算工业会计的成本为多，在计算时经常会碰到需要分摊的各项费用，需要先计算出成本率再分别摊销。而财务会计以商业会计为多，主要是对外的各种财务数据等等，管理会计是内部的，为了企业未来的发展的提供数据分析的，对于投资者或股东分析企业未来的发展比较有用。 财务管理与管理会计的差异。

  财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析，两者的重复集中在：①资金时间价值与长期投资决策分析，②本量利分析与经营杠杆分析；③存货控制（EOQ模型）。

  在处理财务管理与管理会计的重复问题上，我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“方法”，财务管理侧重于决策时对技术与方法的“应用”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法（如净现值法、内涵报酬率法）、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上，财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求，也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。

  2.管理会计与成本会计的差异。

  这两门课程的“交叉”最为严重，以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起，统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起，统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法，至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以，我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的，但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础，或者说，成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则，并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表，其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时，还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。

二）“财务会计”、“成本会计”、“管理会计”和“财务管理”四门课程的关联性分析

  这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴；而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计，管理会计与财务会计组成会计学的两大分支，两者分别负责对外、对内发布会计信息，同时两者也有着密切联系，因此属于第二层次。成本会计属于第三层次，它作为会计信息系统的一个子系统，记录、计量和报告有关部门成本的多项信息，这些信息既为财务会计提供资料，又为：管理会计提供资料。

4. 财务管理和会计有哪些区别呢 财务管理和会计有哪什么区别

1、概念不同。财务是在一定的整体目标下，关于资产的购置、投资、融资和管理的决策体系。而会计是以货币为主要计量单位，采用专门方法，对单位经济活动进行完整、连续、系统地核算和监督，通过对交易或事项确认、计量、记录、报告，并提供有关单位财务状况、经营成果和现金流量等信息资料的一种经济管理活动。
 
 2、职能作用不同。会计基本职能是核算和监督，侧重于对资金的反映和监督。而财务的基本职能是预测、决策、计划和控制，侧重于对资金的组织、运用和管理。
 
 3、依据不同。会计核算的依据是国家的统一会计制度，具体会计政策、会计估计的选用由企业根据国家统一会计政策，结合企业实际情况选定的。而财务管理的依据则是在国家政策法律允许范围内，根据管理当局的意图。单位制定内部财务管理办法，享有独立的理财自主权。自主决策权。
 
 4、面向的时间范围不同。会计是面向过去，必须以过去的交易或事项为依据，是对过去的交易或事项进行确认和记录。而财务是注重未来，是基于一定的假设条件，在对历史资料和现实状况进行分析以及对未来情况预测和判断的基础上，侧重对未来的预测和决策。经济业务或事项应不应该发生、应发生多少，是财务需要考虑的问题。

5. 管理会计和财务会计的区别和联系 财务会计和管理会计

管理会计与财务会计的联系 ：1、同属于现代会计。管理会计与财务会计源于同一母体，共同构成了现代企业会计系统的有机整体。两者相互依存、相互制约、相互补充。2、最终目标相同。管理会计与财务会计所处的工作环境相同。。。。。。

6. 管理会计和财务会计有什么区别和联系

　　区别：管理会计与财务会计的职能目标不同、会计主体不同、资料时效不同、核算依据不同、信息的精确程度不同、编报时间不同、法律效力不同。

　　1.服务对象不同

　　财务会计的主要服务对象是企业外部与企业有利害关系的各个主体。当然。作为企业的管理层，也可以通过阅读财务会计信息了解企业的财务状况。

　　管理会计则主要根据企业内部各级竹理部门的要求，为企业内部各级管理部门提供满足企业管理者决策需要的经济信息，其主要服务对象是企业的各级骨理者。一般来说，管理会计不直接向企业外部提供信息服务。

　　2.信息的时间特征与时间间隔不同

　　财务会计提供的信息内容主要包括企业一定时期的经营成果、资金运转状况以及当前的财务状况，财务会计信息的时间特征主要是历史的。管理会计信息的时间特征主要是面向未来的，以供管理层进行相关决策时参考。

　　在提供信息的时间间隔方面，财务会计信息主要是按照相等的时间间隔(会计上称为会计期间)来提供的;而管理会计信息则是按照企业件理层的要求而不定期提供的。

　　3.信息的计量手段不同

　　财务会计提供的信息主要是可用货币计坛的信息;而管理会计提供的信息则既可能包括货币信息，也可能包括非货币信息。

　　4.法规的制约程度不同

　　企业的财务报告是由企业的管理者提供的，但出于某些目的，会计信息的提供者可能蓄意歪曲或不愿意提供翔实的信息，还可能选择不恰当的会计方法从而造成会fl-信息失实。这就要求财务会计必须遵守会计准则以保证会计信息的可靠性和相关性。

　　联系：管理会计与财务会计信息资源共享，共同服务于企业管理，最终目标都是为了改善企业经营管理，提高经济效益。在实现目标的过程中两者使用的方法相互渗透、相互促进。所生产的信息有着共同的特征，即都具有相关性和可靠性。

　　1.两者的最终目标一致

　　管理会计和财务会计共同服务于企业管理的目的，其最终目标都是为了改善企业经营管理，提高企业的经济效益。财务会计具有反映和控制的职能，会计的基本方法同时也是内部控制的方法;管理会计直接为企业的管理服务。

　　2.两者的资料来源基本相同

　　管理会计所需的许多资料来源于财务会计系统，它的主要工作内容是对财务会计信息进行深加工与再利用，因而受到财务会计工作质量的约束;而财务会计的发展与改革，要充分考虑管理会计的要求，以扩大信息交换处理能力和兼容能力，避免不必要的重复和浪费。

　　3.两者的主要指标相互渗透

　　财务会计提供的历史性资金、成本、利润等有关指标，是管理会计进行长、短期决策分析的重要依据;而管理会计所确定的计划，又是财务会计进行日常核算的目标。他们的主要指标体系和内容是一致的，尤其是企业内部的会计指标体系更应该同步实施才能实现有效的控制和管理。

　　4.两者在方法上相互补充

　　管理会计的方法主要是预测、决策、预算、控制和考核;财务会计的方法主要是核算、分析和检查。管理会计利用财务会计核算、分析方面的优势去收集资料、处理资料;财务会计则利用管理会计的先进方法简化会计核算，强化会计分析和检查，提供会计信息。

　　5.两者提供的信息具有共同的特征

　　相关性和可靠性是管理会计与财务会计信息的共同特征。信息是决策的基础，无论是企业内部管理者，还是企业外部的投资者和债权人，对所需的信息都要求具备相关性和可靠性。

7. 管理会计和财务会计有什么区别和联系

管理会计与财务会计的区别：对信息的把握程度和计量对象  
对于财务会计和管理会计的关系有不少的误区。
比如，不能完全认为财务报告就一定是对外的或者只对外，管理会计就一定只对内。未来的趋势是企业需要编制综合报告。综合报告要涵盖的信息可能包括环境会计的信息、人力资源的信息等等，报告可能用在内部也可能用在外部。此外，外部信息使用者对信息的要求也在不断提升，比如机构投资人不光想了解废品率、维修费用等信息，还希望进一步了解信息背后的成因。这将影响其投资决策。
但是，把一些管理会计范畴的信息公开提供，是否会影响企业的核心竞争力？这就需要去把握一个度。这个度的大概标准是：第一，对大多数投资者的决策来说，这个信息是必须的；第二，企业也不认为公开提供这些信息对企业会造成严重不利影响，那就可能给这些投资者提供便利。
管理会计和财务会计的主要区别在于对信息的把握程度和计量对象上。财务会计的基础是比较确定的信息；而管理会计所需要的数据，不一定都是很清晰的，有可能需要推算，或者需要提出一些假设，设计一些模型，在此基础上得出一个判断。而这个判断可能是能够用货币计量的，也可能是不能用货币计量的，比如与质量、速度、能力态度相关的判断等等，这些都有可能构成管理会计的计量对象。而财务会计的计量对象一般都应该是可以用货币计量的。
管理会计与会计、财务会计、财务管理有何关系？
http://jingyan.baidu.com/article/9c69d48f80ce2013c8024e5a.html

8. 财务管理和会计有什么区别呢？？

一、工作的侧重点不同
财务会计的侧重点在于根据日常的业务记录,登记账簿,定期编制有关的财务报表,向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果,其具体目标主要为企业外界服务
而财务管理的侧重点在于针对企业经营管理遇到的特定问题进行分析研究,以便向企业内部各级管理人员提供预测决策和控制考核所需要的信息资料,其具体目标主要为企业内部管理服务,管理会计又可称为“内部会计”。
二、 工作主体的层次不同
财务会计的工作主体往往只有一个层次,即主要以整个企业为工作主体,从而能够适应财务会计所特别强调的完整反映监督整个经济过程的要求,并且不能遗漏会计主体的任何会计要素。
而财务管理的工作主体可分为多层次,它既可以是整个企业的主体,又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理环节作为工作的主体。
三、 作用时效不同
财务会计的作用时效主要在于反映过去,无论从强调客观性原则,还是坚持历史成本原则,都可以证明其反映的只能是过去实际已经发生的经济业务。
而财务管理的作用时效不仅限于分析过去,而且还在于能动地利用财务会计的资料进行预测和规划未来,同时控制现在,从而横跨过去、现在、未来三个时态。
四、 遵循的原则、标准不同
财务会计工作必须严格遵守《企业会计准则》和行业统一会计制度,以保证所提供的财务信息报表在时间上的一致性和空间上的可比性。
而财务管理不受《企业会计准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束,在工作中可灵活应用预测学、控制论、信息理论、决策原理等现代管理理论作为指导。
五、 信息的特征、载体不同
财务会计能定期地向与企业有利害关系的集团或个人提供较为全面的、系统的、连续的和综合的财务信息。财务会计的信息载体是有统一格式的凭证系统、账簿系统和报表系统,统一规定财务报告的种类。
而财务管理所提供的信息往往是为满足内部管理的特定要求而有选择的、部分的和不定期的管理信息。管理会计的信息载体大多为没有统一格式的各种内部报告,而且对报告的种类也没有统一规定。
六、 方法体系不同
财务会计的方法比较稳定,核算时往往只需要运用简单的算术方法。
而财务管理可选择灵活多样的方法对不同的问题进行分析处理,即使对相同的问题也可根据需要和可能而采用不同的方法进行处理,在信息过程中大量运用现代数学方法。
七、 工作程序不同
财务会计必须执行固定的会计循环程序。无论从制作凭证到登记账簿,直至编报财务报告,都必须按规定的程序处理,不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。同类企业的财务会计工作程序往往是大同小异的。
而财务管理工作的程序性较差,没有固定的工作程序可以遵循,有较大的回旋余地,企业可根据自己实际情况设计管理会计工作的流程。这样会导致不同企业间管理会计工作的较大差异。
八、 体系的完善程度不同
财务会计就其体系的完善程度而言,已经达到相对成熟和稳定的地步,形成了通用的会计规范和统一的会计模式,具有统一性和规范性。
而财务管理体系尚不够完整,正处于继续发展和不断完善的过程中,缺乏统一性和规范性。
九、 观念和取向不同
财务会计将其着重点放在如何真实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上,十分重视定期报告企业的财务状况和经营成果的质量。
而现代的财务管理不仅着重实施管理行为的结果,而且更为关注管理的过程。
对于需要报考的新生而言，其实2个专业都可以的，一个偏重与管理，一个偏重与记账，2者相辅相成，建议从会计专业开始打基础！