ATI和AMD是一家的吗?

1. ATI和AMD是一家的吗?

ATI是被AMD收购的显示芯片制造商，ATI的商标现在已经取消使用，与AMD的CPU一样，统一使用AMD商标。
 
在2006年7月24日，ATI被AMD以54亿美元收购。收购后AMD一直保留ATI品牌，作为旗下绘图卡业务的子品牌。直到2010年8月，在发布Radeon HD 6000系列显卡的同时，AMD宣布将放弃ATI品牌，统一使用AMD商标。 

2. 显卡供应商全球是不是原来有三家 分别为 ATI AMD 英伟达后续ATI被AMD搜购 现在只有AMD和英伟达两家是吗？

实际上确实是三家。而以前是四家。
为什么呢？因为你忘了还有一个“英特尔”。
有一个事情说出来你可能不相信，显卡市场占有率最大的并不是NVIDIA和AMD，而是英特尔。

因为显卡市场是分为独立显卡市场和集成显卡市场两类的，在集成显卡市场份额上，英特尔的集成显卡占了85%的市场份额，绝对的市场老大地位。这个份额即使放到整个显卡市场上，其份额也达到了50%以上。因此整个电脑显卡市场（包含集成显卡和独立显卡两类），市场份额最大的是英特尔，其次是AMD，NVIDIA排最后。
但是，在独立显卡市场上，NVIDIA是绝对的老大，AMD是老二，英特尔没有（因为英特尔根本就没有独立显卡业务）。

上面所说的，只针对电脑显卡市场，不包括现在移动端的显卡市场，比如手机上的显卡份额，就是另一回事了。

3. 为什么intel不把英伟达或是AMD收购了

　　Intel不能收购AMD，原因是垄断法，收购AMD后，intel基本上包揽了电脑的CPU，那么就面临美国、欧盟的严重处罚，甚至最后反被肢解成多个公司。
　　Intel目前不收购英伟达，首先是Intel早期通过集成在芯片组，现在集成在CPU核心，早已经是全世界最大的GPU生产商；其次目前Intel集成的显卡性能已经能满足绝大部分人的要求了，独立显卡市场相对于Intel的而言没有多大吸引力，商人最求利益最大化，没有必要为了一小块蛋糕而花巨资购买；最后目前在个人PC方面，没有厂家能对Intel形成威胁，即使是AMD集成显卡性能优于Intel集成显卡，但这个性能优势微不足道，不足以形成对Intel市场威胁，除非哪天AMD出个高性能的集成CPU，能对Intel构成十足威胁，那么此时Intel才会去收购英伟达来应付竞争。
　　同时提醒一句话，别把Intel集显的性能想的那么差，它已经能满足大部分用户需求；再则，即使是英伟达还是AMD，因为功耗、核心面积受制，集成到CPU内的显卡，性能都会下降，而且集成它们的GPU到Intel CPU内，还有个融合过程（既花费时间、金钱，又得不到预想的性能），集成的英伟达或AMD GPU，它的性能未必会比Intel的集显强多少，也不能满足特定需要的用户群，因此完全没有必要去这么做。