怎样写国家自然基金标书

2024-05-05 17:37

1. 怎样写国家自然基金标书

许多人已经开始着手撰写2013年国家自然科学基金申请书,最难把握的问题就是申请书中的‘创新点’。
   一般来说,国家自然基金是鼓励创新与探索,这是国家自然科学基金的灵魂,所以,如果申请书写得保守,没有新意,被否决的可能性非常大。总结自己十多年来写申请书及评审国家自然基金的体会,没有得到资助的项目基本上都是没有太多新意的申请书。
   但是,还有另一种情况,申请书交上去后,得到的回音是‘吹牛’,申请书中要研究的内容是立不住脚的,或者根本不可能实现。
   而被认为‘吹牛’的本子也有二种情况,一种情况的确是‘吹牛’,为了得到项目而写没有依据的‘创新点’。还有另一种情况,你的创新点可能太超前,超出了评审人的理解,他们认为是不可能完成的研究内容。
   确定创新点的度有时候真难呀!
   前天晚上散步又想到了这个问题。我当时是这样想的,如果我是评审人,以我为标准,我看到在我前面散步的人就是‘先进’的,而我看到在我后面的人就是‘落后’的。一般来说,我会同意资助‘先进’的,不会同意‘落后’的。而且越是在前面的人,得到的评审分数越高,最好在我前面很远朦朦胧胧的让我看到更好。
   但是,如果走在我前面的人太先进了,出了我的视线,我不能确定这个人是否存在。这时候就要作出判断其可能性。在实际评审工作中,这种情况被否的可能性非常大。
   因此在写申请书的时候,创新点的提出一定要注意‘度’,特别是要注意创新点提出的依据是什么。如果依据目前已经得到的进展或数据,一步一步地推导,产生将要解决的关键问题(创新点),让人觉得有理有据,得到同意的可能性很大。如果空穴来风,往往觉得不合理而被否。
   其实在实际评审中,被否决的本子未必就不好,有些被否的好本子有可能是没有被评审人理解的原因。
   创新点非常好的本子,未必肯定中,所以前几天有篇博文说到这个问题。
   最容易中的项目,往往是前期申请人已经有部分研究数据出现了有‘创新点’苗头的本子,尽管这‘创新点’已经超过评审人的‘视线’,但这些已经得到的研究数据让评审人‘心服口服’地给出‘优先资助’的结论。
   当然,这不包括基金申请评审中非正常因素。
  ‘地球绕着太阳转’的说法对于今天的人来说,是个没有新意的‘常识’,但对于哥白尼时代的人来说,他们无法理解,被认为是‘邪说’而哥白尼不被大家所理解。

怎样写国家自然基金标书

2. 国家自然科学基金未中标标书可以换人申请吗

您好!是可以换人申请的。但是第一次申请没有中标证明您的项目可能存在问题,建议您可以先把问题找出来进行改正后再申请,可以提高中标的几率。希望您的项目这次能中标顺利执行哦!【摘要】
国家自然科学基金未中标标书可以换人申请吗【提问】
您好!是可以换人申请的。但是第一次申请没有中标证明您的项目可能存在问题,建议您可以先把问题找出来进行改正后再申请,可以提高中标的几率。希望您的项目这次能中标顺利执行哦!【回答】
众所周知,做科研需要花费很多钱,不是随便拿出一张纸或者脑子产生一点想法就可以直接产出。因此,科研工作者需要持续申请基金来资助自己的科研项目。其中最权威的是国家自然科学基金,是20世纪80年代初,为推动我国科技体制改革,变革科研经费拨款方式,中国科学院89位院士(学部委员)致函党中央、国务院建议的。随后,在邓小平同志的亲切关怀下,国务院于1986年2月14日批准成立中华人民共和国国家自然科学基金委员会。【回答】
2022年度国家自然基金申请项目继续实行无纸化申请,各类型项目《国家自然科学基金申请书》一律采用在线方式撰写并在线提交电子申请书,集中接收工作于3月20日16时截止。
一.标书内容
自然基金标书内容包括(标粗的5项是书写重点):1.题目2.基本信息
3.预算表和预算说明书
4.项目的立项依据
5.目标、内容和关键问题
6.研究方案和可行性分析
7.特色和创新之处
8.年度计划和预期研究成果
9.研究基础和工作条件
10.其他需要说明的问题
二.标书重点
写国家自然基金申请书,就相当于有一个项目去社会找资本,与融资报告的填写有很多相似之处。
1.你想解决什么科学问题?
问题的目标、内容和关键问题,为什么要解决这个问题,解决这个问题之后公司市场如何。
2.为什么要解决这个问题?
查询项目的立项依据,对项目的提升在哪里。
3.得到资助后,如何解决这个问题?【回答】
研究方案和可行性分析,该如何运作,怎么花这笔钱。
4.这个问题如此重要,为何需要你来解决?
研究基础和工作条件,也就是公司的差异化优势。
5.问题得到解决后,其社会效益以及经济效益是什么?
解决了这个问题之后,公司能提高多少收益,对社会的帮助有多大,以及它的特色和创新之处。
因此,找准自己的科学问题并清晰地表述出来是成功的核心。心里要时刻想着对方为什么愿意资助我的工作?如何说服自己、说服专家、说服评委?
对方之所以愿意资助,首先,该研究问题前人没有研究过,或者所用的研究方法、理论具有创新之处;再者,研究方案具有可行之处;最后,研究结论可带来社会及经济效益。即国自然基金申请中所强调的科学性、创新性、可行性、价值性。
三.写作顺序
1.目标、内容和关键问题;
2.项目的立项依据;
3.研究方案和可行性分析;
4.特色和创新之处;
5.研究基础和工作条件。【回答】
写作时间上,尽可能将80%的时间花在前3项上。即清晰地告诉专家评委我的研究问题是什么,为什么选择此科学问题做研究以及如何展开研究。【回答】
希望可以帮到您,祝您一切顺利!【回答】