许多人选择CFA+FRM，那么这两个哪个难

1. 许多人选择CFA+FRM，那么这两个哪个难

虽说CFA侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。
但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。
于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
更搞笑的是，FRM里面还当不当正不正的有个Ethics，考过CFA的小伙伴基本上考FRM的职业伦理是不用复习的。
所以，考了CFA二级，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
正因为CFA和FRM有很多内容是高度重合的，不考白不考，类似买一送一，于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。

2. CFA和FRM已全部通过，一些看法以及备考建议

今天总算有点时间，工作中稍微偷个懒，趁老板不在，写点东西和大家分享一下吧。
自从上个星期二三级出成绩以后，一直忙的昏天暗地，完全没时间写东西，当时就连成绩的邮件到了我都不知道，总算熬出来了。
回想这四年从FRM到CFA走过的路，不免有些感慨，虽然自己很幸运的一次通过了所有考试 （2011年11月FRM I, 2012年11月FRM II，2013年12月CFA I，2014年6月CFA II， 2015年6月CFA III），不用被折磨更久，不过还真的是一段艰苦，而且值得回味的旅程。
是否要考证
我想这是个大家都很纠结的问题。
记得我去年考完二级，分享经验的时候已经简单的谈过我的个人看法。
索性再啰嗦几句。如果你想着通过考证，能够一步登天，或者说立刻进军金融业，那我真的要劝你理性，这种事情几乎是不可能的，即使通过了考试，通过考试学到的东西终究太书本了，很多工作还是需要工作经验的。
还是那句老话，证书只能锦上添花，绝对不可能雪中送炭。
我一开始也是抱着为了对找工作有帮助的想法，开始了FRM的旅程，然而事实证明，FRM除了帮助我复习了一些统计，derivative的知识，对后面考CFA有些帮助，其实别的还真没有帮到我太多，毕竟我现在不从事风险管理的工作，所以即使已经拿到了证，我去找老板看能不能给报销会费的时候，还是被老板恶狠狠的说到：
“It does not seem to be relevant to our work”。
所以，你要是想考，Ok的，但是请不要给予太大的期望，因为你可能得不到你想要的。
如果你本身在银行工作，从事的就是风向管理方面的内容，那当然好，去考一下能帮到你，何乐而不为呢？
相对于CFA来说，FRM毕竟还是专注于风险管理，所以如果你就是从事风险管理相关的工作，那么还是挺对口的。
然而CFA就太宽泛了，他涉及了金融行业几乎所有的领域，如果你不是金融背景的，确实可以很系统的学习一下金融知识，如果你是金融背景，也可以帮你梳理一下你所掌握的金融知识。
可是是否你考完了CFA，拿到了证就真的可以立马进军金融业，进军投行？
还真不一定，毕竟CFA要求有四年的工作经验才能拿到证书，也就是说你一旦能拿到证，证明你已经不是金融业的entrylevel了，可是，倘若你的经验和投行没关系，你还是进不了投行的，所以请保持清醒。
而且CFA知识点的宽泛也直接导致了个人认为的弊端，那就是你没有办法精于任何一块儿。
我本身现在从事的是房地产行业，CFA里面alternative的内容，少之又少，就那么几十页。你懂得。此刻完全可以尝试求一下我心理阴影的面积。
那到底要不要考？
这个真的看个人了，如果对你工作有很大的提升，或者从学习的角度，你愿意学习知识，那就考一下呗，如果一开始就是抱着我上面说的不太正确的态度，那么真的请你冷静。
冷静，再冷静。
为什么？
第一，真的不便宜啊。挺贵的啊。好多刀啊。如果不能都一次通过，再战，那就更贵了。
第二，时间成本。如果真的对你没有那么大的帮助，这些时间真的值得吗？考前3到6个月暗无天日的复习，备考，你要放弃很多，放弃和朋友家人出去玩儿的时间，下班，甚至加班回来，拖着疲惫的身体还要看书。几乎所有的周末都献给了考试。真的挺痛苦的，真的值得吗？还不如陪陪家人。
第三，就是我上面说的，真的能帮到你吗？
如果你理性分析好了，决定要考了，那就加油吧。
不管怎样，终究是对自己的提高。学到了知识，提高了逼格（开个玩笑），最最重要的是挑战了自己，让自己激发出无限潜能，原来我可以这样逼自己，原来我可以吃得了这些苦，原来我可以为了一个目标而拼搏，不思劳苦。
精力过后就是一种财富，以后不管遇到什么，总有这段精力可以激励自己，我曾经可以，我现在也可以，没什么能打倒我。
只要不留遗憾，不后悔，那就是最好的结果。
怎样备考
不管是FRM还是CFA，我都有一个原则，那就是看书的时候，一定要自己整理笔记，整理出最适合自己的笔记，考前看笔记能够有一种把重要的，自己不熟知的知识点全部都过了一遍的感觉。
这个是很重要的，要把东西写下来，这样也帮助你记忆。
FRM篇
因为FRM真的是好久以前的事情了， 我有很多东西已经记不得了，所以也谈不上太多经验，就说说记得的东西吧。
其实FRMI主要是基础的知识扫盲，考察统计的知识，假设检验，正态分布，平均值，方差之类的。
金融相关的就是一些基本的金融理论知识，比如说CAPM,WACC 之类的，这些都和CFA有交叉，唯一不同的是，FRM对于derivative的考察比CFA深很多，一定要理解清楚，搞明白各种不同的希腊字母的含义，他们的数值范围，inthe money, out of the money之类的，要熟练到能快速作出题目。记清楚各种option的pay off的图，怎么画，call，put，straddle，butterfly什么的。
FRM II是真正意义上和CFA不同的开始，这里就分类跟你讲了怎样应对market risk， creditrisk，operational risk， liquidity risk，每个里面都有VaR的计算，都有一些模型，不会考太复杂的计算，所以个人觉得理解模型为主，当然还是要会简单的基础的VaR的计算。
重要的就是巴萨尔协议了，分为什么一， 二，三，还有后来的修订之类的，我记不太清楚了，要记得一些重要的规定，要求商业银行多少的保证金之类的。
总之，个人觉得FRM不难，内容本身很难，可是考试不难，有一定基础的，建议你I和II一起考，通过率挺高的，所以，能一次解决的话挺不错的。
CFA篇
其实CFA难吗？
不难，真的不难，那又为什么都说他难呢？
因为知识点太多了，记不住啊，记不住啊，记不住啊，重要的事情说三遍。
之所以难就是记不住，对于咱们中国人来说，智商都很高，看知识点肯定是能够理解的，你觉得难的题，不是你不会，是你没记住那个知识点，比如说公式不记得了，没做出来，概念没记住，没做出来，所以其实不是你不会，就是没记住。
好吧，或许我这么说有些偏颇，毕竟ethics，三级的behavioralfinance之类的确实还是要花时间理解和思考的，不过整体而言，最主要还是难在知识点太多。
所以，你要是想过CFA，那么必须要花时间，下够精力，任何侥幸的心理都是不可以的。
只要你努力了，花够了时间，一定可以过的。

3. 关于FRM和CFA的几个问题 如题：

同学你好，很高兴为您解答！

　　我都考过了，可以负责任的告诉你FRM比CFA容易通过，其实不用报神马辅导班，我从来就没报过辅导班，就是看notes,做qbank和practice exa，肯定能过且成绩不会太差。关键还是看你自己。FRM原来还没分级的时候，我大概看了200小时，CFA平均每级也就300小时。

　　建议你买个notes自己回家先看，要是3个月能看完一遍，觉得还行再报名不迟，免得白瞎了报名费

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

4. 关于FRM和CFA的几个问题

CFA（注册金融分析师）协会自1962年设立以来，成为了投资行业知识技能和职业道德的全球标准。近年来，它在投资领域中变得炙手可热，受到众多专业人士追捧。究其原因在于CFA以实用性为基础的考纲，聚焦投资决策必备知识与技能。其学习内容相当于研究生课程的难度。选择CFA 的学员在其职业生涯中也获得了空前的成功。

FRM（金融风险管理师）由美国“全球风险协会”(GARP)于1997年设立，FRM考试虽然设立时间不长，但发展极为迅速，已经得到华尔街和其他欧美著名金融机构与大型公司风险管理部门以及政府监管层的认同，并已经初步成为风险管理领域的最权威的认证。2010年以后FRM考试将分为两个级别进行。
考试：3个级别考试；必须依次参加，考完一个级别才有资格参加下一级别考试
一级： 每年两次考试（6月和12月）
二级和三级： 每年1次（6月）
最快完成速度：2.5年，每一级别的考试不限次数，考试时间和考完3个级别的时间不限。	考试：2个级别考试，必须依次参加，考完一个级别才有资格参加下一级别考试
一级：每年两次考试（5月和11月）
二级：每年两次考试（5月和11月）
最快完成速度：1年，每一级别的考试不限次数。
主要用书：FRM® Handbook  FRM® Part I&II Schweser Study Notes  具体可以咨询融-仕-国-际教育 他们对于CFA FRM都有相应培训经验及课程

5. FRM与CFA考证难度分析，三大方面看看哪个难

在金融行业，学历、证书是我们未来发展的标配，随着越来越多的人关注国际性金融证书，FRM和CFA这两个好搭档成为国内备受瞩目的证书。
而面对这样难度的考试，大部分人都是想选择一个比较简单的进行备考，接下来我们就来认识下FRM和CFA哪个难，是不是应该按照证书的难易程度来选择备考，这两个证书需不需要一起考?
对于FRM和CFA难度的分析主要从三个方面来讲：1、考试备考的时间;2、历年通过率对比;3、考试内容难度对比;

1、FRM和CFA考试备考时间：
FRM备考时间：FRM考试的备考时间官方建议是15周，每级考试一般平均为240个小时，由于基础的不同实际上有的人需要400小时以上。但是FRM考试只有两级，也可以两级一起连报，在刚刚公布的FRM成绩中，不少学员就是两级连过，整体通过时间较短，但是一些自考的考生，由于工作或者时间的原因也有两年才通过的。
CFA备考时间：CFA考试分为三级，其中CFA一级考试每年有两次，而二级、三级每年一次，考试周期相对较长。比较快的通过方法是参加今年12月CFA一级考试，明年6月参加二级考试，后年6月参加CFA三级考试。
总结：对于备考时间，FRM相对较短，但是这并不能说明FRM考试简单而CFA难，因为CFA对于每级的考试都有明确是时间限制。同时需要强调的是CFA是没有考试期限限制的，而FRM是有的。
2、FRM和CFA历年通过率对比：
FRM近几年通过率详情：
2017Exams Pass Rates:FRM Part I:42%|FRM Part II:54%
2016年5月Exams Pass Rates:FRM Part I:44.5%|FRM Part II:50.1%;
2016年11月Exams Pass Rates:FRM Part I:44.8%|FRM Part II:54.3%;
2015年5月Exams Pass Rates:FRM Part I:42.9%|FRM Part II:58.7%;
2015年11月Exams Pass Rates:FRM Part I:49.2%|FRM Part II:69.1%;
CFA通过率介绍：
2017年12月一级还未公布，六月为43%;而2016年一级6月为43%，12月为43%。
2017年CFA二级考试通过率为47%，三级为54%;
2016年CFA二级考试通过率为46%，三级为54%;
总结：就整体而言，我们可以看到其实FRM与CFA每级的通过率都不是很高，可以说想要通过难度都还是比较大的。
3、FRM和CFA考试内容难度对比;
就内容而言，这两个考试是有部门相互交叉的，FRM I基础金融理论知识在CFA一二级里面都会有所涉及，但是FRM二级主要内容是怎样应对market risk，credit risk，operational risk，liquidity risk，每个里面都有VaR的计算，都有一些模型。当然这对于我们通过CFA三级考试是有很大帮助的。
总结：CFA是金融的百科全书，涉猎很广，而FRM主要是金融风险管理，专精，两者难度不相伯仲，只是FRM都是选择题，而CFA不是。
在上面我们已经详细的论述了FRM和CFA的难度，那么我们需不需要两个证书一起考?
其实两门考试报名费加起来就要三万多，报考的考生都需要慎重考虑，CFA能涉及金融行业几乎所有的领域。非金融专业的可以系统地学一遍知识，金融出身的则能完整梳理一下。FRM是每个做风控的人都知道的证书，拿到证书的金融风险管理师数量总共才几千，众多地方都在引进FRM持证人。
这两个证书在内容上我们已经详细介绍了，他们有相辅相成的作用，在工作中也是一样，是未来发展必备的加分项。在这里我们重点还是分析这两个证书一起备考的难度：
目前FRM+CFA双证的学员有很多，很多学员反映其实两个证书一起备考感觉还变简单了，在今年2018年1月3日的FRM成绩公布中，我们也发现通过FRM两级连考的竟然都是双证班的学员!

6. FRM和CFA考试难度比较？？？求解析

同学你好，很高兴为您解答！

　　风险管理涵盖众多领域，在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中，有效 的管理和控制风险的作用越来越大，无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司，都对加强风险控制提出了更高的要求，而随之带来的结果就是：金融风险管理专业人才的需求急剧增加。金融风险管理师（Financial Risk Manager，FRM）就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号，该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系，由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织，主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
　　证书含金量：FRM认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可，成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一，目前金融风险管理师的平均年薪已达15万元，通过FRM考证者被国内金融机构的认可度也越来越高。
　　考试内容：FRM进行全英文考试，考试只有一级，时间为5小时，全部是标准化试题，140道左右的多项选择题。考试内容包括市场风险衡量与管理、信用风险衡量与管理、操作与整体风险管理、法律、会计与伦理等，复习备考时间约为14周。每年11月中旬举行一次考试，在国内北京和上海设有考点。
　　报考条件：报考条件较为宽松，对报考者的学历、行业没有限制，在校大学生也可报考。目前在考人员主要有金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
　　证书获得： 应考人员FRM考试分数线达标，在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验，同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。
　　考试费用：参加FRM认证考试的费用成本较高，每次考试收费不低于500美元，国内相关培训费用也动辄万元人民币。
　　职业发展方向：金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者、商业银行、风险顾问、证券公司、保险公司、信托公司等金融在职人员。对金融风险管理感兴趣并有志从事此职业的人士。 CFA（特许金融分析师） 拥有全球金融第一考的CFA考试在国内的知名度已经很高了，它是证券投资与管理界的一种职业资格认证，由美国“投资管理与研究协会”（CFAI）授予。自CFA考试进入中国后，CFA每年的报考人数在成倍的增长，仅今年6月份的考试，报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低，据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一，在中国这个比例更低。
　　证书含金量：鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性，其资格在全球金融领域内受到广泛的认可，成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员，薪资也相当可观，CFA在美国年薪多在20万美元左右。
　　考试内容：CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从投资组合管理到金融资产估价，从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。考试以全英文的方式进行，须通过3个级别，每级考试时间为6小时。每年的6月、12月在全球近百个国家进行同步考试。中国考生可在上海、北京参加CFA考试。
　　报考条件：具有大学以上学历的相关从业人员。通过CFA高级水平考试者，还需要具备金融、投资、管理等领域至少3年以上的工作经验，同时又是CFAI的成员，才有资格获得CFA证书。报考费用：CFA考试报名费约400至900美元不等，包括原版的教材资料费、培训费，平均考一次得花费两三万元。
　　职业发展方向：企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资(venture capital)、股票经纪人 (broker)、股票交易员(trader)、股票分析师(Equity Analyst)、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本(private equity)、投资组合经理 (portfolio manager)。.

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

7. FRM和CFA难度详细分析，考取哪个更有价值

CFA是侧重证券投资分析，适合前台业务部门的证券投资分析师的。FRM是侧重后台风控的，这两个证书都拿了相等于握有在金融行业发展的强力入场券。
分析的CFA和FRM考试难度如下：
1、从数学角度分析FRM和CFA难度：
共同点：都是从数理统计概率论入手。CFA二级的数学主要集中在各种回归上这和FRM一级的数学重点一样，
FRM：高等数学只用上了矩阵，还有一点点微积分的概念，其它几乎没有涉及，数量部分主要是概率论，统计和一点计量的东西，
CFA：CFA在整个考试中篇幅还是比较大的，也会比FRM多出许多东西，例如货币时间价值的应用与计算。
难度：FRM考试官方说是概念性的，但是实际上一二级考试都会有计算题，尤以一级数量多，单纯看教材是很难学会并掌握你没学过的知识的。
CFA数学虽然篇幅较大但是内容更为基础，但是整体难度也不低，基础不好的考生还是建议听听网课。
很多人感觉FRM数学比CFA难，但总体来讲和大学里学得概率论数理统计没有太大差别，有一点比较重要的是学好统计与概率!
2、从科目上CFA与FRM进行对比：
FRM科目：
FRM一级考试科目包括：风险管理基础、数量分析、金融市场与金融产品、风险建模。
FRM二级考试科目包括：市场风险管理与测量、信用风险管理与测量、操作及综合风险管理、投资风险管理、金融市场前沿话题。
CFA科目：
CFA一级考试科目：职业道德伦理、数量分析、经济学、财务报表分析、组合管理、公司金融、固定收益、另类投资、权益、衍生品。
CFA一二考试科目总体来说一样，但是权重略为不同，CFA三级考试部分科目没有考察，而是增加了重点科目的考察。
可以看到FRM一级中与CFA都有数量分析，至于对比我们在上面已经讲了，从科目上可以明显的看出来FRM时对金融风险管理的深究，而CFA则是对整个金融市场知识的考查，各自侧重点不同，但是难度却都很大。

8. 有没有人知道FRM考试，是否和CFA考试一样，均为全英文题目，提供全英文答案？

是的。CFA分三个级别：level 1, level 2, level 3;三个级别考试的科目是相同的，只是越往后务实性更强。