小米遭印度扣押约48亿元，这背后的原因是什么？

1. 小米遭印度扣押约48亿元，这背后的原因是什么？

这是因为小米公司像印度市场汇款了48亿资产，但相关汇款操作可能存在非法汇款的嫌疑。
从某种程度上来说，小米公司的很多产品本身就深受印度市场的喜爱，同时也非常遵守印度市场的法律法规。对于小米公司来说，小米公司的部分电子产品已经可以占到印度市场的20%以上的份额了。在这种情况之下，小米公司在印度市场的发展也受到了越来越多的限制。
这个事情是怎么回事？
这是关于小米公司在印度市场的新闻，小米公司本身向印度市场支付了一定的版权费用。但在此之后，小米公司的48亿资产被印度市场冻结，冻结的原因是因为小米公司存在非法回款的嫌疑。小米公司表示将会积极配合印度市场的调查，同时也会对相关汇款操作进行澄清。
这背后可能意味着小米公司受到了印度市场的限制。
之所以这样说，主要是因为小米公司在印度的市场份额变得越来越高，小米公司的产品也确实具有着一定的竞争力。对于印度市场来说，印度市场会处于保护本土品牌的目的而去打压小米公司的发展，同时也会对小米公司提出各种限制，资产被冻结就是产品公司被限制的例子。虽然小米公司表示会进一步加强与印度市场的合作，同时也会充分尊重印度市场的合规性，但小米公司依然会隔三差五出现被印度市场限制的新闻。
小米公司需要关注自己的投资环境问题。
除了小米公司本身的业务产品之外，小米公司在印度市场也有着一定的投资行为。对于小米公司来说，产品公司不仅需要关注商业性质的发展问题，更需要关注自己的投资环境问题。如果印度市场继续对小米公司进行各种限制的话，这些行为可能会进一步影响到小米公司的海外市场的业务发展情况。

2. 小米遭印度扣押约48亿元，小米会如何应对此事？

小米公司会积极处理自己跟印度各个部门的沟通问题，同时也会尽量澄清不必要的误会。
在小米公司发展的过程当中，小米公司的手机产品确实有着一定的市场优势，同时也逐渐打开了海外市场。特别是在印度市场，几乎50%以上的手机用户都在使用小米品牌的手机，很多人也非常认可小米手机的质量和性价比。从某种程度上来说，小米公司本身在海外的业务就比较多，所以小米公司会严格遵守各个地区的法律法规，同时也会积极维护自身的基本权益。
这个事情是怎么回事？
这是关于小米公司在印度市场的新闻，小米公司在印度市场的48亿资金被印度冻结。之所以会出现这种情况，主要是因为印度市场怀疑小米公司进行非法汇款行为，所以才会冻结相关账户。在此之后，小米公司对自己的行为做出了澄清，同时也表示自己的汇款行为属于合法商业行为。
小米公司会进一步加强跟印度各个部门的沟通。
对于产品公司来说，因为小米公司在印度市场的业务量非常庞大，所以产品公司会继续加强跟印度各个部门的沟通，同时也会处理一些复杂的关系问题和技术性难题。下面公司表示自己会严格遵守印度当地的法律法规，同时也不会做出任何侵犯印度市场的行为。
小米公司也会积极澄清不必要的误会。
因为这个事件本身就会对小米在印度市场的业务造成影响，同时也可能对小米公司的品牌造成一定的负面影响，所以产品公司非常重视这个事件。在此之后，小米公司会对自己的各种行为进行审查通知，并且通过这样的方式来澄清不必要的误会，小米公司也足够尊重印度市场的各项规定。

3. 消息称小米遭印度扣押约48亿元，此消息是否有得到小米的证实？

消息称小米遭印度扣押约48亿元，此消息已经得到小米公司的证实，小米公司回应称目前已经在与印度相关部门协商解决此事，相信他们能够解决这个与印度相关部门之间的误会。
不同于几年前印度与小米集团的蜜月期时，当时印度的领导人频繁召见小米集团的掌舵人，而且当时印度还很乐意将小米制造称之为印度制造，虽然大家都知道这是一个很具备讽刺意义的新闻，但当时大家都是乐于接受这种外相的。随着小米印度在印度成长起来，印度现在终于开始割韭菜了，当前印度扣押小米约48亿元人民币左右的财产就是因为印度当局认为小米存在偷税漏税的情形。
消息称小米遭印度扣押约48亿元
按照印度当局回应称，小米集团向美国高通和北京小米移动公司输送的专利费用没有进行进出口计算，这也就意味着印度当局认为小米集团存在着偷逃税的情形，但小米集团却坚持声称这是按照规定缴纳税款。在印度当局单方面认为小米集团存在偷逃税的情形下，印度当局也就扣押了小米印度约7.48亿美元的资产，折合人民币约48亿元。印度当局扣押小米集团的财产是很正常的，毕竟此前印度当局就曾经与小米集团的一些纠纷而向小米集团发出通告，现在只不过是让小米集团见识一下自己的雷霆手段而已。
此消息已得到小米集团的证实：正在积极协商
按照小米集团的回应，小米集团将高通和北京小米移动公司输送的费用为一些专利授权费用，这是正常的费用。此外，印度当局单方面认为小米集团可能存在偷逃税的情形，目前小米集团正在与印度当局进行协商，同时小米集团也希望推动印度当局能够对小米集团支付的专利费用有一个清楚认识。

4. 小米印度约48亿元资产遭扣押，到底发生了什么？

这是因为印度市场认为小米公司存在非法汇款，所以才会冻结小米公司的资产。
对于小米公司来说，虽然小米公司再三表示自己的汇款只是正常操作，相关回款也属于合法经营的活动，在印度市场认为小米公司的汇款用途存在问题，所以已经扣押了小米公司的48亿人民币的资产。在此之后，小米公司会进一步澄清误会，同时也会加强与印度市场的合作与沟通。
这个事情是怎么回事？
这是关于小米公司在印度市场的新闻，下面公司在印度市场的发展本身没有问题，但因为印度市场扣押了小米公司的48亿资产，这个行为也导致小米公司在印度市场的付款出现了问题。在此之前，这笔资金本身用于支付印度市场的授权技术和知识产权，所以小米公司需要进一步对印度市场的版税规定进行沟通。
印度市场认为小米公司存在非法交易。
对于印度市场来说，印度市场扣押小米公司资产的行为显得有些唐突，同时也没有找到实质的证据。对于小米公司来讲，因为小米公司本身在印度市场有着一定的经营主体，所以小米公司需要依靠经营主体对印度市场进行一系列的调查与沟通，同时也需要积极配合印度市场的各项规定。
我的个人看法是什么？
以我个人看来，小米公司的各项业务本身有着一定的经营优势，特别是在印度市场，小米公司的电子产品几乎已经占据了印度市场50%以上的市场比重。如果小米公司想要进一步在印度市场发展的话，小米公司不仅需要关注印度市场的合规问题，同时也需要关注自己的市场份额的占比问题，这样才能真正帮助小米公司解决这些不必要的误会与矛盾。

5. 小米被印度扣押约48亿元资产，这背后的误会还是另有隐情？

最直接的原因的确就是印度经济不好，财政收入大跌，从大企业这里搞钱效率高，而且中国手机企业和整个上游供应链一共至少200家企业都已经来印度设厂了，他们都是共进退的，不可能因为查一两次税就撤出印度。所以有点瓮中捉鳖的感觉，反正你小米还有OPPO、vivo不可能轻易放弃印度，不然，当年你们承诺采购量而强行带进来的供应商也会麻烦死你们。所以，中国电子制造业在印度没有什么退路，搞了你小米、OPPO，你们又能怎样。再就是从2020年疫情开始，中企在印度的营商环境就开始逐渐恶劣，搞中企是印度的“政治正确”，在印度不但没有本地政治风险，也不会受到来自中国的任何实质抗议和报复，所以搞中企是没有任何成本的。



这一点我有想过，现在的小米印度跟之前的小米印度有什么区别？我自己能感受到的，是Manu Jain作为小米印度CEO，在小米印度头几年做得相当出色，成功塑造了“印度小米”的形象，而非“小米印度”，让小米印度在本地管理、本地制造、本地研发、本地股份等等方面都做出了让人看得到的成绩。可以说公共关系的成绩拉满。但随着Manu Jain升任集团董事后，印度这边的事似乎就停滞了。应该是很多必要的沟通、联姻都停止了。

公众和媒体只会关注大企业遇到的麻烦。但事实上，当前有200多家中企在印度遇到了来自印度公司事务部发起的关于空壳公司和洗钱行为的普查，并且由各地警察局配合调查，这可以说是最近15年来中企在印度营商环境最糟糕的事件，比2020年FDI限制中企投资、封杀中国app等等还要恶劣。因为这次普查不仅仅针对中企，还针对所有为中企做合规的CS，有的CS被抓，有的CS账户被封，其余的则忙于联系客户公司准备调查材料。

最直接的后果就是印度现在已经没有多少CS敢为中国企业签字了，这个季度过后，大批公司都要变得不合规，而不合规之后，就更有名义查了。而且这种普遍性的调查还引发了印度员工的离职潮，中企变得无人可用了，更加变成像被怀疑的“空壳公司”了。可惜却没有企业想站出来说，也没有人关注这件事。我相信今年7月份开始，会有越来越多的雷爆出来。相反，针对华为、OPPO、小米这种大公司，还是有足够多的资金和品牌可以最终解决问题和维持住团队的。

6. 小米遭印度扣押约48亿元资产，是否会影响到小米在海外的发展？

这个事情确实会影响到小米在海外的发展，所以小米需要尽快澄清不必要的误会。
对于小米公司来说，因为小米公司的海外业务本身做的比较好，同时也非常遵守海外国家和地区的法律，所以小米公司很少会碰到被冻结资产的问题。小米公司在印度市场的业务一直非常好，甚至已经占到了印度市场的手机业务的50%以上的比重，印度市场的用户也非常喜欢小米品牌的手机。
小米的48亿资产被海外冻结。
这个事情发生在印度，因为印度市场认为小米公司存在非法汇款的嫌疑，所以冻结了小米公司的7.25亿美元的资金，这个资金折合成人民币大约有480亿元。在此之后，小米公司已经第一时间提交了相关资金的用途信息，同时也表示相关资金完全合法。
小米公司会主动澄清误会。
在这个事情发生之后，小米公司第一时间表示自己会主动澄清不必要的误会，同时也表示自己会完全遵守印度市场的法律法规。与此同时，小米公司表示自己的这笔费用是为了支付印度市场的授权技术和知识产权，相关行为完全属于商业行为，小米公司不希望这种误会影响到自己在印度市场的合作。
这个事件可能会影响到小米在海外的发展。
之所以这样说，主要是因为小米公司在海外市场的业务非常广泛，资金被冻结的问题会影响到小米公司本身的运营情况。除此之外，如果这样的事情接二连三发生的话，海外用户就会对小米品牌产生误会，有些人也可能会因为这种缘故而选择拒绝购买小米品牌的电子设备。对于小米公司来说，小米公司需要进一步评估自己的投资环境和市场环境，同时也需要逐渐调整自己在海外公司的各项业务的比重。

7. 小米回应被印度扣押约48亿元资产，有哪些值得关注的信息？

小米回应被印度扣押约48亿元资产，有哪些值得关注的信息？这次小米资产被冻结，商业行为被干预不是第一次，也不会是最后一次。只喷印度政府意义不大，关键还是产业升级。



如果只看表面理由，其他专业答主有介绍，跨国公司的研发支付都有这方面问题，苹果也不例外。苹果绝大部分研发都在美国，虽然使用国内代工和供应链，但苹果中国的研发比例很小，中国只是没从这个地方找茬而已。
小米印度发了声明，最后结果无论是无条件和解，还是有条件和解，我相信这都不会是最后一次，小米也不会是唯一的一家。
因为从最终目的角度来看，印度政府不是为了单纯罚钱，而是要升级本国产业。
资产冻结只是产业转移大趋势的一个缩影。
之前印度政府数次提高关税，逼迫三星，小米等厂商在印度设厂，建立印度制造。
经过关税的限制后，三星和小米等已经在印度建立了工厂，包括富士康。之前苹果只在印度生产iPhone SE，最近开始了iPhone标准版的组装。
这说明手机代工已经开始出现了转移，就像三星越南工厂一样。本质上是转移到人力成本更低的地方，罚款和政策都是促因。

从代工开始渗透，从低端到中游的元器件，最后到高端核心器件，直至培育出自己的品牌，复制中国大陆的过程。
现在印度有了代工厂，接下来会继续陆续出台政策，引导发展出像中国大陆蓝思科技，立讯精密，歌尔声学，韦尔股份等一批供应商。
当然受限于印度的基础设施水平和种种发展因素，这一过程能否顺利进行很难说，但这大概率是政府坚持的战略，也符合产业发展的一般规律。
客观来说，手机代工这些产能的转移是难以避免的，看看国内，现在沿海的招工已经非常困难了，用人成本提高非常多。
而很多人希望转移到内地，但内地的很多交通和基础条件没有办法满足相关需求。

因此对于国内来说，最重要的是进行产业升级，向着更高端，更核心，更高附加值的领域进发，才是长久之道。
最强的选手留下的是品牌，芯片等核心技术，甚至在各自领域具有近乎垄断的优势，而中游元器件，下游代工可以分布在不同国家。
国内厂商的最终目的是要成为行业最顶级的玩家，例如Intel之于PC产业，这是政策也难以制裁的。

8. 小米回应遭印度扣押约48亿资产，哪些信息值得关注？

5月1日，小米被曝出在印度的子公司遭资产扣押，涉及金额高达555.13亿印度卢比（折合人民币48.06亿元）。印度执法部门称小米科技印度私人有限公司以“支付版权费”的名义向小米集团等3家海外实体进行汇款，这一行为“违反”了印度的《外汇管理法》，因此执法部门扣押了小米子公司的相关账户资产。

对此，小米印度公司发布声明称，作为一个致力于印度的品牌，公司所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。小米印度表示，“我们仔细研究了当局的命令，我们相信我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度公司支付的这些版税均用于我们印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。对小米印度来说，支付此类版税是合法的商业行为。当然，我们将与政府保持密切合作，以澄清任何误会”。

印度执法部门的文件显示，小米印度是小米品牌在印度的一家手机贸易商和经销商。小米印度公司从印度的制造商那里采购完全制造的移动设备和其他产品。小米印度以特许权使用费的名义将这笔款项汇往国外，违反了《外汇管理法》第4条。
公开资料显示，小米2014年进军印度市场，2017年成为印度第一大智能手机品牌，已连续四年。据市场调研机构Canalys发布的报告，2022年第一季度，印度智能手机出货3800万台，小米以800万台的出货量稳居第一，市场份额为21%。

Canalys报告数据
值得注意的是，这并非印度首次采取类似举动，南都湾财社记者了解到，2021年12月，印度所得税部门对包括小米印度在内的手机制造公司遵守相关所得税法规的情况开展调查，2022年1月5日，印度税务情报局向小米印度发出通知，要求追缴2017年4月1日-2020年6月30日期间所欠65.3亿卢比（非常于人民币5.6亿元）的进口税款。印度方面认为无论是小米印度还是其合约制造商，均未将小米印度支付的“特许权使用费金额”计入其进口商品的评估价值，此举违反了印度《海关法》与海关估价规则的规定。
当时，小米集团回应称，小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。小米表示，对于这个问题，会继续和印度有关部门进行沟通。
此外，在2021年财报中，小米提到该项税务调查对2021年的经营业绩并无影响。不过财报显示，由于印度正在进行的税务调查，截至2021年12月底，小米集团受限制存款达43.2亿元，而9月底该数据为25.6亿元。