指数基金为什么会跑赢指数?指数基金什么情况下不如指数?

2024-05-20 12:12

1. 指数基金为什么会跑赢指数?指数基金什么情况下不如指数?

      指数基金是基金市场上一类特别的存在,因为指数基金是被动跟踪指数,通过买入指数的成分股,跟随指数的调整而调整,达到缩小跟踪误差,跟踪指数表现的目的。
      但是,很多指数基金在收益表现上是跑赢指数的,既然是跟踪指数,买入指数的成分股,为什么指数基金会跑赢指数呢?      首先,指数基金会受到成分股分红的影响。我们所看到的指数的走势是默认不考虑成分股分红的。但是指数基金可以收到股票的分红并计入到基金净值中。      如果是一些股息率比较高的基金,依靠分红,就能轻松跑赢指数。      同时,指数基金还有有一些增强收益的办法,比如说打新股。指数基金买入指数的成分股,持有股票就可以参与市场打新,指数基金打新相比于个人投资者来说,中签的概率更高,基金规模太大,打新的收益也会被平滑,但是带来的收益归入到基金净值就能跑赢指数。      转融通也是指数基金增厚收益的办法,具体操作就是让基金把自己手里的股票,出借给做空投资者,获得一定的利息收益。      指数基金也会出现跑输指数的情况。      比如在市场暴涨的阶段。市场暴涨的时候,投资者可能在这个阶段短时间内大量买入指数基金,指数基金收到投资者的现金,再置换成股票,这中间需要一定的时间,时间差会导致指数基金错失一些市场上涨的行情。      不过,我们不需要对这种情况过于担忧,因为从市场长期来看,市场上大部分的指数基金,长期都是跑赢对应指数的。

指数基金为什么会跑赢指数?指数基金什么情况下不如指数?

2. 和主动基金比起来,为什么要选择指数基金

一系列的研究说明了个中原委:其收益试图与大市表现相当的指数基金,始终优于“主动式管理基金”(actively managed funds)(主动式管理基金指基于信息优势并通过独立判断进行投资的基金,它与被动式管理(指数化管理)基金相反。)的表现,主动式管理基金的专业资金管理者,试图通过选择最热门的股票和证券来跑赢大市。
在截止到2009年的23年中,主动式管理基金的年平均收益比其基准指数落后一个百分点。也就是说,如果类似于标准普尔500指数(Standard & Poor's 500)这样的基准指数的投资回报率为10%,那么,投资于类似股票的主动式管理基金的收益率就是9%,去除很少的费用之后,指数基金则能获取9.8%到9.9%的投资收益。
但是,如果是这样,为什么大多数投资者依然选择主动式管理基金呢?指数化基金,或者称为“被动管理”(passive manageMEnt)基金,在共同基金持有的股票资产中,只占有13%的份额。这个比例看起来是不合情理的。专家给出了不同的解释:投资者被油滑的管理基金市场营销欺骗了,他们不知道这一事实,也可能认为“一分钱一分货”——也就是说,在主动式管理基金上付出了更高的投资费用,理应得到更好的投资成果。他们可能对“专家”恭敬有加,也可能认为自己足够聪明,可以挑选出其表现优于平均水平的主动式管理基金的经理人。所有这些解释都有一个共同点,那就是:他们认为,投资者并不怎么聪明。
但是,几项新研究显示,事实上,对主动式管理基金热情有加的投资者,其行为可能是非常合情合理的。“人们不能为了解释这个现象就说投资者愚蠢,或者说他们不了解这个数据。”沃顿商学院金融学教授罗伯特·司特堡(Robert F. Stambaugh)谈到。在一篇题为《论主动管理基金行业的规模》(On the Size of the Active Management Industry的论文中,他与论文的合作者、芝加哥大学布斯商学院(University of Chicago Booth SChool of Business)金融学教授卢博斯·帕斯特(Lubos Pastor)公布了他们的研究成果,结果表明,投资者投资于主动式管理型基金,是一场发掘数量有限的折价投资机会的“军事竞赛”。

3. 买了主动型基金还要买指数基金吗?为什么一定要买指数基金?

      在国内的基金市场上,如果是从收益的角度来说,主动权益类基金的平均收益高于指数基金,也就是说如果投资主动型基金,其收益是能够跑赢指数基金的。      由于收益的吸引,大部分投资者倾向于全部配置主动权益类的基金,而不考虑指数基金,既然主动基金能跑赢指数基金,是不是我们就可以全部只买主动型基金呢?
      答案当然是否定的,我们判断基金是否值得买入,不仅仅是要从收益的角度去考虑,因为被动型指数基金和主动型基金的风险收益特征非常不一样,他们在你的资产配置中所起的作用也不一样,并不是非此即彼的关系。主动型基金的业绩表现不稳定      如果是经常观察收益排行榜的投资者就会发现这个问题。每年排在榜单前面的基金不是固定的,而是动态的,几乎每年都不一样。      换句话说,每年的优秀主动基金名单都在变化,只有极少的基金是排行榜上的常客。也就是说,你选的所谓好基金,很大概率不是每年表现都好,有时候跑赢指数,有时候可能还会大幅跑输指数。挑选主动型基金的难度远高于指数基金      相比较而言,指数基金的选择要简单的多,指数基金只要选择好的指数,再根据几个相对简单的指标就可以大概率选到不错的指数基金。      主动基金需要考虑的因素要复杂得多,单单选好基金经理就是一个难度极大的操作。我们常说人是最难把握的,通常连基金经理的面都没有见过,要判断他(她)的从业背景、专业能力、投资风格、风险控制能力、历史表现、稳定性等等。长期持有一只基金的难度较高      很多人可能觉得这个理由比较可笑,但是,事实就是,基本很少有投资者能够对一支基金长期持有,拿基金定投来说,80%以上的投资者都不能坚持定投1年以上。      再例举一个实际的例子,富国天惠成长混合基金从2005年11月成立以来,创造了15年16倍的惊人业绩,长期大幅跑赢大盘指数。可以说是理想的长期绩优基金。      但这只基金从未获得过年度冠军,也很少年度名列前茅,但是这种长期收益可以媲美巴菲特的基金经理却从成立开始持有到现在的投资者几乎寥寥无几,持有10年以上的是凤毛麟角,也就是说大部分人并没有享受明星基金带来的巨大超额收益。      所以,如果你是基金小白,那你可以通过指数基金定投,通过定投培养自己对股市的感觉;如果你已经有一定的指数基金定投经验,那么可以配置一部分主动型基金获取超额收益。但依然建议保留一部分仓位在指数基金。      指数基金从长期来看风险比较小,而且能确保你跟上市场的涨幅,获取市场上涨的平均收益。毕竟在股市上想获得超越市场的超额收益难度确实太大了。      在A股的当前阶段还存在获取超额收益的机会,任何市场从新兴市场走向成熟市场.都需要一个过程,这个过程有可能5年,也有可能是10年。但是投资股市,不管是股票还是基金,都要对市场有敬畏心理,要有理智冷静的心态,所以即使学会了主动型基金,还是建议和指数基金一起形成组合投资。

买了主动型基金还要买指数基金吗?为什么一定要买指数基金?

4. 为什么指数基金比主动基金好?从历史业绩来看

      2018年股市虽然很差,但是有一类基金却非常活跃,它就是指数基金。根据数据显示,2018年指数基金份额同比去年增长了一半。而主动型股票基金呢,新基金无人问津,老基金不断清盘。从这个现象,可以看出指数基金是越来越受欢迎的。
      在海外的成熟市场,比如美股,投资者早已经用真金白银,证明了指数基金的业绩可以战胜大部分主动管理型基金。那么在A股,这一规律有效吗?从历史数据看,是肯定的。      天天基金做过一项数据统计,选取2014年成立,基金规模大于2亿的股票型基金,统计它们在14年到18年的整体业绩。业绩排名前30名中,非指数基金仅有7只,指数基金占比近80%,5年平均预期收益60%以上,年化预期收益超过10%。      14年到18年,A股经历了一波大牛市,一波小牛市,还有两波熊市,这段时间的业绩,可以代表基金穿越牛熊的能力。从结果来看,指数基金的长期预期收益更高于股票基金。      再仔细看排名前30的基金,可以发现沪深300这样的宽基指数,还有红利指数这样的风格指数,也有房地产、金融这样的行业指数。不同类型的指数,都有一定的效果。总体来看,选择宽基指数的安全性更高,因为只要大盘走势好,宽基走势就不差,单个风格或行业的指数,还是有可能踏空的。      好了,关于指数基金就说到这里,希望对大家有所帮助。温馨提示,股市有风险,入市需谨慎。

5. 优质基金的选择标准是什么?为什么主动基金可以大幅跑赢指数?

如果说你想通过基金投资挣到让你满意的收益,那么挑选出来一只优质的基金进行投资是必不可少的。下面针对网友提出的“优质基金的选择标准是什么”以及“为什么主动基金可以大幅跑赢指数”这两个问题来进行探讨。
01优质基金的标准不同的投资者有不同的投资观念,对基金优质与否也有不同的评判标准,不过对于大多数投资者而言,优质基金基本上是符合下面三个标准的。
①业绩好
买基金肯定是为了挣钱的,业绩好是一只优质基金必备的标准。
“业绩好”主要可以通过两个指标来进行体现,其一是历史业绩,历史业绩不能单独看过去一年的业绩,还需要结合过去三年、五年甚至成立以来的业绩,历史业绩越高代表基金越优质;其二是回撤,回撤指的是一段时间内基金净值从最高到最低的幅度,能够说明基金管理团队对市场行情的把控能力,回撤越低的基金越稳定。

②基金管理团队
好的基金管理团队是一只优质基金的灵魂。
判断一个基金管理团队是否同样可以有三个指标,其一是基金经理的从业经历,是否有丰富的投资经验,至少是经历过一个牛熊周期;其二是基金经理的平均年化回报率,这一点不需要多说,自然是越高越好,说明基金经理的投资能力足够强;其三是投资方向的稳定性,要知道人的精力是有限的,专注某一个方向能做的更好,比如说主要投资中小盘股、蓝筹股、白马股等,而不是各种股票都掺和一下。
③风险与回报
对于主动型基金来说,我们主要可以通过收益风险比来判断,收益风险比指的是在一单位风险下我们能够获得收益的多少,满分为10分,这个分值越高越好;对于被动型基金(指数基金)来说,我们则可以通过基金估值来判断这只基金的投资风险,基金估值越低则证明风险越低。
小结:优质基金选择的标准主要包括三个方面:①业绩好,可以通过历史业绩以及回撤率来判断;②基金管理团队,可以通过基金经理的从业经历、平均年化回报率、投资方向的稳定性来判断;③风险与回报,主动型基金可以看收益风险比、被动型基金则可以通过基金估值来判断。

02为什么主动型基金可以大幅跑赢指数严格意义上来说这个问题并不成立,因为在实际的投资过程中,主动型基金想要大幅跑赢指数往往是在牛市,在熊市中主动型基金能够跑赢指数的并不多,其次则是即使是在牛市中也有部分主动型基金无法跑赢指数。
当然,既然是回答问题,这里就主要针对市场中能跑赢指数的主动型基金进行解答,实际上主动型基金能够大幅跑赢指数有两个方面的原因。
①自主调仓
主动型基金是可以自主调仓的,在市场行情起来的时候,基金经理可以通过自己的判断来调整股票的仓位以及选择有上涨潜力的股票进行投资,跟着市场热点来进行操作,如果基金经理足够优秀,那么这只基金往往都能够取得不错的业绩。
而指数则不同,指数主要反映的是市场的整体行情,有着相对固定的编制方式,换句话来说就是选择的股票相对来说比较稳定,不会根据市场热点的变化而有多大的变化。
②持股集中
如果对历年收益比较高的基金做个分析就会发现,这些基金都有一个比较显著的特征,那就是持股比较集中,表现为单一股票的仓位比较重以及持仓股主要集中在某一板块。
当踏准市场热点时,这些基金往往能够获得超高的回报,而因为市场上的基金数量足够多,重仓各个板块的基金都有,那么当我们查看收益的时候就会发现收益高的基金往往都是这些主动型基金,不过如果细心的观察就会发现业绩特别差的往往也是一些主动型基金。
小结:并非所有的主动型基金都能够大幅跑赢指数,而有些主动型基金能够大幅跑赢指数主要有两个方面的原因,其一是主动型基金可以自主调仓,其二则是持股比较集中。

综上:优质基金的标准:业绩好、管理团队投资能力强、风险低;主动型基金收益能跑赢指数是因为可以自主调仓及持仓集中。

优质基金的选择标准是什么?为什么主动基金可以大幅跑赢指数?

6. 主动基金和指数基金到底哪个更赚钱?主动基金和指数基金哪个长期收益更高?

      关于投资指数基金,最著名的例子就是巴菲特的世纪赌约。
      以50万美元作为赌注,在未来十年内,对比挑选的至少5只主动型基金标普500指数基金的表现。最后标普500取得的年化收益,而对冲基金的平均年化收益率只有3%。      1945-1975年,标普500指数年化收益率同期主动基金平均收益率年,标普500指数年化收益率同期主动基金收益率长期来看,主动型基金是的确是跑不赢大盘,收益也的确不如被动基金。      当然不可否认的是,这中间有不少的主动基金业绩表现非常优秀。但是选到这类基金的概率有多大呢?1970年,美国股票型基金有355只,到1999年,剩下169只,幸存基金的年化收益率为市场平均年化收益率计算下来,投资者能找到那只优秀基金的概率是想要找到这样的优质的牛基必须要具备很强的挑选基金的能力和良好的投资心态。      有人会说国外跟国内不一样,美国的基金市场可比国内发展成熟太多了,我们来看看国内的市场,某年,业绩排名在前20的基金与创业板指数基金做收益对比,5年中创业板指数基金在所有牛基中收益排名第五。      而且,在这5年之后,重新排名前20的基金与5年之前无一重复,说明业绩优异的基金是很难长期持续的,特别是时间在5年以上的时候。      想同时兼顾收益和稳定性,指数基金无疑是最好的选择,但是,如果你具有较强的挑选基金的能力和对市场的判断,在相对较短时间的长期投资中,比如三年到五年,主动基金确实可以给你带来更多的收益,如果是从持有不变的角度考虑,指数基金无疑是最佳选择。

7. 一个基金如果可以跑赢指数,那能说明什么问题?

我认为有两点原因:第一,我国的市场指数通常都是全市场指数,或是市值加权法计算的。换言之,目前频频被市场引用的市场表现仍然以“大盘股”为其主要核心。因此,当市场热点出现在中小盘股身上,且持续时间较长时,公募基金往往可以通过重配中小盘股而“超越大盘”。
第二,同时也必须承认,公募基金的投资能力,在整个市场内,包括和一些其他机构相比,整体仍然具有优势。另外,公募基金在一些市场准入上,包括新股申购上也有一些政策优势。上述决定了,公募基金确实从中长期而言,相比普通投资者有业绩优势。记得几年前曾经有研究者做过统计,在A股市场上,长期投资基金(比如持有六年以上),其相比指数、其他投资产品确实有一定业绩优势。
  对于普通投资者而言,不必拘泥于所投资的基金是否战胜大盘指数。而更应选择某一类投资风格中,持续有超额业绩的基金经理。毕竟,能够为资产带来相对固定的增长,才是基民所关切的。

一个基金如果可以跑赢指数,那能说明什么问题?

8. 你投资的指数基金跑不赢指数?为什么跟踪同一个指数的指数基金业绩差距大?

      指数基金就是以某一指数为标的,买入该指数全部或者部分成成分股,跟踪指数的表现,减小跟踪误差,达到与指数的收益平均水平。      对于刚刚接触指数基金投资的投资者来说,都会遇到一个疑问。指数基金跟踪指数,但是指数基金的表现却不如指数,或者都是跟踪同一只指数,各只基金之间收益差距却很大,这是为什么呢?
      围绕同一指数,不同的基金公司都会开发相应的产品,比如中证500指数,市场上跟踪中证500指数的基金有将近100只,比如景顺长城中证500指数增强,浙商中证500指数,天弘中证500指数等,不同公司好比是同一种食物,不同的厂家生产的,口味当然会有所不同。      同样还是以中证500指数为例,近三年收益率排名第一的是天弘中证500指数而排名最末的基金收益率还是负收益只计算有三年收益率数据的指数基金)。为什么会出现这种情况,为什么我买的那只基金竟然跑输了指数?      虽然都是跟踪同一指数,但是由于各方面因素的影响导致基金的收益不同,主要是几个方面。第一,建仓期的影响      一支基金成立之后会开始进入资金募集,而资金募集期满,会进入建仓期,建仓期就是基金跟指数收益拉开差距的一个重要原因。      基金的建仓就是在一定时间内,把基金的现金换成股票等资产。基金的建仓期一般是1到3个月,而如果恰好在建仓期遇到上涨的牛市,持有的现金还没有换成股票,自然跟不上指数的涨幅。而且一般来说,新基金出于稳健考虑不会配置很重的股票仓位,所以大部分新基金在刚成立的时候涨幅并不如同类老基金,市场上就有句话叫买旧不买新,也就是这个道理。第二,大额的申购和赎回      一般情况下,如果市场波动幅度比较大的时候,指数基金就会有大量的申购赎回要求。这中间又存在现金和股票的兑换问题,申购的资金需要配置成股票,赎回的资金需要把股票卖了换成现金。时间差和股票仓位的变动都会使得指数基金和所跟踪指数之间收益出现误差。第三,打新      另外,打新也是重要的影响因素。比如科创板上市当天,沪深300指数下跌不到1%,但是很多沪深300指数基金却逆势上涨,因为很多基金参与了科创板的网下配售,一旦中签就会给基金本身带来收益。特别是规模小的基金,一旦配售成功,将会大大增加基金的收益。第四,仓位留白      基金为了应对赎回,一般会留5%的现金做仓位管理,就是不会把全部的资金都用来买股票,所以,如果指数上涨,指数基金会相比指数少5%的收益,而指数下跌的时候,指数基金也会减少5%的损失。第五,分红      股票分红时会进行价格除权。指数基金持有这些股票净值不受影响,但是指数会受分红影响自然回落,对于股息率比较高的指数来说,受到的影响就会更大。      以上就是关于为什么有的指数基金跑不赢指数,跟踪统一指数的指数基金之间业绩差距的原因分析,希望对你有所帮助。