在开放经济与固定汇率体系下实施货币政策是否有效

1. 在开放经济与固定汇率体系下实施货币政策是否有效

你好，百度团队为你解答：
    你所提的问题可以用蒙代尔的不可能三角理论解释，根据蒙代尔的三元悖论，一国的经济目标有三种：①各国货币政策的独立性；②汇率的稳定性；③资本的完全流动性。但是 一国不可能同时实现货币政策独立性、汇率稳定以及资本自由流动三大金融目标，只能同时选择其中的两个。也就是说，资本完全流动（也就是开放经济）的固定汇率之下，货币政策的独立性受到了很大的制约和限制。进一步说，货币政策的效果也受了很大的削弱。例如，在通货膨胀情况下本国应实行紧缩的货币政策，提高利率，但这会使国外资本流入，央行为维持汇率固定需要投放资金去冲销外汇，而银行等金融机构很容易获得国外热钱，这将导致无法达到收缩银根的目的。也就削弱了货币政策的效果。因此开放经济下固定汇率实施的货币政策效果不明显。也可以看成是无效甚至适得其反

2. 为什么固定汇率制度下，扩张的财政政策会导致利率的上升 ？

扩张性的财政政策，主要是指政府减税，增加支出，从而增加社会总需求，进一步增加对货币的总需求。而在货币政策保持不变的情况下，货币总需求增加，导致利率上升。
扩张性财政政策当然可以与扩张的货币政策一起使用，不矛盾。扩张性财政政策的目的是增加总需求，利率上升只是自然结果，不是其目的。因为反过来，利率下降，不会造成总需求的下降。
在扩张的财政政策下,政府在建设投资方面的支出增加,引起社会总需求的增加,从而引起货币需求的增加.在稳健的货币政策下,高的货币需求导致高的市场利率。而高的市场利率导致高的投资成本,从而产生行业利润的普遍下降.民间资金撤出,寻找新的投资或投机.
这便是挤出效应。

3. 为什么实行固定汇率的小型开放经济中,货币政策不会影响产出?

因为在固定汇率的情况下，不去改变货币供给，而仅仅利用扩张性财政政策就可以达到那种效果，相当于货币政策还是没有用。拓展资料一、固定汇率，是指由政府规定该国货币同其他国家货币的比价，两国货币汇率波动被限制在一定幅度以内。在金本位制度下，两国货币兑换是以各自货币含金量作为基础，铸币的平价则是它们汇率的标准，此时汇率的波动受到黄金输送点的约束，这是典型的固定汇率制。二、是指一国货币与另一国家货币的兑换比率基本固定的汇率，固定汇率并非汇率完全固定不动，而是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动，该范围最高点叫“上限”，最低点叫“下限”。当汇价涨或跌到上限或下限时，政府的中央银行要采取措施，使汇率维持不变。三、固定汇率是浮动汇率的对称，是在金本位制度下和布雷顿森林体系下通行的汇率制度，这种制度规定本国货币与其他国家货币之间维持一个固定比率，汇率波动只能限制在一定范围内，由官方干预来保证汇率的稳定。四、是以某些相对稳定的标准或尺度作为依据，以确定汇率水平的一种制度。在固定汇率制度下，现实汇率水平受平价的制约，只能围绕平价在很小的范围内上下波动。五、按照“布雷顿森林协定”，国际货币基金组织的会员国必须确认美国政府在1934年规定的35美元折合1盎司黄金的官价。美国政府承担各国按此价格用美元向美国兑换黄金的义务。当黄金官价受到国际金融市场上的炒家冲击时，各国政府要协同美国政府进行干预。六、在布雷顿森林体系下，基金组织各会员国的货币必须与美元保持固定比价。美国政府根据上述黄金官价，规定1美元的含金量为0.888671克纯金，各会员国货币对美元的汇率按各国货币的含金量与美元确定固定比价，或直接规定与美元的固定比价，但不得轻易改变。

4. 维持固定汇率的政策手段

一般用外汇储备来维持固定汇率
这个方法要分很多层次说 
1 1利： 在资本流出的时候，把手中的人民币或者人民币存款，兑换成美元或者美元存款，造成大量资本流出的时候有足够的美元兑换就不会造成外汇恐慌导致人民币贬值。 
2 决定汇率： 国 际收支状况。国际收支是直接影响汇率变动的因素。它的影响机制是：国际收支的差额如顺差或者逆差的状况会即刻反映在一国的外汇市场上，而这种外汇的供求关系又会影响到外汇市场上的汇率形成。举例来说，如果国际收支顺差就意味着外汇的供给暂时大于外汇的需求，即外汇的供大于求，那么外汇汇率就应下跌（贬值），而与其相对的本币汇率就应上升（升值）；而当发生国际收支逆差时，就必然对本币汇率有下跌压力，对外币汇率有上涨的需要。国家干预：
   以国际收支顺差为例，如果这时该国的中央银行不希望看到本币升值的情况出现，那么，它就在外汇市场出现超额外汇供给的时候，将超额的外汇买进，同时抛出本国货币，从而平衡了当时过剩的外汇和缺乏本币的局面，使外汇供求基本平衡，汇率也就保持稳定。而这种稳定带来的变化是中央银行外汇储备的增加和基础货币的投放。


3 弊 ：在外汇统一管制，即在央行强购持汇的，央行必须买入大量的货币，这样就会增发货币，造成货币供应上升，可能会造成流动性过剩。 

4 敝：央行固定汇率容易货币容易受攻击在热钱流入的时候，为维持既定的人民币与美元汇价目标，中央银行都必须通过发行本币来吸收“过剩的”外汇市场资金；这就形成国内货币供给持续性扩大并进而导致未来通货膨胀的局面或可能性。 在面对国内通货膨胀出现爬升倾向时，对汇率目标的顾虑又可能使中央银行的利率政策操作受到明显束缚，即难以充分地根据国内经济形势需要显著提高利率水平。这主要是因为，如果国际市场上的利率水平出现低落的同时，提高国内利率水平很可能会吸引更多的国际资金流入，从而引起人民币汇率进一步上升的压力。 

5 中国在以前是单一盯紧美元战略，美元在国际货币市场上升值时，人民币的国际价值随之升高；当美元在国际货币市场贬值时，人民币的国际价值随之下降。为了降低货币风险中国已经更多盯紧日元 欧元等发达国家货币。这次美国重灾区把中国也绑架了。 


76改革： 2005年7月21日，中国人民银行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。 

每个国家货币都有他的优势，也有劣势，关键是怎么采取灵活应对的宏观调控手段。中国现有2万亿美元的外汇储备，防止冲击的稳点性还是蛮强的，但是太多外汇储备流动性不强也是在浪费资源。现在已经走出了固定利率的时代，采取灵活的利率调节，促进经济发展，计划时代已经过去了，靠人为的干预经济是没用的了，国家与国家贸易经济往来越来越密切，固定汇率时代已经过去。

5. 经济萧条时如何使用财政政策和货币政策调节

1929年那个时期美国的自由主义经济思想占主要的地位。基本上主张市场的自由调节而不需政府的强力干预，认为主要通过政府的自由竞争。他们认为自由资本主义是“理想社会”，一旦国家强力干预经济生活,只能使这个社会变坏,而不能使他变得更好。
   所以经济危机先兆时，美联储没有采取什么行动而是看着银行一家家倒闭。

1932还是1933罗斯福上台后采取新政，主张政府进行干预。
跟货币政策有关的一个是关闭了所有银行，停止支付，让有能力的银行尽快开业，无偿还能力的进行重组。再有进行社会救济和社会制度改革，拿出大量资金转移支付政策，调整劳资关系，实施社会保险，增加人民的消费能力。好像还有个《农业调整法》，签订减少耕地面积，然后政府货币补偿。
欧洲的只记住两个国家。英国是废除了英镑金本位，放弃自由贸易，实施保护关税，加强对公用事业的控制，协商一些重要产品的价格，数量还有工资这些。还减少了失业补助。
德国是开始建立非常严密的政府监控机制，用 国家就业 来对抗失业，像是减少机器，增加人力，政府多支持人力密集型的产业，并且控制资金的流向，转向消费领域和军备那方面。

个人观点，比较凌乱~

6. 资本完全流动的开放小国，在固定汇率下进行宏观调控，是财政政策有效还是货币政策有效

我们以扩张的政策来举例说明：

1、资本完全流动，浮动汇率下
（1）扩张的财政政策：
①影响资本账户的途径：利率上升-外部资金流入-本币升值
②影响经常账户的途径：国民收入增长-进口增加-外汇需求增大-本币贬值
因资本账户的影响比较经常账户要大，因此整体上本币升值。
（2）扩张的货币政策：
利率下降-外部资金流出-本币贬值
整体上看，财政政策、货币政策都有效。

2、资本完全流动，固定汇率
（1）扩张的财政政策：
①影响资本账户的途径：利率上升-外部资金流入-本币升值-基于固定汇率的目标，需要投放本币来降低汇率，相当于又实行了扩张的货币政策
②影响经常账户的途径：国民收入增长-进口增加-外汇需求增大-本币贬值-基于固定汇率的目标，需要回收本币，相当于又实行了紧缩的货币政策，整体上抵消了扩张的财政政策
因资本账户的影响比较经常账户要大，因此整体相当于扩张的货币政策+扩张的货币政策，双倍效应。
（2）扩张的货币政策：
利率下降-外部资金流出-本币贬值-基于固定汇率的需要，需要回收本币，相当于又实行了紧缩的货币政策，整体上抵消了扩张的货币政策，什么都没做
整体上看，扩张的财政政策起到双倍扩张的效应；扩张的货币政策不起作用。

7. 在当前经济萧条的情况下，我国如何运用货币政策和财政政策进行宏观调控？

财政政策是从调节实体经济的总共给与总需求的角度上来说的。比如，国家觉得现在出口不景气，国内经济有下滑的危险，于是采取扩张性财政政策，加大基础设施建设，这样就拉大了投资，促进经济发展。 
货币政策是从改变市场上钱的多少这个角度上来调节经济的。比如，央行觉得市场上货币过多，造成物价上涨等毛病，就发行行票、国债，提高利率和保证金率。这样就有效回收了部分货币，让市场有序发展。
两种政策往往需要联合使用，扩张时期实行积极的财政政策，紧缩时期实行紧的货币政策。

8. 在浮动汇率制下,如果一国资本市场完全开放,则财政政策与货币政策哪一个是无效的,原因是什么

固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。 

  浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。 

  不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同。一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动；而选择固定汇率，则需要政府来控制资本的跨国流动。