华为思科之争涉及贸易壁垒吗

1. 华为思科之争涉及贸易壁垒吗

非关税措施更具有针对性（歧视性）
原联邦德国禁止在国内使用车门从前往后开的汽车，阻挡了意大利菲亚特500型汽车的进口；法国禁止含有红霉素的糖果进口，从而有效地阻止了英国糖果的进口；禁止含有葡萄糖果汁的进口，这些规定的意图就在于抵制美国的货物。【摘要】
华为思科之争涉及贸易壁垒吗【提问】
您好，我是百度咨询的合作律师，已经收到您的问题了，目前咨询的人比较多哈~请稍等2分钟的哦，亲亲，正在帮您解决问题。【回答】
思科与华为之争，明显地代表着两种利益的较量，一方是以客户利益为导向以寻求生存之本；另一方代表着股东利益，拼命维持增长和繁荣以博取“资本”的欢心。【回答】
这场战争的结果，代表着未来行业的发展趋势——究竟哪一种模式能够度过这场IT寒冬，生存下来。【回答】
思科与华为之争，是后来竞争者垄断市场的霸主之间不可回避的战争。思科利用80%市场占有率优势，控制私有协议不对任何第三方转让，形成对客户的控制与垄断，从而获取70%的毛利率。【回答】
别的厂家欲与思科的系统互联互通，就涉及有协议侵权问题，用户使用思科的系统后，扩容也只能再选思科的，思科卖得多贵客户都得买。垄断比侵权更加违背WTO的基本原则。【回答】
华为思科之争涉及贸易壁垒的呀，亲亲，这个说到底就是贸易壁垒的竞争。【回答】
所以其中涉及贸易壁垒吗【提问】
华为思科之争涉及贸易壁垒的呀，亲亲，这个说到底就是贸易壁垒的竞争。【回答】
就是能不能具体说一说【提问】
这么涉及了贸易壁垒【提问】
因为我没看明白【提问】
麻烦了【提问】
非关税措施含义：指除了关税措施以外，一切限制进口的措施。【回答】
非关税措施复杂多样
从60年代以来，发达资本主义国家采取的非关税壁垒措施日益复杂多样化，已近4000项。【回答】
非关税措施具有较大灵活性和隐蔽性 关税：立法，严格执行，灵活性差。
非关税措施：行政程序，手续简便，灵活。
关税：公开税率
非关税措施：不需要公开【回答】
非关税措施更具有针对性（歧视性）
原联邦德国禁止在国内使用车门从前往后开的汽车，阻挡了意大利菲亚特500型汽车的进口；法国禁止含有红霉素的糖果进口，从而有效地阻止了英国糖果的进口；禁止含有葡萄糖果汁的进口，这些规定的意图就在于抵制美国的货物。【回答】
在国家与国家之间，为了保护本国的企业发展，会有一定的贸易壁垒，国际上主张减轻国家之间的关税壁垒。【回答】
所以思科是通过什么手段限制华为进口的呢【提问】
除一些传统的非关税措施得到WTO的规范和限制，一些新兴的非关税措施以保护环境、保护人和动物健康等为由限制产品进入本国，容易被人接受。【回答】
非关税措施更易达到限制进口的目的 关税：提高成本，削弱竞争力，不能直接限制数量
非关税：能直接限制数量【回答】
基本就是这两个手段的，亲亲。【回答】
弘扬社会正义，彰显法律价值，维护个人尊严，很高兴能为您服务，有问题再来平台咨询哦~祝您一切顺利！生活愉快！【回答】