3·28安徽教师新村杀人碎尸案的案情经过

2024-05-18 01:20

1. 3·28安徽教师新村杀人碎尸案的案情经过

当日下午,方一在繁昌路菜市等商店内分别购买了橡胶手套一副、编织袋五条,后返回被害人李某家中,将李某的尸体拖进卫生间内,从厨房拿来菜刀将李某尸体分解,并装进五个编制袋内,藏匿于李某家中的储藏柜内,企图抛尸,后因被害人妻子张某回来,抛尸未遂,便换上被害人李某的皮鞋后逃离现场。2010年6月11日,方一在东莞被抓获归案。经法医鉴定,李某系被捂口鼻及扼压颈部致机械性窒息死亡,死后被分尸;经价格鉴定:李某手机价值960元、皮鞋价值200元。

3·28安徽教师新村杀人碎尸案的案情经过

2. 3·28安徽教师新村杀人碎尸案的一审判决

2010年12月9日下午,震惊省城的“教师新村企业高管被碎尸案”在合肥市中级人民法院进行一审公开宣判。被告人方一依法被认定犯有故意杀人罪和盗窃罪,法院一审判处其死刑,处罚金1000元,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币36万余元。方一当庭未表示是否上诉。法院经审理认为,方一仅因琐事就故意非法剥夺他人生命并分尸,犯罪手段特别残忍、情节极其恶劣,杀人后又窃取他人财物,其行为已构成故意杀人罪、盗窃罪。合肥市中级人民法院一审以故意杀人罪和盗窃罪判处方一死刑,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币364769元。宣判后,方一对于是否上诉未当庭表态。 ?

3. 3·28安徽教师新村杀人碎尸案的二审判决

2011年2月11日上午,“教师新村杀人碎尸案”二审在省高院依法开庭,被害人亲属、律师及部分群众到庭旁听。法庭就被告人方一提出的上诉理由及控辩双方争议的焦点进行了审理。经过两个多小时的审理后,合议庭宣布因案情重大,决定将该案提交审判委员会讨论后定期宣判。?2011年3月2日上午,备受关注的省城教师新村碎尸案终审宣判。安徽省高级人民法院驳回了方一的上诉,维持一审法院的死刑判决。

3·28安徽教师新村杀人碎尸案的二审判决

4. 3·28安徽教师新村杀人碎尸案的介绍

2010年3月28日上午8点,被告人方一从教师新村的住处下楼路过被害人李某家门口时,因垃圾堆放问题与李某发生争执并打斗。打斗中李某咬住了方一的右手手指,方一捂住李某口鼻并用左手掐住李某颈脖致其死亡。随后方一将李某的尸体拖进李某家中储藏柜中,盗走李某的挎包,包内有身份证、银行卡、手机等物品,并化名“李长东”前往合肥市一家骨科医院治疗手伤。

5. 安徽42岁男子因倒垃圾一事被邻居杀害,一审判决凶手最终得到了什么处罚?

安徽省宿州市中级人民法院作出判决,判处王某,因故意杀人罪被判处死刑,缓期两年执行,并且被剥夺政治权利终身。邻居之间因为看不惯对方,仗着自己的势力想要欺压对方而做出这种行为,不得不说这是一种心理的扭曲,当然最终他也受到了法律的制裁。因为倒垃圾就拿杯子去砸人家,人家问他为什么这么做的情况下,他居然说今天你们就是找死,非得砍死你们。
用暴力的方式去解决问题,最终酿成的是双方的悲剧,不管是杀人者还是被杀的人都要承受其带来的严重后果,这是一种双输的局面。在违法犯罪面前,其实没有哪一个人是赢家,不管是杀了对方还是被对方杀死,都要承受其巨大的痛苦,都会给家人带来巨大的伤痛,其实这也告诉我们,要用合法合规的手段来捍卫自己的权益,而不应该通过非法手段。
有知情人士透露,该男子倒垃圾的地方其实是他们自己家的地,并非王某家的土地。因为一点垃圾而引发命案,不得不说这本身就是一件鸡毛蒜皮的小事,居然引发成为了刑事案件。对于王某因为故意剥夺他人生命,会影响到他的家人以及他的后代,毕竟他们的家人是没有办法过政审的,而对于被伤害的人我们深表同情,但是我们也希望能够将凶手严肃处理。
在农村有的人确实贪心,总是想要占用别人的土地,他们还停留在以前的那种思维当中,以为自己够凶够狠,就可以达到自己的目的,但殊不知现在是法制社会,违法犯罪就要承受其法律后果。另外通过被害人家属的透露发生这件事情以后,他的家人并没有因此而上门道歉,而且还找了老人到他们家去闹事,从这里就可以看出对方并不知悔改,不得不说,这样的人确实非常的可恶,但他们终究逃脱不了法律的制裁。

安徽42岁男子因倒垃圾一事被邻居杀害,一审判决凶手最终得到了什么处罚?