一个迷惑的问题：一有限责任公司，假设共A（占60%股份）、B（占40%股份）两股东，注册资本100万。。

1. 一个迷惑的问题：一有限责任公司，假设共A（占60%股份）、B（占40%股份）两股东，注册资本100万。。

公司的股东的数目“有法定限制”，参见公司法。

有限责任公司是公司的组织形式，和股东数目没关系。相应有承担“无限责任”的，比如个人独资企业，打比方，该无限责任企业欠钱还不上，股东就要给还。
而有限责任的，公司还不上的，公司破产，股东不承担还钱.

你朋友父母开公司，他父母是股东。其实就是一家子自己开了一个公司，钱是都是他们家出的。他妈像你说的只不过挂一个名字，因为挣钱和赔钱都是他们家的事情。挂你同学的名字也是可以的。

如果你问，既然都是他们家出的为什么不写一个人的名字。 这是可以的，但是公司法对股东只有一个人公司有规定，如下：
注册资本最低10万，一次性到位，而且一个自然人只能注册一个人有限公司、
而公司有2个或2个以上股东，的注册资本最低3万，而且可以分期到位

打字好累，多给点分吧

2. A先生与B有限责任公司协商后,决定设立一家合伙企业。合伙企业协议中规定:B公司向合伙企业技资30万元……

你的这个题可能是在合伙企业法修订前出的 

目前在北京、天津等地注册合伙企业均允许有限责任公司成为合伙企业中承担无限连带责任的普通合伙人。

《合伙企业法》第三条规定：“国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。”
由此引发了一个法律问题？公司能否成为合伙企业的普通合伙人？？在本律师代理这个案例中，珠海市工商局引用公司法的规定，明确公司不能成为普通合伙人，于是经过反复的沟通并出具意见如下：
一、根据2006年1月1日实施的《公司法》第十五条的规定，公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。《公司法》在此设了一个例外，即如果法律另有规定，公司可以成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。 
二、根据2007 年6 月1 日实施的《中华人民共国合伙企业法》的第三条规定，国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。由此可以得出，其余的组织形式并未被禁止作为合伙企业（包括内外资有限合伙、内外资普通合伙、内外资特殊普通合伙）的普通合伙人。
三、《合伙企业法》后于《公司法》颁布并实施，实际上是对《公司法》的补充，因此根据《公司法》和《合伙企业法》的规定，有限责任公司可以成为合伙企业的普通合伙人。

3. A与B合伙开公司，每人占有50%的股权，A为公司法人代表，我想咨询以下三

首先您要确定您所指的“公司”的性质是什么？是有限责任公司？还是根本就不是公司，而只是合伙企业？合伙企业不会有法定代表人，公司应当有公司章程。我无法根据您的描述推测。
如果是法律上所说的“公司”，那么该公司应该制定公司章程的，两人的协议具有一定的法律效力，但内容不能对抗公司章程的规定。
如果只是合伙企业，那么两个人签订的协议就是合伙协议了。《合伙企业法》第十九条　规定：“伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。”故，该协议具有约束当事人的法律效力。
管理账户的话在财务上来讲是出纳的工作。《会计法》第三十七条第二款规定：“出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。 ”故您可以让A管理公司的钱，但是不能让他既管钱又管账，这样很容易出事的
如果您希望互相制约、降低风险，则需要根据您的需求请律师将其转化为法律语言规定在合伙协议中。这才能真正做到从法律的途径维护您的权利、降低您的风险。

4. 两人合伙开公司各占50%的股份A出资125万元,B出资85万元（差40万元B按20万元给A低息）A

一、A的经手人在经营中公司外欠60万元材料费：
由于该负债是公司经营过程中购材料形成的，材料进了公司，资产负债同时增加了，不影响公司净资产更不影响公司资本，不需要考虑

二、生产过程中B把销售款中的40万元还了自己的贷款：
由于贷款是B个人的，与公司无关，用公司的钱去归还，就是B欠了公司的钱。处理方法有两种：
①做为B向公司借钱，办个手续，约定归还日期和利息，股权不变。账列＂其他应收款-B＂。
②、B转让股权，抽走的40万元由接手的股东（包括新入的股东或者A）补缴。但是这种方法要确定一下转让价：要考虑公司前期有没有盈利或者亏损，公司资产中有没有可以增值的不动产、无形资产等，通过协商或者委托资产评估师评估定价。

三、A代缴的20万元也要协商处理：①仍然由B付给A利息，算B的出资 ②该股份转给A，搞个股东会决议签个协议到工商部门变更登记，账务处理就行

如果还有不明白，追问。

5. 40、某有限合伙企业吸收甲为该企业的有限合伙人。甲对入伙前该企业既有的债务（ ）。 A、不承担责任 B、以

选择题的话，你的选项不全。
不过，关于新入伙对原债务承担责任的问题法律有明确规定，就是《合伙企业法》第七十七条：“新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。”
答案就很清楚了，甲只以其认缴的出资额为限承担责任。

6. 我和张某、赵某、王某为A有限责任公司的股东，各自的持股比例分别为50%、30%、20%、10%。后

股权结构有不同的分类。一般来讲，股权结构有两层含义：
第一个含义是指股权集中度
即前五大股东持股比例。从这个意义上讲，股权结构有三种类型：
一是股权高度集中，绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权；
二是股权高度分散，公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下；
三是公司拥有较大的相对控股股东，同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。
规范的股权结构包括三层含义：①降低股权集中度，改变“一股独大”局面。②流通股股权适度集中，发展机构投资者、战略投资者，发挥他们在公司治理中的积极作用；③股权的流通性。
第二个含义则是股权构成
即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国，就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。从理论上讲，股权结构可以按企业剩余控制权和剩余收益索取权的分布状况与匹配方式来分类。从这个角度，股权结构可以被区分为控制权不可竞争和控制权可竞争的股权结构两种类型。在控制权可竞争的情况下，剩余控制权和剩余索取权是相互匹配的，股东能够并且愿意对董事会和经理层实施有效控制；在控制权不可竞争的股权结构中，企业控股股东的控制地位是锁定的，对董事会和经理层的监督作用将被削弱。

温馨提示：以上信息仅供参考，不代表任何建议。
应答时间：2021-11-23，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

7. 合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权怎么分配合适

以下是我对于您【合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权怎么分配合适】问题的回答：[开心]亲亲，您好！合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权一般是按出资比例来分配比较合适哦。一般这种在股权上面也是可以商量的，像负责生产管理的话，就可以按照20%加高了，如果光投资就可以占小一点的比例。这个很正常的哈！【摘要】
合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权怎么分配合适【提问】
以下是我对于您【合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权怎么分配合适】问题的回答：[开心]亲亲，您好！合伙一千万开公司,甲投资二百万负责所有生产经营股权一般是按出资比例来分配比较合适哦。一般这种在股权上面也是可以商量的，像负责生产管理的话，就可以按照20%加高了，如果光投资就可以占小一点的比例。这个很正常的哈！【回答】
根据《公司法》第35条，股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让【回答】
或者也可以这样：一、可以按照合伙人的出资份额额占全部出资总额的多少来分配股权。二、以非货币出资的，比如合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明如何分配股权【回答】

8. 两个人合伙开公司，约定股份分配51：49，首次出资每人10万用于前期项目运行，股份51%的股东于注

两个人合伙创业，股权架构51%：49%可以吗？沈南鹏：非常不合理，这样的股权架构，投资人是不会投的！

两个人合伙创业，各出资50万，为了表示公平，常见的股权架构就是50%：50%。但是还有一种就是：一人出资51万，一人出资49万，然后股权比例是51%：49%。很多人认为后者比前者要好很多，其实则不然。

A股东占股51%，B股东占股49%，甲拥有相对控制权。后期公司吸引C股东加入，给了C股东4%的股权，按照同比例稀释，A股东从51%到49%，B股东从49%到47%，而C股东的股权比例为4%。这个时候直接变成小股东要挟大股东，小股东跟谁，谁就是老大。

而且51%只是相对控制权，而49%也依然还有重大事件一票否决权。

《公司法》明确规定：对于公司的日常经营事务，只需要股东表决半数通过即可，也就是只用51%的股权做决定就可以了。

但是，对于重大事项，必须要67%的股东同意才行。重大事项包括合并、分立、解散、公司融资、公司上市、公司的年度预算结算、公司重大资产的出售、公司的审计、重大人士任免、修改章程、董事会变更等等。
所以，创始人要想从股权比例上控制公司，要尽量占股67%以上，而不是51%以上。

那么合理的股权分配应该是怎样的呢？
1、【两个人合伙】
避免：50%：50%（老大不明确，没有真正的决策人）
65%：35%（两个股东互相博弈）
98%：2%（创始人吃独食，小股东没有积极性）
合理：70%：30%
80%：20%（老大明确，决策速度快）

2、【三人合伙】
避免：33%：33%：33%（均分无老大）
40%：40%：20%（小股东要挟）
49%：47%：4%（小股东绑架大股东，跟谁谁是老大）
合理：70%：20%：10%
60%：30%：10%（沟通效率高，老大快速决策，二股东+小股东有一票否决权）

3、【四人合伙】
避免：25%：25%：25%：25%（均分无老大）
95%：2%：2%：1%（创始人吃独食，小股东没动力）
合理：70%：20%：5%：5%
67%（创始人）：18%（合伙人）：15%（员工持股）
51%（创始人）：34%（合伙人）：15%（员工持股）
34%（创始人）：51%（合伙人30%：16%：15%）:15% （员工持股）

合伙人：那我不干，分红太少了！可不可以投票权不同，但分红权一样呢？

4个朋友合伙开公司，各出资50万，【摘要】
两个人合伙开公司，约定股份分配51：49，首次出资每人10万用于前期项目运行，股份51%的股东于注册后先出了10万到公账用于项目运作，49%股东前期未注资，但在项目运行中私账采购物料等花费6万；51%股东私账花费9万，2个月后项目完成后客户付工程款到公司账户上30万，核算本次项目双方运行成本为25万。由于公司有两名新股东加入，约定股份分配25%/25%/25%/25%，剩余3人各注资10万，因为前期项目是由原两个股东完成，项目款由前两人按51/49进行清算，请问前期注资的股东10万还算投资款吗，如果不算，那么原49%股东要补多少钱到公司才合理【提问】
两个人合伙创业，股权架构51%：49%可以吗？沈南鹏：非常不合理，这样的股权架构，投资人是不会投的！

两个人合伙创业，各出资50万，为了表示公平，常见的股权架构就是50%：50%。但是还有一种就是：一人出资51万，一人出资49万，然后股权比例是51%：49%。很多人认为后者比前者要好很多，其实则不然。

A股东占股51%，B股东占股49%，甲拥有相对控制权。后期公司吸引C股东加入，给了C股东4%的股权，按照同比例稀释，A股东从51%到49%，B股东从49%到47%，而C股东的股权比例为4%。这个时候直接变成小股东要挟大股东，小股东跟谁，谁就是老大。

而且51%只是相对控制权，而49%也依然还有重大事件一票否决权。

《公司法》明确规定：对于公司的日常经营事务，只需要股东表决半数通过即可，也就是只用51%的股权做决定就可以了。

但是，对于重大事项，必须要67%的股东同意才行。重大事项包括合并、分立、解散、公司融资、公司上市、公司的年度预算结算、公司重大资产的出售、公司的审计、重大人士任免、修改章程、董事会变更等等。
所以，创始人要想从股权比例上控制公司，要尽量占股67%以上，而不是51%以上。

那么合理的股权分配应该是怎样的呢？
1、【两个人合伙】
避免：50%：50%（老大不明确，没有真正的决策人）
65%：35%（两个股东互相博弈）
98%：2%（创始人吃独食，小股东没有积极性）
合理：70%：30%
80%：20%（老大明确，决策速度快）

2、【三人合伙】
避免：33%：33%：33%（均分无老大）
40%：40%：20%（小股东要挟）
49%：47%：4%（小股东绑架大股东，跟谁谁是老大）
合理：70%：20%：10%
60%：30%：10%（沟通效率高，老大快速决策，二股东+小股东有一票否决权）

3、【四人合伙】
避免：25%：25%：25%：25%（均分无老大）
95%：2%：2%：1%（创始人吃独食，小股东没动力）
合理：70%：20%：5%：5%
67%（创始人）：18%（合伙人）：15%（员工持股）
51%（创始人）：34%（合伙人）：15%（员工持股）
34%（创始人）：51%（合伙人30%：16%：15%）:15% （员工持股）

合伙人：那我不干，分红太少了！可不可以投票权不同，但分红权一样呢？

4个朋友合伙开公司，各出资50万，【回答】