中国银行原油宝事件，散户是不是受害方？之后会如何发展？

1. 中国银行原油宝事件，散户是不是受害方？之后会如何发展？

中行的原油宝事件可以说是近期有名的社会事件了，很多投资人亏损一大笔钱，有网友问散户都是受害方吗，事情如何发展呢？

关于散户
投资原油宝的人类型多样，有专门的投机分子，目的是想要抄底赚一些钱，也有日常投资理财的人，其实还有一些人是被银行的柜员忽悠买原油宝，一些真实性的案例可以说明。散户的类型有很多，甚至其中很大一部分都能算得上中产阶级，其实也是无产阶级的一种，因为没有生产资料。事件曝光以后，很多人发生，从亏损300亿元的事情可以看出参与的散户人数非常多。

关于受害
参与购买原油宝的用户有很多，其中不乏投机分子，这些人认为原油宝的价格已经跌到一定程度，于是选择抄底并打算大赚一笔，最终没想到华尔街的资本家为了割韭菜连底线都没有，直接更改规则到价格负数尚可交易。所以这些人本以为可以顺利抄底，结果打赔了一笔。但那些被忽悠购买的人甚至是老年人还真的很无辜，这些人真心不了解期货这种东西，甚至员工为了业绩各种忽悠的行为都在做，挺糟糕的。
但无论是哪一类人，都是无辜的受害者。在这件事情上除了中行其他国有银行都关闭了原油宝这个虚拟的期货，银行方面的负责人已经知晓规则改变，但并没有做出任何介绍与反应，事情太过分。不仅如此，甚至在交易当天没按照规则提醒用户，关闭通道。经受这样的对待，用户确实是受害方。

关于后续发展
中行先先是发表了一个似是而非的道歉声明，大意是没有催用户还债。在这件事情发酵之前，购买原油宝的用户其实不但亏损了本金，并且要赔付银行三倍的本金，催债短信已经发布到用户的手机中。当然这件事情的受害者太多了，引起的关注也不少，这个说法显然没有得到大众的认可，甚至在很大一个程度上损害公信力。
再过了几天，中行表示用户不用赔亏损的金额，银行方面不计较，并且用户可以得到本金的20%。举个例子，假设某个散户花了300万买原油宝，原本散户还要再支付900万左右的“债”给中行，但是现在还能那会60万附近，剩下的240万是投资的亏损。但对于投资超过1000万的用户，没有这个权利，因为认定其为专门的投资者，要承担杠杆损失。

写在最后
中行原油宝这个事情很难看，希望有关人员可以以这件事情为教训，在以后的工作中越来越好，人民生活越来越好。

2. 谁为中行“原油宝”缩水315个亿买单？

中行原油宝事件将会是教科书级的投资理财事件。据目前统计，中行原油宝客户大约有六万人，涉及约42亿人民币保证金的损失，加上需要补缴的近60亿保证金，大约110亿人民币损失。目前还是原油宝投资客户和中行在协商阶段，至于谁来买单，从事件发生后，中行的接连不断的公告可以看出端倪。
美国时间2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价格为-37.63美元/桶为有效价格，由此引发了中行的原油宝事件。事件发生后第二天，中行原油宝投资客户收到中行的补仓通知，补偿保证金差额。投资者不但本金没有了，还要倒贴本将近两倍的本金资金进去，一时群情激愤，投资者迅速建群维权，不论是吃瓜群众还是专业人士都对中行的做法颇有异议。
中行早在2018年开始提供原油宝投资产品的交易服务。按照中行理财经理的说法，中行只作为市商提供报价并进行风险管理，说白了就是挣取投资客户的管理费。而该产品设定了20%平仓线，即当客户的本金亏损达到80%时候，便会平仓离场。按这个操作客户虽然有亏钱的可能，但是不至于赔完本金，还要承担本金1～2倍损失。这一点让投资客户难以理解，一夜之间背负了巨额债务。
为什么会造成这种情况，原因主要有二：一个是在美国当地时间4月15日，芝加哥交易所已经发布了测试公告，如果出现了0或者负价，CME的所有交易和清算系统将继续正常运行，所有常规交易和头寸都可以在精算中执行。而规则的改变并没有引起投资者和中行的重视。第二个就是中行的操作上，不论是到期前移仓方面（建行和工商已经做了）还是在发生穿仓事件前后，中行没有任何作为。因为当时是本地时间下午2点以后，在北京时间也就是次日（21日）凌晨2:28至2:30。这个时间是中行休息时间，而且关闭了中行投资者的交易通道。总之就是没有行动。有网友评介：当客户的资金被别人鲸吞时候，他们在浑然不觉，无动于衷。
事件发生后，随着舆情发展，监管部门已经介入，并约谈了某市中行领导。终于，中行在5月5日发布公告称：将与客户在自愿平等的基础上协商解决，若无法解决可诉讼解决。从有关投资者反馈的来看，解决主要分俩种情况，投资金额在千万以下的将不需要补缴亏欠保证金，而且退还20%的保证金。而对于投资金额在千万的投资者则不予退还保证金的20%。这一结果未见到中行的官方文件。即使这个结果许多投资者也是不满意的，大概率事件是客户承担20%，中行承担80%。如果全部由中行承担，估计这个老大会非常不甘心。
现在银监会已经介入，这个事件处理可能会更有保障，但对于投资者和中行来说，都将是一个痛苦的过程。不论是投资者还是做市者都将是惨痛的一课。

3. 中行“原油宝”的个人投资者惨亏的原因及你对期货投资风向控制的建议？

先不谈机构的问题，只说投资者的问题：
期货的价格是在变动的，和股价一样，这种投资是一定要紧盯行情，不是说你买了就放那儿不管，你赚的就是差价，机会和风险都是是转瞬即逝。而在原油出现大幅下跌的时候，投资者没有主动做平仓（有投资者是做了主动平仓，最终离场了的），这就犯了证券投资的大忌，该割不割，而当后来想卖的时候，又没有了买盘，结果就砸手里了。
而且，在芝交所出了原油负价交易的规则后，投资者没引起重视，甚至说有的投资者都不晓得有这个规则。
总之，投资者最大的问题：对投资品种的不了解。期货属于R4中高风险投资，但很多人其实并不了解（这其中机构的问题就暂时先不说）。

4. 中行“原油宝”迎来大结局，最终的结果如何？

中行原油宝的事件终于出结果了，1000万以下的小户，有机会拿回20%的保证金，1000万以上的大户需要自行承担损失，至于穿仓部分，由中行自行承担。

5. 中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况？

原油宝事件背后——中行是怎样亏的！

6. 中行会因为“原油宝”事件受到什么影响？

7. 通过中行原油宝事件应该如何看待衍生金融工具的利与弊？

衍生金融资产也叫金融衍生工具 （financial derivative），金融衍生工具，又称“金融衍生产品”，是与基础金融产品相对应的一个概念，指建立在基础产品或基础变量之上，其价格随基础金融产品的价格（或数值）变动的派生金融产品。
有利的一面：世界金融市场发展历史证明，完善和发达的金融衍生工具市场，能够促进金融市场运作效率的提高，构架起一个国家完善的金融市场体系，推动其成为世界性的经济与金融中心。特别是金融衍生工具市场的出现与发展，为投资者提供了新的投资途径、为融资者提供了新的融资渠道，有利于改善资本配置，分散经济风险，降低融资成本，刺激经济增长。
不利的一面：金融衍生工具具有不确定性或高风险性。金融衍生工具的交易后果取决于交易者对基础工具（变量）未来价格（数值）的预测和判断的准确程度。基础工具价格的变幻莫测决定了金融衍生工具交易盈亏的不稳定性，这是金融衍生工具高风险性的重要诱因。
应对“双刃剑”：
一方面，合理运用金融衍生工具就能够规避风险、套取利润、降低筹资成本工商企业商业银行可以通过不断满足市场需求来保持经营活力、拓展生存空间。另一方面，要对金融衍生工具的高风险性有深刻认识，从思想上和制度上加强风险防范，只有建立完善而有效的交易和监管机制才能使金融衍生工具充分发挥其正面的积极作用。

8. 中行原油宝事件涉及什么金融产品

亲,您好,很高兴为您服务~[开心][大红花]中行原油宝事件涉及负油价引发国内“原油宝”投资者穿仓亏损后，网络上很多声音质疑为什么只有中行没来得及跑，似乎是中行“原油宝”的投资团队反应不够迅速、操作失误造成的亏损。其实不是，从中行的官方表述来看，“‘原油宝’产品为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”，可见其定位是为境内投资者提供境外原油期货交易通道的功能。也就是说“原油宝”只提供交易通道，投资决策是投资者自己做出。对中行来说，这是一项通道业务（类似经纪业务），赚取的是通道费（或交易佣金），而非投资业务，因此不应该理解为投资决策失误，而应从“原油宝”产品设计上反思是否有漏洞。【摘要】
中行原油宝事件涉及什么金融产品【提问】
亲,您好,很高兴为您服务~[开心][大红花]中行原油宝事件涉及负油价引发国内“原油宝”投资者穿仓亏损后，网络上很多声音质疑为什么只有中行没来得及跑，似乎是中行“原油宝”的投资团队反应不够迅速、操作失误造成的亏损。其实不是，从中行的官方表述来看，“‘原油宝’产品为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”，可见其定位是为境内投资者提供境外原油期货交易通道的功能。也就是说“原油宝”只提供交易通道，投资决策是投资者自己做出。对中行来说，这是一项通道业务（类似经纪业务），赚取的是通道费（或交易佣金），而非投资业务，因此不应该理解为投资决策失误，而应从“原油宝”产品设计上反思是否有漏洞。【回答】
拓展资料：银保监会对“原油宝”事件处罚落地：对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元；对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元，对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。【回答】