卖股票预测软件违法吗

1. 卖股票预测软件违法吗

法律分析：软件著作权侵权认定标准，主要看对方是否存在侵犯软件著作权的合法权益。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二十三条 除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；
(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；
(五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的行为。

2. 炒股软件预测功能强不强大？一般哪款软件好一点呢？

嗯，炒股软件也只能当作参考。关键是要靠自己分析。我这里有几款软件的优缺点，可供楼主参考：
1、红三兵（优点：每天提示买卖点，准确率高，操作简单，新手容易上手缺点：软件使用教程不完善）
2、同花顺（优点：软件稳定，速度较快，可以看港股，缺点：同大智慧）
3、通达信（优点：软件稳定，速度较快，使用最多的交易软件，缺点：缺少分析的数据）
4、大智慧（优点：功能最全的软件，缺点：需要有一定炒股经验，至少2年以上）
5、钱龙（优点：软件稳定，使用广泛，缺点：指标传统，易用性差）
6、操盘手（优点：功能很多，培训好，缺点：实用性差，准确率低）
7、指南针（优点：做的时间较长，功能完善，缺点：选股抗风险能力太差）
8、分析家（优点：指标做的很好，缺点：现在已被大智慧收购

3. 炒股软件预测功能强不强大？一般哪款软件好一点呢？

嗯，炒股软件也只能当作参考。关键是要靠自己分析。我这里有几款软件的优缺点，可供楼主参考：
1、红三兵（优点：每天提示买卖点，准确率高，操作简单，新手容易上手缺点：软件使用教程不完善）
2、同花顺（优点：软件稳定，速度较快，可以看港股，缺点：同大智慧）
3、通达信（优点：软件稳定，速度较快，使用最多的交易软件，缺点：缺少分析的数据）
4、大智慧（优点：功能最全的软件，缺点：需要有一定炒股经验，至少2年以上）
5、钱龙（优点：软件稳定，使用广泛，缺点：指标传统，易用性差）
6、操盘手（优点：功能很多，培训好，缺点：实用性差，准确率低）
7、指南针（优点：做的时间较长，功能完善，缺点：选股抗风险能力太差）
8、分析家（优点：指标做的很好，缺点：现在已被大智慧收购

4. 如何能做到预测股市行情？

预测就不在好说，长线看业绩和政策短线看几个技术指标，不过实际上没有人能够准确的预测走势，只是业内人士凭借专业知识和经验预测正确的概率稍大而已。
一般在判断股市行情时有几点可以参考： 
一、有没有重大消息，重大利好--高开；重大利空--低开。
二、头一天是涨跌停板。通常第二天会延续趋势，涨停--高开，跌停--低开（80%以上是，并非绝对） 
三、看尾盘走势，最后30分钟稳步攀升，主力有计划要推高股价，第二天常高开，但是如果是最后几分钟的急拉，有可能是骗线，第二天有可能会低开； 反之亦然。 
 看成交量：如果今天能量很大比如是昨天的3倍以上，大幅度收阳（没有涨停），但不能有明显的上影线，那么第二天高开的概率将是相当大的。如果上影线在末期形成而且很长，那么低开的可能比较大，如果低开更应该着手介入。
今天的量比开盘较低，到只到收盘时量比总体看是逐步增大趋势的话，第二天低开的概率极底，高开的可能也很大，如果开盘量比较大，但能量不能持续，到收盘时候也没能重新放量的话，注意明日低开。
尾盘突然爆量拉高，那要看拉高的成交情况，如果成交扎实，一般第二日不会低开，但如果是急速拉高，成交不扎实，那么很可能是诱多…… 
这里只是简单的叙述并没有包含很多较复杂的情况。炒股最重要的是要掌握好一定的经验和技术，在经验不够时多看少动，平时多去借鉴他人的成功经验，这样少走弯路、最大限度地减少经济损失；也可以像我一样用个牛股宝去跟着牛人榜里的牛人去操作，相对来说要靠谱得多。希望可以帮助到你，祝投资愉快！

5. 股市可以预测吗？

　　前两天和一个朋友聊天，吹起书来，互相推荐，不约而同提到了刘慈欣先生的《三体》系列。以俺的阅读体验来说，这套科幻小说太棒了！在它描述的画面中，浩瀚的天空中布满了各种文明体，“宇宙就是一片黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，幽灵般潜行于林间”，“在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命，都将很快被消灭”。对科幻题材不反感的同志，俺觉得都不妨看看，真是好看。
　　聊到这本书，不免想起书中提到的一个火鸡与农场主的故事。一个农场里面养了一群火鸡，农场主每天中午11点来给它们喂食。火鸡中一位观察敏锐的伙计，注意到喂食的时间规律，并持续进行统计。在一年的时间周期内，这个规律反复得到验证，这位大师最终确认，这就是火鸡世界的终极定律。于是，它兴奋地在感恩节早晨向同伴们发表了这个定律，大家在11点翘首以待，但这天，等到的却是通往烤箱的运货车。
　　这个小故事，对从事证券分析的同志们可是损得厉害。不论技术分析，还是基本面分析，都建立在股市可以预测的基础上，大量的从业人员，每天勤勤恳恳投入大量时间、精力，试图寻找照亮股市迷宫的水晶球。可如果市场的运行根本无规律呢？我们的这些分析，又有何理性的依据呢？比方说技术分析，它的基础就是假设历史会重复，以过去的走势来印证未来。某种程度上，人性是不变的，反映到走势上，应该是具有某种趋势性的，因此，这种分析方法并不是没有它的道理。可实际上，在A股市场，随着全流通的逐步实现，限售股东的低成本，决定了其主流交易行为只会有一个，就是个卖。这样，市场参与博弈的对手实际是失衡的：缺乏持续的买方，但有不间断的卖方。要想重新恢复平衡，支点必然比原来A股市场所固有的支点要低很多。在这个基础上，继续用原有博弈对手绘制的趋势图，来预测新选手的博弈结果，就像用抗美援朝的战斗经验，来判断海湾战争的战斗结果，不免有刻舟求剑之虞。
　　而基本分析呢，从公司经营情况入手分析，持续跟踪，佐以行业变化，貌似客观理性。可实际呢？以手机行业来看，百年老店诺基亚
，不论以历史数据，还是用当期的市场占有率，在2007年前，谁敢说这样的公司会从全球第一的宝座滑落？苹果横空出世，智能手机成了诺基亚的滑铁卢。可在这些事情发生前，通过基本分析，我们能够预知吗？答案显然是否定的。具体到A股公司，基本分析的效用更是值得怀疑。讲一个自己经历的故事吧。2007年底，
大盘指数已见顶，个股依然在上演最后的疯狂。记得那时在浏览信息时，无意中发现一种农药价格持续上涨，然后顺藤摸瓜，发现有几家公司都是搞这个行当的。经过一番自以为是的分析，俺选中了其中一个。幸运的是，一轮震荡后，这只股票真涨起来了。尤其在当时的环境下，大盘见顶，地产股稀里哗啦，它居然连创新高。这使得俺和俺的一些朋友都很愉快，他们和俺，都认为俺的这种分析很靠谱。可几年后的今天，回想起来，俺却觉得这种分析方法，貌似不那么靠谱。农药价格上涨，公司是直接受益了，业绩水涨船高。但随后，在农药价格的剧烈波动后，尽管这种农药价格基本回到了历史天价附近，公司的股价却仅为峰值时的1/3。市场失效了？非也，公司利润没了。为啥没了呢？公司大量从事非主营业务，原来预计建设的上游设备生产线，悄无声息就没了。与此同时，公司股东大量减持。而这些变化，作为普通投资者事先我是不可能知道的，而当我知道时，其股价已经大打折扣了。至于遇到一些涉嫌欺诈的黑天鹅，那就更令基本分析无用武之地了。有欧洲股神之誉的安东尼，兴致勃勃来整点中国公司股票，结果不断与碧生源、蒙牛、株洲南车这样的公司亲密接触，2011年其主管的富达基金净值损失20%，被港媒封为“最黑仔”基金。
　　俺这样说，貌似有点过于不可知论了。非也非也，此中有真意，欲辨已忘言。俺想说的是，对于投资这项活计所具有的高度不确定性，咱们必须予以重视。对于很多分析师在其报告中那种真理在手的判断方式，俺是大不以为然的。预期个3年的每股收益，乘个预期的估值，得出个预期的价格，再整个强烈推荐，一份报告就出炉了。貌似一切都有数据支撑，可偏偏得出经常是荒唐的结论，诸如中华民族复兴了62.74%之类，和这种机械分析方法不就是一个老师教出来的吗？窃以为，不论技术分析，还是基本分析，该分析还得分析，如果完全认为市场不可知，那干脆扔硬币算了。但在分析之余，存一份敬畏之心，随时准备彻底修正自己的判断。对两位分析师印象特别深，一是西南证券的张刚
，一是华林证券的胡宇，他们都误判过市场趋势，但当走势与其判断相反时，他们并没有文过饰非，一位出来致歉，一位重新做出判断，事实证明，其后的判断，基本符合当前的趋势。夫子说过，过而不改，是为过亦。还说过，小人之过，必文。投资分析，错是常态，错了咱就重新判断就是了。具体在操作上，错了就得止损。虽然止损很痛苦，但尔生也有涯，止损也无涯，权且苦中作乐吧。

6. 股市能预测吗？

7. 股市能够预测吗？

8. 股市能够预测吗？