注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

1. 注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

控制测试作为进一步审计程序的类型之一，控制测试并非在任何情况下都需要实施。当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试：
(l)在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的;
(2)仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。 
如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试，就控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当的审计证据。 控制测试注册会计师通过实施风险评估程序，可能发现某项控制的设计是存在的，也是合理的，同时得到了执行。在这种情况下，出于成本效益的考虑，注册会计师可能预期，如果相关控制在不同时点都得到了一贯执行，与该项控制有关的财务报表认定发生重大错报的可能性就不会很大，也就不需要实施很多的实质性程序。为此，注册会计师可能会认为值得对相关控制在不同时点是否得到了一贯执行进行测试，即实施控制测试。这种测试主要是出于成本效益的考虑，其前提是注册会计师通过了解内部控制以后认为某项控制存在着被信赖和利用的可能。因此，只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。 如果认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平，注册会计师应当实施相关的控制测试，以获取控制运行有效性的审计证据。
控制测试的时间包含两层含义：一是何时实施控制测试;二是测试所针对的控制适用的时点或期间。一个基本的原理是，如果测试特定时点的控制，注册会计师仅得到该时点控制运行有效性的审计证据;如果测试某一期间的控制，注册会计师可获取控制在该期间有效运行的审计证据。因此，注册会计师应当根据控制测试的目的确定控制测试的时间，并确定拟信赖的相关控制的时点或期间。 关于根据控制测试的目的确定控制测试的时间，本准则第四十条第一款指出，如果仅需要测试控制在特定时点的运行有效性(如对被审计单位期末存货盘点进行控制测试)，注册会计师只需要获取该时点的审计证据。如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据，仅获取与时点相关的审计证据是不充分的，注册会计师应当辅以其他控制测试，包括测试被审计单位对控制的监督。换言之，关于控制在多个不同时点的运行有效性的审计证据的简单累加并不能构成控制在某期间的运行有效性的充分、适当的审计证据;而所谓的“其他控制测试”应当具备的功能是，能提供相关控制在所有相关时点都运行有效的审计证据;被审计单位对控制的监督起到的就是一种检验相关控制在所有相关时点是否都有效运行的作用，因此注册会计师测试这类活动能够强化控制在某期间运行有效性的审计证据效力。

2. 为什么说在实施实质性分析程序时，注册会计师不宜使用审计抽样

所谓实质性分析程序，就是在实质性程序中，对部分项目采用分析程序，来判断两个或以上的项目之间的变化趋势或规律。因为仅仅是判断其中几个项目的相对变化情况，估计个大概，没有必要使用审计抽样。使用审计抽样，定会花费大量的时间和精力。从实施审计程序的成本效益上讲，实施实质性分析程序是不宜使用审计抽样的。
但是，仅仅实施实质性分析程序，是不足以获取充分适当的审计证据的。毕竟，既然你发现了各项目的异常变化，那么还要去由表入里地搜集证据，证实这种变化，从而为后面的审计工作提供帮助。比方说，细节测试中，我们就需要针对可能存在的报表项目的整体或认定层次的风险进行应对，那么我们就需要适量的抽样，来降低审计工作中的风险。在实务中，可能会抽查一些大额凭证，考虑对应交易事项的合规性、合理性，如果确实超过重要性水平或者性质重大的话，就要进行调整，再跟被审计单位进行反映、沟通，从而考虑对审计报告的影响。

3. 注会里审计课程中，控制测试和实质性程序的区别是什么

同学你好，很高兴为您解答！
　　在注册会计师考试《审计》科目的复习中，可能有些考生没有注意区分控制测试和实质性程序，特别是没有弄清楚它们之间有什么区别。现在，结合中华会计网校各位老师的辅导内容，对控制测试和实质性程序之间的区分作以下提示，大家在复习备考中加以注意。
　　控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。
　　控制测试是测试内部控制有效性，是否得到有效执行，得到的结论是“是”或“否”，被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等，通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率，用比率作定性分析。
　　实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报，用数量作定量分析。
　　控制测试并非在任何情况下都需要实施。但是，当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试：1、在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的；2、仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
    更多相关的注册会计师考试相关问题，可以登录高顿网校进行详细了解。
高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！

4. 注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

以下两种情形下应当实施控制测试：
（l）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的；
（2）仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试，就控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当的审计证据.控制测试注册会计师通过实施风险评估程序，可能发现某项控制的设计是存在的，也是合理的，同时得到了执行。在这种情况下，出于成本效益的考虑，注册会计师可能预期，如果相关控制在不同时点都得到了一贯执行，与该项控制有关的财务报表认定发生重大错报的可能性就不会很大，也就不需要实施很多的实质性程序。为此，注册会计师可能会认为值得对相关控制在不同时点是否得到了一贯执行进行测试，即实施控制测试。这种测试主要是出于成本效益的考虑，其前提是注册会计师通过了解内部控制以后认为某项控制存在着被信赖和利用的可能。因此，只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试.
只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。
如果认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平，注册会计师应当实施相关的控制测试，以获取控制运行有效性的审计证据。

5. 注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试：
1 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行时有效的；
2 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分，适当的审计证据

6. 注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

控制测试作为进一步审计程序的类型之一，控制测试并非在任何情况下都需要实施。当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试：
(l)在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的;
(2)仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。 
如果在评估认定层次重大错报风险时预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试，就控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当的审计证据。 控制测试注册会计师通过实施风险评估程序，可能发现某项控制的设计是存在的，也是合理的，同时得到了执行。在这种情况下，出于成本效益的考虑，注册会计师可能预期，如果相关控制在不同时点都得到了一贯执行，与该项控制有关的财务报表认定发生重大错报的可能性就不会很大，也就不需要实施很多的实质性程序。为此，注册会计师可能会认为值得对相关控制在不同时点是否得到了一贯执行进行测试，即实施控制测试。这种测试主要是出于成本效益的考虑，其前提是注册会计师通过了解内部控制以后认为某项控制存在着被信赖和利用的可能。因此，只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。 如果认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平，注册会计师应当实施相关的控制测试，以获取控制运行有效性的审计证据。
控制测试的时间包含两层含义：一是何时实施控制测试;二是测试所针对的控制适用的时点或期间。一个基本的原理是，如果测试特定时点的控制，注册会计师仅得到该时点控制运行有效性的审计证据;如果测试某一期间的控制，注册会计师可获取控制在该期间有效运行的审计证据。因此，注册会计师应当根据控制测试的目的确定控制测试的时间，并确定拟信赖的相关控制的时点或期间。 关于根据控制测试的目的确定控制测试的时间，本准则第四十条第一款指出，如果仅需要测试控制在特定时点的运行有效性(如对被审计单位期末存货盘点进行控制测试)，注册会计师只需要获取该时点的审计证据。如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据，仅获取与时点相关的审计证据是不充分的，注册会计师应当辅以其他控制测试，包括测试被审计单位对控制的监督。换言之，关于控制在多个不同时点的运行有效性的审计证据的简单累加并不能构成控制在某期间的运行有效性的充分、适当的审计证据;而所谓的“其他控制测试”应当具备的功能是，能提供相关控制在所有相关时点都运行有效的审计证据;被审计单位对控制的监督起到的就是一种检验相关控制在所有相关时点是否都有效运行的作用，因此注册会计师测试这类活动能够强化控制在某期间运行有效性的审计证据效力。

7. 注册会计师在执行审计业务时,什么情形下应当实施控制测试?

同学你好，很高兴为您解答！

　　1 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行时有效的；

　　2 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分，适当的审计证据

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

8. 请简述注册会计师在实施实质性程序阶段会用到的审计程序

一、计划阶段  （一）初步评价被审计单位的内部控制系统  （二）分析审计风险  （三）编制审计计划  二、实施阶段  （一）进驻被审计单位  （二）进一步检查和评价内部控制系统  1、风险评估（风险评估程序是必要程序）  2、控制测试 为了确定内部控制的设计是否合理和执行是否有效而实施的审计程序。【摘要】
请简述注册会计师在实施实质性程序阶段会用到的审计程序【提问】
一、计划阶段  （一）初步评价被审计单位的内部控制系统  （二）分析审计风险  （三）编制审计计划  二、实施阶段  （一）进驻被审计单位  （二）进一步检查和评价内部控制系统  1、风险评估（风险评估程序是必要程序）  2、控制测试 为了确定内部控制的设计是否合理和执行是否有效而实施的审计程序。【回答】
（尽管大多数的会计报表审计都执行控制测试程序，但并不一定每次会计报表审计都必须执行这类程序。）  包括：控制设计测试、控制执行测试【回答】
分析以下各组证据中哪个更为可靠。(1)领料单与材料成本计算表(2)银行询证函回函与银行对账单(3)购货发票与收料单(4)内控较好的公司的销货发票与内控较差的公司的销货发票。【提问】
第四个最可靠【回答】
.逐一判断被审计单位(一般纳税人)的相关内部控制是否存在缺陷，相关的经营活动及其会计处理是否符合企业会计准则的规定，并说明原因。(1)按照被审计单位与公司签署的购货合同，昌盛公司在2021年11月1日收到所购材料，原价60万元，准予抵扣的增值税为7.8万元，因为暂时未认证，会计将增值税计入材料成本。(2)公司于2017年初开始建造一生产车间，9月份完工后投入使用，但由于种种原因，尚未办理完竣工手续，编制财务报表时，公司对此车间仍在在建工程中反映。【提问】
单题解析【回答】
怎么解【提问】
单题【回答】
.逐一判断被审计单位(一般纳税人)的相关内部控制是否存在缺陷，相关的经营活动及其会计处理是否符合企业会计准则的规定，并说明原因。(1)按照被审计单位与公司签署的购货合同，昌盛公司在2021年11月1日收到所购材料，原价60万元，准予抵扣的增值税为7.8万元，因为暂时未认证，会计将增值税计入材料成本。【提问】
单个题目讲解【回答】
其他题不负责【回答】
分析以下各组证据中哪个更为可靠。(1)领料单与材料成本计算表(2)银行询证函回函与银行对账单(3)购货发票与收料单(4)内控较好的公司的销货发票与内控较差的公司的销货发票。【提问】
你确定是第四个更可靠吗【提问】
当然了啊【回答】