流动性偏好陷阱的介绍

1. 流动性偏好陷阱的介绍

流动性偏好陷阱或凯恩斯陷阱（Keynes trap）：当利率极低，人们会认为这种利率不大可能再降，或者说有价证券市场价格不大可能上升而只会跌落时，人们不管有多少货币都愿意持在手中，这种情况被称为“流动偏好陷阱”或“凯恩斯陷阱”。

2. 流动偏好陷阱

举个例子，你自己的投机需求是100元，这100元也就是你为投机需求而准备的。在你预测债券价格上升时，这100元是你为投机需求而准备的。在你预测债券价格下降时，这100元照样是你为投机而准备的。这后一句话为什么正确，就在于这100元是你为投机而”准备“的，并不是你”真的，实际“就要去买的。

这个“投机需求”你不能理解为  “为投机而实际花出去的钱”  ，而要理解成“为投机而准备的钱”
当预期债券价格下降时，“为投机而实际花出去的钱”是减少的，但是，  “为投机而准备的钱”却增加了。 因为大家的    “为投机而准备的钱（即投机需求）”       没法买债券而只能留在手中，更甚者要卖出去一些债券，那么   “为投机而准备的钱（即投机需求）“ 就增大了。

3. 如何理解流动性偏好理论和流动性陷阱?

OP的思路很正确!只是有一小点,人们会保留/放弃货币不是因为预期.流动性陷阱的定义也要稍许复杂一点点~
  我默默的从头开始说起哈= =
  流动性偏好理论 【以下货币,除非另注,一律指现金】
  我们用M来表示货币供给量,用P来表示市场价格水平的话,并且管M/P叫做实际货币余额.流动性偏好理论就是假设实际货币余额的供给是一定的,也就是说有：
  在这个公式中,M是由某国的中央银行决定的,P不变是因为这是在短期内.这也就意味着实际货币余额的供给是给定的,同时不受利率的影响.
  那从实际货币余额的需求来看呢?流动性偏好理论认为,利率影响人们手中会持有多少货币,因为利息就是持有货币的机会成本.因为货币没有利息,所以我选择持有货币就相当于我放弃了某种有利率的金融产品/存款.于是人们在利率高的时候会选择减少货币持有量.我们可以把这个关系写做：
  当我们把这两个公式画在一个图上的时候,就会有：
  这两个曲线的交点就是使货币的quantity demand和quantity supply相等的利率.
  如果货币市场不处于这个平衡点,人们就会改变自己资产的构成,而在这个过程中利率也随之发生了变化.比如说,当市场利率高于平衡点的利率时,持有很多货币的人便会把他们手中没有利率的货币换成产生利息的金融产品/存款.这些产品的卖方,比如银行,希望减少自己的支出,因此他们会降低金融产品/存款的利率.相反,如果市场利率低于平衡点利率,也就意味着人们对货币的需求大于货币的供给.在这种情况下人们会卖出金融产品或者取款,于是银行等会提高利率来筹钱.市场上的利率会这样调整而达到平衡点时的利率.
  流动性偏好的实质就是人们更加偏好最具有流动性的现金,需要利息作为“补偿”才会选择投资其它流动性弱的商品,如股票、债券等等.根据这个理论,弱流动性商品投资周期越长,利率就应该越高.
  流动性陷阱 【以下货币,除非另注,一律指流通中的货币量】流动性陷阱就是利率零下线问题.如果OP的课程进度不出意外,那么你学完了流动性偏好之后就会学LM曲线,然后就学会IS-LM模型,学完之后你就会知道中央银行是可以通过增加货币供给而促进经济增长的= =.很概括的说就是各国央行可以通过降低利率来促进投资,而降低利率的办法就是增加货币.
  于是问题出现了：当名义利率已经接近甚至为零时,这种货币政策就不起作用了.名义利率很显然是无法低于零的,否则任何人都会选择持有现金而不会借贷.在这种情况下,扩张性的货币政策的确会增加货币量,可是由于利率不可能继续降低,这些增加的货币不会对经济起任何作用.这样的话,需求和生产都会被“陷”在这个大家都选择持有现金的“流动性”的陷阱中.

4. 简述流动性偏好陷阱及其原因？

有如下：1 
，利率决定理论：凯恩斯利率纯粹是一种货币现象。因为货币最富有流动性，它可以在任何时间任何资产进行转换。兴趣是在一段时间内放弃流动性的报酬。因此，利率由货币的货币供给和需求决定的。凯恩斯假定它能够存储大量的资产有两个主要的货币和债券。 
 2，移动货币需求曲线：在凯恩斯的流动性偏好理论，引起更多的价值存储和导致货币需求曲线移动的两个主要的收入增长的因素，通过改变影响人们的水平购买更多的商品，价格货币实际收入的需求。 
 3，移动货币供给曲线：凯恩斯假定货币供给完全由货币当局对货币供应量的控制曲线呈垂直线，货币供应量的增加，货币供给曲线向右，相反，货币供给曲线向左移动。 
 4，改变了均衡利率的因素：所有的这些因素，上述变化将导致货币供给和需求曲线移动
，从而导致均衡利率的波动。 
 5，对利率的流动性陷阱的影响：>凯恩斯指出了金钱在利率的减函数的情况下，投机性需求，利率下降进一步解释到一定程度，对货币的投机需求将趋于为无穷大。由于债券价格几乎达到了最高点，只要利率回升小，债券价格会下跌，债券购买将有损失的巨大风险。因此，不管央行的货币供应量太大，人们将持有的钱，不买债券，债券价格不会上升，利率不会下降。这是凯恩斯的“流动性陷阱”。在这种情况下，扩张性货币政策对投资，就业和产出没有影响

5. 流动偏好陷阱暗示什么？

流动偏好陷阱暗示：货币政策在这一范围内无效。
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一段时间内利率降到很低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效。
在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。想货币供应量增加（假定货币需求不变），那么资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到最低水平，此时中央银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。

6. 如何理解流动性偏好理论和流动性陷阱？

OP的思路很正确！只是有一小点，人们会保留/放弃货币不是因为预期。流动性陷阱的定义也要稍许复杂一点点~
我默默的从头开始说起哈= =
流动性偏好理论 【以下货币，除非另注，一律指现金】
我们用M来表示货币供给量，用P来表示市场价格水平的话，并且管M/P叫做实际货币余额。流动性偏好理论就是假设实际货币余额的供给是一定的，也就是说有：
在这个公式中，M是由某国的中央银行决定的，P不变是因为这是在短期内。这也就意味着实际货币余额的供给是给定的，同时不受利率的影响。
那从实际货币余额的需求来看呢？流动性偏好理论认为，利率影响人们手中会持有多少货币，因为利息就是持有货币的机会成本。因为货币没有利息，所以我选择持有货币就相当于我放弃了某种有利率的金融产品/存款。于是人们在利率高的时候会选择减少货币持有量。我们可以把这个关系写做：
当我们把这两个公式画在一个图上的时候，就会有：
这两个曲线的交点就是使货币的quantity demand和quantity supply相等的利率。
如果货币市场不处于这个平衡点，人们就会改变自己资产的构成，而在这个过程中利率也随之发生了变化。比如说，当市场利率高于平衡点的利率时，持有很多货币的人便会把他们手中没有利率的货币换成产生利息的金融产品/存款。这些产品的卖方，比如银行，希望减少自己的支出，因此他们会降低金融产品/存款的利率。相反，如果市场利率低于平衡点利率，也就意味着人们对货币的需求大于货币的供给。在这种情况下人们会卖出金融产品或者取款，于是银行等会提高利率来筹钱。市场上的利率会这样调整而达到平衡点时的利率。
流动性偏好的实质就是人们更加偏好最具有流动性的现金，需要利息作为“补偿”才会选择投资其它流动性弱的商品，如股票、债券等等。根据这个理论，弱流动性商品投资周期越长，利率就应该越高。
流动性陷阱 【以下货币，除非另注，一律指流通中的货币量】流动性陷阱就是利率零下线问题。如果OP的课程进度不出意外，那么你学完了流动性偏好之后就会学LM曲线，然后就学会IS-LM模型，学完之后你就会知道中央银行是可以通过增加货币供给而促进经济增长的= =。 很概括的说就是各国央行可以通过降低利率来促进投资，而降低利率的办法就是增加货币。
于是问题出现了：当名义利率已经接近甚至为零时，这种货币政策就不起作用了。名义利率很显然是无法低于零的，否则任何人都会选择持有现金而不会借贷。在这种情况下，扩张性的货币政策的确会增加货币量，可是由于利率不可能继续降低，这些增加的货币不会对经济起任何作用。这样的话，需求和生产都会被“陷”在这个大家都选择持有现金的“流动性”的陷阱中。

7. 灵活偏好陷阱与流动性偏好陷阱一样吗?

灵活偏好陷阱与流动性偏好陷阱是一样的。
流动偏好又称灵活偏好，指人们愿意以货币形式或存款形式保持某一部分财富，而不愿以股票、债券等资本形式保持财富的一种心理动机。 流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到 不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效

8. 流动性偏好陷阱的案例

图中，横轴OM代表货币数量L （货币的供给），纵轴Or代表利息率，L1、L2、L3代表不同的流动偏好线（货币需求曲线）。当货币数量为L1 时， 与L1相交于E1 ，决定了利息率为r1 。当货币数量增加为L2 时， 与L2相交于E2 ，决定了利息率为r2 。这时，由于货币数量从L1 增加到了L2 ，因此利息率由r1下降为r2 ，表明货币数量的增加，可以使利息率下降。但是，如果货币数量增加到了L3 ，与L3相交于E3 。这时利息率仍然是r1 。这就说明，由于流动偏好的作用，当利息率降低到一定点后，无论货币供给如何增加，利息率再也不能下降了。在流动偏好线上的 以后便被称为流动偏好陷阱。