交易性金融资产与可供出售金融资产的不同？

1. 交易性金融资产与可供出售金融资产的不同？

从定义上说，交易性金融资产是指为交易目的而购入的债券、股票或基金等。可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产，以及其他不归属于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、货款和应收款项的金融资产。
从会计处理上说，交易性金融资产初始入账价值为公允价值，交易费用计入投资收益；资产负债表日公允价值变动对方科目计入当期损益；交易性金融资产资产负债表日以公允价值计量不存在减值。可供出售金融资产初始入账价值为公允价值与交易费用之和；资产负债表日公允价值变动对方科目计入其他资本公积；资产负债表日有确切证据表明可供出售金融资产发生减值的应计提减值准备，且可供出售权益工具已计提的减值准备不得转回。
二者主要的区别体现在会计处理上，一项金融资产是根据定义确定所属类别，然后才可以进行不同的会计处理

2. 可供出售金融资产和交易性金融资产的区别

1、初始确认时交易费用处理方式不同。
资产在初始确认时交易费用处理方式的不同是由企业持有金融资产的意图不同而造成的，企业持有交易性金融资产主要是为了短期内进行交易，获取交易差价，因此持有该金融资产的目的主要就是获取投资收益；
因此该资产在取得过程中发生的成本之外的交易费用，就是投资者为了取得投资而先付出的代价，因此交易性金融资产的交易费用应该计入“投资收益”的借方；但是，可供出售金融资产的持有意图和持有期间并不确定；
因此，为了避免企业尤其是上市公司利用交易费用调节利润，对于企业持有时间不确定或者是长期资产的交易费用一般是计入到资产的入账价值中的。
2、资产负债表日，资产的公允价值变动处理方式不同。
交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益是由它的持有意图决定的，由于交易性金融资产持有时间短，仅是为了赚取差价，因此短期内会处置，所以公允价值变动可以通过“公允价值变动损益”直接计入当期损益；
而可供出售金融资产由于持有意图不明确，持有期间不确定，为了防止企业利用金融资产公允价值变动来人为调节利润，所以可供出售金融资产持有期间的公允价值变动要计入“资本公积—其他资本公积”，等到处置的时候才可以转入当期损益。
3、资产减值损失处理方面不同。
交易性金融资产的公允价值变动直接计入了当期损益，主要是因为持有期限短，不涉及到减值测试和实际利率摊销问题，而且交易性金融资产正常的价值波动已经直接计入了当期损益，计提减值准备也是计入当期损益，因此二者造成的结果一样，不需计提减值准备；
而可供出售金融资产的公允价值发生非暂时性下跌，应当将原计入所有者权益的公允价值下降形成的累计损失，一并转出计入当期损益，主要是因为可供出售金融资产在持有期间的公允价值变动是计入“资本公积—其他资本公积”的，影响的是权益而不是损益，而资产减值的话是会对当期利润造成影响的。

参考资料来源：百度百科—交易性金融资产
参考资料来源：百度百科—可供出售金融资产

3. 交易性金融资产和可供出售金融资产的区别

本质上没有多大区别，但实际核算上差别较大
交易性金融资产是指：企业为了近期内出售而持有的金融资产。通常情况下，以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券和基金等，应分类为交易性金融资产，交易性金融资产是07年新增加的科目，主要为了适应现在的股票、债券、基金等出现的市场交易，取代了原来的短期投资，与之类似，又有不同。
可供出售金融资产，是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产，以及没有划分为持有至到期投资、贷款和应收款项、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的金融资产。通常情况下，划分为此类的金融资产应当在活跃市场上有报价，因此，企业从二级市场上购入的有报价的股票、债券、基金等，没有划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或持有至到期投资等金融资产的，可以划分为可供出售金融资产。
在出售时的区别
若为交易性金融资产，按实际收到的金额，借记“银行存款”等科目，按期帐面余额，贷记“交易性金融资产（成本、公允价值变动），其差额记入“投资收益”，同时将在资产负债表日已记入“公允价值变动损益”的部分记到“投资收益”中。
若为可供出售金融资产时，按实际收到的金融，借记“银行存款”等科目，按帐面余额，贷记“可供出售金融资产（成本，公允价值变动、应计利息、利息调整）”，将该项可供出售的金融资产在资产负债表日已记入“资本公积—其他公积”的累计变动额转出，其差额记入“投资收益”。

4. 可供出售金融资产和交易性金融资产的区别

你是说什么的区别？是定义上的，还是会计处理上的？
定义上：个人觉得交易性金融资产  是那种买来就是为了卖，赚差价的。
可供出售金融资产  通常是指企业初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产，和没有被划分为以下1、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（包括交易性金融资产和指定交易性金融资产），2、贷款和应收款项，3、持有至到期投资 的金融资产
会计处理上：交易性金融资产公允价值的变动计入当期损益
       分录：借：交易性金融资产—公允价值变动损益
               贷：公允价值变动损益  （这是增值的时候，减值时反过来记）
 可供出售金融资产公允价值的变动计入所有者权益
     分录：借：可供出售的金融资产—公允价值变动
              贷：资本公积—其他资本公积   （这也是增值的时候）
另外，可供出售的金融资产在资产负债表日确认以后的时间也会减值的话 （确认方法很长~）要计提减值准备。

5. 交易性金融资产和可供出售金融资产的区别

短期持有近期出售——交易性金融资产        
1.划分为交易性金融资产的条件
取得该金融资产的目的，主要是为了近期内出售。例如，企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股 票、债券和基金等准备近期内出售。
2.初始计量：应当按照公允价值进行初始计量。
注意：相关交易费用应当直接计入当期损益；支付的价款中包含的已宣告但尚未发放现金股利或债券利息，应当单独确认为应收项目进行处理。
3.后续计量：应当按照公允价值计量，且其变动计入当期损益。

意图目的不明确——可供出售金融资产
1. 内容：可供出售金融资产主要是指两类金融资产：
(1)   无重大影响的长期股票投资（有公允价值）
(2)   不准备持有至到期的长期债券投资
2、特征：可供出售金融资产的两个特征：
一是有公允价值；二是准备长期持有（不至到期）。

6. 交易性金融资产与可供出售金融资产的不同？

　　1交易性金融资产和可供出售金融资产的相同点 　　（1）初始计量属性都是公允价值。 　　交易性金融资产和可供出售金融资产在初始计量时，计量属性都是公允价值，所谓公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。以公允价值作为这两类金融资产的计量属性，主要是为了反映该类金融资产相关市场变量变化对其价值的影响，把该类金融资产和市场紧密的结合。 　　（2）在取得金融资产的时候支付价款中包含的已到付息期尚未领取的利息或股息，都单独通过应收项目来核算。 　　在取得金融资产的过程中，如果初始取得价款中包含有已到付息期尚未领取的利息或股息，都要将这部分利息或股息单独通过“应收利息”或“应收股利”来反映。 　　（3）金融资产持有过程中，确认的应收股利或利息都计入了当期的投资收益。 　　这两类金融资产，在持有的过程中，如果在资产负债表日需要确认应收利息或应收股利的，都要在当期通过“投资收益”计入当期损益。 　　（4）在资产负债表日两类金融资产都要反映公允价值的变动。 　　这两类金融资产在资产负债表日，都要将资产账面价值与公允价值进行比较，如果账面价值与公允价值不一致，要根据公允价值对账面价值进行调整，以便把金融资产更加紧密的和市场结合起来，更加及时准确地反映资产的价值变动。 　　（5）出售的时候，金融资产的账面价值与取得价款之间的差额以及持有过程中累积的公允价值变动都要计入当期损益。 　　2交易性金融资产和可供出售金融资产的不同点 　　（1）持有意图不同。 　　根据交易性金融资产和可供出售金融资产的定义，我们可以看出，交易性金融资产持有意图明确，持有时间短，是为了短期之内进行交易，赚取交易差价的；相比之下，可供出售金融资产的持有意图和持有期限就没有交易性金融资产那么明确。 　　（2）初始取得时的交易费用的处理不同。 　　交易性金融资产初始取得时发生的交易费用直接通过“投资收益”计入当期损益，而可供出售金融资产初始取得时发生的交易费用则是计入了资产的初始确认成本。当然，根据可供出售金融资产的资产形式不同，计入的账户不同，若可供出售金融资产为股票的，交易费用可直接计入“可供出售金融资产——成本”；若可供出售金融资产为债券的，由于“可供出售金融资产——成本”科目按照面值计量，所以交易费用应记入“可供出售金融资产——利息调整”科目，均构成金融资产的初始确认金额。 　　（3）资产持有期间公允价值变动的处理不同。 　　交易性金融资产和可供出售金融资产在持有的过程中均以公允价值来计量，所以在资产负债表日如果账面价值与公允价值不一致，则要反映公允价值的变动。交易性金融资产的公允价值变动要通过“公允价值变动损益”计入当期损益；而可供出售金融资产的公允价值发生变动幅度较小或暂时性变化时，企业应当认为该项金融资产的公允价值是在正常范围的变动，应将其变动形成的利得或损失，除减值损失和外币性金融资产形成的汇兑差额外，将其公允价值变动计入“资本公积——其他资本公积”。 　　（4）金融资产资产减值的处理不同。 　　企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查，有客观证据表明该金融资产发生减值的，应当计提减值准备。 　　3交易性金融资产和可供出售金融资产不同点的原因简析 　　（1）初始确认时交易费用处理方式不同的原因。 　　资产在初始确认时交易费用处理方式的不同是由企业持有金融资产的意图不同而造成的，企业持有交易性金融资产主要是为了短期内进行交易，获取交易差价，因此持有该金融资产的目的主要就是获取投资收益，因此该资产在取得过程中发生的成本之外的交易费用，就是投资者为了取得投资而先付出的代价，因此交易性金融资产的交易费用应该计入“投资收益”的借方；但是，可供出售金融资产的持有意图和持有期间并不确定，因此，为了避免企业尤其是上市公司利用交易费用调节利润，对于企业持有时间不确定或者是长期资产的交易费用一般是计入到资产的入账价值中的。 　　（2）资产负债表日，资产的公允价值变动处理方式不同的原因。 　　交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益是由它的持有意图决定的，由于交易性金融资产持有时间短，仅是为了赚取差价，因此短期内会处置，所以公允价值变动可以通过“公允价值变动损益”直接计入当期损益；而可供出售金融资产由于持有意图不明确，持有期间不确定，为了防止企业利用金融资产公允价值变动来人为调节利润，所以可供出售金融资产持有期间的公允价值变动要计入“资本公积—其他资本公积”，等到处置的时候才可以转入当期损益。 　　（2）资产减值损失处理方面不同的原因。 　　交易性金融资产的公允价值变动直接计入了当期损益，主要是因为持有期限短，不涉及到减值测试和实际利率摊销问题，而且交易性金融资产正常的价值波动已经直接计入了当期损益，计提减值准备也是计入当期损益，因此二者造成的结果一样，不需计提减值准备；而可供出售金融资产的公允价值发生非暂时性下跌，应当将原计入所有者权益的公允价值下降形成的累计损失，一并转出计入当期损益，主要是因为可供出售金融资产在持有期间的公允价值变动是计入“资本公积—其他资本公积”的，影响的是权益而不是损益，而资产减值的话是会对当期利润造成影响的。 　　从以上的分析我们不难看出，金融资产在进行核算的过程中的共同点主要表现在反映它们投资获益的共同特性上，而它们之间的不同点出现的最本质的原因在于企业持有资产的意图和期限不同。 　　参考文献 　　[1]�中国注册会计师协会。会计[M].北京：中国财政经济出版社，2009，（4）。 　　[2]�洪娟。交易性金融资产、可供出售金融资产核算差异分析[J].会计之友，2009，（9）。

7. 交易性金融资产和可供出售金融资产的区别

1、最主要的区别一是确认；二是后续计量；
    2、交易性金融资产投资者是为了短期持有用以出售赚取差价的考量，将取得的金融资产确认为此类；可供出售金融资产就是持有人虽没打算持有至到期但是也不会短期就处置的金融资产。这个要看持有人的意图来定。
    3、取得时交易性金融资产的交易费用计入投资收益，可供出售金融资产的交易费用进成本；
    公允价值正常变动时，交易性金融资产计入公允价值变动损益，可供出售金融资产计入资本公积。
    4、持有期间如果公允价值非正常变动，交易性金融资产一般选择尽快出售。可供出售金融资产不尽快出售则要计提减值。
    5、交易性金融资产不得重分类为其他金融资产，持有至到期投资可以重分类为可供出售金融资产。

8. 可供出售金融资产和交易性金融资产的区别

1.交易性金融资产，其主要出发点就在于表明此项金融资产是以获取市价盈利为主要目的，其风险管理更重视损益特性，因此对利息的处理而言，采用票面金额和票面利率更为简洁实用，因为实际利息的发放就是以上述载明的金额和利率计算的。说得更直白一些，就是成本、利息、公允价值变动走三条平行线，先处理哪个区别不大。
2.当划分为可供出售的金融资产后，其风险管理意图发生改变，采用实际利率法对收益进行核算。此时，成本、利息、公允价值变动仍然走三条线，只不过对公允价值的变动不再强调其损益特性，而是作为资本公积处理，而对由利息带来的投资收益，则按照实际利率法计算，实际利率法计算得到的利息和票面利息之间的差值则通过可供出售金融资产－－利息调整科目处理，用来产生摊余成本。
3.如果不用实际利率法，这两种记帐方法的区别就仅仅在于前者强调利息的损益性，而后者仅将利息视为一项资本公积的来源。
4.先计息还是后计息并不是两者的根本区别，后一种方法之所以先计息，是为了得到可供出售金融资产－－利息调整科目的数额，否则后面的帐就没办法记了。
5.实际利率法的主要作用就是把金融资产持有期间的总收益率平摊到每一年。