资本市场线的CML与SML的不同之处

1. 资本市场线的CML与SML的不同之处

（1）“资本市场线”的横轴是“标准差（既包括系统风险又包括非系统风险）”，“证券市场线”的横轴是“贝塔系数（只包括系统风险）”；（2）“资本市场线”揭示的是“持有不同比例的无风险资产和市场组合情况下”风险和报酬的权衡关系；“证券市场线”揭示的是“证券的本身的风险和报酬”之间的对应关系；（3）“资本市场线”中的x轴“Q”不是证券市场线中的“贝塔系数”，资本市场线中y轴“风险组合的期望报酬率”与证券市场线的“平均股票的要求收益率”含义不同；（4）资本市场线表示的是“期望报酬率”，即投资“后”期望获得的报酬率；而证券市场线表示的是“要求收益率”，即投资“前”要求得到的最低收益率；（5）证券市场线的作用在于根据“必要报酬率”，利用股票估价模型，计算股票的内在价值；资本市场线的作用在于确定投资组合的比例。

2. 哪位大神给通俗的解释下证券市场线SML与资本市场线CML？

很多在日常生活中需要接触财务或者财管朋友们都会对于究竟证券市场线和资本市场线有什么区别，确实两者看起来似乎有点相似。所以对于这两条线究竟有什么联系和区别，以及两条线的逻辑，所以在接下来将跟大家一起梳理一下，对他们从原理上进行理解。
一、解决的问题不一样首先，资本市场线它主要是将每种证券抽象的分为两个方面，也就是报酬和风险。报酬和风险分别用期望，报酬率和标准差来表示，然后构建一条线，从就可以看到这个构成的证券与证券组合。
证券市场线它更加强调风险资产，而资本市场线则是加入了无风险资产，因为在市场上其实也有一些资产是风险非常低的，所以在资本市场线上是将风险资产和无风险资产进行了一个组合，两者解决的问题不一样。

二、内容不一样资本市场线会得到一条曲线，几乎也描述了投资组合理论中的重要概念，也就是机会及在这个机会集中位于最左边的点，也就是方差最小的组合，也就是风险最低的组合。好会得到有效集和无效部分
而证券市场线它只涉及风险资产，并没有引入无风险资产，但是在市场上面，我们是可以有无风险资产的存在，例如说国债。哎，假设投资人可以看到该无风险利率自由简单，那么有效边界就会扩充为资本市场线。

三、二者的联系以上的分析都只设计一个投资者讨论的也是证券的报酬和风险特征既定的情况下，这位投资者应该如何选择风险资产组合的问题，针对的都是投资问题，并且主要也是用期望报酬率和标准差来代表收益和风险。所以通过对两者之间的对比联系可以更深刻认识。