如何评价蒋方舟的新书《东京一年》

1. 如何评价蒋方舟的新书《东京一年》

名义上是日记，但很显然，蒋方舟在写的时候就有了发表的打算，这样的日记缺少真诚，因为面对的是设想的读者群体，而不是自己的内心。
书名为《东京一年》，但换个地名内容也相差不大。作者对东京的了解并不深，如果为了了解东京的民俗、文化、风土人情，大可不必读此书。

2. 东京一年读后感 100字就可以

　《东京一年》是一本由蒋方舟著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：224，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《东京一年》读后感(一)：东京一年 我的三天
　　花了三天时间读了#蒋方舟#的东京一年，蒋方舟的文字极具亲和力，打开书是一篇篇的日记，其实我读书很容易倦怠，读着就想要跳到别的章节，以为自己抓住了整个脉络就已经收获了这本书。而这本没有章节的日记合订本却让我耐心地读了下去，因为小标题只是一个又一个日期而已。
　　其实这是第一次读蒋方舟的书，更吸引我的其实是东京，打开书内容也确实是符合我的期待，缓慢地、从容不迫地诉说着每一天，也是符合东京的感觉。喜欢作者去看的那些艺术展，虽然每天都是在体验却也没有忘记身为一个作家的职责，小说家不是上班族，更像是运动员，因为运动员没发敷衍自己，整个过程好比在海上挣扎，只有自己才能救自己。
　　这是每一个喜欢文学或者喜欢日本文化的人都可以去尝试一读的书。
　　《东京一年》读后感(二)：生活在别处
　　是的，生活总是在别处的。
　　所谓当局者迷旁观者清，如果有机会离开习惯的生活环境、节奏和习惯，你会重新发现自己的生活。蒋方舟就用一次在别处的生活重新发现了自己和生活。
　　《东京一年》是蒋方舟在日本访学居住的一年里写下的日记式随笔和评论。首先，这种小篇章的结构，让每一篇读起来都不太难，不用担心看到后面就忘了前面。每一天写的事情，或多或少，或长或短，但都是能看完的。这一方面可能是作为作家的蒋方舟对文字的慎重；另一方面，作为异乡人的蒋方舟，在日本的生活多少有点涣散。每日不是读书就是逛街、看展览、看电影等。她自己在新书分享会上也说，日本社会其实是很难融入的。她在日本选择作为一种歪果仁的身份生活。因此，她有大量的时间以异乡人的视角去观察日本的文学、艺术、社会生活等方方面面。
　　当然作为作家的蒋方舟，观察只是思考的起点。对于生活中许多的小事，她似乎都有着敏锐的洞察力。总是能说出个子丑寅卯。陈丹青在与蒋的对谈中，对这点就表达了一种不可思议的感慨。从现象出发，然后旁征博引、上下钩沉，最后总能把事情说到另一个完全不同的层面和维度上去。我深信每个人都是一座岛屿，而作者则是一座孤岛。他们手持一把锤子，然后他们眼里就只剩下钉子了。
　　蒋方舟说通过这一年的生活在别处，她找到了最真实的自己。我觉得有点夸张，但透过这样的一年，重新认识一下自己却是可能的。我也曾放下学习、放下工作，去到远方，以各种形式中断自己与过往的联系。在这个过程中，每一次的新刺激，都让我将过去和现在对比，在反差和不变中，愈发明确了自己是什么人。蒋方舟有阵子以“公知”的姿态，肆意挥洒着自己对社会、生活的见解。经过这一年，她说自己开始转变。转向内在，回归写作的本质。一时痛快肆意的评论和剖析，代表了一种一时的意气。显然，不是谁都能像梁任公那样，以今日之我攻昨日之我。
　　尽管有如此转变，但蒋方舟内心那种洞察之后，对事物的犀利评点并没有完全消失，转而以更加隐晦和有趣的调侃出现。如讨论日本人跑步的那篇，从日本转到中国，笔锋隐且犀利。
　　《东京一年》读后感(三)：不怎么样，失望
　　书名是东京一年，很好奇在这一年里，是否对东京能有比别人更深入的体会，以作家的视角介绍一下东京给她带来的感觉。抱着这个想法，读了这本书，然而失望至极。
　　在书中，就是去了哪个美术馆，之前看过了哪些书，再有就是对书的内容的堆砌和罗列，更像是一个转述者，极少有自己的看法，哪怕只是对东京一个人、一家店的个人体会，都看不到。而这些个人对某本书、某个名人的看法，读者很难get到，所以更是感觉云里雾里，不知所云，总是忽然间就说自己读了哪本书，书里怎样怎样。感觉她还无法跳脱将自己建构起来的文化积淀，形成自己的观点，一直在咀嚼别人的东西。
　　其实不用说东京一年，这种生活不管在哪里都是成立的，不用非去东京待一年。给我的感觉就是，哦你看书挺多，张口就是马尔克斯、博尔赫斯的，但似乎与本书的标题没什么关系吧。尤其是书中用大量篇幅介绍梵高和高更，那些事都众所周知了，而且并看不出与文章有何关系，让人费解。
　　书的开头，将自己和歌德并列，也确实让人震惊到了。其实所谓少年成名，不见得什么好事，至少我没有看出她这本书有任何文采可言，个别篇幅不客气的说，是流水账。
　　还好我是看的电子书。

3. 蒋方舟说东京比北京好这是真的吗？

许久不见的蒋方舟，这位年轻的女作家最近终于出现，八月这些日子里曾经的天才少女作家携带自己的新书《东京一年》重新来到中国，不过这位女作家说东京比北京好，原因是东京的马桶好，同时说东京适合单身女性，这样的言论实在令人失望。

首先小编认为东京和北京都是国际化大都市，北京拥有的优势却远远不是东京能够比拟的，因为北京拥有的历史充满神奇，而且北京拥有者无数人的梦想，无论是中国人，还是外国人。北京具有千年历史，拥有着无数感人的事迹。
东京则是一个在战争废墟上建立的城市，日本二战罪恶的发源地。可以说日本的东京，一直不被亚洲人民看好，这是一种人文情怀，也是可以理解的事情。可是蒋方舟竟然说出如此话，真是令人失望以及，这类作家估计炒作的成分居高。

北京是亚洲最大的城市，具有最先进的现代化建筑和古老的历史遗迹，北京人开朗大方，北京女性更是走在时代的前列。并没有任何证据显示北京的单身女性不幸福，所以蒋方舟的话，简直是毫无道理，为自己的新书炒作，真是有些不遗余力了。

蒋方舟说东京比北京好，从人性来说更是令人惊讶，中国有一句俗话：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫！可是这位女作家在日本潇洒一把，回来中国出书赚钱，第一句话确实说中国首都不好，真是令人感到无语。建议大家不要买她的书，因为蒋方舟可以回到东京去售书，哪里比较适合她的发展！

4. 如何评价蒋方舟的新书《东京一年》

名义上是日记，但很显然，蒋方舟在写的时候就有了发表的打算，这样的日记缺少真诚，因为面对的是设想的读者群体，而不是自己的内心。
书名为《东京一年》，但换个地名内容也相差不大。作者对东京的了解并不深，如果为了了解东京的民俗、文化、风土人情，大可不必读此书。

5. 如何评价蒋方舟的《雨男》

《雨男》是我第一次读蒋方舟的作品，这也是她近期滞留日本作的一篇短篇小说。
一直以来，对蒋方舟这位年轻作家，所有的记忆似乎都停留在她曾是个天才少女，被清华大学降60分破格录取，在少年文学创作领域有比较高的造诣，2012年清华大学刚毕业就成了有名杂志《新周刊》的副主编。这些记忆累积起来，让我觉得我同她的距离一直很遥远。

我不是天才，所以，与天才之间是有鸿沟的，这可能是一种逃避，害怕阅读她的作品会刺痛我平凡的心，对比产生伤害，人们都这么说，于是我更愿意去看看那些已经不在人世，唯留下传世作品的那些大叔辈，祖上辈的大师写的东西，就算感觉到巨大差距，人都死了，就算我无能，他们又能怎么办呢！

高中时代都是听传闻的，据说她很厉害，后来她就在我的世界里杳无音信了，因为我也不怎么看《新周刊》，人们不甚关注的东西一般情况下那些东西也不大会刻意跑来找你。最近一次见到她，是在央视一台播的《中国成语大会》，她和郦波老师一同被邀请为评委，那是我很喜欢看的一档文化娱乐节目，也是我第一次正视她荧屏上的形象。荧屏上的她很知性，文化气息却不够浓郁，我觉得她在这方面还是有些不能让观众满意的。果然等到录制下一期的时候，郦波老师旁边不是她了，换成了蒙曼老师，验证了我的猜测。对于这点，我是这么看的，一方面，在对中国古典文化研究上她一定有所欠缺，毕竟还是太年轻了！另一方面，年少成名，虽然出过诸多作品，可她在对于深层人物挖掘方面，还是不够有味道。她自己也承认，世俗事务让她疲于阅读与写作。