毕业论文评定标准

1. 毕业论文评定标准

　　一、优（90分以上）：

　　1、在写毕业论文时态度认真，遵守各项纪律，表现出色。

　　2、能在规定时间内独自完成论文，拥有较强的综合分析问题和解决问题的能力。

　　3、论文中的立论正确，且理论分析透彻，解决问题的方法适当结论也正确，并有一定创新性，有较高的学术或实用价值。

　　4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理清楚且逻辑性强。

　　5、资料齐全，实验或计算的结论准确可靠。

　　6、论文答辩时，能够简明且能流畅正确地阐述论文的主要内容，能够准确深入的回答主要问题，有很好的语言表达能力。

　　二、良（80-89分）：

　　1、在写毕业论文时态度认真，比较努力能遵守各项纪律，表现良好。

　　2、能在规定时间内独自完成论文，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

　　3、论文中的立论正确，且理论分析得当，解决问题的方法比较正确且能实用。

　　4、论文的结构严谨，格式规范工整，条理较为清楚。

　　5、相关资料搜集的较为齐全，实验或计算的结论准确可靠。

　　6、在论文答辩时，能够简明和正确的阐述论文的主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。

　　三、中（70-79）：

　　1、在写毕业论文时态度比较认真且较为努力，能遵守各项纪律，表现一般。

　　2、能在规定时间内独自完成论文，综合分析问题和解决问题的能力一般。

　　3、论文中的立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。

　　4、论文的观点正确语句通顺，格式规范书写比较工整，条理也较为清楚。

　　5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。

　　6、在论文答辩时，能够阐述论文的主要内容，能够比较正确地回答主要问题。

　　四、及格（60-69）：

　　1、在写毕业论文时，能基本遵守各项纪律，表现一般。

　　2、能够在指导教师的指导下，按时和全面地完成毕业论文。

　　3、论文中的立论正确、理论分析无原则性错误，解决问题方案有一定的参考价值，结论基本正确。

　　4、论文中使用的概念基本正确，条理比较清楚，格式符合规定。

　　5、资料收集的得当，实验或计算结论基本准确。

　　6、在论文答辩时能够阐述出主要内容，经答辩教师提醒后能够回答主要问题。

　　五、不及及格（59分以下，同时具备备以下三条或三条以上者）：

　　1、在写毕业论文时，态度不认真，有违反相关纪律的行为。

　　2、有指导教师的指导时，还不能按时和全面地完成毕业论文。

　　3、对于论文当中的理论分析部分有原则性错误，或结论不正确。

　　4、论文写作格式不规范，文观点不正确。

　　5、相关资料不齐全，计算的结论不准确。

　　6、在进行论文答辩时，阐述的论文主要内容不正确，经过答辩教师的提醒后仍不能正确地回答各种问题。
（学术堂提供更多论文知识）

2. 本科毕业论文评定标准

本科毕业生论文评定标准            1．优秀 
  
  （1）论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新； 
  
  （2）材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析； 
  
  （3）论文结构严谨，文理通顺，层次清晰，语言精练，文笔流畅，书写工整，图表正确、清晰、规范； 
  
  （4）答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。 
  
  2．良好 
  
  （1）论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度； 
  
  （2）材料真实具体，有较强的代表性。对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻； 
  
  （3）论文结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，文字通顺，书写工整，图表正确、清楚，数字准确； 
  
  （4）在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。 
  
  3．中等 
  
  （1）论文选题较好，内容较充实，具有一定的分析能力； 
  
  （2）独立完成，论点正确，但论据不充足或说理不透彻，对问题的'本质论述不够深刻； 
  
  （3）材料较具体，文章结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，图表基本正确，运算基本准确； 
  
  （4）在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。 
  
  4．及格 
  
  （1）论文选题一般，基本上做到用专业知识去分析解决问题，观点基本正确，基本独立完成，但内容不充实，缺乏自己见解； 
  
  （2）材料较具体，初步掌握了调查研究的方法，能对原始资料进行初步加工； 
  
  （3）文章有条理，但结构有缺陷；论据能基本说明问题，能对材料作出一般分析，但较单薄，对材料的挖掘缺乏应有的深度，论据不够充分，不够全面； 
  
  （4）文字表达基本清楚，文字基本通顺，图表基本正确，无重大数据错误； 
  
  （5）在答辩中回答问题尚清楚，经提示后能修正错误。 
  
  5．不及格 
  
  凡论文，存在以下问题之一者，一律以不及格论： 
  
  （1）文章的观点有严重错误； 
  
  （2）有论点而无论据，或死搬硬套教材和参考书上的观点，未能消化吸收； 
  
  （3）离题或大段抄袭别人的文章，并弄虚作假； 
  
  （4）缺乏实际调查资料，内容空洞，逻辑混乱，表达不清，语句不通。 
  
  （5）在答辩中回答问题有原则性错误，经提示不能及时纠正。

3. 毕业论文等级怎么分

毕业论文成绩可以采用五级记分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。以下是一种示例：优秀的比例一般控制在15%以内，优良比例不超过65%。
  
 优（90分以上）：
  
 良（80-89分）：
  
 中（70-79）：
  
 及格（60-69）：
   
 不及格（59分以下，同时具备以下三条或三条以上者）：
  
 1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
  
 2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
  
 3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
  
 4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。
  
 5、论文中的图表.设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
  
 6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
  
 7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。

4. 毕业论文评分标准

 毕业论文评分标准
                    　　毕业论文成绩采用五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。本文为大家介绍一篇毕业论文评分标准，接下来让我们一起看看吧!
    
  　　毕业论文评分标准 篇1   　　一、优(90分以上)： 
  　　1、在毕业论文工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
  　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
  　　3、论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有一定创见性，有较高的学术水平或较大的实用价值。
  　　4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏目齐全，书写工整。
  　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
  　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使用计算机进行研究工作。
  　　7、在论文答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深入地回答主要问题，有很好的语言表达能力。
   　　二、良(80-89分)： 
  　　1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
  　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
  　　3、论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。
  　　4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，栏目齐全，书写工整。
  　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
  　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
  　　7、在论文(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。
   　　三、中(70-79)： 
  　　1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度比较认真，遵守各项纪律，表现一般。
  　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能力一般。
  　　3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。
  　　4、论文中使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
  　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
  　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
  　　7、在论文答辩时，能够阐述主要内容，能够比较正确地回答主要问题。
   　　四、及格(60-69)： 
  　　1、在毕业论文工作期间，基本遵守各项纪律，表现一般。
  　　2、能够在教师指导下，按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
  　　3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题的方案有一定的参考价值，结论基本正确。
  　　4、论文中使用的概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
  　　5、论文写作格式基本规范，基本符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范，基本能够执行国家有关标准。
  　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够使用计算机进行研究工作。
  　　7、在论文答辩时，能够阐述出主要内容，经答辩教师启发，能够回答主要问题。
   　　五、不及格(59分以下，同时具备以下三条或三条以上者)： 
  　　1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
  　　2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
  　　3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
  　　4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。
  　　5、论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
  　　6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
  　　7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。
  　　毕业论文评分标准 篇2  　　毕业设计（论文）考核综合成绩按照优秀、良好、中等、及格、不及格五级评分，评分标准如下：
   　　优秀： 该同学按毕业设计（论文）任务书圆满完成规定的任务，工作量饱满；能独立查阅相关中英文文献，具备有良好的阅读外文资料的能力，并能从中获取、加工各种信息及新知识；论文设计了周密、合理、可行的实验方案；论据正确，计算准确，能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。该同学工作作风严谨务实，论文格式标准，层次清晰，文理通顺，图表规范，结构严谨，逻辑性强；结论具有一定创新性，实验成果有一定应用价值。从完成论文情况来看，该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力，达到了本科毕业设计（论文）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：优秀。（此为评阅评语）
  　　答辩过程中该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，条理清晰，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：优秀。
   　　良好： 该同学按毕业设计（论文）任务书独立完成了全部工作量；能独立查阅相关中英文文献，具备有一定的阅读外文资料的'能力，并能从中获取各种信息及新知识；论文设计了合理、可行的实验方案；论据正确，计算准确；论文概念清楚，文理通顺，图表规范，结构严谨，结论正确。从完成论文情况来看，该同学已具备了一定的分析问题及解决问题的能力，达到了本科毕业设计（论文）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：良好。（此为评阅评语）
  　　该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：良好。
   　　中等： 该同学按毕业设计（论文）任务书独立完成了全部工作量；查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力；论文设计方案比较合理；论据正确，计算准确；论文概念清楚，文理较通顺，图表较规范，结论正确，无原则性错误。从完成论文情况来看，该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力，达到了本科毕业设计（论文）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：中等。（此为评阅评语）
  　　该生能在规定时间叙述论文的主要内容，回答问题基本正确，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：中等。
   　　及格： 该同学按毕业设计（论文）任务书完成了主要工作量；按要求查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力；论文设计方案基本正确；论据尚正确，计算基本准确；论文概念基本清楚，文理较通顺，图表欠规范，结论基本正确，无原则性错误。论文达到了本科毕业设计（论文）要求，同意组织答辩。并建议成绩为：及格。（此为评阅评语）
  　　该生在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：及格。
   　　不及格： 该同学未按毕业设计（论文）任务书完成主要工作量；论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的错误；论文概念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。论文未达到本科毕业设计（论文）要求，不同意组织答辩。并建议成绩为：不及格。（此为评阅评语）
  　　该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩为：不及格。
  　　毕业论文评分标准 篇3  　　1、每个学生到各自指导老师所在的答辩小组参加答辩。每个学生的答辩时间一般控制在30分钟以内。答辩包括学生报告、提问及回答问题。
  　　2、答辩开始前由各组的组长宣布答辩程序;学生的答辩顺序由教师确定，一名学生答辩时，请宣布下一名参加答辩学生的名字，使其做好准备，每位学生的答辩时间是二十分钟;
  　　3、每位学生有十分钟的陈述时间，简要报告以下内容：课题的研究目的及其意义;论文的基本内容、主要依据和主要研究方法;研究成果与结论，论文不足和改进的方向等。
  　　4、答辩提问一般1-2个问题，时间一般为10—15分钟，侧重课题关键内容提问，内容可包括：论文内容所涉及的问题;有关本专业基本理论、基本知识和基本技能方面的问题;鉴别学生独立工作、分析问题和解决问题的能力的问题;启发学生进一步拓展视野的问题。
  　　4、记录员要填写答辩记录表;
  　　5、答辩完，各组长要宣布通过和未通过答辩学生的名单;
  　　6、答辩过程中，学生不得随便出入教室。
   　　评分标准 
  　　优秀(90—100)：
  　　能简明、清晰地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论正确，语言较流畅，逻辑性强，答辩中能很好地回答委员们提出的问题，达到了学士学位水平。
  　　良好(80-89)：
  　　能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论正确，语言较流畅，逻辑性较强，答辩中能较好地回答委员们提出的问题，达到了学士学位水平。
  　　中等(70-79)：
  　　能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文语言较通顺，有一定的逻辑性，立论基本正确，答辩中能回答委员们提出的大部分问题，达到了学士学位水平。
  　　及格：(60-69)
  　　能基本简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论基本正确，语言基本通顺，有一定的逻辑性，答辩中能较好地回答委员们提出的大部分问题，语言表达基本清楚，有时犹豫，达到了学士学位水平。
  　　不及格(60以下)：
  　　基本上能阐述论文中论述的一些要点，论文立论基本正确，但语误较多，缺乏逻辑性。在回答委员们提出的问题时频繁出现犹豫和停顿现象，语言表达不清楚，未达到了学士学位水平。
  　　毕业论文评分标准 篇4  　　根据《衢州职业技术学院毕业设计（论文）管理工作条例》的要求，学生毕业设计（论文）的成绩评定采用五级记分制，即优秀（90-100分）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下），现对评分标准作如下规定：
   　　1、优秀（90-100分） 
  　　按期圆满完成任务书规定的任务，能熟练地综合运用所学理论和专业知识，立论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；独立工作能力较强，科学作风严谨；设计（论文）有自己独到见解，水平较高。说明书条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整。设计图纸完备、清洁、正确。答辩时，思路清晰，论点正确；回答问题有理论根据，基本要领清楚，对主要问题回答正确、深入。
   　　2、良好（80-89分） 
  　　按期完成任务书规定的任务，能较好地综合运用所学理论和专业知识，立论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；有一定的独立工作能力，科学作风良好；设计（论文）有一定的水平。说明书条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，书写工整。设计图纸完备、清洁、正确。答辩时，思路清晰，论点基本正确；能正确回答主要问题。
   　　3、中等（70-79分） 
  　　按期完成任务书规定的任务，在运用所学理论和专业知识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足；立论正确，计算、分析、实验基本正确；有一定的独立工作能力；设计（论文）水平一般。说明书文理通顺，但论述有个别错误或表达不清楚，书写不够工整。设计图纸完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷。答辩时，对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。
   　　4、及格（60-69分） 
  　　在指导教师的帮助下，能按期完成任务，独立工作能力较差且有一些小的疏漏；在运用所学理论和专业知识上没有大的原则性错误；论点、论据基本成立，计算、分析、实验基本正确；设计（论文）达到基本要求。说明书文理通顺，但论述不够恰当和清晰；文字、符号方面问题较少；设计图纸质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。答辩时，主要问题能答出，或经启发后才能答出，回答问题较肤浅。
   　　5、不及格（60分以下） 
  　　未能按期完成任务书规定的任务；或基本概念和基本技能未掌握，在运用所学理论和专业知识中出现不应有的原则性错误；在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差；设计（论文）未达到最基本要求。说明书文理不通，书写潦草，质量很差；设计图纸不全，或有原则性错误。答辩时，阐述不清设计（论文）的主要内容，基本概念模糊，对主要问题回答有错误或不能回答。
  ;

5. 常见毕业论文评分的标准

 2015年常见毕业论文评分的标准
                       　　很多同学都耗尽全力做好论文，却不知道自己的论文是不是优秀的，到底论文是怎么评分的呢?其实，毕业论文成绩采用五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%。参照《河北大学本科生毕业论文(设计)评分标准》，我校具体要求如下：
    
        　　一、优(90分以上)： 
       　　1、在毕业论文工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
       　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
       　　3、论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有一定创见性，有较高的学术水平或较大的实用价值。
       　　4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏目齐全，书写工整。
       　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
       　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使用计算机进行研究工作。
       　　7、在论文答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深入地回答主要问题，有很好的语言表达能力。
        　　二、良(80-89分)： 
       　　1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
       　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
       　　3、论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。
       　　4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，栏目齐全，书写工整。
       　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
       　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
       　　7、在论文(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。
        　　三、中(70-79)： 
       　　1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度比较认真，遵守各项纪律，表现一般。
       　　2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能力一般。
       　　3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。
       　　4、论文中使用的'概念正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
       　　5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
       　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
       　　7、在论文答辩时，能够阐述主要内容，能够比较正确地回答主要问题。
        　　四、及格(60-69)： 
       　　1、在毕业论文工作期间，基本遵守各项纪律，表现一般。
       　　2、能够在教师指导下，按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
       　　3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题的方案有一定的参考价值，结论基本正确。
       　　4、论文中使用的概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
       　　5、论文写作格式基本规范，基本符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范，基本能够执行国家有关标准。
       　　6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够使用计算机进行研究工作。
       　　7、在论文答辩时，能够阐述出主要内容，经答辩教师启发，能够回答主要问题。
        　　五、不及格(59分以下，同时具备以下三条或三条以上者)： 
       　　1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
       　　2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
       　　3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
       　　4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。
       　　5、论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
       　　6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
       　　7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题
    ;

6. 毕业论文的评分标准

毕业论文的评分标准
                   
       毕业论文 成绩采用五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%。参照《河北大学本科生毕业论文(设计)评分标准》，我校具体要求如下：
 
   
   
 一、优(90分以上)：
   
 1、在毕业论文工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
   
 2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
   
 3、论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有一定创见性，有较高的学术水平或较大的实用价值。
   
 4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏目齐全，书写工整。
   
 5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
   
 6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使用计算机进行研究工作。
   
 7、在论文答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深入地回答主要问题，有很好的语言表达能力。
   
 二、良(80-89分)：
   
 1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
   
 2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
   
 3、论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。
   
 4、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，栏目齐全，书写工整。
   
 5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
   
 6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
   
 7、在论文(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的'语言表达能力。
   
 三、中(70-79)：
   
 1、在毕业论文工作期间，工作努力，态度比较认真，遵守各项纪律，表现一般。
   
 2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能力一般。
   
 3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论正确。
   
 4、论文中使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
   
 5、论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
   
 6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
   
 7、在论文答辩时，能够阐述主要内容，能够比较正确地回答主要问题。
   
 四、及格(60-69)：
   
 1、在毕业论文工作期间，基本遵守各项纪律，表现一般。
   
 2、能够在教师指导下，按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
   
 3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题的方案有一定的参考价值，结论基本正确。
   
 4、论文中使用的概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全，书写比较工整。
   
 5、论文写作格式基本规范，基本符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范，基本能够执行国家有关标准。
   
 6、原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够使用计算机进行研究工作。
   
 7、在论文答辩时，能够阐述出主要内容，经答辩教师启发，能够回答主要问题。
   
 五、不及格(59分以下，同时具备以下三条或三条以上者)：
   
 1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
   
 2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。

7. 毕业论文成绩评分等级

毕业论文评分分为五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及格。每一等级内均含有六个项目,每一项目分值相同,但权重不同。按权重、分值计算出六个项目所得总分。总分超过90者为优秀,总分80-89者为良好,总分70～79者为中等,总分60～69者为及格,总分低于60者为不及格。

8. 本科毕业论文的标准是什么

1.学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，论文检测系统查重百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度
，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程
度需由专家审查后决定。有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相
似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。
 
2. 580202论文查重检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系
统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。比如像知网论文检测的条件是连续13个字相似或抄袭都会被红字标注
，但是必须满足3里面的前提条件，即你所引用或抄袭的A文献文字总和在你的各个检测段落中要达到5%。