佛家怎么解释经济

1. 佛家怎么解释经济

佛家的经济理论

详细的科学考证我们就不必要去做了，自己想到什么就说什么，对错无所谓，跑题离题也无所谓。
儒家的最高境界好像是去荒郊野外唱歌洗澡和教化万民，去荒郊野外唱歌洗澡那是自我追求的境界，教化万民是社会责任境界。自我追求爱咋办咋办，可这教化万民就有分说了。且不说孔孟自个到底是否合格，就认他俩是百分百高人吧。咱读过书，深知教师的水平有参差，教出的学生水平也就水平不同，就算孔孟自己教的学生，自然也有满分学生和不合格的学生，算他总体接受水平是80%吧，学生再教学生也80%接受吧，第二代学生所接受到的就只有原汁原味的64%，到我们这千代万代之后的，也就一个字，“晕”。所以我们抛开教化万民的境界追求，不要误人子弟，最好写什么文章都不要太过于武断和教化，原本就都残缺不全，凭啥给别人的思想加箍。不过，写写文章出出书赚赚稿费书费过日子致富倒也符合现代的“以经济为中心”的国策，至于读者自己受到什么影响那是他自己给自己“加箍”，怨不得作者。

佛家肯定有佛家的经济理论，只是我没仔细读过那些典籍，说不上懂得，所以只好找大家聊聊。
记得佛也都要吃饭，也都要穿袈裟，都要织布制作些幡等等，这些似乎都是靠民间捐助和化缘得来的，而在佛教未流行之前，这些又是靠什么来源的呢？佛家主张吃素看似是为了世间少些杀戮暴戾，其实又会有什么深层的经济原由比如为了低碳环保良性循环？假如佛家依靠佛教建立佛家政权，（历史上有没有过世俗佛国？好像没有，不象伊斯兰和基督）那么让世间人人都能成佛、赖以过日子成佛的社会经济理论又会是怎样的？六祖能成佛，庙堂念经走向世俗社会，就是为了增收。
我不是个好的发问者，也不是个好的论辩论证者，只好不定主题思想不指定方向了。我看佛教的扩张性也是很强的，但要佛教能真正盛行却必须是世间一国，没其他政权那怕同盟才有可能