零通货膨胀下的折现率

1. 零通货膨胀下的折现率

亲，您好很高兴为您解答：零通货膨胀下的折现率答 折现率=无风险报酬率+风险报酬率，如果风险报酬率中不包含通货膨胀率，则折现率又可表示为：折现率=无风险报酬率+风险报酬率+通货膨胀率。 折现率是指将未来有限期预期收益折算成现值的比率。本金化率和资本化率或还原利率则通常是指将未来无限期预期收益折算成现值的比率。希望我的回答对您有所帮助，祝您生活愉快，如果我的回答对您有所帮助  希望您能给个5星赞.感谢您对我的支持。【摘要】
零通货膨胀下的折现率【提问】
亲，您好很高兴为您解答：零通货膨胀下的折现率答 折现率=无风险报酬率+风险报酬率，如果风险报酬率中不包含通货膨胀率，则折现率又可表示为：折现率=无风险报酬率+风险报酬率+通货膨胀率。 折现率是指将未来有限期预期收益折算成现值的比率。本金化率和资本化率或还原利率则通常是指将未来无限期预期收益折算成现值的比率。希望我的回答对您有所帮助，祝您生活愉快，如果我的回答对您有所帮助  希望您能给个5星赞.感谢您对我的支持。【回答】

2. 通货膨胀下的实际利率

通货膨胀情况下的名义利率与实际利率。名义利率，是央行或其他提供资金借贷的机构所公布的未调整通货膨胀因素的利率，即利息 (报酬)的货币额与本金的货币额的比率，其包括补偿通货膨胀 (包括通货紧缩)风险的利率。实际利率是指剔除通货膨胀率后储户或投资者得到利息回报的真实利率。拓展资料：1、通货膨胀情况下的实际利率：1+名义利率=（1+实际利率）×（1+通货膨胀率）、实际利率=（1+名义利率）/（ 1+通货膨胀率）-1【提示】（1）名义利率是包含通货膨胀因素的利率，而实际利率是剔除通货膨胀因素的利率。（2）如果通货膨胀率大于名义利率，则实际利率为负数。2、货膨胀(inflation)是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。

3. 通货膨胀条件下的折现率如何确定

通货膨胀条件下折现率的确定方法如下：1、最常用的确认方法：累加法累加法计算折现率公式：折现率=无风险利润率+风险利润率+通货膨胀率，其中风险报酬率=行业风险+经营风险+财务风险。折现率通常包括通货膨胀率、无风险报酬率、风险报酬率：(1)风险报酬率是指冒风险取得的报酬与资产的比率；(2)无风险报酬率是指资产在一般条件下的获利水平。2、反映整体资产的收益现值：社会平均收益率法社会平均收益率法可以客观反映企业整体资产的收益现值，主要是对企业整体资产的收益现值进行分析，用来确定确定本金化率或折现率。注意：其中风险系数、变动系数一般难以测定。将该方法用在企业价值评估中折现率的确定上，相关计算公式为：折现率=无风险报酬率+(社会平均资产收益率-无风险报酬率)X风险系数。3、市场比较法市场比较法，主要是通过选取与评估对象相似规模、相近行业或者相同类型的资产案例，然后以此求出它们每个的折现率、风险报酬率等，再经过分析调整后，采用不同的权数对其修正，并且消除特殊因素的影响，最后经过综合计算得出被评估对象的折现率的方法。需要注意：这种方法并不是很适合高技术的企业。折现率计算公式如下：折现率是特定条件下的收益率，说明资产取得该项收益的收益率水平，计算公式如下：F=P(1+i)^n。F=终值，P=现值，A=年金，i=利率或折现率，N=计息期数。折现率确认方法的重要性折现率是运用收益现值法评估企业价值时的重要参数之一，在收益一定的前提下，收益率越高，也就说明单位资产增值率高，所有者拥有资产价值低。所以收益率越高的情况下，资产评估值就越低。由于折现率的细微差异，往往会导致评估结果的极大差异，所以折现率的确认方法就显得尤其重要。

4. 怎样根据通货膨胀率计算现值?

每年固定取得1万美元应该是
普通年金
。
计算公式为：P=A*（P/A，i,n）
P是
现值
，A是每年
固定收益
，i是
利率
，n是年数，（P/A，i,n）是年金现值系数。
现在有
通货膨胀率
3%，那么实际利率就是i-3%
将数据代入
公式
计算
P=1*（P/A，i-3%,20）
在年金现值系数表里
查找年金现值系数即可

5. 折现评估法的通货膨胀与现值

最敏感的问题之一便是物价上涨与之相关的通货膨胀、货币贬值。同样的10元钱在两年前可以买到比现在更多的东西，换句话说，即“现有的10元钱要比将有的10元钱更有价值”。一般说来，情况的确如此。世界发达国家经济发展的历程均表明，通货膨胀是不可避免的现象。正是基于这一事实，现代财务学便产生了一个新名词--“现值”，它是除了利润（报酬）与风险折平以外的又一个重要概念。这一概念对于股票投资评估的重要性并不亚于上述的本益比、本利比、获利率等分析。实际上，采用上述比率分析时，除了考虑报酬与风险的关系，也必须重视“现值”的分析。

6. 通货膨胀率公式，这个对吗？

通货膨胀率=（当年GDP平减指数-前一年GDP平减指数）/前一年GDP平减指数%
或者：通货膨胀率=(CPI2—CPI1)/CPI1，即楼上说的：通货膨胀率=(现期物价水平—基期物价水平)/基期物价水平。
这两个都行，楼主想一想，如果不除以基期（即：可能是前一年或前一个季度）的话，怎么能够体现与原来不同的百分比呢？

7. 已知通货膨胀率怎样求货币贬值率？

货币贬值率=1-1/（1+通货膨胀率）=通货膨胀率/（1+通货膨胀率），原来菜1块一斤，涨到2块，不就等于你的钱贬值了1-1/（1+100%）=50%

8. 两种方法计算的通货膨胀率相同吗

以GDP平减指数计算通货膨胀率，是比较国内现期生产的商品与服务的价格和基年的商品与服务的价格不同。用以计算GDP平减指数的商品与服务的组合自动随着时间的变动而变动。因此，各类商品与服务的价格变动比例是否相同对GDP平减指数的计算没有影响。以CPI计算通货膨胀率则不同，CPI是指不同时期内，一篮子样本商品与服务的价格和这些商品与服务基年的价格之比，因此，CPI反映的是其篮子中的商品与服务的价格变化，并因其CPI篮子中各类商品的权重不同，不同类型商品价格变化的大小对CPI的影响很大。由于这种计算方法的差别，以GDP平减指数和以CPI计算的通货膨胀率，根据各自概念，即使计算的无比精确，二者仍会存在一定的差异。
美国1965年至2005年期间，分别以GDP平减指数和以CPI计算的通货膨胀率。可以看出，除个别年份外，以CPI计算的通货膨胀率和以GDP平减指数计算的通货膨胀率在大多数年份都存在一些差异。
（二）存在差异的原因
这种差异存在的主要原因是由于GDP平减指数反映了“国内生产”的所有商品与服务的价格，而消费价格指数反映了“消费者购买”的所有商品与服务的价格。这样一来“国内生产”而未被（国内）“消费者购买”的商品与服务（如出口的商品与服务）的价格变化，反映在了GDP平减指数中，而未在消费价格指数中得到反映。同样，“非国内生产”而“被（国内）消费者购买“的商品与服务（如进口的商品与服务）的价格变化，反映在了消费价格指数中，而未在GDP平减指数中得到反映。因此以GDP平减指数计算的通货膨胀率和以CPI计算的通货膨胀率，即使计算过程相当精确，也会存在差异。虽然这种差异既有可能是因以GDP平减指数偏离了实际的通货膨胀率水平导致的，也可能是因为以CPI计算的通货膨胀率出现了偏差导致的，但足以说明以CPI计算的通货膨胀率时，由于未能全面反映全部的商品与服务的价格变化，注定存在着偏差。
（三）以CPI计算通胀的弊端
以消费价格指数CPI计算通货膨胀率，通常还会从以下三个方面高估实际发生的通货膨胀水平。
第一，CPI的统计没有考虑因商品和服务价格变化所引起的替代效应。当存在可替代的商品和服务的价格发生变化时，理性消费者往往倾向于选择价格便宜的替代消费品，这将使得CPI篮子中商品与服务的价格变化水平高于消费者实际选择消费组合的价格变化水平。
第二，CPI的统计没有考虑商品与服务的品质提升。生活中很多商品与服务的品质是不断提高的，如电子产品和家用电器就是很明显的例子，这种类别的商品价格水平的上涨，反映的往往不仅仅是简单的因物价水平上升而造成的价格上涨，而通常还包括其自身品质提高而造成的价格上升，甚至有时还会出现商品的品质大幅提升而价格却下降的现象。但不管是哪种原因造成了这类商品的价格上涨，反映在CPI中只能简单体现为物价水平上升。这样一来，CPI在一定程度上高估了物价上涨幅度，而没有考虑商品与服务品质的提升。
第三，忽略了技术进步。与商品与服务的品质提升相同，CPI往往不能反映体现在商品与服务中的技术进步，造成了对生活成本的错误高估。
据经济学家估计，利用CPI计算通货膨胀率大约高估实际通货膨胀率1%，亦即当CPI上涨2%时，真正的通货膨胀率大约只有1%，这样的误差幅度在通货膨胀率比较高时（如20%）影响不大，但通货膨胀率比较低时（如3%），就难以忽略不计。