股票亏损卖了一半后成本价变高了,对我有啥影响和损失?是不是我持仓的另一半要涨到变高后的成本价才能解套

2024-05-09 15:09

1. 股票亏损卖了一半后成本价变高了,对我有啥影响和损失?是不是我持仓的另一半要涨到变高后的成本价才能解套

举个例子你就明白了。
例如你买了1000股股票,每股10元,也就是说你的资产为:10000元;
如果股票下跌10%,每股股价变成9元,你的资产就变为9000元,亏损1000元;
在这时你卖了500股,换回资金是4500元(总资产现在是9000元),剩余500股;
你剩余的股票价值是4500元,你想解套就得赚1000元,平均一下此时你的股票每股成本价就是5500/500=11元,也就是等股价涨到11原始你才会解套,让你的资产重新变为10000元。

股票亏损卖了一半后成本价变高了,对我有啥影响和损失?是不是我持仓的另一半要涨到变高后的成本价才能解套

2. 股票成本9.7现在跌到8.3如果明天冲高到8.7我卖半仓。下午跌到8.4我再买入成本会变么?

成本会变,会摊薄。
不过,实际上摊薄成本是没有意义的,这也是绝大多数股民的一个误区之一。

  在金融市场,在股市,实际上我们炒的,不是价格,是百分比和时间。价格本身是没有意义的。
  在个股a上,你成本是100块,买了100股,总投资额是1万,一天股价上涨10%,就是一天赚1000块。
在个股b上,你成本是10块,买了1000股,总投资额还是1万,一天股价上涨10%,还是一天赚1000块。
  这样讲的话,我们都清楚这两种情况实际上基本上是完全一样的。
  但是,换一种情况,现在告诉你实际上个股a和个股b是同一只个股,代码是一样的,只是中途改了名。既然这样,那么为什么大家会天然的、习惯性的觉得成本低的比成本高的有优势呢?为什么要认为每股10块的成本比每股100块的成本有优势?
  个股下跌了,为了摊薄成本而去补仓是没有意义的,只是满足一些错觉,手里的股份数量变多了,心理上觉得比人家成本高的占便宜了。为股份数量增多而开心,你是要收购这家公司吗?
   不要为摊薄成本而补仓,只为继续看好这个公司而补仓。在这个概念不再热门、人气消退、主力全面撤退的时候,前者容易让你轻易的就补了满仓而长期套牢,后者最起码不会再无谓的补仓投入

3. 股票亏了全卖再低价买回来为什么成本变高,第二天开盘成本会变动吗

因为卖的时候已产生亏损,当天再次低价买进时(假设股票数量不变),系统会按照你的亏损倒推出你的成本价(注意成本价第一次是按买入价计算,后续都是系统根据每次买卖产生的盈亏推算出来的),所以成本价肯定要比此时的现价要高(只有买高了才会导致亏损),但是会比卖出时显示的成本价低。一、股票交易的成本1、印花税目前股票交易印花税已由双边征收改为向卖方单边征收,收取成交金额的0.1%,由券商代扣,交易所统一代缴,支付给财税部门。印花税只有卖股票时才会收取,买股票不会收取,买卖场内基金、债券等交易都不收印花税。2、券商佣金根据监管规定,券商股票交易佣金最高为成交金额的0.3%,每笔交易佣金最低5元起,买股票和卖股票都要交费。根据实际情况,目前大部分券商针对个人客户的佣金通常在万2到万3左右。3、其他杂费其他杂费包括证券监管费和证券交易经手费。证券监管费一般是成交金额的0.002%,证券交易经手费按成交金额双边收取0.0087%,两者合计可以看成是万分之0.2左右。总的来说,股票交易大头是印花税和佣金。以买卖5万元股票为例,假如佣金水平为万3,那么交易佣金总计30元(最低5元),印花税50元,其他杂费1元,总花费81元左右。二、股市开盘股票开盘指每天股市开始交易。股票亏了全卖再低价买回来为什么成本变高,第二天开盘成本不会变动。因为卖的时候已产生亏损,当天再次低价买进时(假设股票数量不变),系统会按照你的亏损倒推出你的成本价(成本价第一次是按买入价计算,后续都是系统根据每次买卖产生的盈亏推算出来的),所以成本价肯定要比此时的现价要高(只有买高了才会导致亏损),但是会比卖出时显示的成本价低。

股票亏了全卖再低价买回来为什么成本变高,第二天开盘成本会变动吗

4. 不同价格买的股票,卖一部分从最开始建仓的开始卖吗,那么剩下的成本会抬高吗

会的,这主要是因为卖出那部分的股票亏损资金会均摊到剩余的个股之上。
股票(stock)是股份公司所有权的一部分,也是发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具,可以转让,买卖,股东凭借它可以分享公司的利润,但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。