不停的有人打电话来，说提供股票小道消息。他们的目的到底是什么意思呀？

1. 不停的有人打电话来，说提供股票小道消息。他们的目的到底是什么意思呀？

他们给你推荐股票，如果你赚钱了分他们提成，如果你亏钱了和他们没有关系的。就是合作分成的。

2. 投资股票真正的意义是什么?

　　投资股票真正的意义：
　　1.获利，即作为一般的证券投资，获取股利收入及股票买卖差价。
　　2.控股，即通过购买某一企业的大量股票达到控制该企业的目的。
　　需要了解的是股票投资的收益是由"收入收益"和"资本利得"两部分构成的：
　　1)收入收益
　　收入收益是指股票投资者以股东身份，按照持股的份额，在公司盈利分配中得到的股息和红利的收益。
　　2)资本利得。资本利得是指投资者在股票价格的变化中所得到的收益，即将股票低价买进，高价卖出所得到的差价收益。
　　通俗的对我们个人来言：是为了实现稳定的非工资收入了，实现自我的财务自由，让生活变得更好。

3. 企业进行股票投资的最主要目的是什么?

企业买股票可能是看好上市公司的前景，具有强的成长空间，经过了比较精细和周密的上市公司内部的运营情况和行业情况的调查，而投资上市公司股票。也可能是因为看好了上市公司的股价处于低估值，而试图买进进行价差套利的，这个是属于投机行为。投资与投机的另外一个区别就是投资的时间周期会比投机长，都是为了赚钱啦。。。 忘记一点，也有可能为了控股

4. 企业进行证券投资的基本目的是获得什么

　　企业进行证券投资的主要目的是盈利就是投资收益，一种是为了相关产业能有影响力。企业证券投资是指企业为了获取预期的不确定性收益而购买资本证券，形成金融资产的经济活动。主要目的可分为以下几种：
有效地利用现金。企业在经营过程中，收人和支出货币资金的速度都不是均衡进行的，这就必然造成有时一部分货币资金在循环周转过程中被暂时闲置，而有时又会出现货币资金短缺现象。
从事证券投机。有些企业从事证券投资，往往不只是以在证券持有期限内取得固定收益(股利、债息)或调剂现金余缺为目的。
满足企业扩张需要。企业的生产经营达到一定规模后，为了发展就需要不断投资。
出于其他目的。企业投资于证券，有时是出于其他目的，比如，企业可能会为了履行某种义务而购买政府发行的债券，或表示对某些非盈利性机构的友好与支持，购买其发行的债券。

5. 微信群带散户炒股的目的是什么？都是为了骗钱吗？

是的，微信群带散户炒股的目的就是为了骗散户的钱。他们就是惦记散户口袋里的钱，不然他们不可能有那么好心带散户赚钱的。
毕竟如果炒股容易赚钱的话，他们早就自己去赚了，何必带别人呢？所以但凡碰到加微信群，带你赚钱的群，都不要相信，都不要加，因为这都是骗人的把戏。
事件分析：一般对于初入股市的新手来说，都会接到很多关于炒股这一个电话。甚至是加各种各样的微信群，一般他们都会说群里有专家会专门带你去赚钱。此时散户就应该理性一点，也不想想，如果他们能赚钱的话，为什么他们不自己去赚都要带你去赚钱呢？
毕竟，天上没有掉馅饼的好事，要是有哪一天馅饼砸到你身上的时候，那你就应该想一想，不要贪心，这不是馅饼，这是陷阱就不会上当受骗了。
骗子一般喜欢挑新手下手：这些人的目标群体一般都是出入股市的心思，这些初入股市的新手没有方向，什么都不懂，但无一例外都是怀着赚钱的目的来的。骗子就喜欢利用这一点，所以专门挑这类股市新手来下手，通常这些人也因为贪心很容易上当。
给这些股市新手一点甜头，这些股市新手就会不断的往里面砸钱，直到亏完老本为止。更有甚者会让这些股市新手去炒原油或者在一些他们制造的虚拟平台上炒股。在掏空这些股市新手口袋里的最后一分钱之前，他们是不会收手的。
事件反思：网上关于这一类的事件，受害人非常多。从事件中我们应该反思：对于一个股市新手来说，对于这类事件应该擦亮自己的眼睛，不要贪心，相信天上不会掉馅饼，就不至于上当受骗。

6. 投资人投资债券是期望获得什么？投资股票又是为了获取什么

【概念】
　　证券投资基金是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资。

　　股票是股份公司签发的证明股东所持股份的凭证，是公司股份的形式。投资者通过购买股票成为发行公司的所有者，按持股份额获得经营收益和参与重大决策表决。

　　债券是指依法定程序发行的，约定在一定期限还本付息的有价证券。其特点是收益固定，风险较小。

　　【区别】证券投资基金与股票、债券相比，存在以下的区别：

　　（1）投资者地位不同。股票持有人是公司的股东，有权对公司的重大决策发表自己的意见；债券的持有人是债券发行人的债权人，享有到期收回本息的权利；基金单位的持有人是基金的受益人，体现的是信托关系。

　　（2）风险程度不同。一般情况下，股票的风险大于基金。对中小投资者而言，由于受可支配资产总量的限制，只能直接投资于少数几只股票、这就犯了"把所有鸡蛋放在一个篮子里"的投资禁忌，当其所投资的股票因股市下跌或企业财务状况恶化时，资本金有可能化为乌有；而基金的基本原则是组合投资，分散风险，把资金按不同的比例分别投于不同期限、不同种类的有价证券，把风险降至最低程度。债券在一般情况下，本金得到保证，收益相对固定，风险比基金要小。

　　（3）收益情况不同。基金和股票的收益是不确定的，而债券的收益是确定的。一般情况下，基金收益比债券高。以美国投资基金为例，国际投资者基金等25种基金1976～1981年5年间的收益增长率，平均为301.6％，其中最高的20世纪增长投资者基金为465％，最低的普利特伦德基金为243％；而1996年国内发行的二种5年期政府债券，利率分别只有13．06％和8.8％。

　　（4）投资方式不同。与股票、债券的投资者不同，证券投资基金是一种间接的证券投资方式，基金的投资者不再直接参与有价证券的买卖活动，不再直接承担投资风险，而是由专家具体负责投资方向的确定、投资对象的选择。

　　（5）价格取向不同。在宏观政治、经济环境一致的情况下，基金的价格主要决定于资产净值；而影响债券价格的主要因素是利率；股票的价格则受供求关系的影响巨大。

　　（6）投资回收方式不同。债券投资是有一定期限的，期满后收回本金；股票投资是无限期的，除非公司破产、进入清算，投资者不得从公司收回投资，如要收回，只能在证券交易市场上按市场价格变现；投资基金则要视所持有的基金形态不同而有区别：封闭型基金有一定的期限，期满后，投资者可按持有的份额分得相应的剩余资产。在封闭期内还可以在交易市场上变现；开放型基金一般没有期限，但投资者可随时向基金管理人要求赎回。

　　【联系】虽然几种投资工具有以上的不同。但彼此间也存在不少联系：

　　基金、股票、债券都是有价证券，对它们的投资均为证券投资。基金份额的划分类似于股票：股票是按"股"划分，计算其总资产；基金资产则划分为若干个"基金单位"，投资者按持有基金单位的份额分享基金的增值收益。契约型封闭基金与债券情况相似，在契约期满后一次收回投资。另外，股票、债券是证券投资基金的投资对象，在国外有专门以股票、债券为投资对象的股票基金和债券基金。

　　希望我的回答可以帮助到你！也希望您可以采纳！

　　谢谢

　　区别债券和股票,债券和基金

　　对我们家庭或个人来说，比较常用的几种投资工具就是债券、股票和基金了。不摸清它们 的棱棱角角，有时候还真难以分辨它们谁优谁劣，投起资来也难以找着北。看了下面对债券和股票、债券和基金的比较，我们就不难看出，要找既有安全保证又有可观收益的投资工具，债券是最合适不过了。

　　一：债券和股票的区别

　　债券 股票 发行目的 公司、政府、金融机构为追加资金而借债； 募集资金做自有资本，用于公司的经营发展； 投资人的权 限 有权取得利息，到期索回本金，无权参与公司的经营管理； 有权按股分红，要取回本金只能靠转让股票，有权参与公司的管理决策（优先股除外）； 发行人 可以是国家、金融机构、地方公共团体、企业等； 只能是股份公司 收回本金的方式 到期偿还时可以向发行者索回本金，也可以通过流通转让的方式； 一般不能退股，只能通过市场上交易转让； 风险与收益 企业对债券负无限责任，收益与企业的经营好坏无关，风险小，收益相对固定且少 企业对股票负有限责任，股息高低与企业的经营好坏挂钩，风险大，相对来说收益期望值大； 偿还程度 是一种债权凭证，还款是铁板钉钉，就算公司破产倒闭也不能少一个子儿，要求偿还的权限优于股票； 是一种所有权凭证，公司破产倒闭时，股票投资人只有最后的要求偿还权或剩余清偿权； 税收负担 一般来说是免税的； 要征收所得税；

7. 股票长期投资的最终目的是什么

最终目的是与公司一起成长或一起失败，一起分享公司的分红或配股，有些公司不分红也不送股，你长期持有只能等股票上涨了赚钱了，除了这些没有其它的了，无非就是为了赢利，如果涨差不多了就卖掉的好，在中国中小散户不大适合做长线投资，

8. 有专业人士解释一下股票私募是什么意思呢？

私募股票

   新《公司法》为中小企业的股票私募发行打开了闸门 2006年1月1日生效的修订后的《公司法》、《证券法》，为股票的私募发行与转售打开了制度的大门，为中小企业融资带来了重大的机遇。   新《公司法》施行之后，从股票发行的角度看，股份私募已经没有任何法律障碍。   第一，基本明确了私募的概念。   “股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分。”新老《公司法》的陈述到此为止完全一致，不同处是后面一句话：老《公司法》的第七十四条规定：“其余部分向社会公开募集而设立公司。”新《公司法》第七十八条则规定为：“其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。”   “向特定对象募集”，这就是私募，区别于“向社会公开募集”的公募及公开发行。此外，实际上新老两个版本《公司法》中的“发起设立”，从募集方式来讲也属于私募范畴。   第二，股份私募不必再经行政审批。   对老《公司法》作简单的归纳可以看出，无论是公司设立还是新股发行，公募由证监会批，私募由省级政府批。   新《公司法》彻底砍去了对私募设立的行政审批。从此，私募设立股份有限公司就像设立有限责任公司一样，只需要经过工商登记注册就行了；私募公司的新股私募发行也完全走向市场化。   第三，设立股份有限公司的资本门槛降低。   股份有限公司注册资本的最低限额，老《公司法》规定为1000万元，新《公司法》降低到500万元。许多原来由于门槛过高而无法发行股票的企业，因此而具备了改制为股份有限公司的条件。   正是因为蓄之已久，所以可以期望，由于新《公司法》打开了闸门，将会有大量企业以私募方式改制为股份有限公司。在这一过程中及过程后，相当一部分中小企业将获得新的权益资本融通渠道。   一是当有限责任公司变更为股份有限公司时，有些企业将会为了增加资本而定向募集新的股份。因此，即使是公司净资产额低于500万元、达不到股份公司资本门槛的企业，也有可能通过私募而跨越门槛。   二是当股份有限公司设立之后，只要公司有需求、投资方有供给，始终存在进一步私募的可能性。    股份私募对改善融资环境的积极作用   对于科技型中小企业来说，股份私募不仅是重要的融资方式，而且将对其他融资环境产生直接或间接的积极影响。   第一，促进企业制度作合理的结构调整。   股份私募和股票投资之间存在着荣衰与共的互动关系，在出现良性循环（这当然是方方面面人士都寄予希望的）的时候，股份公司将会大量增加，从而彻底改变我国股份有限公司在全部公司中比例过低的现状。企业制度的这一结构调整，将为整个资本市场奠定坚实的基础。   第二，促使商业银行更愿意放贷。   在“嫌贫爱富”的银行看来，企业的债务资金与权益资本之间不是互补而是互动的关系。权益资本越充足，银行越愿意放贷，反之亦然。股份私募正是中小企业增加权益资本、减少债务风险的主要途径。   第三，增加了企业发行债券的可能性。   新的《公司法》和《证券法》并没有对私募债券给出说法，这说明公司债仍然处于政府严格管制之下。尽管如此，从计划经济向市场经济转轨总是迟早的事情，公司债市场也不例外。当允许以市场化的方式发行公司债的时候，股份有限公司必然处于比有限责任公司更为有利的地位。对此，新《证券法》第十六条提供了佐证：公开发行公司债券的条件之一是“股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元”。   第四，为创业投资的发展提供基础条件。   从创投基金（VC）的形成来看，它只是私人权益资本（PE）的一个组成部分，国外都是先有私人权益资本后有创投基金；国内在缺少私人权益资本的情况下大力推进创业投资，其结果只能是像现在这样，出现许多半死不活的政府创投公司。私募股票市场将催生出大批活跃的私人权益资本，创投基金的未来正是蕴育在它们之中。   第五，为股东提现、变现创造方便。   十六届三中全会提出，要建立“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度”；股份有限公司比起有限责任公司来，产权的流转将顺畅得多。此外，商业银行已经开始提供各类质押服务；股东如果只想用钱而又不愿出售股份的话，股份有限公司的股票质押肯定要比有限责任公司的股单质押更其方便。   第六，有助于设计股权激励，稳定和吸引优秀人才。   科技型中小企业在初创阶段，既需要一批优秀的技术和管理人才，又不可能给出诱人的高薪，于是出现了股票期权制度和金手铐战略。要设计股权激励，在股份私募阶段操作起来远比公开发行乃至上市后容易得多。    障碍在于没有交易场所   新《公司法》已于2006年1月1日生效。本来可以预期，正像上世纪90年代《公司法》出台之后大批国有企业、乡镇企业、私营企业改制为有限责任公司那样，其后会有大批有限责任公司（甚至合伙企业）将不失时机抓住机遇，改制为股份有限公司。可是两年过去了，除了个别敏感地区外，私募设立股份有限公司并没有形成气候。   关键在于，私募股票市场包括发行和转售（交易）两大环节；尽管新《公司法》已经为“发行”大开闸门，但是行政方面至今仍然没有建立起交易场所。只发行不交易，不成其为市场。   有些研究认为，私募股票之所以不能交易，问题出在《公司法》。实际上，无论老《公司法》还是新《公司法》，都已经把球踢给行政部门了。按新《公司法》的规定：“第一百三十八条，股东持有的股份可以依法转让。第一百三十九条，股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。”证券交易场所必须依法设立，这里的“依法”不是狭义的“依照法律”而是广义的“依照法律法规”，也就是说可以由国务院决策；至于“按照国务院规定的其他方式进行”，更没有任何歧义。   鉴于股份私募对于科技型中小企业发展的极端重要性，国务院宜从速建立私募股票的交易场所和交易制度。