人大公布2021年法硕复试成绩如何?

2024-05-05 05:47

1. 人大公布2021年法硕复试成绩如何?

4月7日,中国人民大学法学院网站发布《中国人民大学法学院法律硕士2021年硕士研究生招生考试复试成绩公示》,披露了200多名报考该专业的初试复试得分情况。该文件显示,有近30名考生仅在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分,其中“全日制法律(非法学)涉外律师项目”中有8人,“全日制法律(非法学)普通方向”中有21人。  
值得一提的是,这些考生的初试成绩并不低,得分分布在373-415分之间,有10多人在390分以上,还有3位415分的考生是初试成绩并列第一名。  
据了解,法律硕士专业初试系全国联考,包括政治理论、外国语、综合基础课、专业基础课四门课程,满分为500分,2021年该专业“国家线”(有资格进入复试的基本要求)为321分。

扩展资料
中国人民大学未回应此事:
4月8日上午,记者根据中国人民大学网站公示的联系方式致电其党委宣传部了解相关情况,接听者称自己是学生助理,并表示老师正在开会,自己并不了解情况。  
记者随后致电中国人民大学法学院负责法硕招生的老师并表明来意,接听者表示现在不接受采访。截至目前,中国人民大学未就此事作出回应。
参考资料来源:中财网-人大公布法硕复试成绩:近30人为0分,其中多人系初试并列第一

人大公布2021年法硕复试成绩如何?

2. 人大法硕复试30余人成绩0分,人大复试泄题考生成绩归零可惜吗

人大复试泄题考生成绩归零可惜,但是应该。现在越来越提倡考试公平,考试后考生在聊天群中交流考题,对已经考试的考生是不公平的。
这些考试复试成绩为0是可惜,但是为了公平也是必须要执行的。况且在人民大学复试承诺书上都是签过字的。考生考的还是法学类的研究生,将来也是从事律师、法官这一行业,更加应该重视这些情况。
另外学校按法律执行做法正当,毕竟考生都签了保密协议。举报人出于公平考虑举报,也正当。复试考生分享题目,可能是出于善意行为,但确实违规,也算是可惜,毕竟那么多高分的考生被刷,考研实属不易。

扩展资料
人大法硕复试30多人成绩被记0分:
4月7日,中国人民大学法学院官网公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》,其中,30多名考生复试成绩为0分。
根据中国人民大学的公示名单,全日制法律(非法学)涉外律师项目、全日制法律(非法学)普通方向、全日制法律(法学)中,有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为0分。
这些0分考生里,有部分初试总分在415分,还有不少考生初试总分在380分、390分以上,令不少网友感到可惜。

3. 人大法硕复试30余人成绩0分,人大复试泄题考生成绩归零可惜吗?

2021年4月,中国人民大学30余名学生因在复试中泄题被判以复试成绩为0分的处罚。此消息一经媒体披露后,便引起了社会网民们的关注。
部分网民们认为众多考生经过长时间的努力备考,获得了高分进入了复试,却因为自己在群聊中讨论问题的无心之举而导致复试被刷,实为可惜;也有部分网民认为,这30余人确实违反了相关规定,因此按照规定进行处罚并无不妥。而笔者认为,在复试已有明文规定的情况之下,中国人民大学做出这种处罚实际上是应该的,将这些考生复试成绩归零实际上并不可惜。
一、全国位列第一的人大法学所应有的风骨在最近的学科评估中,中国人民大学的法学是以A+的成绩获得了全国第一的成绩,作为中国五院四系中排名第一位的法学院,人大法学按照其规定对于这些学生处以这种处罚,正体现了人大作为中国法律治学重镇所应该表现出来的风骨。

二、事前考生已签署复试诚信承诺书而中国人民大学的这一举措,其实并不是空穴来潮,因为在复试之前,考生们已经签署了复试诚信承诺书,其中在承诺书里有明文要求即不得传播与复试所相关的内容,因此在已经提前有规定的情况之下,考生们做出了如此违规行为,那么他们的复试成绩被归为零分其实并不可惜。

三、无规矩不成方圆其实在我们社会中,做很多事情的时候都是无规矩不成方圆,尽管这些考生们能够进入人大法硕的复试,进入全国排名第一的法学院进行最后一轮考试,证明了他们自身素质的优质,但是最基本的规矩意识是必须要遵守的,何况他们作为未来的法律人,更加应该有规则以及是规范意识。

人大法硕复试30余人成绩0分,人大复试泄题考生成绩归零可惜吗?

4. 人大通报22名法硕考生复试0分,为何会是0分?

我们都会经历许许多多的考试,像是普通的期中期末到大规模的中考高考,那么举办这些考试的目的也就是为了检测我们在某一阶段的学习成果。我们国家特有的应试教育也就是俗话说的为了考试而学习,老师家长们都会非常关心学生的学习成绩。

而这也受到了许多人的吐槽。但是我们国家这样的做法也不是没有依据的,如果单单是将平常学到的内容写在卷子上都做不到那么你那段时间都学了些什么呢?好像大家都觉得分数不是衡量一个人的标准,事实也确实如此但是我想说。
考试的目的只是一种最简单的检测手段,检测老师教学水平以及学生的接受能力,是每一个人都不可能避免的检测方式。而且我们考完试后都会大概计算自己所得的分数,为的就是能够知晓自己在同批参考人当中所处的水平。

而且考试也确实是不看脸不靠关系的最公平的方式。但是如果出现题目泄露,就对那些认真复习的人非常不公平了。因为有的人投机取巧得到了答案,而且很轻松地得到了很高的分数,这样的结果难道不是在麻痹老师麻痹家长吗。
这样的分拿的心安吗?就在3月31日下午,中国人民大学法学院网站上显示,有邮件反映了参加法学院法律硕士专业学位研究生复试的考生,在那个专业的复试还在进行阶段,就在考生自发建立的微信群里透露了部分考试内容。

而且经过反复核对,确实有21名复试考生存在上述行为。学校研究决定后就让泄露考试内容的学生复试零分处理。我真的觉得很纳闷,为什么看到透露的题目的人没有受到处罚,在考试没有结束的时候透题确实是错误的,但是我还是希望透题看题一起罚。

5. 人大法硕复试30余人得0分,这究竟是什么原因导致的?

高分低能,后果严重!29名人大法硕复试得零分,皆因缺一能力。

人大法硕复试30余人得0分,这究竟是什么原因导致的?

6. 人大法硕复试30余人成绩0分,这到底是什么原因导致的?


7. 人大法硕复试30余人成绩0分,他们为什么过了复试线也不好好复习?

他们在复试的时候都是零分,并不是说他们没有好好复习,是因为他们违反了人大的复试定的规则,所以才被判了零分,我觉得不管怎么样,如果过了复试线肯定会有很多人珍惜自己的成绩,并不会说不复习就去复试

中国人民大学作为国家首批双一流A类的大学,各方面素质在我国大学的排名都非常靠前,所以有很多人都向往着这所大学,中国人民大学官网发布的法硕复试30余人的复试成绩为零分的消息受到了很大关注,因为这些复试被判了零分的人,大多笔试成绩都特别好,最高的达到了415分,要知道在笔试当中能够达到415分,是特别好的成绩,只要复试不要出太大的错误,基本上报考人大是很稳的

但是他们复试却被判了零分,这样的事情让人感到很震惊,最后人大也发布了一个官方通告,向公众说明了这件事情的原委,这么多人复试成绩被判零分,是有道理的,是因为他们建了一个考研交流群,然后他们在经过复试之后就会在群里交流分享一些复试的经验,但是无意间却泄露了复试的题目,我相信他们肯定是无意的,他们只是想要把自己考试的经验给大家传达一下,但是这样却违背了人大所制定的复试规则,因为他们在参加复试之前都写了一个承诺书,承诺书里边明确的写到不能够把复试的消息保存和传播出去,如果传播出去,要自愿承担一切后果

有很多网友都在为他们打抱不平,确实,发生这样的事很令人惋惜,但是无规则不成方圆,既然有规定,他们就不能够违反这个规定,既然他们违反了规定,就要为此付出一定的责任。但最终无论怎样,这件事还是很令人惋惜的,很为他们感到可惜,至于那个举报的人,从规则上讲,他确实是做到了应尽的义务,但是从道德层面上讲,他可能让这30个人提前体验到了社会的险恶

人大法硕复试30余人成绩0分,他们为什么过了复试线也不好好复习?

8. 人大法硕复试30余人成绩0分,你觉得学校的做法合理吗?

现在随着社会经济的不断发展,网络媒体也在不断的发展中。我们坐在家中,通过手机就可以知道社会上发生的一些新鲜事情。在这种情况之下,对于一些有关教育的新闻在不断的关注着,因为教育与每个人都是息息相关的。在最近有这样一则新闻冲上了热搜,获得了很多人的关注,就是在人大法硕复试的时候,三十余人的成绩出现了零分,很多人认为是不可思议的,而且这些获得零分的学生,也是非常不甘心的。那么学校的这种做法是合理的吗?对于我自己来说,我认为这件事情学校做的是非常合理的,下面我们可以来具体说一下。
首先,三十余人的成绩出现了零分,这个事情是有原因的,因为在人大,法硕复试的时候,在先参加复试的这批人群当中,他们在走出考场的时候,把复试题目进行了泄露,把他们自己的题目发送到了考研群里面,让一些同学看到了这些题目,然后有些同学对这件事情进行了举报,经学校核查,这件事情是真的,所以就做出了这项决定。其实在考试之前,注意事项里面已经写到,如果是违反了这些规定,是需要做出这些惩罚的,其中在这些规定里面有一条写到,在复制过程当中不录音,不录像,不保存和传播复试的内容,但是这些同学违反了这个规定,然后学校做出了相应的处理。
其实在这三十余名学生里面,有的同学初试成绩是非常好的,获得的分数是非常高的,如果他不做出这样的事情,那么他有可能顺利的会考上人大的研,但是他却做出了泄露试复试题的做法,所以说学校做出这样的处罚,也是非常合理的。因为没有规矩不成方圆,在他们考试之前,已经让他们阅读了相应的注意事项,而且在相应事项里面已经明确的说出了这一观点。而且他们还是法学专业的学生,对于一些法律知识是非常清楚的,这些已经明文规定,即使他们非常不甘心,但是学校做出了这项决定,他们还是必须要遵守的。
我相信这三十余名学生肠子都已经悔青了,但是世界上没有卖后悔药的,他们既然做出了这样的做法,就要为他们的做法买单,所以从总体来看,学校这样的做法是非常合理的。