对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

1. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。
在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。
证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。
投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。

扩展资料：
半强式有效市场的特点：
半强式有效市场，“价格信息和公开信息反映在股价中，因此不能仅靠公开信息获利”，这种推论显然混淆了反映和理解之间的区别。
市场价格反映了这些信息，但是参与者不一定能正确理解，公开信息量大，复杂，包含错误，能快速正确理解，提前正确预测的只有少部分人，因此 仅靠公开信息盈利也是可能的。
所谓弱势有效市场，“以往价格的所有信息已经完全反映在当前的价格之中，所以利用移动平均线和K线图等手段分析历史价格信息的技术分析法是无效的”。
这种推论，显然也是混淆了反映和理解之间的差别，就像月亮阴晴圆缺，反映了某种客观实际，但是并不是所有的人都能理解出现这种现象的原因。
因此，如果能正确理解价格信息背后的含义，依靠K线获利也是可能的。
参考资料来源：
百度百科—有效市场
百度百科—技术分析

2. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。拓展资料：在政策工具与政策目标的匹配问题中 "丁伯根原理"(Tinhergen's Principle)是广为认同的，同时"丁伯根原理" 也是传统理论分析和政策运用的基本原则之一。按照"丁伯根原理"，政府在进行经济调控时应当保证政策工具的数量不少于其计划目标的个数。从形式上看，"丁伯根原理"具有直观、简洁和易于掌握的特点，类似于多元方程组有一个确定解的必要条件是方程的个数不能少于未知变量的数目。从经济分析的角度来看， 就是为了实现经济的内外均衡，政府所拥有的政策工具至少应有两类。人们知道，政府的基本调控工具恰恰有两类;财政政策和货币政策，完全符合"丁伯根原理"，这是否意味着经济内、外均衡的实现就获得了完全的保证呢?情况显然并非如此。人们即使就最为简明的形式稍加分析，便可从中看出这种理论分析离实际运用的需要还存在差距。人们定义经济的内部均衡为充分就业下的实际经济均衡(Real Equilibrium W ith FullEmployment)，外部均衡是国际收支平衡，政府拥有财政政策和货币政策两类调控工具当经济发生失衡时，在内部失衡与外部失衡的组合中，典型的有这样几种状态:"不充分就业与国际收支顺差"、"超额需求(相对于充分就业的产出)与国际收支逆差"、"不充分就业与国际收支逆差"以及超额需求与国际收支顺差"。当出现前两种失衡状态时，政府可以相应的采用扩张性或紧缩性的调节政策，使失衡状态得到纠正,但是，当后两种失衡状态出现时，政府的调控就会遇到困难。以"不充分就业与国际收支逆差" 的情形为侧，内部均衡的实现要求政府实施扩张性的调控政策，而外部均衡的实现要求政府施以紧缩性的调控措施此时，政府虽然仍然拥有两类调控工具，政策目标也同样是两个，符合"丁伯根原理" 的要求，但是，政府在运用政策工具调控经济以实现内、外均衡，显然遇到了逻辑和指导思想上的困难，显示理论的研究与实际运用的需要还存在很大差距。

3. 对于弱势有效市场是否可以说技术分析是无效的，半强势有效市场是否可以说基本面分析是无效的？

弱势有效市场的技术分析是无效的。
在该市场上，一方面，关于证券产品的信息在其产生到被公开的过程中受到了某种程度的损害，信息公开的效率受到影响。
证券的发行者由于种种原因没有将所有有关发行证券的信息完全、真实、及时地公开，发行者和投资者在信息的占有上处于不平等的地位。
投资者获得的只是发行者公开出来的信息，而不是发行者自己所掌握的全部信息，那些未公开的真实信息被称为“内幕信息”。而且，由于各种原因，在发行者所公开的信息中，还可能有虚假的成分。

扩展资料：
半强式有效市场的特点：
半强式有效市场，“价格信息和公开信息反映在股价中，因此不能仅靠公开信息获利”，这种推论显然混淆了反映和理解之间的区别。
市场价格反映了这些信息，但是参与者不一定能正确理解，公开信息量大，复杂，包含错误，能快速正确理解，提前正确预测的只有少部分人，因此仅靠公开信息盈利也是可能的。
所谓弱势有效市场，“以往价格的所有信息已经完全反映在当前的价格之中，所以利用移动平均线和K线图等手段分析历史价格信息的技术分析法是无效的”。
这种推论，显然也是混淆了反映和理解之间的差别，就像月亮阴晴圆缺，反映了某种客观实际，但是并不是所有的人都能理解出现这种现象的原因。
因此，如果能正确理解价格信息背后的含义，依靠K线获利也是可能的。
参考资料来源：
百度百科—有效市场
百度百科—技术分析

4. 认为仅技术分析无效的是什么效率市场

认为仅技术分析无效的是弱势有效市场。
在弱势有效市场中，技术分析无效；在半强势有效市场中，基本面分析无效；在强势有效市场中，技术分析和基本面分析都无效。

以下是三种市场假说的相关介绍：
一、弱式有效市场假说（Weak-Form Market Efficiency）
该假说认为在弱式有效的情况下，市场价格已充分反映出所有过去历史的证券价格信息，包括股票的成交价、成交量，卖空金额、融资金额等。
二、半强式有效市场假说(Semi-Strong Form Market Efficiency)
该假说认为价格已充分反映出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值、公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息，股价应迅速作出反应。
三、强式有效市场假说(Strong-Form Market Efficiency)
强式有效市场假说认为价格已充分地反映了所有关于公司营运的信息，这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。
以上资料参考百度百科——弱式有效市场

5. 无效市场理论的介绍

无效市场理论是建立在索罗斯的哲学研究基础之上的一种市场理论。它认为人的认知并不能达到完美，所有的认识都是有缺陷的或是歪曲的，人们依靠自已的认识对市场进行预期，并与影响价格的内在规律价值规律相互作用，甚至市场的走势操纵着需求和供给的发展，这样他就得到了这样一个结论，我们所要对付的市场并不是理性的，是一个无效市场。

6. 无效市场理论的内容

此观点认为市场是无效的，或者说市场有的时候会无效。他们认为人的心理是最难度量的，有的人愿意以10元获得1元的利润，有的人愿意用10元获得0.5元的利润，每个人的需求不一样，所以导致每个人对于市场的看法不一样，有的人会认为高，有的人会认为低，并且伴随着恐惧贪婪，更让这个市场缺少有效性。这批少数者认为市场是愚蠢的，经常会犯错误，而我们只要利用这个错误就能够获得超额的利润。根本不要花那么多的人力物力去追求完美的信息，只要利用别人的愚蠢，来获得利润。所以这些人对于技术派和基本面派几乎不懈一顾。认为市场是无效的。所以任何基于此上的技术分析，基本分析根本毫无意义。

7. 有效市场分类和技术分析基本分析是否有效

弱势有效市场、半强势有效市场和强势有效市场的情况下技术分析基本分析是否有效？中国的资本市场目前属于哪个有效市场?
如果你有正确的分析方法弱势市场你同样能够抓到牛股。
首先技术分析是现在大多数投资者都采用的一种比较大众的投资分析方法,但是,技术分析法往往被人称为滞后的,走出来了才知道结果,这是很多人的看法,而大多数人为了提高研究的分析准确度什么MACD,KDJ,OBV..等等样样指标都上,但是这些指标都有个共同的特点-滞后,所以,技术指标也被很多人嗤之以鼻,认为对投资不具有太大作用,但是这只是表面现象,很多东西其实越简单里面的东西越丰富,而常常某些人对于指标的追求导致他们忽视了最重要的一个分析工具,K线和能量.每一个K线只是对当天盘面的表现,只看一天可能看不出什么名堂,但是如果你把这个K线的运行轨迹过程包括量能状态你都考虑进去了,从单个的K线延伸到整体的形态分析,你就会发现其实那些所谓指标无法达到的一个功能在你眼睛里其实很清楚了,这支股处于什么阶段,而你想做什么阶段自然就出来了,而那些形态部位股价最容易出现从横盘变为突破上行,这就实现了一种可提前的预估方法,你可能再一支股横盘3个月中哪天都没兴趣买,而你买入的时候正好是突破前1 、 2天或者是当天，这就把以前那些指标的滞后特性去掉了，你可以通过形态提前发现那些股最有可能启动，而提前做好布局，省掉了买入后等待3个月不涨的尴尬。在股市里最宝贵的是时间和机会，你在一支横盘股里待了3个月就等于放弃了3个月的黄金时间，这3个月可能某些牛股已经涨了100%以上，而你的股还在原地不动。当你对一支股处于什么状态，机构下一步可能采取什么方法运作股价都有一点了解后，你就不会盲目的随便买入一支股了。因为你知道机构不会拉，至少暂时不会拉，一支洗盘的股的风险其实也是很大的，一旦向下破位，你前面的等待都成了泡影，让能够承受风险的人去介入洗盘阶段吧，你只需要买入拉升瞬间的股。而要做到提前从K线中找到机构的动作迹象，你可能需要很仔细的深入学习。股市里的技术指标你只需要两个，K线和能量。而基本面肯定会对股价产生影响，但是不是绝对的，业绩好得很的股机构不做也可以睡在地上半年不涨，业绩很烂的股也可能机构重仓，半年拉500%，所以个人认为机构的动向是你要关注的。他们决定了一支股的方向。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。

8. 无效市场理论的特点

无效市场理论与传统的经济学理论是互不相容的，有效市场理论认为，市场的运转有其自身的逻辑性和理性，市场的发展最终是走向一个平衡点，而达到这个平衡点的前提条件，一是人们能够在任何指定的时间完美地掌握市场信息，二是市场价格能反映所有有效的信息。通常大多数分析师秉承有效市场理论利用自已所掌握的信息以及对当前价格分析，强化了当前趋势的发展，在大众的推波助澜下，使市场更加趋于非理性，成为无效市场。受资金操纵、逼仓、以及指数基金利用农产品期货进行保值、对冲基金的交易行为等等所引发的市场过度行为，我们不能说是在向市场的平衡点靠近，更无需对这种市场横加指责，因为依据索罗斯的观点，这时的市场恰恰是无效市场特征-非理性表现最为突出的阶段，因而此时分析师对行情的判断依据也是靠不住的。认识并充分利用市场的无效性，为索罗斯的投资提供了重要的前提。80年代，索罗斯在东欧、前苏联等所建立的一系列慈善基金，表面上为慈善事业，实际上其重要的目的是为了改变这些国家原有的封闭社会下的计划经济体制，而实现自由的，完全市场化的自由经济体制，因为只有如此，才会为他的基金的发展提供更广阔的天地。索罗斯正是利用和把握了无效市场所提供的投资机会，使他的基金发展状大。