历史上，世界有几个国际体系？

1. 历史上，世界有几个国际体系？

历史上世界有五个国际体系分别是：威斯特伐利亚体系、布雷顿森林体系、维也纳体系、雅尔塔体系、凡尔赛—华盛顿体系。
1、威斯特伐利亚体系
威斯特伐利亚体系（westphalian system）是象征三十年战争结束而签订的一系列和约，签约双方分别是统治西班牙、神圣罗马帝国、奥地利的哈布斯堡王室和法国、瑞典以及神圣罗马帝国内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚等诸侯邦国。
而在1648年10月24日签定的西荷和约，正式确认了威斯特伐利亚这一系列和约，并象征三十年战争结束。一般史学家会视1635年的布拉格和约和1659年的比利牛斯和约为威斯特伐利亚和约系列之一。
2、布雷顿森林体系
布雷顿森林货币体系（Bretton Woods system）是指二战后以美元为中心的国际货币体系。
1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，所以称之为“布雷顿森林体系”。
关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。
布雷顿森林体系的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。因美元危机与美国经济危机的频繁爆发，以及制度本身不可解脱的矛盾性，该体系于1971年被尼克松政府宣告结束。
3、维也纳体系
维也纳体系是19世纪初拿破仑帝国崩溃后，以英、俄、奥、普为首的战胜国通过维也纳会议在欧洲大陆上建立的新均势体系。
拿破仑用战争向欧洲输出革命，欧洲的封建君主非常惧怕，他们联合对抗法国。虽然当时已处于蒸汽时代，工业资本主义已成为发展潮流。但是由于欧洲大陆封建势力的联合力量大大超过资本主义力量，拿破仑战败。
在制裁法国的基础上，战胜的欧洲封建君主们召开了维也纳会议，确定了欧洲的封建统治秩序和国家体系。我们称之为维也纳体系。
维也纳体系建立后，英国重新控制了欧洲，并且达成了欧洲势力均衡，世界国际关系的中心舞台仍然停留在欧洲。欧洲这种独领风骚的状态一直持续到第一次世界大战。

4、雅尔塔体系
雅尔塔体系（英文：Yalta System），是对1945年-1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国政府首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔（今属俄罗斯克里米亚）举行的雅尔塔会议。
雅尔塔体系其特点是：以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战，但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争（如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等）。1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着两极格局上的瓦解，也象征着雅尔塔体系最终瓦解。
5、凡尔赛—华盛顿体系
一战后，通过巴黎和会和华盛顿会议，帝国主义列强建立了“凡尔赛—华盛顿体系”，它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲、东亚以及太平洋地区的统治秩序，是一战后帝国主义国家重新瓜分世界,奴役殖民地半殖民地的体系。
华盛顿会议是巴黎和会的错误继续，重新巩固了帝国主义在世界上的位置，给中国带来了深重灾难，使中国回到了由几个帝国主义国家支配的局面。
参考资料来源：百度百科-凡尔赛—华盛顿体系
参考资料来源：百度百科-雅尔塔体系
参考资料来源：百度百科-维也纳体系
参考资料来源：百度百科-布雷顿森林体系
参考资料来源：百度百科-威斯特伐利亚体系

2. 如何从国际体系的历史性演变来理解当前全球化的趋势？

亲  你好  小娴你服务中   为亲查询到：亲  一般腾讯  抖音上都会有新闻报道的呢，以下新闻给亲参考下：人们一般认为全球化出现于第二次世界大战之后，我认为起源最早可以追溯到地理大发现时代。在地理大发现之前，世界上各地区、各国家、各民族之间彼此很少有联系，或者不联系。十五十六世纪交接时期，葡萄牙、西班牙开启大航海之后形成了世界贸易。用马克思的话讲，“历史成为世界史”。我们有段时间只关注马克思关于社会形态由低级向高级的纵向变化，但没有重视马克思对于历史横向转变的看法。随着英国、法国、西欧、北欧等国家进入地理大发现的历史性运动，海上扩张殖民活动最终形成各个世界性大帝国。帝国的出现将整个地球划分成若干个势力范围，比如英帝国和法帝国。这个阶段是走向全球一体化的非常重要的过渡时期。帝国自身是封闭体系，在宗主权的思想和指导原则之下，宗主国和殖民地形成经济和贸易圈。在这样的封闭体系中，宗主国是中心，殖民地处于边缘。边缘向中心提供原料、市场、劳动力，中心是技术中心、资本中心，也是帝国范围内的经济中心。这样的态势从十五十六世纪开始，一直发展到十九世纪末二十世纪初，整个世界格局已经在向全球一体化方向发展，但存在障碍。障碍在于，资金、资本、人员、技术在帝国内部自由流动，但帝国之间存在“围墙”，彼此防范，甚至对立、对抗。【摘要】
如何从国际体系的历史性演变来理解当前全球化的趋势？【提问】
亲  你好  小娴你服务中   为亲查询到：亲  一般腾讯  抖音上都会有新闻报道的呢，以下新闻给亲参考下：人们一般认为全球化出现于第二次世界大战之后，我认为起源最早可以追溯到地理大发现时代。在地理大发现之前，世界上各地区、各国家、各民族之间彼此很少有联系，或者不联系。十五十六世纪交接时期，葡萄牙、西班牙开启大航海之后形成了世界贸易。用马克思的话讲，“历史成为世界史”。我们有段时间只关注马克思关于社会形态由低级向高级的纵向变化，但没有重视马克思对于历史横向转变的看法。随着英国、法国、西欧、北欧等国家进入地理大发现的历史性运动，海上扩张殖民活动最终形成各个世界性大帝国。帝国的出现将整个地球划分成若干个势力范围，比如英帝国和法帝国。这个阶段是走向全球一体化的非常重要的过渡时期。帝国自身是封闭体系，在宗主权的思想和指导原则之下，宗主国和殖民地形成经济和贸易圈。在这样的封闭体系中，宗主国是中心，殖民地处于边缘。边缘向中心提供原料、市场、劳动力，中心是技术中心、资本中心，也是帝国范围内的经济中心。这样的态势从十五十六世纪开始，一直发展到十九世纪末二十世纪初，整个世界格局已经在向全球一体化方向发展，但存在障碍。障碍在于，资金、资本、人员、技术在帝国内部自由流动，但帝国之间存在“围墙”，彼此防范，甚至对立、对抗。【回答】
政治学概论简答题：如何从国际体系的历史性演变来理解当前的全球化的趋势的答案【提问】
答案：人们一般认为全球化出现于第二次世界大战之后，我认为起源最早可以追溯到地理大发现时代。在地理大发现之前，世界上各地区、各国家、各民族之间彼此很少有联系，或者不联系。十五十六世纪交接时期，葡萄牙、西班牙开启大航海之后形成了世界贸易。用马克思的话讲，“历史成为世界史”。我们有段时间只关注马克思关于社会形态由低级向高级的纵向变化，但没有重视马克思对于历史横向转变的看法。【回答】
简述建构主义和女性主义对国际政治学三大传统理论的核心挑战【提问】
构建主义理念的形成 一是纵向,文化、历史、社会结构 二是横向,国家之间的交往、国际/社会实践、社会化与规范 。【回答】

3. 历史上世界有几个国际体系

历史上世界有五个国际体系分别是：威斯特伐利亚体系、布雷顿森林体系、维也纳体系、雅尔塔体系、凡尔赛—华盛顿体系。
 
 1、威斯特伐利亚体系
 
 威斯特伐利亚体系（westphalian system）是象征三十年战争结束而签订的一系列和约，签约双方分别是统治西班牙、神圣罗马帝国、奥地利的哈布斯堡王室和法国、瑞典以及神圣罗马帝国内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚等诸侯邦国。
 
 而在1648年10月24日签定的西荷和约，正式确认了威斯特伐利亚这一系列和约，并象征三十年战争结束。
 
  
 
 一般史学家会视1635年的布拉格和约和1659年的比利牛斯和约为威斯特伐利亚和约系列之一。
 
 2、布雷顿森林体系
 
 布雷顿森林货币体系（Bretton Woods system）是指二战后以美元为中心的国际货币体系。
 
 1944年7月，西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系，因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的，所以称之为“布雷顿森林体系”。
 
 关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。
 
 布雷顿森林体系的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。
 
 因美元危机与美国经济危机的频繁爆发，以及制度本身不可解脱的矛盾性，该体系于1971年被尼克松 *** 宣告结束。
 
 3、维也纳体系
 
 维也纳体系是19世纪初拿破仑帝国崩溃后，以英、俄、奥、普为首的战胜国通过维也纳会议在欧洲大陆上建立的新均势体系。
 
 拿破仑用战争向欧洲输出革命，欧洲的封建君主非常惧怕，他们联合对抗法国。
 
 虽然当时已处于蒸汽时代，工业资本主义已成为发展潮流。
 
 但是由于欧洲大陆封建势力的联合力量大大超过资本主义力量，拿破仑战败。
 
 在制裁法国的基础上，战胜的欧洲封建君主们召开了维也纳会议，确定了欧洲的封建统治秩序和国家体系。
 
 我们称之为维也纳体系。
 
 维也纳体系建立后，英国重新控制了欧洲，并且达成了欧洲势力均衡，世界国际关系的中心舞台仍然停留在欧洲。
 
 欧洲这种独领 *** 的状态一直持续到第一次世界大战。
 
 
 
 4、雅尔塔体系
 
 雅尔塔体系（英文：Yalta System），是对1945年-1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国 *** 首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔（今属俄罗斯克里米亚）举行的雅尔塔会议。
 
 雅尔塔体系其特点是：以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战，但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争（如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等）。
 
 1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着两极格局上的瓦解，也象征着雅尔塔体系最终瓦解。
 
 5、凡尔赛—华盛顿体系
 
 一战后，通过巴黎和会和华盛顿会议，帝国主义列强建立了“凡尔赛—华盛顿体系”，它确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲、东亚以及太平洋地区的统治秩序，是一战后帝国主义国家重新瓜分世界,奴役殖民地半殖民地的体系。
 
 华盛顿会议是巴黎和会的错误继续，重新巩固了帝国主义在世界上的位置，给中国带来了深重灾难，使中国回到了由几个帝国主义国家支配的局面。
 
 参考资料来源：百度百科-凡尔赛—华盛顿体系
 
 参考资料来源：百度百科-雅尔塔体系
 
 参考资料来源：百度百科-维也纳体系

4. 国际体系的介绍

体系（system）是一个科学术语，泛指相同或相类似的事物按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体。在国际关系学中，国际体系是由诸多相互作用的国际行为体组合而成的整体。沃尔兹体系界定为“一组互动的单位，由结构和互动的单位构成”，其中包含了体系和体系单位两个因素。

5. 如何认识国际体系变革的必然性

当前国际体系变革的深刻背景是体系环境发生了历史性的变迁。在全球化大趋势推动下，世界生产力和生产关系正在突破工业文明的框架，各种要素全球流动，人类社会生活加速跨越国家和地区，迈向全球社会以及更具活力的区域社会，其内涵和外延几乎覆盖了人类社会的所有领域。

        人类进入21世纪以来，以国际金融危机、气候变暖和恐怖主义为代表的全球问题空前激化，出现了危及人类生存的状况，从全球公共事务的角度，全球治理越来越成为世界的共识。基于全球市场、全球资源配置和分工的全球经济日趣紧密相互依存，体现了世界生产力发展的巨大需求，逐步奠定了全球社会的基础。四通八达的信息通讯、便捷的交通运输促进了全球信息、人员和物质的自由流动，人类的社会和时空观念开始具有全球特征，其中，全球范围内各大文明、文化的持续互动、交流、融合和补促，逐步形成某种观念和身份的认同，由此构成全球社会的文明和文化的基石。人们已经发现，构成现代国际体系的历史条件正在悄然发生根本变化，体系转型乃大势所趋。世界各国都必须适应这种变化。首要的条件是新观念的建构，即人类共存、各国共赢的理念逐步上升为主流和共识，对话、协调和合作，尤其是大国合作共治，成为首选的共事方式，减弱观念竞争、行动对抗的强度。共有观念不断得到扩大。总之，这首先是当前国际体系观念结构的变革。这种变化会直接导致体系基本形态及其成员行为模式的变异。

        人类社会业已展开的历史性变迁,涉及国际体系性质的转换。体系根本变革的基本特征之一是国际议事日程向全球议事日程转变，即问题领域从量到质的转移，从国际间的安全问题到广泛的全球问题，从国家的生死存亡到兼顾国家和人类整体的生死存亡，从人类社会的局部利益到全局利益。这种巨变极大地丰富了当代的时代性内涵，赋予建构新体系的历史使命，也极大地扩展了多元主体间合作、竞争和冲突的空间及强度。目前,国际体系的变革尚处于转换过程之中,虽然出现了很多积极变化的迹象,但原有的世界民族国家体系还未根本动摇,国家主权原则仍然是国际活动的基础,体系变革尚未达到转型的临界点。这就是有的学者所谓的“本体延续，要素变更”。[2]

        其中，值得强调的是，外在技术的突破性进展也是体系环境变化的极其重要的因素。交通和通讯的高技术化，特别是互联网的出现，增强了体系的致密性，拓展了体系空间和边界，赋予其真正的全球性。【摘要】
如何认识国际体系变革的必然性【提问】
当前国际体系变革的深刻背景是体系环境发生了历史性的变迁。在全球化大趋势推动下，世界生产力和生产关系正在突破工业文明的框架，各种要素全球流动，人类社会生活加速跨越国家和地区，迈向全球社会以及更具活力的区域社会，其内涵和外延几乎覆盖了人类社会的所有领域。

        人类进入21世纪以来，以国际金融危机、气候变暖和恐怖主义为代表的全球问题空前激化，出现了危及人类生存的状况，从全球公共事务的角度，全球治理越来越成为世界的共识。基于全球市场、全球资源配置和分工的全球经济日趣紧密相互依存，体现了世界生产力发展的巨大需求，逐步奠定了全球社会的基础。四通八达的信息通讯、便捷的交通运输促进了全球信息、人员和物质的自由流动，人类的社会和时空观念开始具有全球特征，其中，全球范围内各大文明、文化的持续互动、交流、融合和补促，逐步形成某种观念和身份的认同，由此构成全球社会的文明和文化的基石。人们已经发现，构成现代国际体系的历史条件正在悄然发生根本变化，体系转型乃大势所趋。世界各国都必须适应这种变化。首要的条件是新观念的建构，即人类共存、各国共赢的理念逐步上升为主流和共识，对话、协调和合作，尤其是大国合作共治，成为首选的共事方式，减弱观念竞争、行动对抗的强度。共有观念不断得到扩大。总之，这首先是当前国际体系观念结构的变革。这种变化会直接导致体系基本形态及其成员行为模式的变异。

        人类社会业已展开的历史性变迁,涉及国际体系性质的转换。体系根本变革的基本特征之一是国际议事日程向全球议事日程转变，即问题领域从量到质的转移，从国际间的安全问题到广泛的全球问题，从国家的生死存亡到兼顾国家和人类整体的生死存亡，从人类社会的局部利益到全局利益。这种巨变极大地丰富了当代的时代性内涵，赋予建构新体系的历史使命，也极大地扩展了多元主体间合作、竞争和冲突的空间及强度。目前,国际体系的变革尚处于转换过程之中,虽然出现了很多积极变化的迹象,但原有的世界民族国家体系还未根本动摇,国家主权原则仍然是国际活动的基础,体系变革尚未达到转型的临界点。这就是有的学者所谓的“本体延续，要素变更”。[2]

        其中，值得强调的是，外在技术的突破性进展也是体系环境变化的极其重要的因素。交通和通讯的高技术化，特别是互联网的出现，增强了体系的致密性，拓展了体系空间和边界，赋予其真正的全球性。【回答】

6. 如何认识国际体系变革的必然性

您好，亲一是国际力量对比发生重大变化。西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的，美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”，但至少要淡化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体系主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。

二是原有全球经济治理体系的缺陷。一方面，传统领域内规制上的不公平、不公正始终没能得到有效克服，甚至实力的衰退与投票权的改革似乎也没有体现公平性。迄今为止，美国在国际货币基金组织、世界银行中的否决权并没有因美国主导权的衰落而改变。美国的投票权有所下降(17%上下)，但依然掌握否决权(85%的绝对赞同票才能通过)。另一方面，原有的全球经济治理体系在新兴领域里缺乏解释力，既有的规则没有覆盖数字经济、海洋经济、高新技术等领域。这可能是改革最重要的原因和动力。

三是中国对全球经济治理体系的新需求以及世界大多数国家对新体系的期待。改革开放之初，中国只是全球经济治理体系的参加者，但随着中国经济规模的不断扩大，其对世界经济的影响也越来越大。中国有改革全球经济治理体系的愿望和需求。同样，世界众多国家经过半个多世纪的发展，对全球经济治理体系产生了新的需求。但是，美国主导下的全球经济治理体系已经出现国际公共产品供给不足的问题。改革的目的就是要增加公共产品供给，当然问题的关键是，究竟谁主导公共产品新的供给过程。

【摘要】
如何认识国际体系变革的必然性【提问】
您好，亲一是国际力量对比发生重大变化。西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的，美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”，但至少要淡化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体系主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。

二是原有全球经济治理体系的缺陷。一方面，传统领域内规制上的不公平、不公正始终没能得到有效克服，甚至实力的衰退与投票权的改革似乎也没有体现公平性。迄今为止，美国在国际货币基金组织、世界银行中的否决权并没有因美国主导权的衰落而改变。美国的投票权有所下降(17%上下)，但依然掌握否决权(85%的绝对赞同票才能通过)。另一方面，原有的全球经济治理体系在新兴领域里缺乏解释力，既有的规则没有覆盖数字经济、海洋经济、高新技术等领域。这可能是改革最重要的原因和动力。

三是中国对全球经济治理体系的新需求以及世界大多数国家对新体系的期待。改革开放之初，中国只是全球经济治理体系的参加者，但随着中国经济规模的不断扩大，其对世界经济的影响也越来越大。中国有改革全球经济治理体系的愿望和需求。同样，世界众多国家经过半个多世纪的发展，对全球经济治理体系产生了新的需求。但是，美国主导下的全球经济治理体系已经出现国际公共产品供给不足的问题。改革的目的就是要增加公共产品供给，当然问题的关键是，究竟谁主导公共产品新的供给过程。

【回答】

7. 国际体系结构的介绍

国际体系结构是当前国际体系正处于从冷战时期的两极体系向后冷战时期的多极体系转型长期进程，中美把两国在国际体系中的互动视为调整相互关系和探索今后发展的重要平台。但是，中美的综合国力和利益存在相当差异，两国的侧重点和复合面主要在某些领域和地区的分体系方面。随着国际力量对比的变化，影响国际体系的转型和构建的行为体呈多元和多样趋势，这也成为中美的相应战略和举措需要加以认真考虑的重要因素之一。

8. 历史上，世界有哪几个国际体系？

威斯特伐利亚体系 ：威斯特伐利亚和约是象征三十年战争结束而签订的一系列和约，签约双方分别是统治西班牙、神圣罗马帝国、奥地利的哈布斯堡王室和法国、瑞典以及神圣罗马帝国内勃兰登堡、萨克森、巴伐利亚等诸侯邦国。
而在1648年10月24日签定的西荷和约，正式确认了威斯特伐利亚这一系列和约，并象征三十年战争结束。一般史学家会视1635年的布拉格和约和1659年的比利牛斯和约为威斯特伐利亚和约系列之一。 
维也纳体系： 在制裁法国的基础上，战胜的欧洲封建君主们召开了维也纳会议，确定了欧洲的封建统治秩序和国家体系。我们称之为维也纳体系。维也纳体系后，英国重新控制了欧洲，并且达成了欧洲势力均衡，世界国际关系的中心舞台仍然停留在欧洲。欧洲这种独领风骚的状态一直持续到第一次世界大战。
凡尔赛-华盛顿体系：第一次世界大战后，英国、法国、美国、日本等战胜国通过巴黎和会及华盛顿会议建立的帝国主义和平体系。
华盛顿会议实质上是巴黎和会的继续和补充，帝国主义战胜国占支配地位，非欧洲大国美、日第一次参与主宰世界事务，以侵犯中国权益，最后完成了帝国主义在第一次世界大战后对世界的重新瓜分，从而建立起战后帝国主义国家间的多极结构，即凡尔赛-华盛顿体系。 
雅尔塔体系 ：雅尔塔体系的主要内容是在开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议上确定的。在原则上倡导和平,民主,其中最主要内容包括:处置战败国,防止法西斯主义东山再起;重新确定战后欧亚的政治地图,重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界;建立联合国,等等.  
布雷顿森林体系 ：在20世纪后半叶的50年中，关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。 
由布雷顿森林会议诞生的两个机构——世界银行和国际货币基金组织仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用。
国际体系也就是在国际社会中，各个国际行为主体之间相互影响与作用所形成的有机统一整体。其中国际行为主体分为国家和非国家两类。相互影响与作用主要表现为行为体之间的相互冲突、 竞争、合作和依存。在国际体系中基本状态是无政府状态。
国际体系是随着资本主义在全球的扩张而逐步发展起来的。资本主义的殖民行为将世界各地原本相互隔绝的地域连接起来，从而在以19世纪末20世纪初世界殖民体系的最终确立为标志而最终形成。国际体系按照地域范围和规模分为局部结构层次和总体结构层次两类。